Преступление доктора Паровозова

После очень хорошей книги "Юные годы медбрата Паровозова" эта книга несколько разочаровала. Недостатки, присутствующие в первой книге в гомеопатических дозах, в этом романе значительно выросли и повествование потеряло свое очарование. Оценка политической ситуации (еще более узкая, чем в первой книге) преобладает над описаниями медицинской практики. Автор предлагает читателю уже не производственный роман, а историю нравственного выбора. На смену вечному противостоянию жизни и смерти пришло противостояние закона и человеческих чувств. Автор меньше рассказывает, но больше рассуждает, показывая, с одной стороны, свою политическую узость, с другой - широту своей души. В результате повествование, хоть и основано на реальных событиях, кажется несколько надуманным.
Несмотря на то, что эта книга слабее предыдущей, если Моторов напишет еще одну, я ее обязательно прочту. По моему, напрашивается трилогия и следующая книга должна быть о нашем времени.

Да, действительно, спасибо, доктор . Так хочется сказать , прочитав книгу Алексея Моторова " Преступление доктора Паровозова". Спасибо за веру в настоящего врача, который однажды дав клятву Гиппократа, верен ей не на словах , а на деле.
Хороший стиль, в меру юмора, отсутствие заумных фраз, связанных с профессией, (что говорит об уважении к читателю), и в то же время, глубокое знание предмета о котором пишет автор, поданное доступным языком, заслуженно привели книгу к 5 звёздам, по-моей шкале. Повествование идет от первого лица, самого доктора Моторова. Время действия: начало 80-х, середина 90-х, место-больницы города Москвы и пионерский лагерь. Сюжета как такового нет, идет описание разных жизненных сцен которые толкнули героя в мир Асклепия и затем описание самой больничной практики.
Встретил в тексте фразу :
-Интересно, а мои друзья станут ради меня вагоны по ночам разгружать?-
Как будто налетел с разбегу на закрытую дверь. Сброшена рутинная обыденность, дежурные поздравления по разным датам, вежливые недомолвки, штампованнные смски. В сухом остатке прямой, в лоб поставленный вопрос- " друг или не друг?"
Таких вопросов с подковыркой в книге много, они заставят взглянуть на сумраки будней свежим взглядом, толкнут к словарям, к общению с близкими.
Но самое главное, это то , что автор таким произведением делает прививку людям от равнодушия, алчности и черствости нынешнего века.
Побольше бы таких врачей как Паровозов( Моторов) в наших больницах.

Насколько мне понравились "Юные годы медбрата Паравозова", настолько же НЕ понравилось "Преступление доктора Паровозова".

Если первая часть была бодрой, даже где-то неправдоподобной в безумных историях, то часть номер два ощущалась воспоминаниями уставшего от жизни человека, который на закате лет перебирает свои подростковые приключения, считая их лучшим периодом своей жизни.
Читать лагерные истории было интересно. А вот больничных будней в этой книге очень мало и все они какие-то циничные. Возможно, влияние времени, возможно, и герой вырос, но не было того легкого приятного послевкусия, как после первой части.

После первой части ожидала большего.(

Мне в силу профессии очень нравится читать книги о медицине, причем от высокоморальных произведений до хорошо написанных сборников обычных баек. И первая часть становления доктора Паровозова судя по оценке на сайте была очень даже неплохой на мой взгляд. Почему судя по оценке - дело в том, что спустя больше чем 6 лет я не очень много могу о ней вспомнить, хотя было бы все таки интересно - это изменились мои предпочтения или сама книга действительно настолько другая...
В общем с самого начала я не видела в произведении ни единого плюса - начиная от излишне многословной манеры изложения (и дело даже не в многостраничных отступлениях автора, в иных обстоятельствах это меня нисколько не смущало, а именно в стиле письма, на мой взгляд слишком перегруженным и... неестественным что ли), заканчивая надменным отношениям к женщинам.. Серьезно, никогда бы не подумала, что что-то подобное будет мешать мне читать, но здесь это пару раз выбивало меня из повествования.
На самом деле, эта книга очень мало имеет отношения к медицине, непосредственно эта её часть, составляющая около 15ти процентов, мне можно сказать понравилась (может просто все-таки настолько нравится мне эта тема, что здесь вообще мало что может встать между нами), что же касается остального, если коротко - абсолютно не моё... может и были какие-то проблески, но нет.
Если чуть более подробно - это до крайности субъективное изложение исторических событий, где автор весь в белом, где все его поступки преподносится как что-то свергуманистическое, а все вокруг не люди, а исключительно ограниченные персонажи, которых можно описать даже не в 1-2 предложения, а в 2-3 слова.

Если первой части я без раздумий поставила высшую оценку, и внесла в топ лучших книг за год, то с этой частью как-то не сложилось... Во-первых, я долго её мучала, читала и бумажную книгу, и слушала аудио - и никак не могла осилить) Во-вторых, в некоторых местах было откровенно скучно. Например, воспоминания о лагере - я понимаю для чего они вставлены в книгу, но рассчитывала-то я читать о больничных буднях, а получила несколько другое...
Но, тем не менее, если вдруг Алексей Моторов напишет еще книгу - я бы с удовольствием прочитала.

В рецензии на первую книгу я радовался, что автор смог избежать откровенной чернухи. Ему удалось показать довольно бедственное состояние советской медицины и при этом не скатиться в какие-то кошмарные дебри «реализма». Ну да, лекарств не всегда хватает, но это не беда, вот вам забавная история с этим связанная. Да и многих полезных в хозяйстве вещей было не достать. Кстати, а я вам рассказывал, как покупал ребенку комбинезон? И все в таком же духе. Это радовало каким-то своим оптимизмом. Зато вторая книга в этом отношении получилась полной противоположностью первой.

В общем-то прошло не слишком много времени с периода первой книги, но настроение главного героя и окружающий мир поменялись в корне. Алексей Моторов больше не медбрат, а целый доктор. А мир за окном уже не закат советской эпохи, а те самые беспредельные 90-тые. И вот здесь чернуха льется потоками. Автор рассказывает истории о том, как в больницу врываются чеченцы с пистолетами. Как им каждый день привозят людей с огнестрельными ранениями, как его чуть не съедает во дворе стая бродячих собак. А уж истории о том, как в конце советского периода люди добывали еду – так это вообще что-то за пределами понимания. Огромные очереди за гнилой картошкой, битва за суповые наборы из костей и гнили. И никакого оптимизма.

Ну, а где-то за закрытыми дверями в этих же магазинах – мясо, яйца, колбаса и прочие деликатесы. Иногда кажется, что автор специально нагнетал краски для драматизма. Судить о его честности не возьмусь – мне, к счастью, не удалось застать эти времена в более-менее ответственном возрасте. Но слишком уж все это упрощенно и как-то топорно выглядит. Нет, язык то у автора остался вполне хорошим, но вот читать сложно именно за счет всех этих описаний тяжелых вещей.

Кстати, насчет языка – «прыжки лягушки» по всему временному отрезку остались на месте. Вот мы в 90-тых годах, потом герой вдруг начинает рассказывать, как он попал в пионерский лагерь, затем вспоминает про свои студенческие годы, кидается в эпоху конца 80-тых, опять в девяностые. Иногда на тот или иной промежуток времени у него уходит всего пара страниц, иногда несколько десятков. Но, основными «временами действия» остаются время подросткового возраста героя и 93 год, когда он уже доктор в Первой Градской больнице.

И это вполне согласуется с заявленной темой книги – как герой «докатился» до того, что стал доктором. Ведь он не собирался им становится. Наоборот, хотел делать модели парусников, работал на станках и проходил практику на заводе ЗИЛ. Но внезапно оказался в медицине. Как вы можете догадаться по соотношению «времен действия», судьбоносным для него стало именно посещение пионерского лагеря «Дружба», который как раз был детей работников медицины.

Но, если честно, то с этими детскими воспоминаниями автор слишком уж перемудрил. Да, первое время было интересно читать о том, как он там завоевывал популярность своей игрой на гитаре, как вдруг понимал, насколько медицинские работники хорошие и интересные люди. Но вскоре начинает казаться, что большая часть историй – она никуда не ведет. Она здесь скорее, как история ради истории. Например, как пионеры в полночь на кладбище ходили. Или про шестнадцатилетие и пьянку в компании контуженного десантника. Они никак не меняют характер героя, не привносят в его жизнь внезапные повороты. Если в «Медбрате Паровозове» такие истории можно было списать на какие-то атмосферные детали, укладывающиеся в общую мозаику, то здесь такое не получается. То, что в этом пионерском лагере можно было легко достать крепкий напиток говорилось и в других историях. Про засилье бандитов в те времена – тоже уже говорилось. История, с аспирантом, который выставлял себя светилом медицины перед родственниками – тоже ни к чему не привела. Её нам рассказали, а закончить забыли.

Прочитать эту книгу после «Медбрата Паровозова» было достаточно интересно. Это как будто вновь встретиться со старым приятелем. Но только внезапно оказывается, что этот приятель изменился, поменял какие-то свои убеждения, набрался нового опыта, которым спешит поделиться с тобой, даже если ты этого не очень хочешь. Ну, как вариант, после прочтения этой книги я понял, что стоит изучить детали того, что же там происходило в 1993 году, потому что из рассказов в этой книге у меня сложилась крайней противоречивая картина.

Чуть меньше понравилось, чем первая книга. На мой взгляд многовато политики, хотя... это же 90-е, как о них по другому. Книга будет интересна читателям 30+, тогда ностальгия и все такое. Читателям младшего возраста, думаю, книга покажется нудной и затянутой. Я же получила огромное удовольствие, так приятно было снова побывать в детстве. Моторов автор очень атмосферный, так что читателя ждет самое настоящее путешествие в прошлое. Одно не очень хорошо - маловато врачебных баек на этот раз. Но все равно это было замечательно. Ну и, конечно, АФФТАР ПЕШИ ИСЧО))))))

Пару лет назад я прочитала «Юные годы медбрата Паровозова» Алексей Моторов . Это был прекрасный сборник медицинских баек, сдобренный при этом общей идеей, что мне очень понравилось. Не удивительно, что мне захотелось ознакомиться со второй книгой автора, и, само собой, эти две книги придётся сравнивать.
К сожалению, сравнение, на мой взгляд, не в пользу второго тома. Авторский слог, стиль изложения остался таким же замечательным, как и в первой книге, но вот общая связность текста, кажется, изрядно пострадала. Во второй книге зачем-то появляется псевдодетективный сюжет. Я понимаю задумку, но исполнение её оказалось странноватым – книга не становится цельной, а наоборот, превращается в сплошные лирические отступления (ну просто неоправданно объёмные). При этом в самих этих воспоминаниях нет ничего плохого. Вообще мне такие книги нравятся, я люблю читать просто о жизни, даже без каких-то великих смыслов. Но тут подробностей уж слишком много, и большинство из них совершенно лишние. Они не добавляют ни атмосферы, ни каких-то значимых штрихов к характеру героев. Я не помню, чтобы автор страдал всем этим в первой книге. Здесь же чувство меры, на мой вкус, ему изменило.
Кроме того, меня очень огорчило, что в книге стало гораздо меньше медицины. Воспоминания героя о времени, проведенном в пионерском лагере, и о тяготах выживания в начале девяностых – совсем не то, что я рассчитывала получить, открывая эту книгу. Может быть, если бы у меня не было никаких ожиданий, я и не была бы обманута, но, с другой стороны, без первого тома за этот я бы и не взялась…
«Преступление доктора Паровозова» оставило меня несколько разочарованной. В нём есть и общая серьёзная идея, и медицинские байки, и яркие персонажи. Но чего-то мне в нём очень сильно не хватало всё время, и так до самого конца это что-то важное я не обнаружила.