Под сенью исполинов

Рейтинг LiveLib

4,2

15 оценок

• 5
  60%
• 4
  20%
• 3
  7%
• 2
  13%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 15Хотят прочитать 9

Рецензии

• 

  fbooksorg30 мая 2018 г.

  Хорошая научная фантастика с элементами детектива

  Написано изящно и остроумно: интересные не штампованные метафоры; тонкий юмор без пошлостей и перегибов; яркие живые описания как персонажей, так и обстановки; технические аспекты подаются без лишнего фанатизма, никаких тебе терминов, сложных сокращений или непонятных слов.

  В общем, если вы — нормальный читатель, не старающийся в каждом предложении отыскать нестыковку, если вы любите в спокойной обстановке насладиться интересной книгой, если давно уже ищете хорошую научную фантастику — вперед! Прямо сейчас открывайте первую главу «Под сенью исполинов» и не читайте дальше эту рецензию.

  А я пока поговорю о плюсах и минусах романа, которые будут интересны в первую очередь самому автору, ну и тем, кто начитавшись умных статей, наслушавшись лекций, получает удовольствие не только от чтения книги, но и от её разбора.

  Внимание! Возможны спойлеры. Любителям интриги убедительная отвернуться от монитора.

  Патриотизм

  Мне очень понравилось, как он подан в книге. Русские космопррходцы тут обошли американцев. И в войне мы не подкачали, и в науке обходим противника, и вообще Союз (но не тот, о котором вы подумали) стремительно идет к прогрессу.

  Ленина наконец предали земле, хотя это скорее не о патриотизме, а об идиотизме, если вы понимаете, к чему я веду.

  Вот только нет здесь абсолютной победы. Янки первыми создали ИИ, хотя весь мир уверен, что это деза. И экзоскелеты их в разы круче наших, и даже есть намек на то, что часть технологий мы изобрели не сами, а спионерили, воспользовались подвернувшейся возможностью. Но этот момент, похоже, автор планирует раскрыть во втором томе.

  Персонажи

  Одиннадцать человек прибыли на Ясную. Каждый из них интересен, у каждого своя история, которую автор аккуратно преподносит в виде флешбеков. Не так-то просто удержать внимание читателя, когда повествование перескакивает в прошлое. Но Калинину это удается.

  На первый план выходит майор безопасности Роман Нечаев. Вся эта экспедиция обернулась для него личной трагедией, ведь Рома не знает, и самое страшное — не может узнать, жива ли его жена. Он держится, стойко сражается с тварями, подстерегающими на Ясной на каждом шагу. Ведь на его плечи легло бремя командования и не время предаваться личной драме.

  Остальные персонажи тоже проработаны детально. Есть и особенности речи (тяжело раненый командир то и дело вставляет «мое тебе мнение»), и характерные внешние черты, и личные тараканы то и дело копошатся в их головах.

  Однако мне не понравилось, что порой герои будто бы нарочно что-то недоговаривают. Да, это создаёт интригу, но поведение кажется наигранным.

  И если с американцем все понятно: он среди врагов, у него своя миссия, — то остальные могли бы быть более откровенны.

  Буров понял, что космопроходцев на одного больше, чем прибыло в капсулах. Среди них предатель! Но Буров держит опасения в себе. Да, конечно, предателем мог оказаться кто угодно. Но почему он не поделился сомнением с той же Ренатой? Она психосервер, значит, точно прибыла вместе с другими.

  Да и сама Рената вместо того, чтобы прямо сказать Вике, что опасается за её жизнь, выражается витиевато:

  
  — Что-то не так с этой планетой... Что-то не с Ординатором... на этой планете, — Рената поднялась и подошла к переборке. — Просто знай: я т-тебя не брошу.
  

  Ну а Вика в свою очередь обнаруживает нечто важное. Настолько важное, что это может открыть одну из тайн Ясной. И что она делает? Отправляется за экземпляром клеща, её похищают и о результатах исследования никто так и не узнает. Почему она не оставила записи? Она же ученый, работающий в экстремальных условиях. Первое, чему их должны учить — фиксировать все наблюдения.

  Так же мне не понравилась реакция персонажей на историю с Милош.

  Среди членов экипажа была одна поврежденная — девушка, чья личность не собралась в единое целое после прыжка с Земли на Ясную. Этакая умалишенная, не способная говорить, бродящая по кругу, склонив голову на бок.

  Кто-то с самого начала считал, что Милош гуманнее убить, ведь восстановить её личность не удасться. Другие настаивали, что о девушке нужно заботиться, человек как никак, хоть и поврежденный.

  Поместили её в изолятор, тут все понятно, логично, вопросов не возникает.

  Однако потом группа вынуждена менять дислокацию. Они бредут по недружелюбной Ясной, поврежденную Милош, как собаку, ведут на поводке. Туман, неразбериха, угроза нападения неведомой твари. И вот, поводок Милош оказывается оборванным, а сама девушка пропала невесть где.

  Что делает группа? Правильно, добирается до модулей, где более-менее безопасно. Но когда все пришли в норму, никто даже не вспомнил о бедной поврежденной, лишь Рената тихонько утерла слезу.

  Человек пропал, на её скафандре имеется маячок, по которому её можно отыскать. Но они даже не обсуждают этот вопрос. Все просто заняты своими делами. Почему никто из команды не вспомнил о несчастной девушке? Почему верующий Ганич не возмутился, что команда ведет себя не по законам божьим?

  Странная ситуация. И ещё более странной она становится позже, когда группа снова встречает Милош в лесу. Раньше, значит, никого не заботило, что они бросили её на погибель. И вдруг все начинают переживать: живой человек, нужно забрать её с собой, вывести из леса. Хотя теперь-то как раз её забирать из леса нельзя, так как это может быть вовсе и не Милош…

  Режим повествования
  
  По началу текст кажется сумбурным, автор намешал в кучу фокалы всех персонажей, а потому не всегда понимаешь, чьи мысли и эмоции он пытается передать. Со временем текст становится более гладким, во-первых, перескоки не так заметны, а во-вторых, просто привыкаешь к такой манере.

  Возможно, автор пытался занять позицию всевидящего рассказчика и о фокальных персонажах не помышлял. Но в итого получилось именно что повествование, от лица разных персонажей, с резкими переходами от мыслей и чувств одного к мыслям и чувствам другого.

  Сюжет в целом
  
  Практически каждая глава тут заканчивается мощным крючком, таким, что просто невозможно не читать дальше. Загадки, загадки, угрозы, недосказанность. Напряжение зашкаливает. Причем по закону хорошего романа препятствия тут нарастают и до самого конца не сбавляют оборот.

  Однако в конце первого тома вопросов ещё больше, чем в начале. Мы так и не понимаем, что творится на Ясной. Да, некоторые моменты автор прояснил, но общая картина осталась туманной.

  Почему так много внимания уделено поврежденной? Узнаем во втором томе.

  Что за синтетик бродит по планете? Узнаем во втором томе.

  Почему ученый из предыдущей группы молодел, а то, во что он превратился невозможно убить? Узнаем…

  Ну вы поняли.

  И так можно продолжать и продолжать. Я люблю загадки, но предпочитаю всё-таки получать ответы на вопросы. Возможно, это мое субъективное восприятие. Ведь миллионы людей читают Игру Престолов, зная, что 5-й том писался 11 лет, а изначально планировалось всего 3 тома.

  Я же незаконченные истории не читаю. Что если следующую часть автор так и не решится написать? Не захочет, передумает, заскучает… Но ещё страшнее: что если автор не знает ответы на все вопросы? Ведь создавать интригу легче, чем разруливать конфликты.

  Надеюсь, что с «Под сенью исполинов» такого не случится, и второй том утолит-таки читательское любопытство.

  Ну а тем, кто готов после прочтения первого тома изнывать от нетерпения в ожидании второго, советую не тянуть. Читайте ПСИ, наслаждайтесь и не забывайте ставить лайки.

  Читать далее

  10

  460
• 

  AnnaShersterneva22 июня 2025 г.

  Научная фантастика о том, как легко потеряться между мирами. И собой.

  Введение
  Если вы ищете роман, где герои не спасают галактики, но делают нечто важнее — пытаются не потерять человеческое лицо в условиях, где «человек» давно стал размытым понятием, то «Под сенью исполинов» — тот самый случай.

  Никита Калинин берётся за большую тему — исследование оторванной от Земли колонии, — но не превращает её в военный эпос или космооперу. Вместо этого он даёт нам спокойную, почти сдержанную научную фантастику, в которой тревога, одиночество и внутренние трансформации звучат громче, чем выстрелы и сигналы тревоги.

  Мир
  Действие разворачивается в будущем, в котором Земля медленно оправляется после масштабной войны, разрушившей межзвёздные маршруты. Когда на давно забытой планете Ясная внезапно активируются квантовые маяки, туда отправляется исследовательская миссия. Планета — как запертая дверь в прошлое, из которого могут выйти как выжившие, так и монстры. А может, и то, и другое одновременно.

  Калинин создаёт плотную, техногенную, но реалистичную среду. Это не мир, созданный ради эффекта — это место, где каждая деталь продумана. Технологии, биология, климат, история Ясной — всё звучит убедительно, без инфодампа и перегрузок. Визуально — мрачный космос, полутёмные лаборатории, заросшие руины и... живые гиганты.

  Персонажи
  В центре истории — команда исследователей, каждый из которых не просто выполняет функцию, а проживает личную, узнаваемую трансформацию.

  Роман — один из ведущих исследователей, скептик и наблюдатель. В его взгляде на происходящее сочетаются научный метод и человеческое недоверие. Он не герой, но его внутреннее движение задаёт эмоциональный тон повествованию.

  Рената — человек действия, но не без сомнений. Она чётко держит дистанцию между собой и остальными, но именно её хрупкое равновесие часто определяет ход событий. В ней борются рациональность и нечто древнее, почти интуитивное.

  Роберт Буров — носитель силы и контроля. Его голос звучит, когда нужно принимать решение, но за этим авторитетом прячется уязвимость: он чувствует, что теряет контроль не только над ситуацией, но и над собой.

  Вика (Виктория) — персонаж, скорее личностно значимый, чем активно сюжетный. Через неё раскрываются внутренние противоречия одного из героев — она словно тень прежней жизни, нежно тревожащая настоящее.

  Все они существуют не как архетипы, а как реальные люди, которые пытаются понять: где заканчивается их собственная личность и начинается влияние Ясной.

  Темы и философия
  Одна из сильнейших сторон романа — глубинная рефлексия о границах человека.

  - Что происходит, когда человек сталкивается с другим разумом — не агрессивным, но непонятным?
  

  • Как сохранить внутреннюю целостность, если сама реальность начинает вести себя нелогично?
  • Кто мы в мире, где технологии стали продолжением плоти, а сознание — не единственным способом быть?

    Калинин аккуратно вплетает в сюжет мотив отчуждения, растворения, «перепрошивки» личности, и делает это не пафосно, а пугающе буднично. Вопрос «остались ли мы собой?» не звучит напрямую, но сквозит в каждом диалоге, каждом сне, каждом наблюдении за странной жизнью Ясной.

    Структура и стиль

    Роман построен медленно и ритмично. Здесь нет погонь, взрывов, лихих поворотов. Это фантастика на выдохе. Вначале она может показаться затянутой — но это обманчиво. Калинин тщательно выстраивает атмосферу отчуждения и молчаливой угрозы, и только в финале ты понимаешь, как ловко он готовил читателя к этим развязкам.

    Язык — спокойный, чёткий, без цветистости. В диалогах — паузы важнее слов. В описаниях — много пластики и теней, почти всё визуализируется легко. Особенно хорошо работает передача восприятия и сдвигов реальности — сны, галлюцинации, фрагменты прошлого и чужого сознания написаны почти клинически точно, но без потери эмоции.

    Плюсы и минусы

    Плюсы:

  • Атмосфера научной экспедиции — точная, без наигранности.
  • Персонажи взрослее, чем мы привыкли видеть в фантастике.
  • Темы — сложные, но поданы без морализаторства.
  • Эстетика научной фантастики без примитивной внешней угрозы.
  • Планета Ясная — как самостоятельный персонаж: пугает, но не говорит.

    Минусы:

  
  – Медленный темп может оттолкнуть любителей экшена.
  – Часть сюжетных решений остаются недосказанными — нарочно, но это не всем по вкусу.
  – Отдельные линии (например, личностные переживания Вики) хотелось бы видеть более развитыми.

  Итог

  «Под сенью исполинов» — это фантастика о тревожном молчании. О том, как человек сталкивается не с угрозой, а с непониманием. И как это непонимание способно разрушить куда глубже, чем враг с ружьём.

  Это роман не для чтения «на ночь», не для беглого пробега глазами. Его хочется читать вдумчиво, в тишине — и с открытым вниманием. Потому что в нём нет крика, но есть очень точный, сдержанный зов — к человеку, который хочет остаться собой в мире, где само «собой» уже под вопросом.

  Читать далее

  7

  32
• 

  Evdokiy22 сентября 2020 г.

  Вначале было Слово

  Я прочитала эту книгу как дилогию и написала на каждый том отзыв, поэтому выкладываю оба отзыва.
  отзыв на ТОМ 1
  

  
  В далеком созвездии Тау Кита
  Всё стало для нас непонятно, -
  Сигнал посылаем: «Вы что это там?» -
  А нас посылают обратно.
  
  В.С. Высоцкий
  

  Книга Никиты Калинина «Под сенью исполинов» начинается примерно так же как и песня Владимира Высоцкого: приходит сигнал с далекой планеты и туда отправляются люди для выяснения загадочных явлений, происходящих у «товарищей по разуму». Можно ещё провести ряд параллелей между песней и книгой, но есть одно кардинальное отличие – атмосфера. Песня юмористическая, книга же мрачная, местами переходящая в триллер и ужасы.
  Хотя в первую очередь, книга научная фантастика. Автор подробно описывает технику и научные методики будущего и часть сюжета завязана на этих фантастических допущениях, то есть научные изыскания будущего в этой книге не для антуража или красного словца, они и есть основа книги.
  Действия романа разворачиваются в конце 21 века, после Третьей Мировой войны, когда Земля и её жители чудом смогли уцелеть и договориться об окончании войны. Ещё одно фантастическое допущение автора – это то что Советский Союз не распался в 1991 году, так как война происходила между Союзом и Альянсом, читаем СССР и США.
  При желании в книге можно найти ряд несостыковок и ляпов, но меня увлёк сюжет, поэтому желания придираться, а тем более специально выискивать всевозможные неточности у меня не было.
  Книга интересная, но очень уж мрачная и угнетающая. Члены экипажа все как на подбор впадают в рефлексию, переживания, занимаются самокопанием и самоедством. С одной стороны, понятно, что они живые люди и события, которые происходят на Ясной дают мало поводов для веселья. К тому же многие из них пережили войну или воевали, где была кровь, боль, смерть родных и товарищей по оружию. Но у меня сложилось впечатление, что в этот экипаж специально собрали неврастеников и самоедов. Возможно, обстоятельства не предполагают другого поведения. Возможно, такое поведение и мысли экипажа, по задумке автора, должны были усилить гнетущую атмосферу экспедиции на Ясной. А возможно, я ещё не отошла от книги про полярников, которую прочитала перед «Под сенью исполинов». Там тоже было много трудностей и опасностей, полярники тоже пережили или участвовали в страшной войне, но они были единым коллектив, который выполнял поставленные задачи и боролся за выживание. А вот в экспедиции на Ясную я коллектива не увидела, по крайней мере такого члены которого способны наступить на горло своему эгоизму, самолюбию, перестать лелеять свою боль, в конце концов психологически вырасти и сплотиться для общего выживания. В книге есть эпизод, где говориться о том, что из-за использования Ординатора люди разучились ориентироваться на местности, я так понимаю, что и работать в коллективе без Ординатора им тоже даётся с трудом. Ординатор с помощью психосерверов позволяет не только мгновенно получить необходимую информацию, но и настроить общий эмоциональный фон в любом сообществе – будь то военное подразделение или гражданский коллектив. Даже желание шутить и искать во всём позитив самого молодого члена экипажа, Трипольского, постепенно сходит на нет. Про командира я вообще молчу: я такой несчастный, жизнь заставила меня заниматься не тем что я хотел, а мне хотелось, чтобы мне были вечные двадцать и не надо ни за что и ни за кого отвечать, а только жить в виртуальном мире – вот оно счастье. Особенно незрелым Сан Саныч, командир экспедиции, смотрится на фоне персонажа, который фактический и не персонаж, а воспоминание членов экспедиции. Это одноногий кадровик, которого списали по ранению, но это ему не помешало найти новое место в жизни, ещё и окружающим он дарит позитив, а не жалеть себя несчастненького.
  Единственный член экипажа, в котором я видела решительность и волю выполнить своё задание до конца был американец, который непонятно как затесался в эту экспедицию. Хотя к концу становится понятно: как он это сделал. Я даже грешным делом подумала, что всю экспедицию ещё на Земле готовили так, чтобы они посодействовали американцу выполнить поставленную задачу. Бороться и искать, найти и не сдаваться – это большую часть книги про Майкла Бёрда. Хотя и среди штатных членов экспедиции есть люди с волей к победе и без самоедства: Буров, по прозвищу Истукан; Трипольский, по прозвищу Фарадей, а вот Ренату ведёт чувство вины; просветления бывают у Нечаева, но у него пунктик по жене и детям; Пастор Шлаг Ганич вообще тёмная лошадка. Но в любом случае, каждый себе на уме, каждый сам по себе. Спайкой для них является минута опасности, а потом они рассыпаются как песок на отдельные частички. Но охотно верю, что надеясь на действия Ординатора ЦУП мог послать в космос таких заядлых индивидуалистов.
  Правда, в конце открылся один нюанс относительно этого Бёрда и автор на примере этого персонажа обыгрывает страх людей перед особенными, не похожими на них людьми и неадекватную реакцию на них. Но на фоне всего произошедшего до этого трагедия особенного американца меня уже мало тронула.
  А произошло с момента прибытия на Ясную очень много и по большей части плохого и опасного для членов экспедиции. Поставленную задачу – обнаружить предыдущие экспедиции, точнее кто из них посылал сигнал, они не смогли выполнить. Зато автор обеспечил их полной программой развлечений из какого-то маньячного парка чудес: нападения, поломки оборудования, изнасилования, убийства, много разных непонятных и опасных сущностей, как местных, так и инопланетных.
  В общем, книга постепенно превратилась в детектив, когда оставшимся в живых придётся разгадать тайны и загадки, чтобы и дальше оставаться живыми.
  Но это уже будет в следующем томе, в котором автор обещает окончательную развязку. И надо понимать там уже герои займутся расшифровкой загадки таинственного Слова, о котором так или иначе упоминается на протяжении всего первого тома, причём с такой недвусмысленной отсылкой к богословию: «Вначале было Слово». И под этой загадочной субстанцией может скрываться всё что угодно. К тому же постоянно говорится о некой Купели, возможности уподобиться богу. В общем, второй том обещает быть не менее напряжённым и интересным, чем первый и надо понимать, что и мрачности в нём не убавится.

  отзыв на ТОМ 2

  
  Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
  Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
  Сидите там, разлагаете молекулы на атомы,
  Забыв, что разлагается картофель на полях.
  В.С. Высоцкий

  Ничего не могу с собой поделать, но в качестве эпиграфа кк отзыву на второй том «Под сенью исполинов» мне захотелось, как и в отзыве на первый том, поставить куплет из ещё одной шуточной песни Высоцкого. Нет, тональность книги во втором томе не изменилась – всё та же мрачная, гнетущая атмосфера, та же неопределённость в судьбе героев книги, ещё и добавилась неопределённость с дальнейшей судьбой Земли, так как на Ясной далеко не всё так однозначно как казалось вначале. Тридцать третей экспедиции нужно решить задачу не столько связанную с их личным выживанием, сколько с выживанием родной планеты и даже Вселенной.
  Хотя по большому счёту, для эпиграфа к обоим томам «Под сенью исполинов» или в сокращении «ПСИ» очень подошла бы песня Высоцкого «Парус» - песня беспокойства, песня эмоция, как говорил о ней сам Высоцкий.
  

  
  Многие лета -
  Тем, кто поет во сне!
  Все части света
  Могут лежать на дне,
  Все континенты
  Могут гореть в огне, -
  Только всё это -
  Не по мне!
  Парус! Порвали, парус!
  Каюсь! Каюсь! Каюсь!
  

  В ПСИ тоже очень большая часть текста идёт на эмоциональном надрыве, на оголённых нервах героев, когда они не в состоянии проанализировать ситуацию, когда они действуют на интуиции и по наитию. И надо сказать, что автору хорошо удаётся передать эту атмосферу неопределённости, подвешенного в воздухе состояния своих персонажей. Автор не подыгрывает героям своей книги – информацию, о происходящем вокруг, они получают дозировано, разрозненную и противоречивую, к тому же из странных источников, и потому сложить полную картину им очень сложно, даже если эти персонажи - гениальные учёные.
  Читателю проще. Автор переходит от героя к герою и постепенно раскрывает все тайны Ясной и становится понятно: зачем прибыла на эту планету экспедиция с Земли, какие её истинные задачи и почему такой странный состав экспедиции. Всё оказалось намного сложнее или намного проще, чем виделось вначале, это как посмотреть на ситуацию.
  Не хочу вдаваться в спойлеры и пересказывать сюжет книги. Но хочу объяснить выбор эпиграфа, который на первый взгляд совершенно не подходит к этой книге. Мне не хочется выступать в роли критика, который за автора «додумывает» идею, которую тот вложил в свою книгу. Никита Калинин мог вкладывать в своё произведения всё что угодно и не обязательно то, что увидела я. Но лично для меня красной нитью в этой книге проходит мысль об ответственности человека за свои поступки или даже в большей мере ответственности учёного (творца) за свою деятельность, за свои творения и последствия, которые они принесут. Ведь недаром несколько раз повторяется фраза: «Человека определяют поступки». А в этой книге целая галерея людей, или правильнее будет сказать разумных существ, которые готовы на всё ради достижения великой, по их мнению, цели и им не важны масштабы жертв. Цель оправдывает средства – вот их девиз. А средствами становятся поломанные судьбы других людей или других разумных существ. Возможен ли гуманизм при великих открытиях? Для меня последняя фраза книги стала подтверждением, что возможен. Если творец не зацикливается только на своих синхрофазотронах или генах с атомами, а помнит, что кругом есть жизнь, даже та же картошка на полях Тамбовщины, то это позволяет ему более полноценно оценить и своё исследование, и влияние на окружающий мир и даже признать свою ошибку и при необходимости сменить алгоритм. Творцам в ПСИ это удалось, они решили пойти другим путём, изменить процесс или хотя бы попытаться сделать это. Потому что эксперименты на Ясной несли одну боль и страдания, а ведь должны были нести новую жизнь.
  Книга по сути затрагивает вопрос начала начал и как зародилась жизнь, ведь вначале было Слово. И во втором томе автор подробно излагает весь Процесс, рассказывает и о Творцах, и о Слове, и о Купели. И на подсознательном восприятии, моём по крайней мере, тема сотворения мира с такими отсылками как бы ближе к религии, даже сокращенное название книги "ПСИ" - это буква древнегреческого алфавита означающая душу. Только книга в действительности всё-таки научная фантастика, где нет мистики или волшебства. Всё объясняется с точки зрения логики и разума, ведь Слово в той знаменитой библейской фразе - это не набор букв, а нечто большее. В книге Никиты Калинина Слово – это тоже не набор букв, а живое существо. Только чтобы это Слово положило начало новой жизни, а не смерти, должны быть правильные катализаторы. Если в качестве катализаторов будет страх и боль, то результатом будет смерть. А если любовь, как в узком, так и в широком смысле этого слова, то появится новая жизнь. Тридцать третья экспедиция смогла найти нужные катализаторы, а предыдущие – нет.
  Исходя из всего выше изложенного, книга стала для меня не просто книгой из жанра научной фантастики, но и книгой с глубоким гуманным началом, где несмотря на весь ужас, происходящий на протяжения двух томов, автор выходит на дорогу надежды и света, когда за недосказанностью скрывается намёк на лучшее будущее – оно не будет утопически прекрасным, но и кошмара апокалипсиса в нем тоже не будет.

  Читать далее

  4

  242

Подборки с этой книгой

• 

  Соверменная фантастика

  • fbooksorg
  • 9 книг
• • 
  • 
  • 

  Та самая фантастика

  • fbooksorg
  • 6 книг