Иван

"Иван" - повесть Владимира Богомолова. Опубликованная в 1958 году в журнале "Знамя", принесла автору признание и успех. Андрей Тарковский по повести снял знаменитый фильм «Иваново детство».
В военной повести описана история 12-летнего ребенка Ивана, детство которого закончилось в тот день, когда у него на глазах фашисты расстреляли близких. Отец мальчика погиб на фронте. Иван уходит в воинскую часть и становится неуловимым разведчиком. Он с риском для жизни добывает для командования сведения о противнике.
Автор затрагивает вечную тему войны. Во время прочтения рассказа задаешься одним вопросом — когда это все кончится?... Богомолов показывает, что такое война, и как она воздействует на человека, тем более на ребенка. Война несет разрушение, полностью разваливая жизнь человека. А что происходит с психикой ребенка? Естественно, происходит сбой логического развития. Характер разрушается, наблюдается необратимый сдвиг. Меня поразили такие качества, присущие Ивану, как смелость, осторожность, он одержим лютой ненавистью к немцам и острым желанием отомстить. Все, что должно быть в детстве у нормального ребенка, война заменяет злым сконцентрированным и напряженным даром войны. Детство ребенка безвозвратно уходит из его жизни. Повесть получилась эмоциональной. Владимир Богомолов еще раз напомнил о страшных последствиях войны. В заключение отмечу, что на войне не должно быть места детям. Никто не имеет права ни при каких условиях лишать ребенка детства! Размышляя над рассказом, я не смог ответить на вопрос — когда это все кончится? Иногда мне кажется, что никогда!

Небольшая повесть, по мотивам которой Тарковский снял «Иваново детство» про мальчика-сироту, работавшего агентом армейской разведки в тылу немцев. Книга написана от лица молодого комбата, старшего лейтенанта, и очень интересно смотреть на эту историю из головы вчерашнего курсанта, юнца, которому приходится командовать батальоном. Отцовская забота и боль за судьбу мальчика в книге чувствуется гораздо сильней, чем в фильме. Честно говоря, чувство такое, что Богомолов в книге сказал то, о чем Тарковский в фильме лишь хотел, пытался сказать, но не смог. В википедии мутные разборки о том, служил ли Богомолов в СМЕРШЕ или не служил, воевал или нет? Уж не знаю, как там было – пишет он очень убедительно. Но «труп офицера в черном эсэсовском мундире» в 45-м на Принц-Альбрехтштрассе – это явный фэйл. Еще мне не понравилась концовка, когда он из найденных архивных документов узнал о казни мальчика. Мне и так уже грустно – чо ты пережимаешь, слезу из меня давишь?! Слабая концовка, испортила всю книгу. Если бы кончил раньше, получилось бы гораздо лучше. Но в целом здорово!

К старшему лейтенанту Гальцеву приводят тощего мальчика, пойманного на берегу Днепра. 

Откуда мог взяться ребенок на передовой в разгар боёв? 

Мальчик серьезен, неразговорчив и очень зол. Он повторяет одно и тоже, яростно требуя, чтобы о нем доложили. 

 Гальцев шокирован и сбит с толку. Но ребенок непреклонен. 

После размышлений и даже угроз, лейтенант докладывает о ребенке, который назвался Бондаревым… 

И теперь за ним лично едут из штаба разведки высшие чины. А Гальцеву настоятельно наказывают обеспечить лучшие условия ребёнку. 

Мальчик двенадцать лет, который везде зашифрован, числится в документах под вымышленными именами. Забывший, что он ребенок… за его плечами партизанские вылазки, концлагерь смерти и даже пуля в спину от своих… 

Смерть близких на его глазах и ослепительная ненависть к немцам. 

Орден на груди и личная гимнастёрка. 

Иван Буслов – разведчик. Это его личная война. 

Ведь у кого может вызвать подозрение ребёнок, нищий побирушка… 

Сейчас Холину и Гальцеву нужно переправить юного разведчика на тот берег Днепра в стан врага. 

Увидят ли они его вновь? 

***

Небольшая, пронзительная повесть. 

О силе, о мужестве, об убеждениях. 

О человеческой боли и страданиях. 

Читать и осознавать сколько таких детей повесили, застрелили, сожгли живьем невыносимо. Сколько лежит в неизвестных братских могилах. 

По книге снят фильм «Иваново детство»

Режиссер Андрей Тарковский. 

Четкий, ясный, деловой стиль этой небольшой повести задевает за живое гораздо больше, чем эмоциональное описание тех страшных дней. Сейчас в голове не может уложиться - как ребенок может так ненавидеть, как может пройти через такое.
От коротких скупых фраз о последних днях Вани сжимается сердце. Многие уже забыли, от чего их спасли деды и какой ценой. И выражение "Спасибо деду за победу" наклеенное где только можно, кажется чем-то уже недостойным. По другому нужно помнить, поступками, а не наклейками.

Очень много произведений о войне советскими авторами написано о детях, об их становлении, подвигах, мирской или военной жизни. Есть книги, которые трогают за душу, аж мурашки бегут, а есть такие, как эта - прошла незаметно.

История мальчика 12-ти лет, который очень хотел отомстить за свою семью, постоянно сбегал на войну. Сильный, волевой характер, он своей настойчивостью и цпертостью выстроить себе дорогу. И вот наконец его взяли в разведгруппу, здесь он может по настоящему помочь нашим бойцам, ведь не каждый взрослый может влезть в любую щель, а иногда это жизненно необходимо. Здесь от него много пользы на вражеской стороне.

Личная драма, трагедия семьи есть, но целостного сюжета в книге, увы, нет. Да и самих подвигов вы не увидете, о них только упоминается вскользь. Жаль.

Аннотация меня приманила, а вот книга отпустила почти сразу. Каких-то 84 страницы прочитала за 2 дня. Блин, 2 дня!

Я бы не стала советовать эту книгу читать детям, чтобы рассказать о военном времени. Но не исключаю и того, что мне в силу своего возраста показалась книга таковой, а ребёнку наоборот будет интересно. В общем, если будет желание - прочитайте и выстройте свое мнение о книге.

• <...> Живёшь - крупу переводишь. И знай зубри: рыбы - позвоночные животные... Или значение травоядных в жизни человека...
• Так это тоже нужно знать.
• Нужно. Только зачем мне это сейчас? К чему?.. - почти месяц терпел. Вот лежу ночью и думаю: зачем я здесь? Для чего?..

В этом, мне кажется, весь Иван Буслов - 12-летний настоящий, честный и мужественный Человек и Воин.
Повесть, несмотря на объём, поразила в самое сердце. Искренностью, "настоящностью" и харАктерностью героев.

После фильма Тарковского, которое я смотрела два года назад и помнится оно не очень хорошо, ожидала от книги большего: освежить память, узнать какие-то подробности, прочувствовать ту самую гнетущую атмосферу военного времени. И очень разочаровалась. В книге и половины этой атмосферы не было. Описаний очень мало, а трагедия мальчика Ивана проглядывает только на половину. Трогает только конец. Хотя и здесь недостаточно эмоций: всё произведение мальчик ведет себя вызывающе, эмоционально, агрессивно, капризничает, его поведение описано так, что меньше начинаешь сочувствовать его трагедии - во время войны много детей потеряли родственников, он не один такой особенный. В фильме Тарковского, чтобы вызвать сочувствие к мальчику - нам это показывают через его сны, теплые отношения с другими людьми, он скорее отстраненный, это не недостаток для тех, кто узнал Ивана лучше.