
Ваша оценкаРецензии
paccific14 июля 2013 г.Читать далееБрайдсхед - английское, странное поместье, с крепкими стенами,красивыми комнатами. Величественное здание, в котором проживает аристократическая семья Флайтов.
И ничто казалось бы не разрушит это. Хотя все далеко не так. Нужно всего немного времени, чтобы увидеть, как все рушится, словно карточный замок.Чарльз был удачлив в искусстве, которое было его страстью.
Но не в любви, которую он так стремительно желал.Буря эмоций, которая скривалсь за обыкновенностью и юношеской глупостью у Чарльза была так видна Себастьяну. Их дружеские отношения прерывались. Но слова продолжались. Единственные умные, сказанные во время трех встреч Себастьяном среди расколов прошлого.
И Джулия - горький остаток.Одиночество, в котором находились все они. "От рождения до самой смерти".
332
daleko_domoy2 ноября 2009 г.слишком много католичества и слишком уж нежные отношения между мальчиками. мне не понравилось, но я бы посмотрела фильм, потму что говорят, по содержанию он мало уступает книге, а снят красиво - хоть что-то.
358
negro2 июля 2008 г.классический во - то есть классический образец английской сатиры. любителям жанра читать обязательно.
336
rossignol1 октября 2007 г.Книга, прочитанная на одном дыхании. Интеллигентно-английская, с чисто британским чувством юмора, тонкая и ироничная. Аристократизм и молодость, студенчество и религия, мудрость, глупость, живопись, война...
Много цитат, слишком много жизни.
Но разочарована в окончании. Хотелось больше драматизма или, наоборот, эмоционального конца. К сожалению, он скорее открытый или неудачный. Кому как больше нравится...334
AnzhelaEnzh18 ноября 2024 г.11.2020
Читать далееЧитала по рекомендации Кати-Канифати, которая ознаменовала эту книгу как свою любовь. (Здесь должен быть смайлик, который бьется головой об стену). Ох уж эта Катина непостижимая душа...
История про семью, которая обладала высоким статусом, родители разбежались, средний сын спился, старший сын - не пойми что, средняя сестра по молодости и глупости вступила в несчастливый брак, младшая сестра стала сестрой милосердия, и на протяжении 15 лет в их жизни присутствовал друг среднего сына. Что они хотели, о чем думали, что вообще имели ввиду, когда говорили, - я ничего не поняла. Видимо, от того, что сама достаточно прямолинейный человек, я не разбираюсь и не люблю разбираться во всех этих метафорах, каких-то недоговоренностях автора.
Единственное, что я поняла, что все были несчастны, во многом, благодаря ограничениям, которые сами же на себя и накладывали. Наиболее симпатичными персонажами мне показались Карделия и Антони Бланш, потому что явно занимались тем, что им хочется, и что им нравится.
Читать было местами скучно, местами интересно. Сделала ли я какой-то вывод из текста? Нет. Приятно ли я провела время за чтением? Очень сомневаюсь. Хотя книга в целом впечатление произвела, потому что какой-то неприятный осадочек остался, и даже не знаю, как его объяснить.
Что касается гомосексуальных наклонностей Себастьяна, упомянутых в Википедии, я ничего такого не увидела. Даже в его дружбе с этим немцем. Ясно же сказано было, что он хотел заботиться о ком-то. Но если он пил по этому поводу, то, что мешало ему, в конце концов, жениться, завести детей, и заботься о них, пожалуйста. Но нет же.
У меня вообще такое ощущение, что герои упиваются и наслаждаются собственной несчастливлстью, и поэтому ничего не пытаются поменять.
И я удивлена, что на такой, по большому счету, короткий и какой-то банальный сюжет умудрились снять не только фильм, но и сериал.
В общем, не люблю такую литературу, которая после прочтения оставляет чувство какой-то безысходности и депрессивности. Хотелось уже быстрее дочитать, и не только из-за того, что Еноту обещала, но и чтобы узнать, чем кончилось, и отделаться уже от этой странной книжонки (Здесь должен быть смайлик, который рыдает от смеха)(а может, и не от смеха).
Ну математический у меня склад ума, который не приемлет много философии, ну что уж тут поделать! Хотя я вполне понимаю, за что эту книгу могут любить гумманитарии. За все то, чем она мне и не понравилась (Здесь смайлик однозначно смеется).2471
onychina_k3 мая 2024 г.Читать далееНе простое путешествие длиною в жизнь, точнее в какие-то 20 лет. Порой затянутое, порой волнительное. С красивыми описаниями и такими разными судьбами героев. Иногда читалось сложновато, но поглощало, вроде ты находишься рядом с этими людьми.
Главный герой мне показался каким-то неприкаянным. Трудные отношения с отцом. Мать, которая посвятила себя долгу, а не семье. Близкий друг, топивший свои печали в алкоголе, не та женщина рядом, равнодушие к собственным детям.
И вроде бы все было рядом, но прошло как-то мимо.
Очень четко видится характер героев, через описание их поступков и отношения к разным ситуациям.
2546
reader-69911956 декабря 2022 г.Жизнь аристократии в войну...
Интересно было послушать про жизнь английского аристократии в тот период, когда мы воевали с фашистами... интересно есть ли что-то подобное в русской литературе... может кто-нибудь подскажет?
2358
AmberDeltaPsy10 апреля 2019 г.Читать далееПо анфиладам пустых комнат ведут шаги. Следы в пыли причудливой змейкой свиваются вместе, пока перед глазами встают призрачные образы. Воспоминания о шумных студенческих вечеринках в малой гостиной, строгая и холодная столовая с неизменной молитвой перед обедом, целая вереница спален, одинаковых на первый взгляд, но таких разных в мелочах. Окна выходят на сад - густая тени сумерек скрывает и тайные свидания, и бурные ссоры с одинаковым беспристрастием, фонтан тихо струит время. В Брайдсхед нельзя вернуться, в нём можно только жить.
2223
Mroja12 июня 2018 г.Читать далее"Возвращение в Брайдсхед" было моим знакомством с Ивлином Во, о существовании которого я узнала не так давно (что довольно странно, т.к. английскую классическую литературу я люблю, уважаю и периодически читаю). Знакомство обещало быть как минимум приятным, и я уже практически была готова заочно внести эту книгу в список любимых, ибо все предпосылки имелись. Да и такие комплименты, как
одна из величайших книг прошлого столетиянаправо и налево не раздают.
И вот знакомство наше состоялось и ... можно было бы и не знакомиться. Увы. Роман не впечатлил, разочаровал, не оправдал ожиданий (завышенных на фоне множества восторженных отзывов и аннотаций). Не могу сказать, что он мне совсем не понравился, он просто никакой (даже неловко писать такое про классику, но это мое сугубо личное мнение, конечно же). Все истории, затронутые в произведении, такие как
история дружбы и ее утраты, любви и предательства, веры и фанатизмаповеданы как-то очень поверхностно, скупо, сухо. Из-за "рваного" темпа повествования, с перескакиваниями через значительные временные отрезки, не получилось узнать героев до той степени, которая позволила бы проникнуться ими и их переживаниями, посочувствовать, полюбить или, наоборот, возненавидеть. Я осталась равнодушна к героям и их "трагедиям". Мне совсем не подошла эта книга, хотя читалась она легко и повествование не затянуто.
А вот экранизация понравилась мне больше: фильм красивый, актерский состав удачно подобран, на мой взгляд. И сам Брайдсхед из экранизации (а это поместье Castle Howard) просто потрясающий:
И как мне показалось, Чарльз любил не людей, живших в Брайдсхеде, а сам Брайдсхед. Возможно, Брайдсхед, красной нитью проходя через все повествование, и есть главный герой романа. И если в книге он был задуман хотя бы наполовину таким же прекрасным, как в фильме, то я понимаю Чарльза.Содержит спойлеры2243
Shamsun25 декабря 2016 г.Я люблю семейные саги и семейные истории. Но, увы, именно эта книга оставила меня равнодушной. Она просто теряется на фоне других произведений. Мне не хватило действий, эмоций, поступков. Какой-то рациональности. Герои идут по жизни "просто так", не задумываясь ни о чем, даже их размышления кажутся поверхностными и натужными.
В общем и целом, чудесно было открыть для себя нового автора, пусть он и оказался "не моим".257