Nineteen Eighty-Four

Не могу назвать книгу замечательной, но она определенно стоит того, чтоб ее прочесть. Возможно, я не совсем верно выбрала время для прочтения этого романа, а может все же социальная антиутопия не совсем мой жанр. Книгу мне было читать морально очень тяжело, особенно последнюю часть, хотя такого конца, в принципе, и можно было ожидать.

Книга показывает нам, хоть и с огромным преувеличением, к чему может привести абсолютная власть определенной группы людей. В показанном нам тоталитарном режиме прослеживается и существовавший «культ Сталина», и репрессии, поощряются доносы как на знакомых, так и на членов своей семьи (сразу Павлик Морозов вспоминается). За всеми жителями ведется тотальный контроль, даже дома, где казалось можно было бы расслабиться, постоянно с помощью монитора ведется слежка. Считываются эмоции, взгляд, прослушивается все, даже то что ты можешь неосознанно сказать во сне. Но самое главное, постоянно переписывается история, а старые документы бесследно исчезают, доказать что-то нереально, потому что документальных подтверждений не существует, все уничтожается. И вот этот момент все же заставил меня засомневаться, все же не могу представить, как многомиллионный тираж газеты, например, изымают у всех людей, а после делают исправления и перепечатывают тираж. Придумывают новый язык – новояз, из которого постепенно убирают все больше и больше слов, что делает невозможным оппозиционный образ мышления, ведь люди не будут знать даже, что такое свобода.

После прочтения осталось ощущение безысходности. А еще очень удивило, что некоторые вещи, описанные в романе, можно увидеть и в нашем современном мире, а ведь книга написана в середине ХХ века.

Данная книга оставляет неоднозначное мнение. Во-первых, про легкость чтения, текст книги по началу воспринимается достаточно сложно, это связанно скорей всего из-за обилия слов, которые не совсем привычны для слуха человеку 2019 года. Во-вторых, затрагиваются очень много проблем связанных с политикой, здесь можно вести бесконечную дискуссию по этому поводу, но автор ярко выразил весь негатив того политического строя, описанного в книге. При этом всем не затрагивается личность, создан некий собирательный образ, который додумает сам читатель, исходя из своего воображения. В книге есть интересные мысли, есть строки, которые заставляют перечитать их по нескольку раз, чтобы проникнуться идеей. Подводя итоги можно сказать, данная книга не относится к легкому чтению, надо будет думать, прочувствовать смысл, тогда эта книга оставит полезный отпечаток в Вашей голове.

Возможны ДВА варианта:
1) Если вы любите слова "патриотизм" и "родина" и пишите их с большой буквы - читайте обязательно. Ибо когда государственная машина работает (при поддержке фанатиков) не на благо людей, а только для поддержания себя - это страшно. Бойтесь!
2) Если слова "патриотизм" и "родина" не вызывают у вас эмоций, или вызывают зубную боль - читайте. Ибо когда государственная машина работает (при попустительстве равнодушных и несогласных лентяев) не на благо людей, а только для поддержания себя - это страшно. Бойтесь!
... Так что по факту вариант ОДИН - читайте.
и думайте!

Книгу Джорджа Оруэлла "1984" хотела прочитать очень давно, ведь она занимает хорошее место во многих ТОПах, с хорошими отзывами, поэтому мои ожидания были весьма высокими.
Книга повествует об обществе и людях в ситуации полного контроля разума и мыслей.
Это моя первая антиутопия и читать ее было весьма любопытно. Однако, либо я села читать книгу в неподходящее время, что никак было на ней полностью не сосредоточиться, либо ожидания были настолько высоки, но "1984" меня особо не впечатлила. В процессе были моменты, когда книга читалось запоем и были откровенно скучные страницы, когда думала, закончатся они уже когда-нибудь или нет.. Самое скучное было когда главный герой читал книгу Голдстейна - сильно затянуто и как-то ни о чем. Возможно, я не поняла смысла, но еле осилила эту главу, спроси через 5 минут о чем там было - уже не вспомнишь.
С другой стороны в книге явно можно провести параллели с тоталитарными странами, где явно видно, насколько легко управлять запуганной толпой. Как легко можно на людей влиять постоянным негативом, новостями, это если говорить о современном обществе, когда изо дня в день вдалбливать людям одно и то же, в конце концов информация будет восприниматься за чистую монету. В книге это особенно видно на минутах ненависти и на пытках, когда под конец человек уже сам верит, что 2х2=5.
Книга неплохая, но эффекта вау не было. Не жалею, что прочитала, но книга не относится к таким, которые будешь всем советовать.

«Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила»
.
Антиутопия после прочтения которой возникает желание утопиться… Как то всё в книге ну уж очень плохо, на столько, что любые попытки сделать хорошо караются смертью. Автор рисует нам мрачный мир, где всё и вся подчиняется партии, мир где нет законов, но есть мысль, в которую все должны беспрекословно верить.
.
Это по-настоящему страшная книга, и страшно даже не то, что людей убивают буквально ни за что, а то, насколько люди слабохарактерны… Они готовы подчиняться любым правилам и выполнять любые действия лишь бы угодить партии. Люди живут во власти собственных страхов, верят в идеологию, которую им навязывают и даже не пытаются со всем этим как то бороться…
.
Читала и всё время думала: «Ну не верю, не бывает всё настолько плохо…» Ждала на протяжении всего произведения, хоть какого то сопротивления партии, хоть небольшого хэппиэнда, победы простого народа над властью, но этого, конечно же, не случилось. Преодолев половину книги уже поняла, чем всё в итоге закончится и читать сразу стало как-то скучно и неинтересно…
.
Я так много слышала об этом произведении, читала целую кучу замечательных отзывов и была уверена, что книга мне зайдёт, но что то как то не… Вроде и сюжет достаточно интересный и нестандартный, но мир, который описывает автор показался мне каким то сухим и непродуманным, не поверила я во всё это сумасшествие!
.
Может быть автор не мой, или я ещё просто не доросла до данного произведения, не знаю, но я обязательно вернусь к данной книге через 5, может 10 лет и возможно тогда я взгляну на неё по-новому, и мне понравится…
.
Оценка: 3 из 5

Очень мрачная и нудная книга. Тоталитарное государство, ложь, промывка мозгов, слежка, люди-конформисты, ок, ну и что дальше? Первые две трети книги я все ждала какого-то интересного разворота и развития сюжета, а в последней трети поняла, что он уже случился. Правда, надо отдать ей должное - очень хорошо чувствуется атмосфера этого мира и хорошо понимаешь, что чувствуют герои. Но, единственное, что меня потрясло и оставило эмоциональный след - это одна из последних сцен, которая изменила героя. Я надолго задумалась насколько это вообще правдоподобно с психологической точки зрения. Это подавалось как некий универсальный инструмент для изменения человека, но но не думаю, что это так работает. Уж скорее человек сойдёт с ума или диссоциируется, чем придёт к такому «решению». Вот если бы Уинстона планомерно подводили к этому, внушали, что он невинная жертва, что НЕ ОН виноват, что у него есть такой «ВЫБОР» - тогда это можно было бы понять, но не вот так с бухты барахты. Но вот сама мысль, что после своего собственного предательства ты не можешь относиться к человеку по прежнему мне кажется очень глубокой. Стоит ли читать всю книгу ради этого одного момента? Не уверена, если интересно, мне кажется, лучше прочесть краткое описание.
_____________________________________
Прошло больше полугода с момента прочтения книги, она отлежалась в моей памяти и сейчас я смотрю на нее совершенно иначе. Она оставила достаточно глубокий след, я с удивлением обнаружила, что часто вспоминаю о ней. Эта книга не для того, чтобы было интересно ее читать, смысл не в этом. А в чем? Прочтите и у вас будет свой ответ.

Почему я решила прочесть эту книгу?

- До 1988 года этот роман был запрещён в СССР. Интересно же почему...?

- Есть мнение, что эта антиутопия изобличает тоталитарный режим в Советском Союзе. Серьёзно, да...?

- Роман «1984» занимает восьмое место в списке «200 лучших книг по версии BBC» Ну-ну ка, посмотрим, что же там такое написано...?

Вообщем, решила и прочла. И не жалею! Антиутопия не совсем мой жанр, но это произведение, видимо, исключение. Мне было интересно, особенно первая половина книги, где поменьше жестокости, и больше развития событий!

Похоже ли на описанное в книге на советский режим? Думаю, да. Сходство определенно есть. С первых страниц становится ясно, почему книгу запрещали в СССР. Напомню, что действие происходит в 1984 году, а роман был написан автором в конце 40- ых годов.

Если кратко: это о несчастных людях, живущих сегодняшним днём, людях без будущего, а самое главное без прошлого. Они существуют в постоянном страхе, или в равнодушном безразличии к своей судьбе.
Мне понравилось! Остро, вдумчиво, оригинально.
4/5 потому что местами излишне философски, приходилось перечитывать по несколько раз, так как теряла суть и чувствовала себя глуповато)