Nineteen Eighty-Four

Когда смотришь на название этой книги, можешь подумать, что книга историческая и будет рассказывать о недавнем прошлом. Но это не так, действие происходит в альтернативной реальности. Это дает большую свободу автору в развитии многих интересных идей в основном затрагивающих политический строй государства. Жаль, но несмотря на эту тему, здесь нет ответа на мой вопрос, что может быть справедливее демократии? Но автор и не пытался дать ответ на него, а я не особо и наделся его получить.
В целом книга мне очень понравилась. Захватила меня почти с самого начала. Я даже сразу и вспомнить особо не могу когда меня так всецело охватывало какая-либо книга. Это безусловный плюс. Мне хотелось вместо с героем бороться с системой, помогать ему. Автор очень ярко описал всю серость того мира, как бы странно не звучала эта фраза. Эмоций конечно она особо не дала, но зато дала множество тем для размышлений.
Сюжет ничуть не затянут, хоть и присутствует всего один неожиданный поворот( хотя кто-то наверняка этого и ожидал). Но как ни странно, сюжет тут не главное. Тут создана неповторимая атмосфера. А так же особо выделю ещё раз идеи. Отлично за эту книгу могу сказать цитаты из неё. Мне кажется они даже скажут больше, чем эта рецензия. Могу посоветовать эту книгу всем тем, кому понравятся цитаты.

До 1984 я прочитала достаточно много различных утопий и анти-утопий. Наверно, зря я так, ведь 1984 классическая анти-утопия, и, пожалуй, нужно было начинать с нее.

Потому что мне она показалось серой и не такой интересной по сравнению с другими.

Я читаю анти-утопию, потому что они ужасают меня своей реальностью, мне важен сам житейский момент, ощущение, видение жизни. В 1984 все сильно связано с историей, наверно, с тоталитарными режимами прошлого. Она будто не книга, а выжимка из реальной жизни. Меня почему-то не до конца тронуло, не дотянуло.

Вот и прочитал!!) Хорошая книга , действительно страшная, тяжелая для восприятия но в целом мне понравилась. В книге мир состоит из трех сверхдержав - Океания, Евразия и Остазия, которые непрерывно воюют друг с другом за территории. Война бесконечная, непроходящая война это пугает на самом деле. Ежедневно погибает огромное количество людей, но до этого нет никому никакого дела так нужно Партии и Старшему брату. А в действительности идет ли эта война или государство запускает ракеты и убивает не в чем ни повинных людей ради устрашения,за тобой постоянно следят экраны и полиция мыслей, нет любви и нет чувств), свободы, нет собственных мыслей они запрещены... И все ради чего?? Ради собственной абсолютной власти непоколебимой и вечной...
Толпы людей удивительно податливы и верят всему, что изрекает партия (2х2=5). Партия уверена, что будет у власти вечно, потому что люди никогда не смогут взбунтоваться - они слишком глупы и беспомощны, они никогда не объединятся. И действительно, в подобном режиме люди не живут, они существуют - едят дрянные продукты, умирают от бомбардировок,выполняют бесполезную работу, они как роботы. Удивительно настолько злыми и лживыми могут быть люди низведенные до состояния постоянного страха. Дети доносят на своих родителей, которые в свою очередь гордятся, что воспитали преданных партии детей. У жителей Океании отсуствует логика и здравый смысл, на новоязе эта способность называется двоемыслие (возможность принятия двух совершенно различных точек зрения). Если вдруг происходит "сбой", и у людей появляются свои мысли, они начинают думать и понимают - все что говорит партия ложь, не обязательно подчиняться диктатуре Старшего брата, можно любить, можно объединиться против партии и попытаться свергнуть ее...Но постоянная слежка за людьми приносит свои плоды. Этих людей быстро вычисляют, отправляют в министерство любви и начинают пытать. После пыток людей могут вернуть в общество, в котором они уже искренне любят Старшего брата и потом их убивают...

Неоднозначные впечатления остались после прочтения. С одной стороны присутствуют: неплохо проработанный мир (в существование которого если очень-очень постараться и закрыть глаза на кучу условностей можно поверить) и интересные идеи о власти, власть-имущих, власть-страждущих в третьей части книги. С другой же: абсолютно невменяемая вторая часть и сопутствующая ей «лав стори». А так же гротескная тупость всех и вся: пролов (которыми манипулируют как хотят), главного героя (который в такой тяжёлой обстановке доверяет первому встречному свои экстремистские идеи только потому, что лицо этого первого встречного показалось Уинстону не таким, как у остальных). И если в «скотном дворе» подобный ход был оправдан, сказка всё таки. То здесь же смотрится не очень уместно. А, что ещё выбесило, так это то, как легко г.г согласился грабить, убивать, плескать детям в лицо кислотой и прочее, а расстаться со своей «подругой», которую он сам считал недалёкой — это выше его сил. Ну не тупость ли?

Но к счастью в книге есть третья часть. С пытками, каким-никаким драматизмом, отсутствием (практически полным) раздражающей пассии Уинстона и местами очень даже интересными мыслями из области философии и метафизики.

Как итог хотелось бы сказать, что я всё таки ожидал большего. Я не совсем понимаю, почему она находится на 1-ом месте в жанре антиутопия (на фантлабе). Как по мне, так 451 по фаренгейту получше, поинтереснее и «поглубже» будет.

Злая-презлая сатира на коммунизм и им подобные. Мир, где нет личности, мир, где правительство полностью подчиняет не только жизнь граждан, но и их мысли. На самом деле в наше время произведение уже не кажется правдоподобным, скорее гротескным, пугающим лишь идеей, но не реальностью. С трудом верится, что такое может произойти. Коммунизм пройден, тирания сейчас другая, всем плевать, о чем вы думаете. Оруэллу было не плевать, но и в панику он впадал зря. Хотя как знать. Если такое случится, это будет поистине страшное будущее. Но мы этого не узнаем. «Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым». Для нас это станет в порядке вещей, а дважды два дадут пять.