
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 октября 2011 г.Читать далееКак же я рада, что эта книга наконец то закончилась. Закончилась эта витиеватая, намеренно закрученная история, а ведь все так просто. В молодежной экранизации "Жестокие игры" выделили как раз самую суть и, увы, мне не понять тех людей, которые с рвением пытаются опустить фильм и восхвалить книгу. Если бы знала, насколько мучителен для меня будет процесс чтения, если бы знала, что вся суть книги отраженна в фильме, никогда, НИКОГДА не стала бы читать. Я ужасно обманулась, предполагая, что "Опасные связи" - нечто интригующее, затягивающее, поэтому сегодняшний день достоин того самого красного крестика в календаре, знаменательного крестика, ведь я отмучилась, фак е.
342
Аноним17 мая 2011 г.Читать далееРоман в письмах был интересным, но, не увлекал меня с головой в пучину интриг и любовных связей.
Ужасало коварство людей, на что только не идут они от скуки, злости, зависти и еще бог знает каких прихотей.
Все время умиляли подписи "мой милый друг", "отзывчивый друг мой","мой дорогой и достойный друг" и прочие разновидности друзей, сейчас такое в письмах не прочтешь. Да нам и бумажных писем то уже лень писать. А в те времена практически целый квест был, надо написать письмо, придумать как передать его, и что бы еще никто не узнал, и не прочел, и в дороге не потерялось, и доставилось нужному адресату.:)
Еще все время герои ассоциировались с героями фильма "Жестокие игры" что не давало простора моей фантазии, постоянно всплывали эти лица, как бы я не старалась пересилить себя и вообразить других героев, нет-нет, да всплывет лицо Риз Уизерспун...321
Аноним10 марта 2010 г.неплохо. первый эпистолярный роман в моей коллекции. было парочку смешных моментов, но в основном напрягал напыщенный стиль псевдолюбовных писем. сочувствовать некому, все герои дураки.
334
Аноним6 января 2025 г.Читать далееКогда я читала «Эмму» я думала, что вот якобы она вмешивается в чужие жизни со своими советами и раздутым самомнением. Так вот, Эмма лапочка по сравнению с маркизой де Мертей и виконтом де Вальмон. То, что творили они, а, в особенности, маркиза, не поддается никакому объяснению, кроме как психиатрическому, на мой взгляд. Осталась я под огромным впечатлением. Сюжет развивается немного затянуто, но несмотря на это, оторваться невозможно. В конце я испытала шок.
Поведение героев вызывает искреннее отвращение и это только усиливает эффект от книги. Все эти хитросплетения и злосчастные интриги держат в напряжении до последней страницы, а финал, если без спойлеров, оказался очень поучительным. В общем, роман заставил меня задуматься о морали, о вреде манипуляций и последствиях наших действий, а они бывают очень трагичными.
2184
Аноним14 февраля 2024 г.Видимо такие книги нужно было читать в юном возрасте, сейчас воспринимается как что-то наивное и устаревшее2209
Аноним30 декабря 2023 г.Никакой этики - ни новой, ни старой
Читать далееСначала мне очень нравилась книга Шодерло де Лакло "Опасные связи". О, этот витиеватый язык - "сударь", "сударыня", "прелестный друг", "миссионер любви". Люблю французскую литературу за красоту слова и жеста.
Но к середине книги стало понятно, что персонажей не интересует ничего, кроме интриг и любовных историй. Все-таки я привыкла читать книги французских писателей, которые были написаны после Великой французской революции. И поэтому их сюжет строился не только на любовной линии, но раскрывал какие-то социальные и экзистенциальные вопросы. "Опасные связи" написаны раньше и, видимо, тогда описания только любовных приключений героев было достаточно. А мне стало скучно.
Отдельно о героях нужно сказать. Злодеи очень злостные, тратят всю свою энергию на козни. Женщин, которые попали в руки Вальмона жалко. Иногда автор проявляет какую-то человечность по отношению к героям, но очень призрачно.
Конец, он просто слил. Все наказаны. Очень классически и скучно.
Рада, что прочитала - все-таки классика. Но советовать никому не хочу
2190
Аноним22 ноября 2023 г.«если бы мы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими»
Читать далееКнига меня покорила, читая её даже не думаешь, что это написано в 18 веке.
Эпистолярный жанр даже ускоряет чтение, так как ты как будто смотришь сериал. Слог очень красивый - это правда, но читается безумно просто и быстро. Очень многие мысли актуальны и по сей день.
По отношению к двум главным героям (маркиза и виконт) мои чувства прошли несколько стадий: непонимание - восторг и сожаление - отвращение - жалость.
Мне кажется, если бы автору не нужно было соответствовать устоям общества - конец был бы другой. А так, ему нужно было показать что такое попрание нравственности будет наказано.
Если бы наши герои были рождены в современном обществе им бы было намного проще жить. Да, они иногда совершают омерзительные поступки, которые даже я оправдывать не хочу. Но они продукт, порожденный светским обществом и как говорят «не обессудьте, что выросло, то выросло».
Конец мне показался немного смазанным. Я бы с удовольствием еще понаблюдала за приключениями Вальмоном и Мертей, но увы …
2257
Аноним17 сентября 2023 г.Еще одна история про "гранитный камушек" в груди
Читать далееПро моральное уродство(или мягко говоря безнравственность), психопатию в чистом виде. Соблазнять, чтобы использовать в своем интересе. Чистое зло - отсутствие эмпатии у главных героев. Все как в современном мире. И не важно, что тогда танцевали вальсы, слушали романсы, а не попсу, читали классику, а не смотрели телевизор. Тем не менее, моральные уроды откуда-то брались. И грязные делишки делались. И секс был. Хотя даже сейчас про него иногда стараются умолчать. Как будто это что-то грязное. И чувства те же. И отношения те же. И ничего не поменялось. Люди – это люди. Люди были такими всегда.
Интересно подается повествование через письма. Все описания событий – это речь героев в их письмах. И по сути — это субъективные высказывания героев, но картина складывается вполне понятная и четкая для читателя.
История про абьюз и манипуляции. Моя любимая тема. Есть преследователь. Есть жертвы. Приятно, что по гендеру это не делиться, и не акцентируется на конкретном поле. Есть два отрицательных героя. И это и женщина, и мужчина. И жертвы - и женщины, и мужчины.
Примечательно, что автор взял для главного отрицательного героя именно историю с соблазнением женщины, для которой это стало тяжелым роком. Героиня ради любви предала себя, свои принципы. Про мужа она там упоминает всего один раз в конце. И если остановиться на этом, можно даже поставить жертве это в упрек. Разве можно испортить кого-то, кто в душе не был уже испорченным? Но это не отменяет того, что он поступил с ней жестоко. И я не буду заниматься виктимблеймингом. Она сопротивлялась как могла. «Понравилось» как главный герой выкрутился из ситуации с девушкой легкого поведения перед своей «возлюбленной». И как она легко поверила. Такая классическая сцена. Такое типичное поведение. Сколько раз мы такое видели и слышали в жизни и в кино. Удивляешься жертве, как можно быть такой доверчивой. И когда с тобой происходит такая ситуация, готов поверить любой лжи, чтобы избежать боли.
Но хочется порадоваться, что подобное поведение признавалось отклонением от нормы, и порицалось как в те времена, так и сейчас. Жестокость людей, которые пользуются чужими слабостями, пользуются чувствами людей хуже откровенного насилия. Жертвам хочется пожелать верить фактам и любить в первую очередь себя.2289
Аноним22 мая 2023 г.Les liaisons très dangereuses
Читать далее
Перечит на языке оригинала.
Сюжет известен : Маркиза де Мертей отвергнутая любовником хочет ему отомстить. Месть выходит очень изощренной и затрагивает несколько судеб.
Бедняжка Сесиль ,виконт Вальмонт,мадам де Турвель, кавалер Дансени это люди, которые попали в водоворот женской мести. И в этом случае ,как в хорошем триллере ,хотя это роман 18 века, мы получаем не одну,а несколько смертей. Нас ждёт и невинная первая любовь , и настоящая любовь, которая начиналась как игра,измены,что для 18 века во Франции уже кажется нормальным и вечные проблемы отношений родителей и их .
Отношения между мадам де Воланж и Сессиль недостаточно близкие ,хотя Сесиль очень любит свою мать , но она доверяет своей матери меньше чем Маркизе де Мертей в очень важных вопросах любви и благоразумия,что приводит к беде.
Я не совсем понимаю ,почему мадам де Воланж не объяснила Сесиль про то,что происходит между мужчиной и женщиной перед её замужеством. Но я предполагаю, что это было нербходимо ,чтобы показать насколько ужасен поступок виконта, его абсолютную животную сущность по отношению к Сесиль. Роман прекрасный ,виконт де Вальмон и Маркиза де Мертей ужасны.Содержит спойлеры234
