Dangerous Liaisons

Нравится фильм, книга тоже понравилась. Книга такая же, и когда читала, думала и про фильм.

Злыдни, которые не живут сами и не дают другим. Бывает так, что посторонняя тетка имеет большее влияние, чем мать, и автор пишет, что ему бы хотелось, чтоб относились друг к другу внимательнее. Также жалко и де Мертей из-за ее злобы, властности и неправильного поведения, и де Турвель. Мне перекликается с "Анна Каренина", но там сюжет знаком уже давно. И тем не менее, эта книга показалась очень грустной. Вот возможная идеальная "дружба":

"Послушайте, прекрасный друг мой, пока вы делите себя между многими, я ни в малейшей степени не ревную: ваши любовники для меня - лишь наследники Александра Великого, неспособные сохранить сообща то царство, где властвовал я один. Но чтобы вы отдавали себя всецело одному из них, чтобы существовал другой, столь же счастливый, как я, - этого я не потерплю! И не надейтесь, что я стану терпеть. Или примите меня снова, или хотя бы возьмите второго любовника и ради причуды иметь одного возлюбленного не изменяйте нерушимой дружбе, в которой мы поклялись друг другу".

Такое впечатление, что  Вальмон и де Турвель сразу относились друг к другу так, как относились, но де Мертей настолько его надрессировала, что ни о какой свободе с его стороны не стоило говорить. И возможно у них были друг на друга компроматы.

"Если это не любовь, то любви вообще не существует".

"Я потребовала бы - вот ведь жестокость! - чтобы эта редкая, удивительная госпожа де Турвель стала для вас самой обыкновенной женщиной, такой, какова она на самом деле. Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо".

Шодерло де Лакло
«Опасные связи»
«Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим»
1782 год издания

Ох! Эта книга наполнила меня горечью!
Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон пара законченный циников с нарциссическим складом характера. Два социопата и никак иначе.
Маркиза с виконтом дороже всего в этой жизни то трепетное превосходства, которое они внушают окружающим. Забавно, ведь маркиза, имеющая в светском обществе репутацию высоконравственной женщины, являет собой гораздо более концентрированное зло чем признанный либертен виконт. Впрочем, ничего удивительного, в какие времена женщинам разрешали демонстрировать свои истинные желания и стремления?
Маркиза женщина смелая, с острым умом и сильным характером. Растратила свою жизнь на разрушения чужих судеб. А когда то ведь они с виконтом, вероятно все же любили друг друга. Может находили в этой связи счастье. Теперь же маркизу ничего не радует кроме самой возмутительной и дерзкой жестокости в адрес людей и не подозревающих о истинной личности этой казалось бы безупречной женщины.
В Вальмоне все же еще соседствуют распутство и человечность. Но его поступок с госпожой де Турвель был однозначной точкой невозврата. Президентша умная, наивная, искренняя женщина, полностью оккупировала его сознание. Виконт так страшится самой возможности искреннего чувства что бежит прочь, нанося своей возлюбленной жестокую рану. Сам же он больше не может жить как прежде.
Я потрясена, какой вереницей на страницах романа проносится калейдоскопом манипуляций, интриг, ненависти, лжи!
Жестокие игры!

Франция, 18 век. С одной стороны - пресыщенная жизнью знать, где все имеют любовниц и любовников, а с другой - строгая мораль. Мужчина может делать что хочет, в крайнем случае всё разрешит дуэль. А женщина - должна быть добродетельной, но не слишком, опасаться мужчин, которые её добиваются, а если оступится и об этом узнают - то всё, клеймо падший женщины на ней. Стыд и позор. Опасная игра, и опасны связи, образуемые в ней.
Виконт Вильмонт-типичный мужчина своего времени, который относится к женщинам, как к добыче. Об этом знают все, но его принимают в обществе, и опасность теперь подстерегает милую молодю жену судьи, которая поехала в деревню, чтобы быть подальше от соблазнов. Маркиза де Мертей-скучающая и злая женщина. Любовник решил жениться - надо ему испортить жизнь. А когда под рукой есть такой соблазнитель как Вальмонт-все становится ещё проще.
Несчастная Сессиль, которая выросла в монастыре. Юная девочка 15ти лет, не знающая жизнь вообще, не знающая толком материнской любви и доверия, готовится выйти замуж. И вот тут вот - опасная связь, доверерение своиз секретов не тому человеку.
Мне жалко их всех, мужчин и женщин своего времени, но особенно - женщин, которые вынуждены иногда играть в эти опасные связи, и которые всегда виноваты. Мужчина, покоривший, соблазнивший, обманувший женщину - победитель, женщина, чуть оступившаяся-преступница.
Книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы избавиться от романтических иллюзий, которые окружают ту эпоху.

Я оказалась под большим впечатлением от книги «Опасные связи» Шодерло Лакло. Впрочем, позволю себе позубоскалить: как хорошо, что мы живем в век черного списка. Упаси боже читать столь монолитные письмена, из которых нынешнему поколению мало что можно уразуметь. Я добавляю в черный список любого мужчину уже после слова «Привет!» потому что знаю к чему приводит подобное общение и отношения на расстоянии)) Странно, встрав на путь манипулятора, не понимать чужие желания и мотивацию. Однако я отвлеклась. Книга сия словно филигранная шкатулка, исполненная иллюзий и обещаний подарить небо в алмазах. Но вместо этого оставляющее горькое сожаление, разочарование и отчаяние. Моя рецензия была бы не полной без просмотра двух экранизаций вольного перепева романа «Жестокие игры» 1999 и почти полностью придерживающийся буквы романа «Опасные связи» 1988 года.

Я слушала сие произведение в аудиоформате. Порадовал классический оборот с приставкой «но», пример: «Я не хочу Вас расстраивать, но это платье тебя полнит» — первая часть предложения ложь, а после «но» правда. Но та, которую хочет донести манипулятор. Ибо для них в Вас нет никаких достижений, только недостатки :-)

Эта книга вне времени и пространства. Этому способствует как поднятые темы, так и практически полное отсутствие каких-либо описаний. Поэтому ты можешь придумать и представить себе все, что ты хочешь: как выглядят главные герои, какие на них прически и одежды, в каких комнатах проводят они свои дни и ночи, и даже какая погода в это время за окном. Благодаря выбранному жанру, вся эта мишура уходит на задний план и фокусирует наше внимание на происходящем. При этом, так как нам показывают переписку нескольких людей, есть возможность в полной мере оценить разворачивающиеся события.

А тут уже вовсю разыгрался злой гений двух манипуляторов человеческими судьбами. Никто не остался в стороне, всех кого могли использовали, задели и обидели. Одна проблема, не получилось выйти сухими из воды, и кара настигла обоих зачинщиков.

Чего мне не хватило в книге, так это хоть кого-то, кто если бы и не дал им полный отпор, то хотя бы не повелся у них на поводу. А так они остаются самыми обаятельными героями этого романа. Никто не сумел противостоять их чарам и коварным планам. И погубили они сами себя своей неспособностью доиграть вместе до конца, ведь каждый хотел перетянуть одеяло на себя.

Еще мне, самую малость, хотелось бы менее однозначного финала для некоторых героев. И дело тут не в возможности или невозможности получить второй шанс, а сделать хоть какие-то выводы, подумать как жить дальше и попробовать измениться, пусть даже за пределами книги.

Эпистолярный роман французского генерала, изобретателя Шодерло де Лакло "Опасные связи" через 41 год после блестящего издания и переиздания был осужден уголовным судом Франции на уничтожение "за оскорбление нравственности". Это произошло через 20 лет после смерти самого автора. В 1823 году. А уже к 1825 году роман во Франции был изъят из обращения.

Но что-то мне подсказывает,что не с книжных полок французов.

Пьер Амбруаз Франсуа Шодерло де Лакло утверждал,что его роман написан на основе писем, которые имели место быть в реальности. Так или нет, нам остается только догадываться.
____
"О женщины, женщины! Вы еще жалуетесь, что вас обманывают! А на деле каждый наш вероломный поступок- кража из ваших же запасов"
__
Не ошибусь, если скажу,что нравы, гостившие в будуарах Франции до революции, современником которой был де Лакло, гостят и ныне во множестве мест. Независимо от территориального и географического принципа.

История, воссозданная на страницах книги, настолько же печальна, насколько и поучительна.

Удивлю,если скажу, что Советы печатали этот роман. И с какой целью,как думаете? Для того,чтобы выставить нравы буржуазного, предреволюционного французского общества с грязненькой стороны. Так-то. Вот и не было секса СССР...
_____
Читала - пересчитывала в мыслях людей, которых считаю добродетельными. Читала - и вновь понимала, что судить - не удел человеческий, хоть зачастую в сердцах мы не избегаем этого...
.
.
.
Я сопереживала героям, желала не быть им сломленными ни обстоятельствами, ни злыми людьми. В конце книги было действительно грустно.

Что ж, сегодня было прочитано классическое произведение, которое однозначно буду советовать к прочтению.

А у меня тут созрел вопрос, может обсудим?
Зло должно быть всегда наказано? И что оно такое - ЗЛО?
.
.
.
#шодерлолелакло #опасныесвязи #booklover #bookfan #mibiblioteca #bibliofil #larribook #мирдолжензнатьчтоячитаю #книгоман #книголюб

Всегда мне нравился эпистолярный жанр. С первых страниц захватил меня и этот роман в письмах. Утонченный стиль повествования, изящные конструкции, начинающаяся интрига, читать было довольно приятно и интересно. Автор очень ярко и правдиво показывает нам нравы того времени, рисует облик типичных представителей людей. Раскрывает их ценности и порядки. Невинность порицается и становится объектом нападок, развращенность и порочность является нормой жизни. Но по мере прочтения, бесконечные высокопарные фразы и детальные описания нюансов чувств, откровенно говоря утомляет. Мне было скучно знакомиться с соблазнением этой невинной, но глупой девушки , несмотря на тонкий психологизм автора и красивое словесное обрамление.

Это моя вторая попытка прочесть данный образчик эпистолярного жанра. Я уж было совсем уверилась, что романы в письмах не для меня, но парочка других вполне хорошо зашли, потому и этому дала шанс, правда в аудиоформате. Оказалось, что читать мешал стиль изложения. Письма, сообразно эпохе, оказались чрезмерно высокопарными, кишели всевозможными отклонениями от темы, излишними комплиментами и восхвалениями, витиеватыми и вычурными обращениями. Этой "воды" оказалось столько, что если бы книгу просушили, она бы исхудала раза в четыре. Боюсь, что если бы я не была знакома с разными экранизациями, а следовательно и с основной идеей, то вряд ли бы мне удалось самой осмыслить прочитанное и отделить зёрна идей от плевел и прочей шелухи.

Вот только по прочтении и спустя пару дней мучительных обмозговываний пришла мне в голову мысль, что в конец испорчена только маркиза, а виконт не так уж плох. Мне показалось, он даже способен искренне и самоотверженно любить. Вот только в возлюбленные он избрал не ту женщину, а когда забрезжила надежда освободить своё сердце для другой, истинно достойной, мегера вновь вспомнила о нём. Я нашла его метания, ощутила его угрызения совести, отыскала в нём остатки моральных принципов... Или я искала их преднамеренно? Так уж вышло, что экранизации оставили свой след – Вальмон всегда был моим любимчиком в этой истории, тогда как маркизу хотелось придушить, Сесиль зверски бесила (ну неужели действительно возможно быть на столько наивной идиоткой), её матушка вообще слепая и глухая овца, а юный шевалье тот и вовсе кретин слабоумный. В принципе, с этими портретами я согласна и после ознакомления с первоисточником. И лишь о финале, постигшем Вальмона и президентшу я тоскую – остальных ну ни капельки не жалко.

Если намерены читать – наберитесь терпения. Роман этого в высшей степени достоин, невзирая на некоторые недостатки. Но не ждите торжества справедливости, опасные связи не могут окончиться по добру...