
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 апреля 2025 г.О ЧЁМ?Читать далее
История о строительстве "общего дома" (котлована) в Советской России 30х годов, где рабочие, движимые идеей светлого будущего, роют землю, не осознавая бессмысленность и трагизм происходящего.
ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ.
1. Столкновение личных надежд с жестокой реальностью;
2. Одиночество и отчуждение человека в коллективе;
3. Критика тоталитаризма и дегуманизации личности.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?
Платоновский язык, который, несмотря на кажущуюся простоту, невероятно глубоко передает трагизм эпохи и переживания героев.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
Не буду врать, чтение этой повести оказалось для меня не самым легким опытом. Дело в том, что книга буквально пропитана историческим контекстом и отсылками к реалиям советской жизни 30х годов. А поскольку я не эксперт в этой теме, то многие моменты проходили мимо меня. И, наверное, из-за этого повествование не захватило меня настолько сильно, как могло бы, если бы я лучше знала историю того времени. В общем, «Котлован» — это тот случай, когда без хорошей подготовки читать сложновато.
В ЧЁМ ОСОБЕННОСТЬ?
«Котлован» — это не только критика советского строя, но и философское размышление о природе человека, его месте в истории и цене, которую приходится платить за утопические идеалы. Это текст, который заставляет думать и переосмысливать многие вещи.
СЛОГ И СТИЛЬ.
Платоновский язык — смесь просторечия, канцелярского языка и высокой поэзии, что создает неповторимую атмосферу абсурда и трагизма. Его метафоры и символы требуют внимательного прочтения и глубокого анализа.
ЧТО В ИТОГЕ?
«Котлован» — сложная, но невероятно важная книга, которая позволяет взглянуть на историю с другой стороны и задуматься о вечных вопросах. Она требует от читателя определенной подготовки и знания исторического контекста, но вознаграждает его глубоким пониманием трагедии человека в эпоху социальных перемен.
КОМУ СЛЕДУЕТ ПРОЧИТАТЬ?
Рекомендую тем, кто интересуется историей, философией, и готов к непростому, но захватывающему чтению.4314
Аноним18 июля 2023 г.Как один маленький рассказ может разрушить репутацию
Читать далееВ сентябре 1929 года впервые был опубликован сатирический рассказ А.П.Платонова, который если и не разрушил его писательскую карьеру, то, как минимум стал той самой бутылкой шампанского, разбитой о борт Титаника, направляя его в объятия айсберга. В октябре в журнале "Октябрь" кипела работа, а многоуважаемый в пролетарских - и не только - кругах автор не догадывался, какими словами его "восхваляет" Иосиф Виссарионович. Его мудрая мысль опустилась по правильным трубам и вот уже в ноябре уходит в тираж выпуск с разгромной, навсегда изменившей судьбу Платонова, статьей из под пера Авербаха "О целостных масштабах и частных Макарах".
Мне пришлось, признаюсь, трижды прочитать рассказ, прежде чем до меня наконец дошло: что же в нем такого анархического. Но, видимо, советский книгоиздатель был куда смекалистее и, аж до 1987 года, (а это, между прочим, 58 лет) "Макара" не переиздавали.
Но да, как говорится, ближе к телу.
Сюжет:
Макар (тот самый герой, про которого можно сказать "руки не прикреплены к мозгу"), после очередного косяка в родном селе отправляется в Москву на заработки. Размышляя (а мы помним, что это вообще не его конек), мужик приходит к выводу, что Советское государство не необходимо и свою мысль он доносит до людей. Удивительно, но люди оказываются не менее смекалистыми, так что и государство к концу истории упразняется.
Сказать сразу и без стеснения все же стоит, что я не являюсь большим поклонником Платонова. Его таланта - да, но не литературы. И, кто читал, меня непременно поймут. Есть в нашей Русской душе эта тяга к тоске до того черной, что даже .... не достаточный из нее выход. Но, если Чевенгур и Котлован можно отнести к произведениям после которых депрессия придет к тебе в махеровых штанах с зайчиками и ошалевшим взглядом, чтобы поросить с**аретку, а лучше сразу в*дки, то Усомнившийся Макар еще таит в себе хоть какую-то надежду.
В рассказе присутствуют очень реалистичные и интересные персонажи, за которыми если не наблюдаешь, то хотя бы подглядываешь глазами главного действующего лица. Мысли Макара просты и, хоть и глупы, но обаятельны.
Можно ли рассмотреть рассказ в ключе нашего времени? Однозначно Да! Можно ли оценить его как сатиру над простотой? Да! А над умом, в лице Льва Чумового?
Можно однозначно сказать только то, что в руки читателю попадает рассказ, который может каждый прочитать по своему и найти в нем свой урок, а это именно и отличает стоящую литературу от посредственной.
Содержит спойлеры4993
Аноним18 июня 2023 г.Бедня семья
там говорится о том что была семья и в этой семьи был мальчик Вася Рубцов и корова однажды шла по рельсам а за ней ехал поезд машинист подал гудки но корова не услышала и не свернула с рельсов и поезд убил эту корову. Жалко семью которая осталась без пропитания в том числе и без домашнего животного
41K
Аноним1 апреля 2023 г.Безмерно страшная повесть, наполненная удивительным противоречием, о том как безумная вспышка жажды к новой жизни, приводит к вымиранию и смерти. Тип существования замкнутый на лозунгах и точном выполнение директив. Платонов всмотрелся во что превращается жизнь, когда из неё изымают живое и подчиняют "классовой борьбе".
4943
Аноним19 января 2023 г.Ограниченная
Читать далееКто-то сравнивает эту книгу с такими произведениями как "1984","О дивный новый мир","451 градус по Фаренгейту" и др. мировыми антиутопиями и советует к прочтению на равне с этими книгами. На мой взгляд,Котлован- никак даже близко не "1984" или "Скотный двор", это более ограниченная книга на теме какого-то периода внутреннего устройства СССР со специфическим стилем написания. Не мой формат и я бы точно не ставил в один ряд с самыми известными книгами данного жанра и вряд ли бы рекомендовал к прочтению.
41K
Аноним16 января 2022 г.в данной книге рассказывается как учительница стала второй мамой для мальчика. Читая эту книгу я представлял вместо этого мальчика себя, я также боялся идти в школу и боялся за родных. Мне очень понравилось как мальчик переживает за свою маму, как он к ней относиться . Ставлю этой книге 5 звёзд, ведь она и вправду интересная и поучительная .
41,1K
Аноним11 января 2022 г.«Юшка» - рассказ о мерзости человеческого характера
Главный герой бедолага Ефим Дмитриевич по прозвищу «Юшка» был слабым и безобидным человеком; пользуясь его безнаказанностью за действия и безответственностью за слова, люди пользовались этим, продолжали над ним издеваться и оскорблять. Бедный человек страдающий от болезненного недуга с рождения вынужден было терпеть это - этот садизм. В главном герое замечены признаки настоящего неравнодушного отца, готового всю зарплату отдавать только детям, а самим быть ни с чем. Рассказ показывает, что слишком поздно люди способны пожалеть о содеянном. Рассказ особо актуален для учащихся, ведь в каждой школе имеются садисты, получающие удовольствие от издёвок над другими - безобидными людьми, при этом не задумавшись к каким последствиям могут привести эти издёвки, а пожалеть о содеянном будет уже слишком поздно. Рекомендую к прочтению!!!Читать далееСодержит спойлеры42K
Аноним13 декабря 2021 г.я пыталась
честно. я прям через не могу пыталась. прости, Андрей Платонович, но без подогрева это читать невозможно в наши динамичные дни.
4893
Аноним29 сентября 2021 г.Эта антиутопия меня поразила...
Читать далееЭта книга меня впечатлила, однако гораздо сильнее чем, чем "1984" Дж. Оруэлла. С каждой страницей я чувствовала нарастающий ужас от прочитанного.
Когда я читала эту книгу, то ощущала в ней дух пролетариата - движение жизни, но все это виделось мне в серых тонах мира, где общество обезличено и отречено от житейских проблем и радостей жизни. Вся цель их существования - порадовать власть.
Более подробная рецензия в моем блоге.5 из 10
для тех, кто любит антиутопии
читали/ планируете? Что думаете о книге?Книгу приобретала в интернет-магазине в лабиринте @labirintru от издательства @eksmolive https://www.labirint.ru/books/582916/?p=33385
Цитаты вы можете прочитать в моем блоге: https://www.instagram.com/sophiaselenia/
4910
