The Rise and Fall of the Dinosaurs: A New History of a Lost World

Прекрасный образец правильной научно-популярной литературы.
Никогда не болела темой раскопок, не интересовалась динозаврами. Скорее, наоборот - относилась с иронией: взрослые люди с кисточками в руках ковыряются в земле как дети в песочнице. Ненормальные. Единственный палеонтолог, которого я знала до этой книги, - вымышленный персонаж:

Да и динозавры эти: по косточке ученые додумывают слишком многое, наверняка многое из того, что о них известно, просто фантазии, притянутые за уши.
Вот с таким настроем я начинала читать. Но книга мне понравилась. Автор - ярый фанат своей науки, и эта страсть чувствуется, она захватывает. На страницах разворачиваются целые детективные истории. Были ли нелетающие динозавры пернатыми? Как они превратились в венец природы? Как погибли динозавры? Почему научились летать? Почему их дыхание приспособилось к полету, но не к плаванию под водой?
Если ответ известен науке, автор его вам даст. Но какие-то вопросы остаются загадкой для него самого.
Браво автору, он сумел зажечь во мне тот же огонь, что горит внутри него самого. Он живо и ярко описывает экспедиции, находки, открытия и восстаналивает по ним события, происходившие десятки, сотни миллионов лет назад. Фотографии, которых довольно много, помогают представить себя на месте тех палеонтологов, ощутить их эмоции.
Мне особенно понравилось, что автор приводит методы исследования окаменелостей, от обычного осмотра или статистики до трехмерного моделирования. Значит, информация о динозаврах не просто фантазии, а научно обоснованные факты. Это круто.
Еще автор познакомил меня с палеонтологами. Он точно характеризирует каждого двумя-тремя фразами. И оказывается, что стереотипных очкариков среди них нет. Кто-то рокер, кто-то мачо, кто-то тайский боксер, кто-то юная хрупкая девушка с железным характером, кто-то многодетный отец, который берет сыновей с собой во все экспедиции. Они разные, но все живые, с амбицияими, эмоциями. Вроде бы, ничего удивительного, но для меня это было интересным открытием. Долой стереотипы.
И, конечно, главные герои книги - это динозавры. Их история приводится от древнейших Вы знали, что их прямыми потомками являются птицы? Для меня это было новостью. Казалось бы, крокодилы больше других походят на рисованных динозавров, но нет. Они соседи, но не родственники. А птицы - это динозавры.
Пока читала, представляла автора как убеленного сединами экстравагантного профессора, такого старца с чудинкой. Опять же, стереотипы, что палеонтология для стариков. Загуглила. Он почти мой ровесник. Здорово, что молодые люди так увлекаются наукой.
Книга эта будет интересна, как мне кажется, и специалистам, и детям, "болеющим" динозаврами, и подобным мне лицам, далеким от палеонтологии.

Автор книги в своей привычной среде работы где-то в Шотландии изучает следы доисторических созданий.

Согласен с предыдущими комментаторами, это увлекательный и легко читаемый науч-поп от американского палеонтолога итальянского происхождения Стивена Бруссатти. Эту книгу рекомендовал у себя в Инсте Евгений Саржин, и я оперативно купил себе хорошо изданный и прилично переведенный томик от Альпины. Но я прочитал уже достаточно книг про динозавриков, чтобы понять, что ученый написал The Rise and Fall of the Dinosaurs: A New History of a Lost World не про всю панораму мезозоя, не про перечисление кто когда жил, а про свои личные научные интересы, фокусирующиеся в нескольких темах.

Во-первых, и это самое интересное, автор написал про триас куда больше чем в иных книгах по теме, которые пробегают его мельком как время зарождения, а потом уходят к гигантам юры и мела. А тут есть сто страниц по палеогеографии и палеоэкологии триасового периода, поиски самого первого динозаврика на основе малозаметных признаков, описания современных выходов триасовых пород. Кстати, вот как человек, сам ездивший в археологические экспедиции, не могу не отметить красочные зарисовки с мест раскопок, где авто искал свои любимые кости. Средний Запад, Аргентина, Португалия, Румыния, Шотландия, Манчжурия - всюду, где представлены соответствующие геологические эпохи, всюду автор ездит, ищет, встречается с местными палеонтологами, дает им исключительно восторженные эпитеты, это обычное явление в зарубежном науч-попе, где принято только хвалить. Обилие полевых зарисовок, кстати, местами очень роднит книгу с Дорогой ветров Ивана Ефремова. Но кроме того автор, помимо собственно вычисления предков наших любимых рептилий, еще ставит глобальную проблему для будущего решения - понять за счет чего динозавры смогли опередить соседствующую в тех же самых нишах гигантскую группу архозавров, которые в книге называются псевдозухии, хотя один из упоминаемых в книге коллег автора еще более 30 лет назад предложил называть их круротарзами. Читатель этих строк не ошибся, "мерзкие зухосы" были условно говоря дядками и тетками предков современных крокодилов, но многочисленная группа почти тотально вымерла в триасе, а динозавры выжили. И мы не знаем точно, почему. Увеличение вулканической активности, скачки климата и прочие теории пока не все объясняют. По иронии судьбы, спустя 135 млн лет, когда вымерли динозавры, крокодилы нырнули и выжили, и до сих пор радуют нас сумочками и ремнями.

Вторая большая тема научных интересов автора - эволюция тероподов и их общее место в экосистемах, обычно на примере Северной Америки. Больше всего про эволюцию тирраннозаврид, очень древней группы из середины юры, которые хищничали в мелкой и средней размерной группе в тени более крупных аллозавров и кархародонтозавров. Иногда они выходили в крупные размерные ряды, когда пустовала экологическая ниша высшего хищника, но все такие попытки были тупиковыми. И только последние 20 миллионов лет мелового периода породили Т-рекса, ставшего самым известным динозавром всех времен и народов. Отчасти это плод пеара мощной палеонтологической традиции Северной Америке, потому что Рексик был обитателем только Ларамидии, древнего острова-континента, существовавшего в позднем меловом периоде, когда мелкое шельфовое Западное внутреннее море разделяло современную Северную Америку на две части. На востоке в Аппалачии были свои хищники. Еще по континентальным мостам родственные завриды жили в современных Казахстане, Монголии и Китае. И все, на других континентах были свои высшие хищники из родственных тероподов. И где-то в юре, в самом начале разделения линий, одна из которых приведет к тирранозаврам, а вторая - к воспетым Спилбергом и Крайтоном велоцирапторам и прочим мелким пернатым бегающим хищникам, из тероподов произошли сначала порхающие и планирующие, а потом и летающие динозаврики, вроде той синички, что скачет у меня за окном. Мы их называем птицами, и их эволюция от динозавров на протяжении мезозоя идет третьей главной темой книги сильно переплетаясь со второй.

И интересно еще вот что. Автор - сторонник импактной версии вымирания динозавров. То есть, если в российской палеонтологии гораздо более распространена версия (например у Еськова) "складывания" экосистемы, начиная с середины мела по мере распространения покрытосеменных и появления фитофагов-млекопитающих, в которой метеорит был скорее последней соломинкой, то Брусатти смотрит со своей колокольни исключительно на родных динозавриков и допускает, что метеорит над Юкатаном прилетел в очень неприятный момент снижения разнообразия растительноядных динозавров, в первую очередь утконосых и рогатых цератопсов, определенно сокращающихся к концу мела. Удар пришелся в момент локального кризиса, более устойчивая экологическая система выжила бы. И само по себе импактное сотрясение планеты, даже в отдаленных районах планеты отозвавшееся как разрушительное землетрясение, тупо подкинуло на метры многотонных гигантов и переломало им кости. Последующие события, огненный дождь расплавленных пород, ядерная зима и прочие напасти уничтожили всех животных крупнее собаки. Но птицы могли улететь, а млекопитающие - зарыться в норы, а посему выжить и дожить до наших дней.

Пришло время опять на полном серьёзе проверять, где возьмут волонтёром хотя бы в мытье посуды на раскопках хоть чего-нибудь помимо огорода под картошку.

Книга изобилует информацией, названиями и фотографиями, Брусатти буквально взахлёб рассказывает об эволюции динозавров с момента, когда ещё их предки пытались как-то жить, и до самого конца эпохи царствия. Я не специалистка, поэтому была увлечена буквально всем: как некогда один большой континент потихоньку распадался на отдельные, как столетиями магма заливала землю, не давая отдышаться всему живому, как удушающая жара сменялась затяжными ливнями. И как тогда ещё скромные, не особенно выдающиеся динозавры приспосабливались к скачкам климата, постепенно становясь вершиной пищевой цепочки и легендарными гигантами. И как астероид положил этому конец.

Брусатти подробно объясняет принципы эволюции и как они применимы конкретно к динозаврам, как вообще возможно выявить родственные связи и кто за кем следует. Заодно не обошел стороны и некоторые мифы/стереотипы, сложившиеся в массовой культуре, которые множество раз иллюстрирует на примере «Парка Юрского периода» (жаль, про «Динотопию» не говорил). И очень интересно наблюдать, как некоторые представления уже опровергнуты, но людям об этом не известно, поэтому получаются всё те же шутки-прибаутки.

На самом деле сложно уложить в голове, какое, оказывается, огромное количество костей уже найдено и какими немыслимыми цифрами измеряются периоды. 66 миллионов лет назад. 150 миллионов. Ну и ещё миллионов 10 плюс-минус. На фоне этого географическая разрозненность разных видов динозавров выглядит чуть менее шокирующе — хотя бы планета всё та же. И до чего же интересно вникать во все детали. Конечно, природа любит выкидывать финт ушами типа копчика у человека (который в основном нужен для того, чтобы заработать зимой самый неочевидный перелом), но она всё не глупа. Взять те же крохотные, нелепые ручонки тираннозавра; бегает он мощными ногами, жертву оглушает немыслимо крепкой головой и разрывает зубами, которые вполне могли бы раскусить автомобиль. Казалось бы, самое время атрофировать лапки ко всем чертям и создать что-то типа сухопутного кита, только у того атрофировались задние конечности. Но нет! Может, сражаться руками тираннозавр и не может, зато прекрасно может придерживать своё очередной ужин… которым мог стать примерно кто угодно. А ещё тираннозавры, похоже, были стайными животными. Так что тушите свет. Что интересно, у похожих на Т. рекса абелизавридов, обитавших в других местах, ручки были ещё меньше и уж явно бесполезнее. Любопытный виток эволюции.

Очень нравится, как автор описывает своих наставников и коллег; это может быть краткое описание, три-четыре слова, но мгновенно представляешь человека: вот этот — хиппи, у него волосы в хвосте и косматая борода, вон тот — собирает окаменелости, за которые иные учёные душу бы продали, прогуливаясь в шортах и с сигаретой в зубах, а тот вообще в шубе в адскую жару. Такие характеристики не создают образ эксцентричного безумца, зато восхитительно отражают разнообразие увлечённых людей, влюбленных в своё дело и тот далёкий мир, который стремятся познать.

Информация в качестве вишенки на торте (я это знала, но поражаюсь каждый раз):

Сейчас можно считать уже доказанным, что птицы — это эволюционировавшие динозавры. У некоторых динозавров были перья: своеобразные, больше напоминавшие шерстинки, но со временем они начали развиваться в то, что мы все мгновенно представляем при слове «перо». Как по мне, это осознание не только вгоняет в некоторый ступор, но и будто расширяет представление о невероятности мира ещё больше: воробей, самозабвенно орущий на карнизе моих соседей, — это динозавр, а те из них, кто летали в те времена, маленькими в основном и были. И ястреб, свистнувший копченую колбасу на пикнике в горах, тоже вполне себе динозавр.

Единственное, что расстроило, хотя и не до желания снизить оценку, — практически нет информации о птерозаврах. Они, строго говоря, только родственники динозавров, поэтому наряду с ними можно и в крокодилов углубиться, но часто в разговоре о динозаврах обязательно вспоминают птеродактиля (а он, между прочим, моя Римская империя где-то наравне с мамонтами), что выглядит как минимум предпосылкой на маленькую главу.

Если уж на то пошло, ещё страниц триста были бы очень кстати, с книгой не хочется расставаться. Очень сильно рекомендую. Заканчивается на немного грустной, но злободневной ноте, и от этого хочется жить дальше.

Крайне редкий тип книги про динозавров - для взрослых. Для тех взрослых, которые когда то знали всех динозавров по именам и как они выглядят. А теперь хотят узнать что-то новое, в ламповой атмосфере научного знания.

Книга проведёт по всей истории динозавров от возникновения, до почти одномоментного исчезновения. И да, массовые вымирания хоть и весьма хтоническое зло, но именно они дважды помогли динозаврам добраться до величия. Убрать по пути всех достойных конкурентов. Эволюция жизни непрерывна и изобретательна. Все предшественники динозавров были успешны и по своему процветали, и только злой рок геологических катастроф из раза в раз начинал всё с начала, но не с нуля.
Параллельно Брусатти рассказывает о людях - оохотниках за костями, о местах раскопок, о личном житейском опыте заглядывания в голубое прошлое.
США, страны Южной Америки, Евросоюз, Россия и Китай. Множество мест раскопок. Множество горящих своим делом учёных, палеонтологов, геологов, энтузиастов других профессий.
В итоге получается достаточно стройная картина распределения динозавров по времени и географии. То что нужно, что бы более осмысленно смотреть сериал ВВС "Доисторическая планета". Сериал хоть и безумно красивый, но являющийся скорее сборником новелл, в двух сезонах))
Все относительно недавно всплывшие в СМИ сенсации о динозаврах освещены.
Иллюстрации есть.
Опечаток нет.
Динозавры и палеонтологи мирно бродят по страницам.
Идеально)

У каждого ребенка есть свой объект гиперфиксации, и динозавры в этом списке объектов чуть ли не на первом месте. У меня, правда, была другая «Римская империя» (космос), но я знала достаточно ребят, прекрасно разбирающихся во всех этих диплодоках и тираннозаврах. Кстати, знаете, у кого еще была гиперфиксация на динозаврах? У Стива Брусатти, авторе этой книги. В отличие от моих знакомых, его одержимость переросла в его работу, в которой он довольно-таки преуспел.
Несмотря на то, что я достаточно прохладна к динозаврам, палеонтология как наука меня очень и очень привлекает, а еще больше меня привлекают увлеченные люди.

Собственно, мне так понравилась эта книга именно потому, что она написана увлеченным человеком.
Автор пересказывает историю динозавров от самого начала и до вымирания большей части видов. Текст снабжен кучей историй с раскопок как собственных, так и своих друзей-коллег (упомянут в том числе и российский ученый А.О. Аверьянов). При такой подаче материала не влюбиться в его дело невозможно. Прочти я это лет десять назад (я бы не смогла, конечно, потому что книга вышла в 2018 г), я определенно захотела бы сама отправиться в экспедицию и откапывать окаменелые останки.
Особое внимание автор уделяет тираннозаврам. Они его любимчики. Целых две главы посвящены их жизни, опять же от самых первых представителей семейства до, собственно, того самого идеального хищника. С любовью описаны размер, вес, внешний вид, строение костей (отдельно рассмотрены короткие передние лапки!), воздушных мешков, питание, передвижение, социальность, изменение внешнего вида от детенышей до взрослых особей и длина жизни, даже уровень интеллекта (примерно как шимпанзе), а также опровергнуты кое-какие живущие в культуре детали о них (к примеру, в фильмах тираннозавры показаны как очень быстрые животные, тогда как реконструкция показывает, что взрослые особи развивали не более 40 км/час). И череп. Очень внимательно описан череп, потому что это основное орудие убийства тираннозавра, около 50 клыков в пасти, мощнейшие челюсти, кстати, сила укуса самая сильная из всех существовавших сухопутных животных (автор с очаровательным восторгом рассказывает об этом, и я могу понять! Моя любимая дикая кошка – ягуар, и тот факт, что его челюсти самые мощные среди млекопитающих, добавляет много пунктов к моей любви), особое строение костей, чтобы выдержать эту мощь. После этих двух глав очевиднейше, что не будь метеорита, людей бы не существовало. Во времена динозавров млекопитающие уже были, но это были маленькие зверьки размером с барсука. Останься эти огромные хищники, так бы наши далекие прапра и не выросли больше норного зверька.
Шестьдесят пять миллионов лет назад был самый пик жизни тираннозавров, но его прервал метеорит размером с Эверест. Как мы знаем, удар его о Землю спровоцировало массовое вымирание, в том числе и динозавров. Эти животные были слишком специализированы в еде, а мир после столкновения с горой был уже не столь разнообразен. Но все же кое-кому из динозавров удалось выжить, и это птицы. Помню, когда впервые узнала об этом, ощутила, как мой мир перевернулся. А уж когда выяснилось, что перья были и у динозавров, у того же тираннозавра, например…
Я люблю палеонтологию, потому что она – прямое доказательство существования эволюции. Приверженцы других теорий происхождения всего живого могут сколь угодно долго говорить, что теория эволюции не доказана, но нет, любой палеонтологический музей наглядно все демонстрирует. Динозавры так и не стали моим интересом, но эти несколько дней, что я читала книгу, я провела прекрасно, знакомясь с таким количеством сменяющих друг друга животных, совершенствующихся, все удачнее и удачнее подстраивающихся под окружающие условия жизни. Это было очень увлекательно.

Не сомневаюсь, что каждый второй, забредший в раздел рецензий на данную книгу, в детстве грезил динозаврами. Многие пронесли это увлечение сквозь года. Некоторые из нас, возможно, с увлечением читают статьи в международных научно-популярных журналах и подписаны на пару-тройку каналов зоологической тематики, а кто-то, путешествуя по миру, первым делом бежит осматривать экспозиции местных палеонтологических музеев… Так давайте же проверим, насколько вы готовы ко встрече с первой книгой Брусатти (лично я, например, в этом году собралась читать вторую — Стив Брусатти - Эра млекопитающих: Из тени динозавров к мировому господству — и «Динозавров» взяла, чтобы, так сказать, «основательно подготовиться»).

Итак… Разбуди вас среди ночи — сможете ли вы отчеканить скороговоркой: «Каждый Образованный Студент Должен Курить Папиросы. Ты, Юра, Мал, Поэтому Неси Четвертинку»?

А как насчёт этих товарищей: намбалия, джаклапаллизавр, таниколагрей, целур, орнитолестес, типоторакс, махэропрозоп, дилофозавр, сцелидозавр, скутеллозавр, камптозавр, барозавр или, допустим, апатозавр и цератозавр? Знакомые всё лица? Сможете сходу представить? (Между тем, названия последних должны, по убеждению автора, «отскакивать от зубов любого школьника»).

В книге, конечно, присутствует иллюстративный материал (буквально по паре-тройке изображений на главу, из которых значительную часть составляют фотографии автора «за работой»), но учтите — каждую «неведому зверушку» придётся гуглить самостоятельно! И да — зачастую упоминание того или иного вида лишено даже минимальных описаний (только перечисление списками, только хардкор).

При этом — вот парадокс! — текст буквально распирает от эмоций и нелепых сравнений разной степени восторженности. В процессе чтения всё время возникало ощущение, что подобная манера изложения больше подошла бы личному блогу, нежели серьёзному научно-популярному изданию. Кстати, сам автор описывает свой стиль ведения лекций как «буйный, гиперактивный», и после очередного употребления слов «месса», «священные реликвии», «церковь», «храм» меня вдруг осенило: Стив Брусатти и в самом деле чем-то напоминает баптистского проповедника, бегающего по сцене с микрофоном и яростно выкрикивающего в зал «слова веры»…

И на кого же это действо рассчитано? Брусатти пишет о своей аудитории как о «студентах» — «самых разных, от абитуриентов до почти аспирантов». Т.е. это люди «в теме», с которыми можно «просто поболтать». Отсюда логично вытекает следующий вопрос: насколько вы готовы к пространным разговорам «на отвлечённую тематику»? Вроде того, где и при каких обстоятельствах автор познакомился с тем или иным коллегой, кто с кем спал танцевал, выпивал и посещал тако-бар самообслуживания.

Конечно, история многих открытий тесно связана с личностью самих исследователей, и многие упомянутые в книге эпизоды определённо заслуживают отдельной книги (мне, например, всегда хотелось узнать больше о Костяных войнах Эдварда Копа и Отниела Марша — тех самых, что упомянуты в заключительных строках «Кровавого меридиана» Кормака Маккарти), и в то же время… знаете, лично я точно предпочла бы «оставить за кадром» сомнительные подвиги вроде охоты на дикий скот на высокогорных равнинах на границе Чили с Аргентиной, когда палеонтологи преследуют жертву на квадроциклах, забивая животное острым концом геологического молотка…

Наконец, насколько для вас важны качество перевода и предпечатная подготовка издания? Я вот с некоторых пор перешла на аудиокниги — очень помогает не биться в истерике меньше напрягаться каждый раз, когда очередное издательство решило сэкономить на профессиональном переводчике/ корректоре /редакторе. Но «Время динозавров» пришлось читать глазами, и — святые псевдозухии! — если б дело было только в запятых!…

Тексту, по-моему, не помешала бы нормальная редактура:

С каких пор определение «коммерческий» стало применимо к одушевлённому объекту, как если бы речь шла о сделке или банке («коммерческий палеонтолог» вместо «палеонтолог-коммерсант»)? Что значит «заплести в хвост» (если волосы перевивают, соединяя в одно целое, то это уже коса)? И как чья-то шея может быть «веретеновидной» — она что, сужается с обоих концов? А «широколиственные хвойные деревья» и вовсе звучит как оксюморон (я даже погуглила, может, это специфический термин такой, но вроде нет — поправьте меня, если я ошибаюсь). Почему мирный травоядный бронтозавр, который — цитата — «нежится в болоте на переднем плане, поедая папоротники и вечнозеленые деревья на берегу» (речь идёт о знаменитом палеоарте Рудольфа Заллингера «Эпоха рептилий» — см. ниже), описан словом «чудовищный» (вместо «чудовищных размеров)?

Но пусть у вас не складывается негативное впечатление о книге. Если удастся продраться сквозь все вышеперечисленные недостатки, вы будете вознаграждены россыпью весьма любопытных фактов, неожиданных наблюдений и поистине ценных научных сведений. Каким конкретно образом повышение температуры всего на 3-4 градуса повлияет на окружающую среду? Как рассчитать массу тела животного, имея в распоряжении лишь — зачастую неполный — скелет? Какие адаптивные преимущества позволили длинношеим завроподам Юрского периода превратиться в гигантов? И т.д. и т.п. — уверена, каждый читатель найдёт в книге что-то, что его по-настоящему заинтересует и удивит, а может, даже мотивирует стать частью профессионального сообщества палеонтологов! Ведь, как убедительно показывает Стив Брусатти, новые открытия в области совершаются регулярно и ощутимый вклад в науку может внести даже подросток! Главное — не забывать, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

[Запоминалка для геохронологической шкалы: Кембрий, Ордовик, Силур, Девон, Карбон, Пермь, Триас, Юра, Мел, Палеоген, Неоген, Четвертичный — построена по тому же принципу, что и «каждый охотник желает знать, где сидит фазан».]

Спойлер: герои книги вымрут, и не единожды.
Эта история тянется и тянется... Движутся континенты, псевдозухии сменяются динозавроморфами, от которых произошли динозавры.. А книга тянется. Читать её можно только тем, кто очень любит динозавров. И то на ночь.
Триас прошел быстрее, чем я читала, ей-богу! Причём не могу сказать, чтобы книга оказалась совсем плохой. Автор, ярый фанат своего дела, рассказывает историю планеты, длившуюся многие миллионы лет. Но что такое миллион для земного шара? Совсем малое время. И за это время флора и фауна успела эволюционировать, вымереть, приспособиться и снова эволюционировать. И так несколько раз. Представляете, сколько информации нужно уместить под одной обложкой? И что нормально для учебника, оказалось губительно для научпопа. Слишком много разных динозавров, чьи названия путаются и смазываются, очень не хватало схематичных изображений (они есть, но очень мало и в основном в конце главы) Стратиграфическая шкала мелькнула в начале книги, и этим ограничилась. Хотя плашки "вы находитесь здесь" мне чудовищно не хватало на каждый странице.
Карты! Отдельная боль. Тут у нас материки двигаются. Единый континент раскололся надвое и поплыл. Людям, далёким от географии, тем более от палеогеографии, такое вообразить не очень просто. Карта вроде мелькнула вначале, но под обилием информации я о ней сразу же забыла. Приходится гуглить. А книга, которая заставляет гуглить, чтобы её понять, это уже учебник.
При этом, было безумно интересно заглянуть в закулисье палеонтологии. Раскопки, экспедиции, открытия... Оказывается, между тем, как динозавра откопали и сообщением о его открытии спокойно может пройти несколько лет, и это нормально. Про университетские годы автора и его взаимодействие с учёными всего мира тоже было интересно почитать. И наверно в таком ключе, лишь с временными отсылками к истории динозавров, было бы куда интереснее. А так автор не знал, куда ему разорваться и выдал всё, что знал. И получилось слишком популярно, и недостаточно иллюстративно, чтобы стать хорошим учебником, но слишком перегружено информацией для того, чтобы книга была доступна широкому кругу людей. Когда человек искренне увлечён и хорошо пишет, критиковать его труд очень обидно. Поэтому уповаю на свою непонятливость и надеюсь, что у книги есть те, кто оценит её по достоинству.

Отличная информативная книга "Время динозавров" молодого палеонтолога Стива Брусатти о том, как развивались динозавры, как и почему заняли доминирующее положение на планете и как произошло, что такие грозные махины внезапно вымерли. Брусатти рассказывает о динозаврах довольно подробно и со страстью, помноженной на уже многолетний опыт: сам он увлекся динозаврами еще в детстве и уже с 15 лет начал изучать их серьезно, с тех пор построив успешную карьеру ученого, путешествуя по миру в поисках окаменелостях и работая с лучшими мировыми экспертами.
⠀
Книга оказалась очень познавательной — у меня были какие-то знания о динозаврах (я тоже обожал их в детстве), но обрывочные и поверхностные, а "Время динозавров" дает достаточно полную картину прошлого. И просто много интересных фактов, вроде того что тираннозавры были покрыты чем-то вроде протоперьев или что даже сейчас ежегодно находят с десяток новых видов динозавров по всему миру.

Помимо непосредственно рассказа о динозаврах, мне понравилось и погружение в палеонтологическую "кухню", с объяснением методов работы, исторических экскурсах, знакомством с известными учеными, экскурсом в историю поиска окаменелостей и, конечно, байками из экспедиций.
Видел отзывы, где читателям не понравилось, что автор часто акцентирует внимание на себе, своих мыслях и своих друзьях-палеонтологах, но на мой взгляд, с помощью этих приемов Брусатти удалось и книгу сделать более живой, и показать сообщество ученых и палеонтологию в целом не как копающихся в пыли ботаников, а как динамичную отрасль, в которой работают интересные люди, используя современные технологии и смекалку.
⠀
Если динозавры интересны — очень советую книгу. Из минусов могу назвать разве что небольшое количество иллюстраций, приходилось часто искать в интернете как выглядели все те виды, которых Брусатти упоминает. Но это совсем небольшой недостаток, тем более что книга для взрослой аудитории, а не детский атлас.

До недавнего времени динозавры и я существовали в параллельных вселенных. Мне было 33 года, и я даже не подозревала, что должна узнать о них больше.

Но вдруг — бац! — в мои руки попадает портал в удивительный мир, где правят невообразимые создания. И самое поразительное — это не вымысел, не чья-то фантазия. Это реальность! Да, древняя, но всё-таки реальность.

Ожидая скучную книгу, наполненную сухими фактами, я наткнулась на историю о людях, одержимых динозаврами. Да, это книга не столько о самих динозаврах, сколько о тех, кто их изучает. О том, как самые обычные люди, ведомые страстью и любопытством, открывают всё новые и новые тайны существ, населявших нашу планету миллионы лет назад.

И вот я читаю последнюю страницу и чувствую безумное желание бросить всё и отправиться на край света в поисках окаменелостей. А ведь я никогда не интересовалась палеонтологией! Но страсть автора к динозаврам настолько заразительна, что невозможно не подхватить хотя бы частичку этого восторга. Ты вдруг начинаешь чувствовать себя причастным к чему-то грандиозному, хочешь стать "своим" в этом закрытом клубе фанатов древнего мира. У них даже есть свой ежегодный ПалеоФест. Круто же!

Кстати, интересный факт: палеонтологи исследуют не только окаменелости, но и следы — обычные отпечатки лап, хвостов, следы движений. Брусатти цитирует палеонтолога Гжегожа Недзведского: "У животного есть только один скелет, но оно может оставить миллионы следов". Даже они могут рассказать невероятные истории.

Но всё-таки о самих динозаврах в книге тоже написано. Отдельная глава посвящена самому известному из них — Тираннозавру. В мире палеонтологии он — настоящая рок-звезда. Найдено столько его останков, проведено столько исследований, что, как пишет автор, науке известно о тираннозавре больше, чем о многих современных животных.

Ещё один крышесносный факт: в среднем раз в неделю учёные находят новый вид динозавров.

Вау.

Я всегда считала, что знание об астероиде, уничтожившем динозавров, — это что-то само собой разумеющееся, известное нашим бабушкам и дедушкам. Но оказывается, эта теория была научно подтверждена всего 45 лет назад! 45! Это же совсем недавно! Если такое фундаментальное открытие, как "что убило динозавров после десятков миллионов лет их правления?", сделали лишь полвека назад, то сколько ещё тайн ждут своего часа? Любой любознательный человек может внести вклад в науку. Мир до сих пор полон загадок.

Автор даёт довольно детальное описание трагедии, триггером для которой стало падение астероида 66 миллионов лет назад. И становится жутко и грустно, хотя мы-то, люди, в этой истории только выиграли.

P.S.: Неделю после прочтения меня немного отпустило, и уже никуда бежать не хочется. Уф, спасибо, можно не бросать работу!

В общем, это книга для тех, кто немного в теме. Несмотря на более чем лёгкое изложение, когда начинаются перечисления названий псевдозухий, бронтозавров и всякое такое, я лично чувствую, как у меня в голове начинает бить в тарелки заводная обезьянка. Теряюсь и выключаюсь абсолютно. Но! Читать действительно интересно.

Меня, конечно, гораздо больше в этой книге занимали истории о самих раскопках и работе "охотников за динозаврами". Сколько любви, энтузиазма, сколько СОВЕРШЕННЕЙШЕГО, чистейшего безумия надо иметь, чтобы при любых погодных условиях, по сорокоградусной жаре, в ледяной дождь, чуть ли не в пыльную бурю лезть через крапиву и буераки, горы и леса, пустыни и степи туда, где можно что-то откопать интересное. В Китае, в Польше, в Америке, где угодно. Потрясающие и совершенно сумасшедшие люди, обожаю таких, просто обожаю. И в этой книге много историй о том, как проходят раскопки, как проходят исследования, как отличают останки, как определяют время... В общем, всё о том, как динозавров находят, опознают, датируют и представляют себе палеонтологи. Это очень здорово и очень круто.

Само научное описание нашего мира, исторических периодов... Знаете, честно говоря это всё звучит совершенно космически. Цифры в голове не укладываются. Двеси пятьдесят миллионов лет назад. Выбросы лавы продолжались полтора миллиона лет, не так уж и долго... Мне кажется, именно поэтому динозавры большинством, да и мной тоже, воспринимаются скорее как детские сказки, чем как что-то серьёзное. Просто фантазии не хватает на эти цифры, на эти описания. Но ведь потрясающе же!

Честно, я не так много запомнила. Но теперь знаю про динозавров и формирование континентов чуть больше. Спасибо! И отдельное спасибо за высказывания в духе: "Я почти не преувеличиваю: если сложить толщину некоторых потоков, получился бы почти километр, они могли бы дважды похоронить Эмпайр-стейт-билдинг. Всего лавой было покрыто около 8 млн км2 Центральной Пангеи. Само собой разумеется, это было плохое время для жизни динозавров или любых других животных" или "жить в конце перми было очень трудно. Это была самая массовая гибель в истории".
Просто вот "у меня был трудный день последние пару миллионов лет".

И да, я честно говоря, до этой книжки, думала, что про "единый континент", который потом раскололся, это шутка. Тёмная я личность. А ещё с образованием! Эх. На самом деле я не очень люблю научно-популярную литературу, но Стив Брусатти вдохновил читать такие книги немножко чаще, чтобы развеивать хоть чуть-чуть тьму невежества. Ну и да, у нас и сейчас, конечно, жизнь не сахар, но всё ещё лучше, чем во время чёртового лавоапокалипсиса! За это осознание тоже спасибо.
Ну в общем понравилась мне книжка, да, определённо.