Реквием машине времени

Сегодняшний грандмастер отечественной фантастики первый свой рассказ опубликовал в 1969 году, а к середине 1980-х годов уже прочно обосновался в жанре, сделавшись одним из самых читаемых и успешных авторов своего поколения. Сегодня на счету писателя более 60 романов, множество рассказов и повестей, а общий тираж его книг превысил 20 миллионов экземпляров и продолжает расти. Василий Головачев лауреат многих фантастических премий, включая такие звездные как «Золотой кадуцей», «Аэлита», «Золотой шл...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1059 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,9

12 оценок

5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 54

Рецензии

Deliann23 октября 2018 г.
XXIII век. Светлое коммунистическое будущее. Все человечество объединено и живет без конфликтов и оружия. Естественно, наследие предков никуда не исчезло, и существует целое Управление аварийно-спасательной службы (УАСС), которое отыскивает склады оружия и боеприпасов, отдельные единицы оружия, секретные лаборатории, даже космические ракеты, наполненные смертоносными объектами, и устраняет все это. Во время обследования очередной секретной лаборатории происходит странный инцидент, в результате которого все чистильщики, кроме одного, оказываются мертвы. А на месте инцидента, помимо трупов, появляется громадная стальная многоножка, плюс флора вокруг деморфирована самым невообразимым образом. Затем многоножка исчезает, а загадка остается. Дело усугубляется, когда подобные случаи начинают происходить по всему миру, причем сценарий примерно одинаков везде. Какого же джинна люди выпустили из бутылки?
Знакомьтесь, главные герои этой истории:
• Игнат Ромашин, сотрудник отдела безопасности УАСС, суровый мужик, неравнодушный к пирожным и к Дениз, симпатичной дочурке друзей семьи.
• Витольд Сосновский, стажер отдела безопасности УАСС. За могучую комплекцию прозван Игнатом Варягом. Брат Дениз. Скромен, пылок, эмоционален.
• Люция Чикобава, военный историк. Роскошнейшая женщина, осознающая это. Мужики штабелями перед ней ложатся, но она смотрит только на Игната.
• Ян Лапарра, руководитель отдела безопасности УАСС. Умен, уравновешен, компетентен.
Есть еще пара персонажей, от лица которых написана глава-другая, но это не важно. Потому что, несмотря на перечисленные особенности, в произведении герои друг от друга неотличимы. И стажер, и роскошная женщина, и суровый мужик мыслят одинаково. Их можно отличить друг от друга только по именам и все. Никто из них не саркастичен, никто не обладает угрюмым нравом или чувством юмора, или любой другой отличительной чертой. И это серьезный минус для меня. Жаль, что он не единственный.
У повести беда с языком. Он какой-то избыточный. Приведу пример: "Я прикинул в себе степень несоответствия желаний и возможностей для дальнейших плодотворных размышлений, как вдруг почувствовал на себе чей–то мгновенный взгляд. Ощущение тут же прошло, но я уже знал, что в кабинете я не один. Кто–то абсолютно бесшумно вошел в комнату и остановился у двери, настороженный и опасный, как боль в сердце." Прибавьте к этому еще и странные действия героев, типа "гортанного крика" и прыжка "через всю комнату, которая составляет шесть метров". Видимо, люди будущего мыслят очень нетривиально, а их действия не подчиняются законам физики и логики.
В произведении есть девять вставок так называемой "Информации к расследованию", каждая из которых представляет собой описание одного инцидента. Каждая вставка занимает примерно полторы страницы, и каждую ситуацию главные герои позже обсуждают, либо пересказывают в двух словах. Вопрос: Зачем вообще нужны такие подглавки? Сама их идея неплоха, нам позволяют своими глазами увидеть каждую катастрофу и т.д., но различия между инцидентами незначительны. Зачем мне читать девять вариаций одного и того же события, которые к тому же еще и пересказываются в самой повести? Да и вообще всю первую половину произведения можно существенно сократить без потери смысла.
Единственное, что заставило меня дочитать до конца, - это идеи повести. Сюжет здесь действительно интересен и интригующ. Правда, финал получился скомканным и обрезанным, большинство линий остались незавершенными, будто бы автор хотел, чтоб читатель все додумал самостоятельно. Вот только додумывать надо слишком много и без продолжения повесть выглядит неполноценной. Жаль, что из-за перечисленных выше минусов особого удовольствия от чтения я не получил.
Рекомендую не особо притязательным любителям твердой НФ.
Читать далее
5
1,6K
ElahiSmarties20 октября 2020 г.
Загадки Вселенной
Сюжет книги переносит нас в будущее - XXII век. Экспедиция на космическом корабле отправляется исследовать космос. По пути встречает необычную систему, похожую на розу. Члены экипажа придумывают ей название - туманность Черной Розы со звездой Тиной и планетой Тартар.
Несколько исследователей отправляются на поверхность планеты, чтобы спасти людей, попадают в Город и не возвращаются... Из первой экспедиции вернулось 2 человека: Молчанов и Грант. После приключений на планете они отправились на природу восстанавливать душевное равновесие.
Во второй экспедиции люди были более подготовлены к суровой действительности. Они высаживаются на поверхность в специальных танках, чтобы исследовать Города, белые паутины, серые сгустки и другие необычные явления. Влияние полей, которые создают неизвестные белые паутины, на организмы неприятно, появляется шепот, теряется ощущение времени... Без защитного поля корабля долго не продержался никто. Из Города не вернулся ни один человек, кроме Грехова, которого вынес серый призрак.
Экспедиции были направлены на планету для того, чтобы понять природу всех явлений, происходящих с существами и причину смерти людей. В ходе исследований происходили очень странные события, которые физики не сразу могли объяснить.
Ближе к концу книги открывается завеса тайны и становится ясно с чем столкнулось человечество. Книга держит в напряжении, был эффект погружения, очень интересно было следить за исследованиями территории.
Читать далее
Содержит спойлеры
4
1K
migarina14 июня 2018 г.
То ли книга, то ли сценарий для голливудского экшена
Головачев - классик. Но эта книга очень странная. Деревянные персонажи, которых не жалко. Неаргументированные ничем поступки. Не делают очевидных выводов. Плохо проработанная физика сюжета (да почти никак, если честно). Понятно, что время гораздо более сложная категория, чем пространство, но если сложно, так не следовало и браться. Тому же Хайнлайну описание временных проблем и парадоксов удаются намного лучше. И ещё и заканчивается ничем. Вот разве что упомянутое в аннотации внимание к судьбе каждого человека во все времена существования человечества присутствует. Возможно, ради этого и написана, но читая, все время ловишь себя на ощущении, что писать автору было лень.
Сюжет: потомки экспериментировали со временем и наэкспериментировали некий пробой, который грозит всему человечеству. Дело усугубляется тем, что пробой был в обе стороны, и ещё более дальние потомки его использовали для своего эксперимента, который все ещё больше испортил. И теперь надо все починить. Но сначала все должны понять, что вообще происходит (а понимают они все с трудом)
В этом (втором) томе собрания сочинений, который я схватила на обменном пункте, кроме Реквиема есть ещё фрагмент повести "Черный человек". Вот здесь виден классический стиль советской качественной фантастики, читать гладко, все и всё на своих местах, персонажи живые. Буду искать продолжение, найду - напишу :)
Читать далее
1
673

Все рецензии

Цитаты

ZhSergei11 апреля 2021 г.
Странный мы народ, астрофизики. Сами же изгнали бога со всех небес, а суеверные, как древние халдеи.
10
617
Lihodey5 января 2022 г.
Разум, владеющий энергиями, превышающими те, какими владеем мы, необязательно должен иметь антропный морально-этический кодекс.
4
351
ElahiSmarties20 октября 2020 г.
Кто мы перед лицом вечности? Что мы умеем? Страдать и бороться! Страдать и бороться... Может быть, это и есть единственно правильный путь? Падать, вставать и через муки и боль идти вперед?
1
264