Жизнь после жизни. Том 1

Анастасия Павловна Каменская вышла на пенсию по выслуге лет, даже не пытаясь подать рапорт о продлении службы по исполнении 50ти лет - испугалась: а вдруг откажут? А поскольку в ее жизни только два хобби - работа и профессор Чистяков, ничего не умея, ничего не желая, стонущая и страдающая в тисках постпенсионной депрессии, изрядно доставшая Чистякова, Анастасия Павловна поняла, что без работы ей не жить. И позвонила Стасову, главе детективного агентства, бывшему сотруднику. Так полковник милиции в отставке Каменская оказалась в городе Томилине, в ужас какой глуши - 8 часов на машине от Москвы. Её наниматель, Андрей Сергеевич Бегорский,
, два года назад в старинной заброшенной усадьбе Вяземских открыл несколько благотворительных обществ, главное из которых - клуб "Золотой век" для пенсионеров. Две женщины-пенсионерки, активные участницы клуба, были убиты схожим образом. Анастасия Павловна, порефлексировав на тему работы в госорганах за зарплату, однако за дело взялась: чтобы не подвести Стасова, а ещё деньги платят нереально хорошие, кушать-то хочется. а так-же хочется сделать ремонт, да и себе любимой что-нибудь прикупить. Ведь как известно, кто девушку танцует, тот и музыку заказывает.

На самом деле - неплохой детектив, с глубокой аналитической работой Анастасии Каменской. Клуб для пенсионеров - хорошая затея, побольше бы таких клубов. Просто мне не понятна "вся жизнь в работе" главной героини, и поэтому я еще долго ничего не буду читать из серии о ней.

Анастасия Каменская уже не работает на Петровке, она вышла в отставку и устроилась в частное детективное агенство, которое возглавляет её бывший коллега Владислав Стасов. Казалось бы, на подобной работе не будет серьёзных дел, но... преуспевающего бизнесмена, основавшего в провинциальном городке культурный центр для пенсионеров, сильно обеспокоили убийства двоих женщин, посещавших этот центр. Поэтому покой героине только снится. Кстати, преуспевающий бизнесмен, директор центра «Золотой век» Андрей Бегорский является одним из героев трилогии «Взгляд из вечности», равно и как его лучший друг Родислав Романов и гражданская жена Тамара Виноградова. Вообще я давно заметила, что Маринина любит знакомить своих героев из разных книг, Каменская уже успела познакомиться с Игорем Дорошиным и с героями дилогии «Тот, кто знает». Мне кажется, что она хочет этим сказать, что мир тесен и что люди, которых вроде бы ничто не связывает друг с другом, могут встретиться при весьма неожиданных обстоятельствах.
О том, связаны ли убийства и угрозы центру друг с другом или нет, сказать не могу, иначе это получится мегаспойлер, могут только сказать, что я и близко не догадалась, кто за этим стоит. Сама развязка оказалась очень неожиданной, среди виновников преступления, прямых и косвенных, оказались люди, которых я и близко не подозревала, если бы не их собственная недальновидность и глупость, то, возможно, их бы никто и не заподозрил.
Книга очень умная, в ней говорится о том, что просто взбалмошный и эгоистичный человек может стать жестоким и потерять человеческий облик, если всё будет идти совсем не так, как хочет он, если не будут удовлетворяться его амбиции, а другие люди не захотят жить по его правилам, и что на путь преступления может привести пусть даже небольшое проявление слабости, ещё есть хорошие идеи, что нельзя решать судьбу за человека, лишать его индивидуальности и подавлять, что если родители сильно подавляют детей, то могут искалечить жизнь и им,и себе, что достаточно одного неправильного поступка для того, чтобы быть вычеркнутым из нормальной жизни и, конечно же, что если ты вышел на пенсию и больше не имеешь возможности заниматься любимой работой, то это вовсе не значит, что жизнь закончена, а на себе можно поставить крест, наоборот, жизнь продолжается и можно заниматься интересными делами и находить в себе новые способности и таланты, да даже и внешне можно измениться. Смогла же Анастасия Каменская сменить причёску и стиль одежды, обнаружить талант к фотографированию и почувствовать себя более энергичным и уверенным в себе человеком. Потому роман и называется «Жизнь после Жизни», так как в нём говорится о том, что после одной насыщенной и яркой жизни, начинается другая, не менее интересная, в которой можно проявить себя с необычной стороны и найти время для занятий, о которых в «предыдущей жизни» даже невозможно было и подумать.

Надо сказать, что я люблю детективы Марининой. Читаю их с конца девяностых годов. И не пропустила ни одной книги. В этих детективах мне всегда нравилась и сама интрига, и главная героиня.
Может это и примитивно, но я люблю сопереживать героям книги, и для меня важно, чтоб они вызывали симпатию. Но последнее время именно с этой составляющей у Марининой и не складывается. В книге "Жизнь после жизни" детективный сюжет меня вполне устроил, прочитала с интересом. Но Настя Каменская вызывает все большее неприятие, и даже раздражение. Она почти моя ровесница, и я имею основание сказать, что проблемы ее "старения" непомерно раздуты автором. Ну, не может нормальный разумный человек так на этом зацикливаться, если ему есть чем заняться.
Но самое главное, что неприятно зацепило меня в этой книге, так это линия отношения Каменской к старой собаке, живущей в приюте для брошенных животных. Честно говоря, образ этой собаки особенно удался автору, чего нельзя сказать об образе Насти. Каменская вдруг проявляет невероятную заботу о собаке: кормит ее своими бутербродами и пирожными, мерзнет изо дня в день (почему-то не догадываясь хоть немного утеплиться), но гуляет с собакой, приводит в свою комнату и беседует с ней, дает ей имя "Подружка". Как это мило! Все окружающие крайне умиляются этой "трогательной" заботе. А я не понимаю, чему тут умиляться. Ведь с самого начала очевидно, что Настя не возьмет на себя дальнейшую заботу о своей Подружке. Так, временная прихоть, граничащая с небрежной жестокостью по отношению к живому существу, много испытавшему на своем веку и при этом готовому вновь безоглядно верить людям и любить их. Стыдно признаться, но я не выдержала и заглянула в конец книги: не для того чтобы узнать кто убийца, а для того, чтобы посмотреть, а вдруг Каменская, вопреки моему плохому мнению о ней, все же возьмет Подружку к себе. Нет, не взяла... А как же классика - "мы в ответе за тех , кого приручили"! А как же тогда и главная идея книги, если у нее вообще есть идея?! Ведь вся детективная интрига строится на том, что нельзя, аморально и порочно использовать живое существо для удовлетворения своих эгоистичных побуждений. Настя разоблачает этих "нехороших людей", а сама действует по той же схеме.
Вот так. Несимпатичной какой-то становится Каменская, и чем дальше, тем больше. Вот сейчас начала читать "Личные мотивы" - следующий детектив Марининой. Прочла приличный такой кусок, пока Каменской нет, и мне все нравится, и ловлю себя на мысли, что и не очень хочется, чтоб эта героиня появлялась на страницах книги и "грузила" меня своими надуманными проблемами.

У нас в семье принято читать детективы Марининой, давно это повелось, и я не противлюсь - поддерживаю родительское начинание, чтения-то всего на пару дней, а им приятно.
"Жизнь после жизни" попала ко мне так же - от родителей. Не лежи я дома с температурой, бросила бы после первой же главы, настолько примитивно и скучно все написано. Сплошное переливание из пустого в порожнее - вроде и героев немало, но рассказано про них не то чтобы много, а страницы заполнить надо. Вот и перечисляются в каждой главе одни и те же доводы и выводы. И ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Особенно убило описание бодрой 69-летней старушки, которая "выглядела на все сто" (в хорошем смысле), использование одинаковых усилительных конструкций в одном абзаце и фразы типа "Настя была в короткой куртке, а мороз был в полный рост".
Если автору хотелось передать метания 50-летней женщины, которая чувствует себя выброшенной за борт активной жизни, никому не нужной и изъедающей саму себя всякими комплексами, то цель, конечно, достугнута. Только вот моим родителям тоже 50 - и я не верю, что это такой уж край жизни.
Детективная линия в целом неплохая, но в напряжении не держит.
Пенсионерская какая-то история, чтобы не дай бог не перенервничать.

Еще никогда я не читала детективов, современных во всяком случае. Маринина, Донцова - это были слова-синонимы сериалов, которые сняты по этим книгам, которые также я не смотрела, но иногда на кухне за завтраком можно такой сериал поймать на том или ином канале. Что же, знакомство более или менее удачное. Читала на работе, поэтому ко всем выводам приходила с главной героиней. Поначалу сюжет был с налетом мистики, в ходе расследования открывались все новые и новые тайны, интриги! Как же все запутанно может быть, сколько вариантов развития событий, сколько людей связано одним человеком. Но Каменская, возможно да и наверняка, в очередной раз связала все воедино.
Жизнь после жизни - это три слова, которыми Маринина описала старость.

«Жизнь после жизни» — уютный, даже можно сказать душевный детектив в духе сериалов с «России-1». Конечно, это уже не та Каменская, которая была в самом начале цикла книг — нет здесь ни такой родной Петровки, ни духа государевой службы, ни лихой и прощающей многое молодости, идейности и преданности делу. Название предельно просто отражает суть, и дальше следить за событиями остается тот, кто прикипел к самому персонажу, сроднился с ним. Теперь Каменская — героиня женского романа с нотами детектива, эдакая мисс Марпл русского масштаба: разве что возраст совсем разный, однако шутки на эту тему проскакивали — как же, почетный пенсионер МВД. Насте теперь приходится мириться с иным укладом жизни и… иным укладом привычных следственных действий. 

Мистические убийства в маленьком городе — эдакий герметичный детектив на минималках. Здесь есть место и мистике, и шпионским тайнам, и психологическим закавыкам. Однако расследование принесет не только новые знакомства, которые повлияют на восприятие Насти самой себя на новом жизненном этапе, но и всколыхнет старые связи. Тот же Анатолий Старков не только появится на страницах книги, но и внесет свою лепту в расследование. А Каменская откроет в себе и доселе неизведанные таланты, и найдет новые увлечения, да и в целом придет к осознанию, что даже после половины века жизнь вполне может радовать открытиями. Очередная философская вещь, помогающая принятию новой реальности. 

Вообще я очень люблю серию про Каменскую и так же , с большим предвкушением, открывала эту книгу. Увы... Что не так: и слог не тот, и Каменская не та. Так как читала две книги Марининой одну за другой то про слог могу поручиться: не тот. Уж не знаю, пишет ли Маринина все сама или с годами все так меняется.... Не смогу объяснить, но как-то стало много "воды": не нужных лирических отступлений, длинных сложных описаний.
Про Каменскую. Сначала за что я люблю "настоящую" Каменскую: она - мент-аналитик, с мозгом шахматного гроссмейстера, планирующая на как минимум на три шага вперед, складывающая паззлы из тысячи не связанных кусочков, обладающая потрясающей интуицией и мастерски находящая "черную кошку в темной комнате". Но это - Каменская, которую я так люблю. В этом же романе вы увидите женщину, которая скорее выглядит и ведет себя как доморощенный сыщик, случайным образом, не смотря на глупейшие проколы, находящая ниточки к преступнику... Никакой аналитики, никакой логики, постоянные проколы, поспешные ярлыки на каждого встречного.... Это, конечно, не Донцова, но не слишком далеко от донцовых. В целом, наверно, не плохой роман - средняя оценка "4", но если вы любите именно Каменскую - очень не советую начинать. Я пролистывала страницы, чтобы быстрее дойти до конца. Оценка "2".