Ваша оценкаРецензии
Hellga19 мая 2010 г.Читать далееКиггу мне посоветовала коллега и я долго сомневалась - читать али нет.
Зачем я читала эту книгу, я не поняла до сих пор. Для того, чтобы скоротать время на работе и не сильно перегружать мозг она не подходит, это точно. Слишком изящен язык Великого Испанца для "промежуточной книги". Но и бесспорным шедевром для меня эта книга не стала. Вполне возможно, что наши с ней волны просто не совпали по частоте на момент чтения)))
Сюжет, который представлен в книге, для меня не нов - вокруг старинной картины и талантливой девушки-реставратора закручивается детектив с элементами триллера. Таинственная связь главной гериони - Хулии - с персонажами, изображенными на старинной фламандской доске, конечно, интригует. Описания даются автору легко - нет желания пролистать рассуждения о природе, погоде и искусстве. То, что человеческие жизни разыгрываются двумя гениальными шазматистами мне тоже понравилось, ибо что есть наша жизнь, как не шахматная доска?)))
Тем не менее, покупать бы эту книгу я не стала - для меня это прочесть на один раз. Скажем так, 4/5.320
Dar11 марта 2010 г.Отлично закрученная детективная история. Закрученная и написанная так, что даже забываешь, что это детектив и надо бы "искать убийцу", и вспоминаешь только к предпоследней главе.
319
Omiana17 сентября 2008 г.Довольно любопытно закрученная интрига, которая органично перетекает из искусствоведческого расследования в битву шахматистов.
Читать интересно, но... не цепляет. И развязка несколько разочаровала - поступки "глав.злодея" уж слишком нелогичны, даже для такого эксцентричного человека.318
ngjocker8 мая 2025 г.Шахматные приключения
Бесподобно. У Артуро Перес-Реверто как обычно начинается все медленно, но заканчивается просто шедеврально. На мой взгляд.
2152
limarenkonatalia12 января 2021 г.Не-Дэн-Браун-но-тоже-про-искусство
Читать далееУже после первых 2-3х глав книги мне захотелось сыграть в шахматы. Нет, я не игрок - я просто знаю, как ходят фигуры ) Но я всегда считала, что умение играть в шахматы говорит о незаурядном уме. А ум в человеке я ценю превыше всего.
Ах, да! О книге... оцениваю на 3 звезды - достаточно простой детектив, хоть и держит до последнего момента, пока не узнаешь, кто убийца. Но развязка странная.... Действительно, когда больше некого подозревать..., но сохраним интригу )
По стилю - есть что-то напоминающее Дэна Брауна, но явно не дотягивает по уровню.
В качестве легкого чтения подойдёт всем (если вы не гомофоб и не ханжа).2142
MarinaBukreeva8474 июля 2019 г.Детектив вполне интересный, захватывает...мне мешали слишком натуралистичные разборы шахматной партии...для меня они утяжеляли произведение...перечитывать точно не стану
2564
KatieTighineanu24 февраля 2019 г.странная детективная история
Читать далееМеня всегда удивляли странные книги, особенно те, что лишины логики. Сказать по правде, первая часть книги меня заинтересовала: а как же иначе, картина пятнадцатого века, хранящая в себе тайну об убийстве, свершенном много много лет назад. Хулия, ответственная за рестоврацию, обнаруживает тайну покрытую мраком, и с этого момента начинается детективная история. Найдя гросмейстера, Хулия и ее друг разгадывают кто же убил персонажа, изображенного на картине, но потом начинается аддская чушь! Им приходят записки от какого-то сумасшедшего, предлагающего доиграть партию, а люди, окружающие Хулию (да и она сама) олицетворяют фигуры! Что, простите? Да любой нормальный человек побежал бы в полицию, а не шел бы на поводу у сумасшедшего.... Тем более люди мрут как мухи. Потом картина исчезает и все приходят к выводу, что это один из них! А как же иначе??? Кто же еще мог знать ка вы, придурки, пойдете??? откуда вообще преступник мог знать где вы играете и какие ходы делаете.
Все бы ничего, казалась бы детективная история, но развязка меня просто убила.
Пятнадцатилетний парнища, начав свою шахматную партию достаточно борзо, и не обдумав ходы противника, естественно проигрывает партию! Из чего он делает вывод, что побеждает лишь трус ( а на практике тот, кто не двигает фигуры очертя голову, а обдумывает ходы) зарекается играть в шахматы! Через 40 лет он убивает половину воих друзей, потому что видите ли он решился на последнюю игр!!! это просто бред сумасшедшего!
Конечно, у произведения хороший слог! красивое описание и все такое, но иногда читая, кажется что тебя держат за идиота, уже на середине книги догадываешься кто убийца.Содержит спойлеры2218
Sergeya3 марта 2018 г.Реставрация картины XV века, изображающей шахматную партию, обретает детективное продолжение в реальной жизни.
Всё бы хорошо, но околодетективное описание поражает дружбой странных людей и надоедает вредными привычками. А уж финальное объяснение отбивает желание заниматься шахматами.2419
orlovf6620 марта 2017 г.Читать далееГлавная героиня - молодая девушка, художник -реставратор, в руки которой попадает картина 15 века. Реставрируя картину, Хулия замечает надпись, в которой кроется загадка. Кто же убил рыцаря на самом деле?
Желая получить ответ на вопрос, девушка посвящает в свою тайну знакомых. Происходит серия убийств.
Начало романа казалось многообещающим и интересным. На самом деле, интеллектуальный детектив ничем особенным не отличается от любого детектива. На что автор обращает особое внимание читателя, что главная героиня большую часть времени находится дома и постоянно курит.
Роман не произвел особого впечатления.256
Liepae15 мая 2016 г.Черно-белые. За кого сыграешь ты?
Читать далееШахматы, много шахмат, ОЧЕНЬ много шахмат! Могла ли я подумать, что Перес-Реверте напишет не просто детектив, а изощреннозакрученныйна_шахматах детектив. Все герои как-то потерялись и отошли на второй план. А впереди стояли Конь, Ладья и Королева. И любой ход на шахматной доске может быть смертельным не только для очередной фигуры, но и для самого играющего.
Мне не хватило искусства, реставрации картин, галерей, художников и прочей богемы. (гей-антиквар не считается). Не хватило красоты, описаний, метафор и блабла. К сожалению, я ожидала совсем не то, что получила. Поражаюсь и восхищаюсь девчонкам, которым книга все-таки понравилась (коих большинство). Для меня все свелось к рядовому детективчику: а убица хто?? Все-таки я больше по драконам, принцам и белым коням. не обессудьте243