The Best of Sherlock Holmes

Реджинальд Месгрейв - яркий представитель аристократии, отпрыск одного из древнейших родов королевства Англии, обращается за помощью к Шерлоку Холмсу, с которым учился несколько лет назад в колледже. В его родовом замке Херлстоне произошли странные события - исчезновение дворецкого Брантона и горничной Речел. Запутанное дело напрямую связано с обрядом дома Месгрейвов. Это обряд больше похож на церемониал для каждого юноши из рода, достигшего совершеннолетия, и состоит из ряда вопросов и ответов.  Однако лишь дворецкий Брантон сумел разгадать смысл содержания обряда. Его исчезновение вызывает большой переполох в замке. За дело берется Шерлок Холмс. Разгадав смысл вопросов и ответов обряда, ему удалось найти клад в замке и погибшего дворецкого. И здесь мы видим, что в трагичных событиях замешаны любовь и предательство, месть брошенной несчастной женщины, служанки Речел. Следы разгадки ведут к временам правления Карла второго. Реджинальд Месгрейв становится обладателем реликвии, представляющей огромную ценность - древней короны английских королей.

Події розповіді «Шість наполеонів» розгортаються, власне, навколо наполеонів, а точніше бюстів великого французького полководця, за якими хтось за невідомих причин почав полювання. В одному місці за іншим невідомий проникає в помешкання, де стоять такі фігури, але не з метою викрасти їх (їхня ціна не варта цього), а з метою розбити. Такий інтригуючий початок приковує увагу читача з перших хвилин, проте згодом інтрига випаровується і читачу стає зрозумілим мотив серії злочинів, навіть раніше, ніж це вдається інспектору Лестрейду. Хай там як, а читати все одно цікаво.

В который раз убеждаюсь, что не стоит сравнивать сериал от BBC и первоисточник, но всё равно невольно это делаю.
Прочитав пару страниц, я сразу же вспомнила подобный эпизод из сериала и подумала: "Уххх, вот сейчас начнётся что-то интересное!". Но, нет. Было вполне всё очевидно, этот рассказ очень напомнил мне "Установление личности", где использовался тот же приём и где всё также было просто. То ли от Агаты Кристи я натренировалась, то ли Конан Дойл особо не парился, но решение загадки было очевидно.
И да, я совершенно не понимаю, к чему была сцена с переодеваниями Шерлока в притоне, как по мне, она никакой роли не сыграла вообще.
В общем, слабоватый для меня вышел рассказ.

Сюжет этой книги заинтриговал не только сложностью раскрытия преступления, но и неожиданной возможностью изучить хотя бы частично один из видов сложного шифра, что мне очень понравилось. Танцующие человечки, нарисованные, казалось бы, детской рукой, несут в себе глубокий смысл, имеющий разрушительную силу на судьбу супругов, крепко любящих друг друга, -  Хилтон и Илси Кьюбитт. Темное прошлое Илси, чей отец был главарем банды, не оставило ее в покое. Влюбленный в нее бандит Аб Слени отправляет Илси записки с угрозами в виде танцующих человечков, но женщина непреклонна и не отвечает взаимностью. В доме Кьюбитт случается страшная трагедия. Шерлоку Холмсу, автору научного труда с анализом более 160 различных шифров, удалось прочесть все письма бандита. Очень захватывающая история.

В рассказе "Голубой карбункул" "в деле с похищением" неожиданно появляется такой персонаж, как гусь. Обычный гусь носит в своем зобу драгоценный камень, известный под именем "Голубой карбункул". Вокруг птицы разворачивается целая серия преступлений и расследований. Каким образом камень попал в зоб гуся? В этом  рассказе читатель столкнется и с юмором, и с драмой. И впервые великий сыщик не предаст злодея суду, что тоже поучительно. Чтение подобных рассказов дает нам возможность самостоятельно оценить меру вины для каждого героя.