
Электронная
569 ₽456 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я люблю Москву и с большим удовольствием читаю книги про этот город. Естественно, мимо такого интересного представителя, как «Архитектурная Москва. Путеводитель по зданиям и стилям» Елены Крижевской, пройти я не могла. Да и тема архитектуры меня весьма занимает.
В книге представлено 10 маршрутов:
«Знакомство со стилями» проведет от Кудринской площади до здания МИД;
«Архитектура самого аристократического района Москвы» охватывает особняки 19 – начала 20 веков между Поварской и Спиридоновкой;
«От Москвы Казакова и Баженова до Москвы Шехтеля» познакомит с разными стилями и известными архитекторами от Триумфальной площади до Моховой;
«Истоки древнерусской Московской архитектуры» покажет Кремль, Зарядье и Варварку;
«Архитектурные шедевры, где их не ждешь» - маршрут от площади Трех вокзалов по Мясницкой;
«Особый мир Замоскворечья» поможет изучить данный район;
«Дорога московских царей» - маршрут, ведущий по Пречистенке на остров;
«По главной улице Москвы на улицу Просвещения» - прогулка по Тверской и Никольской улицам;
«Бульвары, монастыри и рестораны» пройдет по Рождественке, бульварам и Малой Дмитровке;
«Покровка, Ивановская горка и окрестности» - последний, но не менее насыщенный маршрут по району Ивановской горки.
Данную книгу можно смело назвать путеводителем, маршруты расписаны весьма подробно. Она будет очень удобна, если вы решите вместе с ней отправиться изучать Москву.
Каждый объект в любом из маршрутов рассматривается отдельно: история постройки, информация о владельцах, советский период и состояние в настоящее время. Заметки короткие, но емкие. Удобно, что присутствует информация о том, в какие из точек маршрута можно зайти. Так же есть фотографии снаружи и внутри. Смутило только то, что изредка у некоторых зданий не было фотографий общего вида, а лишь какой-то части или вовсе изнутри, приходилось искать самой.
Елена делает упор на здания, которые были построены до революции. Это не минус, поскольку невозможно охватить в одной книге все интересные здания, которые встречаются по пути, просто автор рассматривает здесь именно эти временные периоды. В книге вы увидите лишь несколько строений советского периода и совсем не найдете современных зданий.
Мне сложно выбрать маршрут, который больше всего понравился, потому что каждый интересен и чем-то выделяется среди других. И я однозначно могу порекомендовать книгу для изучения Москвы.

Судя по названию книги "... Путеводитель по зданиям и стилям" и аннотации можно предположить разнообразие представленных архитектурных стилей.
Но. Из 220 очерков о зданиях Москвы только 3 статьи о конструктивистских зданиях и 3 статьи о зданиях, построенных в стиле советского модернизма.
Я не спорю, что храмы, особняки, усадьбы, доходные дома, церкви, представленные в книге заслуживают внимания. Среди них тоже очень много интересных и замечательных зданий, в конце концов это наше культурное наследие. Но обделять вниманием конструктивизм и советский модернизм (или как его ещё называют - совмод) - единственные архитектурные стили (наряду со сталинским ампиром), которые зародились в нашей стране, считаю неправильным.
Да, может здания, которые я хотел бы видеть в этой книге не расположены на описываемых в книге 8 маршрутах прогулок по Москве, и, может, в задачи автора это и не входило, но и обходить стороной такой большой и интересный "пласт" советской архитектуры тоже не считаю правильным.

Именно с этой книги начиналось моё увлечение московской архитектурой. Во своё первое самостоятельное путешествие я её пролистала, выписала самые интересные локации и очень увлекательно гуляла по ним три дня. Но, перечитав её позже - уже после другой книги на ту же тему и после того, как многое узнала самостоятельно о зданиях и архитектуре, - я не скажу, что она стала моей любимой.
Заметки про некоторые здания слишком короткие и незначительные - не успеваешь проникнуться историей. Автор и сам говорит, что лишь задаёт направление, в котором стоит изучать дальше:
Но мне бы хотелось видеть, например, меньше зданий, зато более подробно описанных.
Следующий минус для меня - к некоторым зданиям нет фотографий. Таких мало, но они есть. Плюс приведены только общие фото, и если вы не гуляете с книгой по маршруту прямо сейчас, то все детали, о которых говорит автор, просто невозможно рассмотреть - приходится искать более подробные снимки в сети или идти смотреть самому.
Сначала я хотела занести ещё один пункт в минусы, но потом вспомнила название книги и поняла, что это скорее моя личная особенность: обилие архитектурных терминов. Какие-то автор поясняет, но другие нет, и приходится вспоминать или гуглить. Особенно сложно, когда нет крупного фото, чтобы увидеть эти элементы прямо сейчас. Книга больше подходит под формат аудиогида для прогулок по Москве: автор часто упоминает детали зданий, которые без непосредственного вида перед глазами сложно представить.
И ещё один недостаток - тоже больше субъективный: мне не хватило интересных зданий других эпох. В книге очень много домов и усадеб, которые внешне просто олицетворяют архитектурные стили, но без посещения интерьеров они выглядят не слишком увлекательно. При этом некоторые реально любопытные постройки автор, на мой взгляд, обошла стороной.
Из плюсов красивые фотографии, интересные маршруты, лазейки, с помощью которых можно узнать как попасть в то или иное здание + видовые локации.

Часто пишут, что Ленинградский вокзал является «близнецом» Московского вокзала в Санкт-Петербурге, построенного Тоном на год раньше. Это не совсем так. Оба вокзала действительно очень похожи. Однако столичный немного уступает размерами петербуржскому.

Аукционный дом «Сотбис» в 2012 году оценил собрание Ивана Морозова в 5,5 млрд долларов, а наследство Щукина – в 8,5 млрд долларов.

Здание [ГМИИ] строилось согласно новым тенденциям музейной практики и с учетом технического прогресса. Стеклянная кровля обеспечивала достаточное количество дневного света в залах второго этажа и двух двориках-атриумах. Электрического освещения в экспозиционных залах не планировалось. Считалось, что осматривать скульптуры лучше всего при естественном освещении и открыты эти залы будут лишь в светлое время суток. Крыша имеет три стеклянных слоя, и раньше она отлично пропускала дневной свет, освещая все экспонаты. Впоследствии в музее стали выставляться картины, которым подобное вредит, поэтому между первым и вторым слоем установили электрические светильники, а между вторым и третьим слоем положили не пропускающую свет пленку.
















Другие издания


