The Coronation

Казалось бы, после Статского советника и ухода Фандорина со службы, что еще может вернуть его в ряды московских сыщиков? Дело невероятной секретности и важности - похищение одного из членов царской семьи накануне коронации Николая II. Фандорин преследует своего заклятого врага "доктора Линда". Злодей не только похитил ребенка, но и требует в качестве выкупа невероятной цены, да и вообще бесценные сокровища российской империи.

Для меня слабость этой книги на фоне предыдущих - отсутствие у злодея собственной истории, мы не видим обратную сторону медали. Все повествование от лица дворецкого великого князя. У злодея недостаточно мотивации, для меня осталось загадкой зачем ему все это было нужно именно в том виде, в котором он это сделал.

Книга выглядит так, будто нужно было во что-то обернуть всю историю с царской семьей во время коронации, тут и Ходынское поле, и кружки с орлом, и упоминание камеры, которая будет снимать коронацию, и бал тысячи роз, в то время, когда умирали сотни раздавленных. И вообще тряпишность Николая, его эгоистичность. Все было ради последней фразы "Последний из Романов". Безусловно, фраза красивая, история коронации нелицеприятная, а вот книга получилась, на мой взгляд, несколько пустой.

Приключения Эраста Петровича продолжаются, теперь он уже не наемный работник, а так сказать свободный детектив. Но его все равно как будто кто то информирует о происшествиях, он появляется в нужном месте и в нужный час. И в этот раз в семье Романовых горе, а Фандорин тут как тут, и еще и добился, чтобы заниматься их делом. Конечно опять идея на высоте, ни за что я бы сама не раскрутила этот клубок событий. Но на то он и Фандорин. В этой книге не хватало тех отчетов, которые он раньше делал князю Долгорукому или начальникам с которыми сотрудничал, озвучивал версии, а еще не хватало Масы, этот забавный японец уже настолько сроднился, что его отсутствие расстраивает, и в этой книге он куда то пропал. Интерес к продолжения приключений Фандорина не пропал, так что точно буду читать дальше.

Пока на мой вкус это лучший детектив из цикла о Фандорине, которому не жалко даже высшую оценку поставить. Здесь бы прекрасно все – антураж царской семьи и коронации Николая Второго, рассказчик истории дворецкий Афанасий Зюкин, злодей-преступник доктор Линд, атмосфера старой Москвы, и конечно же, Фандорин с Масой. Это и правда был не просто детектив, а целый роман с множеством очень колоритных персонажей, даже второстепенные и не очень важные герои были настолько живо прописаны, что каждая встреча с ними еще одна радость. Тот случай, когда дочитать книгу было жалко.

Накануне коронации Николая Второго похищен его 4-летний племянник, сын его брата, великого князя Георгия Александровича (персонаж выдуманный, такого брата у Николая Второго, конечно же, не было). Похититель, известный во всем мире преступник доктор Линд требует выкуп за маленького князя – двухсоткаратный алмаз «Орлов». Коронация царя без этого алмаза не возможна, так как он украшает скипетр, один из символов царской власти. Дом Романовых под ударом – что важнее: избежать мирового скандала или спасти маленького Мику? Обо всех событиях мы узнаем из уст личного дворецкого великого князя, который невольно втягивается в расследование похищения ребенка, так как чувствует свою вину за его похищение. Где только наш Афанасий Зюкин не побывает – от тайного борделя московских гомосексуалистов до Ходынского поля в момент трагедии, когда толпой были затоптаны тысячи людей. Афанасий, не смотря на свое незнатное происхождение и должность слуги, родился в семье потомственных дворцовых слуг, жизни кроме царского дворца не видел, привычки и поведение обычных людей для него того же самое как для нас поведение лягушек в дикой природе. И вот когда этот колоритный персонаж попадает буквально на улицы Москвы, понятно, что у него шок, а потому читать его комментарии и заметки очень смешно и интересно.

Главного злодея я не угадала до самого момента его разоблачения – настолько это было неожиданно. Мне такой вариант даже на секунду ни разу в голову не пришел, так что детективная составляющая романа также на высоте. Получила от чтения море удовольствия.

"Коронация, или последний из романов"

Сюжет: в Москву на коронацию едет Николай 2 и его близкие родственники, то есть вся тусня Романовых. И вот в парке загадочный злодей мирового уровня похищает одного из князей, маленького Михаила, и вот это все Эрасту нужно успеть разрулить за неделю, умудрившись спасти коронацию и ребенка, а также поквитаться с преступным гением.
Сюжет: скажу сразу - читается восхитительно, почти так же хорошо, как Азазель или Декоратор. Очень бодрое повествование, все повороты продуманы, и при желании можно понять, кто скрывается за маской плохого парня уже на середине книги, но дело в том, что вы не захотите. Потому что в этом романе, поверьте мне на слово, вы захотите страдать. Восхитительная концовка, которая в очередной раз показывает, что Акунин не боится делать ШТУКИ.

Персонажи:
Эраст - Эраст
Маса все больше и больше выходит в число любимцев. Хотя, что греха таить, он еще в "Советнике" вышел.
Рассказчик, Афанасий, на самом деле весьма и весьма классный персонаж, который хорошо совмещает в себе комик-релиф и драматического героя. Я такое люблю.
Князь Семен - самая настоящая крыса, и вы будете ненавидеть его всем сердцем по многим причинам по ходу действия.
Доктор Линд, главный злодей романа, кстати говоря, крутой только пока пишет письма, потому что как только он обретает материальную форму, все становится не так.
Княжна Ксения - ОФИГЕННАЯ ДЕВОЧКА, ФАЙТИН, ДОРОГАЯ! Серьезно, она делает невероятно смелые вещи, и это круто. И да, Борис, где Эсфирь? Куда ты ее дел, сказал бы хоть, что с ней стало после "Советника".
Эмилия Деклик, гувернантка Михаила, - прелестная и милейшая девочка. Но при этом не сахарная, а вполне серьезная, просто женственная. И ей это идет.

Вот тут ставлю 10 Эрастов, уезжающих из России из 10, мне безумно нравится все это.

Если вы до сих пор ходите мимо цикла -

Честно говоря, у меня складывалось впечатление, что товарищ Акунин более монархистских взглядов, чем демократических. Потому как монархия как таковая у него описана довольно-таки привлекательно. И многие дворяне тоже показаны с лучшей стороны. Хотя бы те же Георгиевичи или Эндлунг. Хотя я не могу не удивиться, что Георгий Александрович поначалу, исключая первый момент после похищения ребенка, был направлен в сторону сохранения лица, и лишь после окончательного известия о гибели мальчика он стал отцом, а не Романовым.

С другой стороны мы имеем откровенно карикатурную Императрицу Александру, которая меня бесила, такого же карикатурного монарха-тряпку Николая, кучу извращенцев в элитном дворянском клубе (и снова у нас тут геи, прямо заговор геев поначалу). Я прямо-таки теряюсь...

Я сразу во время чтения нашла пост на ЖЖ с подробным анализом действующих лиц и поисками прототипов (да, я хотела знать, где же правда, и есть ли она вообще. Немного - есть), так что повторять выводы оттуда не буду, скажу только, что никакого Мики на самом деле никогда не существовало, поэтому это нарочито выдуманный персонаж, которого мне искренне жаль. Бедный мальчик.
А вот Московский Генерал-Губернатор из Романовых существовал, довольно странная особа была, судя по воспоминаниям о нем. Он был женат, но вроде как своих детей не было, он воспитывал племянников и был таки заподозрен в нетрадиционной ориентации. На тот момент, кстати, довольно популярной в дворянских кругах.
Снежневская - это Матильда Ксежинская, описана довольно-таки ярко и вполне близко к истине, в том числе и в связи с ее любовными связями с домом Романовых. Кстати, довольно близко к истине.
Причина Ходынской трагедии здесь весьма правдоподобна: провокация, которая выбила из уставших от ожидания людей остатки разума, превратив в толпу.

Что касается описания того, как Романовы делали выбор между жизнью ребенка и бриллиантами... Эта "что значит жизнь одного из Романовых" весьма показательна для описания именно характеров этих персонажей, однако для того, чтобы судить об исторической подоплеке... С одной стороны, тот факт, что Романовы друг друга кушали после смерти Петра Первого - никто не отменял, с другой - то уровня Рюриковичей все-таки не докатились, и слава Богу.

Весь роман написан от лица слуги дома Романовых. Весьма интересно, поскольку это взгляд на жизнь императорского дома изнутри, с точки зрения вроде бы обычного, но преданного семье человека - это возможность увидеть людей за чинами. Не всегда приятных людей, но...

А теперь

.

Пять звезд не ставлю, потому что мне ребенка жалко.

Как ни странно, книга очень пошла. Наверное, умилила манера изложения, то есть герой, от чьего имени велось повествование. Все таки видно, как калечит человека профессия. В себе тоже замечаю изменения в отношении к объективной реальности под влиянием профессиональных особенностей.
Название особенно играет в аудиоформате, когда чувствуется его полисемичность.
Что же касается эмоций, то Эраста Петровича, душку, жалко. Влюбился, а тут сплошные помехи. Вот и урок будет, что в делах сердечных посредников быть не может.
Огорчило то, как посреди книги до ее конца был слит Маса - он всегда привносит шарм в повествование.

Что можно сказать об очередной , уже 9 прочитанной мной книге, из цикла про великолепного Фандорина?! Только самое простое - это очередной восторг. И я до сих пор не понимаю, как автору удается держать внимание и интерес читателя на протяжении всей книги??? Очередной закрученный сюжет, который заставляет выстраивать логические цепочки и строить догадки, кто же кто же этот мистер зло - доктор Линд???

И хочу обратиться к будущим читателям, которые трепетно относятся к достоверному соблюдению исторического контекста. Если вы плохо переносите вольные интерпретации исторических событий, то не читайте эту книгу. А думающие наверняка отбросят важность этих незначительных изменений описываемых исторических событий.  И критиковать такие фантазии не имеет никакого смысла... Отчасти , любая книга с историческими опорами является частью выдумки того или иного автора...  Чего стоят только наши учебники истории.... Но речь все же не про это...

А про то, как мистер Фандорин опять увлекает в свои авантюры... Хоть в этой части есть еще один персонаж, задействованный в расследовании и предлагающий свои попытки расследования , но все же Эраст отличительный и особенный герой, вне зависимости от контекста. А если вы не согласны, то расскажите почему)