
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 517%
- 443%
- 329%
- 211%
- 10%
Ваша оценкаЭмоции читателей от книги
Рецензии
olgavit2 июля 2023Назад в будущее
Читать далееВ детстве зачитывалась Жюль Верном, а об этой книге и не слышала. Не удивительно, из аннотации следует, что ее рукопись была обнаружена только в 1994 году, к этому времени я уже давно вышла не только из детского, но и юношеского возраста) Был некий страх вновь обратиться к творчеству писателя, совершенно иное сейчас восприятие литературы и книги давно читаю далекие от того, что писал Верн. Впрочем, данный роман не относится к приключенческому жанру и ориентирован скорее на взрослого читателя. В результате хочу сказать "очень даже неплохо", тем более, что "Париж ХХ века" раннее творчество писателя, так сказать "проба пера".
Больше всего интересовало, каким видел писатель будущее, которое для нас уже прошлое. Вернемся назад, в будущее Верна, в 1960 год. Наука, промышленность развиваются семимильными темпами, будущее за теми, кто сумел вписаться в реалии. Артисты, музыканты, художники- низшая каста, только чудаки (первая буква подразумевает замену) еще служат Мельпомене. Искусство не интересует никого, все классики преданы забвению. Гюго, Бальзака, Мюссе, Дюма никто не читает, музыка Моцарта, Листа, Вагнера знакома исключительно специалистам, преданы забвению Тициан, Рафаэль, да Винчи. Нет, окончательно искусство не умерло, оно трансформировалось. Певцы изрыгают какие-то непонятные звуки, воют, ревут; поэты и писатели пишут исключительно про индустриализацию; самым большим спросом на сцене пользуются постановки интимного характера. Верн ошибся только в деталях, а по сути, не так уж и далек от истины)
Будут его предсказания не только об искусстве. Описывая одежду, писатель предполагал, что в ХХ веке будут носить тканые изделия из металла. Пусть не из металла, но примерно на 60-е-70-е пришелся настоящий бум на синтетические ткани, болонья, кримплен, капрон, нейлон. Упоминается в книге и мясо, которое погружают в селитру, для придания вкуса и лучшего хранения. Ну, как тут не улыбнуться. А вот по поводу войн, которых в 60-е уже не будет, автор просчитался. Все страны, пишет Жюль Верн (кроме Австрии (???)), к этому времени будут демилитаризированы. Промашка вышла и в прогнозе о медицине и судопроизводстве. Писатель-фантаст считал, что все болезни к этому времени будут побеждены, а суд можно ликвидировать за ненадобностью. Увы, время показывает обратное.
Вот такую антиутопию нарисовал Жюль Верн 160 лет назад. Технический прогресс привел к духовному регрессу, главный слоган романа. Если ты не человек бизнеса, не промышленник, не банкир, как главный герой Мишель, тебе не выжить в новых реалиях и только смерть уравняет всех.
25 понравилось
624
Bookoedka22 мая 2019Читать далееЗнайти книжку, видану у рік мого народження, у рамках бінго виявилося непросто, але можливо. У родинному сейфі праправнук Жуля Верна знайшов роман "Париж двадцятого століття", написаний 1863 році. Опубліковано у 1994 році.
Книга помітно відрізняється від решти творчого спадку письменника. Цікава антиутопія про механістичний Париж, що у 1960-х роках втратив притаманну йому свободу, ауру натхнення та радості, ставши раціоналізованим через край. Такий собі роман-попередження.
Мені завжди здавалося, що Жуль Верн поділяв віру у сприятливий вплив технічного прогресу – таке враження від його наукової фантастики. А тут раптом автор задається питаннянми на кшталт «Заради ми творимо з століття у століття ці революційні технічні зміни? Чи робить це людину кращою?» Головний герой, поет Мішель (так і хочеться дописати «останній романтик») намагається знайти себе у цьому новому високорозвинутому діджитал-світі. І ось тут прекрасно показана розгубленість творчої особистості в бездуховному світі
Варто прочитати, аби поринути у жульвернівський Париж майже наших днів!
22 понравилось
846
Reads_alex20 октября 2025«Наш мир сотворен из трудностей, которые надо преодолевать, и с помощью настойчивости и ума с ними можно справиться.»Читать далее
⠀
Жюль Верн «Париж сто лет спустя»
⠀
Оценка: 4/5
⠀
Сразу скажу: это не совсем та наивная фантастика, к которой мы привыкли у Верна. Изданная после смерти автора, эта книга гораздо ближе к антиутопии, причем такой, которая заставляет серьезно задуматься. И вот почему:
Главная мысль, которая осталась со мной после прочтения, - это образ двух богов человечества: Машины и Денег. Верн поразительно точно уловил, как эти две силы могут поглотить всё, оставив для духовного и человеческого - практически никакого места. Читая о мире, где все подчинено эффективности, скорости и накоплению богатства, я ловила себя на мысли: «А ведь мы уже где-то очень близко к этому!» Это не просто фантазия о будущем, а скорее предупреждение, которое заставляет остановиться и задуматься о том, куда мы движемся.
Удивительно, насколько актуальными оказались идеи Верна. Он увидел тенденции, которые сегодня стали нашей реальностью.
Несмотря на некоторую «тяжесть» темы, история читается увлекательно. Книга не дает простых ответов, но побуждает к размышлениям о ценностях, о направлении развития человечества.
Что не совсем «зашло»/ Минусы:
Я получила удовольствие от прочтения, книга меня увлекла, но, честно говоря, я не думаю, что захочу перечитывать ее в ближайшее время. Возможно, тема антиутопии для меня требует определенного настроения, или же глубина проработки мира не настолько захватила, чтобы возвращаться к ней снова.
Хотя идеи сильные, сам мир, описанный Верном, иногда казался мне немного схематичным. Хотелось бы больше деталей, больше «жизни» в этом антиутопическом будущем.
Итог: Это книга, которую стоит прочитать, особенно если вы интересуетесь антиутопиями и хотите увидеть, как классики фантастики предвидели будущее. Она дает пищу для размышлений и показывает, насколько важно помнить о духовной стороне жизни в погоне за прогрессом и богатством.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Какие «боги» - Машина (технологии, прогресс) или Деньги (материальные блага) - кажутся вам более доминирующими в современном обществе, и почему? Какие старые фантастические книги или произведения кажутся вам сегодня особенно пророческими? Насколько вам близок жанр антиутопии? Какова ваша личная политика по отношению к книгам, которые понравились, но вы не планируете перечитывать? Стоит ли держать их на полке «на всякий случай» или лучше освобождать место для новых открытий?
Делитесь впечатлениями17 понравилось
128
Цитаты
Подборки с этой книгой

Книги с городами в названии
rotchenkova
- 492 книги

Галерея славы «Игры в классики»
Julia_cherry
- 2 950 книг
Моя книжная каша 3
Meki
- 14 928 книг
Бесконечность чисел
katarius13
- 302 книги

Антиутопии/дистопии/утопии
merethlot
- 106 книг
Другие издания






























