Двенадцать стульев. Золотой теленок

А что почувствовали Вы, когда Киса Воробьянинов подарил Остапу Бендеру новую широкую улыбку от уха до уха? Я - шок, разочарование и даже чувство тоски, хотя перед прочтением, даже не скажу сколько раз, видел обе экранизации 12 стульев. До сих пор не могу точно сказать какая из них мне больше нравится. В одной песни и пляски раздражают, но актёры просто покоряют своим дуэтом, а другая берёт уже актёрами второго плана и чётким следованием книжному канону. Ну, это насколько я помню уже кинофильмы, стоило бы оба пересмотреть.
Но я возвращаюсь к новому явлению сына турецкоподданого, а в переводе на современный - вернувшегося на Родину с пмж в Палестине еврея. Остап Бендер живее всех живых! Да ещё теперь и с новым украшением в виде шрама на горле. Мало кто мог или может похвастаться таким при жизни. И вот непревзайденный, на первый взгляд, и весьма удачливый, только взгляните на шею, комбинатор и махинатор снова в игре! В этот раз мы пройдём с ним тяжёлый и длинный путь полный переживаний, ограничений, потерь, триумфа и горьких разочарований. А заодно повстречаем ещё одну крупную рыбу, ужиться рядом с которой Бендеру будет не суждено. Хотя, сказать по правде, их дуэт со стороны выглядит скорее как компашка акулы с рыбой-прилипалой. И наш славный Бендер, увы, не самая крупная рыбка в этой луже. Но обо всём надо и никак нельзя рассказывать подробнее, ведь это стоит читать самому!
Мне понравилась эта книга, пожалуй, даже больше первой. Книга про стулья была озорной и весёлой, несмотря на жанр сатиры. А вот в Телёнке сатира уже злая и уж больно кусачая, да и драматичных моментов изрядно добавилось. Взять хотя бы ситуацию с "антилопавцами" - это подельники Остапа по самому грандиозному в его жизни делу, которые будут делить с ним все тяготы и лишь часть успехов добрую половину книги. А потом было как в сказке: жили они долго и счастливо, пока их не разлучила смерть. И вроде жулика должно быть не жаль, вроде как сам виноват в своей скорбной судьбе, однако, сердце моё дрогнуло. После этого участники честно'й компании пошли разными дорогами, дабы однажды снова пересечься. Но счастья это не принесёт никому из них.
Да и, если рассматривать всю книгу опять в целом, тут более осознанная пропаганда, весьма тонкая и завуалированная порою, а местами откровенно обнажённая. Нарождающийся советский человек показан как новый и более цивилизованный вид человека разумного. Нам показывают раз за разом все огрехи прошлого, буквально поминутно доказывают ценность нового бытия. И я не могу не согласиться с мнением моего друга на сайте, который раз за разом извлекает на свет Божий древние фолианты, сдувает с них пыль и показывает всю несправедливость жизни до коммунистов. Они тоже не смогли раз и навсегда исправить саму природу человеческую и победить пороки, но дали шанс на достойную жизнь не только миллионерам.
Но это всё уже о другом, а у нас - погоня за миллионом! И Остап будет блистать, покуда эта погоня не завершится. А дальше он словно бы потеряет смысл своего бытия и существования. Тут авторы, как нам могло бы показаться, перегнули с обесцениванием денег, но мне понравилась и эта аллигория богатства духовного. Иначе чем же объяснить метания Бендера, который будет безуспешно пытаться воздать всем причитающееся, загладить свою вину, очистить совесть и вновь обрести смысл бытия. Однако, благие намерения приведут нашего комбинатора к кризису среднего возраста и едва ли не к саморазрушению. Лишь в последний момент он вспомнит о своей заветной мечте и в последнем отчаянном рывке устремится прямиком к ней. И быть бы на одного счастливчика в белых штанах богаче городу Рио, если бы авторы могли себе позволить осчастливить своего героя. Но им было нельзя. Потому финал истории вышел интересным и весьма неожиданным.
Лично мне безумно жаль расставаться с Бендером, поэтому авторам придётся ещё не раз отдуваться за наличие второго тома и отсутствие третьего о похождениях бравого мошенника. Так что я не прощаюсь с ними и буду искать новых встреч =)

Сегодня Д.Р. у Ильи Ильфа. В рамках подготовки к праздничным мероприятиям, я разработал небольшой тест для людей «знающих наизусть» первый их двух бессмертных романов. Я уже когда-то писал, что гамбовские полукресла – это не икеевские табуретки. Их можно разобрать на цитаты, но собрать их обратно – занятие не из легких. Мне кажется, что большинство из пользующихся заученными цитатами не всегда помнят кем и по какому случаю они были произнесены.

Давайте проверим?

---

• Кто и о ком сказал:

• Кто «знойная женщина, мечта поэта», а кто – «вся такая воздушная, к поцелуям зовущая»?

• Какое действие может быть в Старгороде более сложным чем ешака купить?

• Кто и при каких обстоятельствах сказал – «Я думаю, что торг здесь неуместен!»

• Какую книгу, согласно уставшей от вегетарианства Лизе, Толстой написал, лопая мясо

• Чье существо «протестовало против краж, но не красть он не мог» ?

• Кто сказал «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон» ?

• Кого Остап Бендер обозвал «пролетарием умственного труда» ?

• Где висел плакат «ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЁВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ» ?

• Кто и кого спросил «Почем опиум для народа?» ?

• Кто произнес фразу «Такую капусту грешно есть помимо водки» ?

• Где и когда Остап сказал Кисе «мы чужие на этом празднике жизни» ?

• бонусный вопрос. Где состоялся следующий диалог между Эллочкой Людоедочкой и Отцом Федором

• Птица, покайся в своих грехах публично!
• Не учите меня жить!
• Матушка, не корысти ради
• Хамите!
• Назначьте же цену!
• Поедем в таксо!
• Я отдам колбасу!
• Хо-хо
• Токмо волею пославшей мя жены.
• У вас вся спина белая

  (а) во сне матушки Катерины

--------------
правильные ответы
(1)-(в), (2)-(а), (3)-(б), (4)-(г), (5)-(д)
(6)-(а), (7)-(в), (8)-(а), (9)-(а),
(10)-(в), (11)-(в), (12)-(а), (13)-(в),

--------------
Ключ для самопроверки (по кол-ву правильных ответов).

• Вам пора лечиться электричеством
• Об этом романе вы имеете такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, предполагающая, что творог добывается из вареников
• Сам дурак
• Низкий сорт, не чистая работа
• Не задумывайтесь. Молчите. И не забывайте надувать щеки.
• Утрите ваши глазки, гражданка. Каждая ваша слезинка — это молекула в космосе
• Кислое дело, пещера Лейхтвейса
• Считаю вечер воспоминаний закрытым

• От мёртвого осла уши, получишь у Пушкина
• Вино, женщины и карты нам обеспечены!
• Знаменито!
• Это конгениально!
• У вас все ходы записаны!

Прошло около двух часов после прочтения этой книги и у меня до сих пор болят  скулы от смеха.  Очень редкая книга может вызвать подобные чувства и эмоции у меня. Но это же любимый Остап Бендер.

Когда я бралась читать эту книгу , то у меня не было никаких предпосылок к тому что и это произведение станет для меня любимым. Ничего не ждала , а получила заряд позитива на долгое время.

В этот раз у Остапа другая мечта - попасть в Рио- де -Жанейро  , но для этого необходимо собрать бешенную сумму денег  - 500 тысяч рублей. Для тридцатых годов это просто непомерная сумма , да  и сейчас это тоже из области фантастики.

Но попав в новое общество Остап отодвигает  свою  голубую мечту  и  целиком полностью занимается утопической деятельностью , которая у меня вызвала лишь шквал смеха.

Его новые друзья  это просто отвал всего и не смеяться читая про все их проделки , это если честно грех .  Особенно Балаганов  и водитель " Антилопы - Гну". Особенно дикий смех у меня вызвал момент автопробега  , в котором Антилопа сменила даже боевую раскраску.

Конечно же в этой книге много юмора , но и ещё больше горькой , но вполне справедливой сатиры , которая наизнанку выворачивает вновь общественный строй. Когда это понимаешь , то уже становится не до гомерического смеха.

Но мне хотелось именно посмеяться , развеяться после череды хмурых и мрачных книг , которые я в последнее время читала. Поэтому решила не забивать себе голову поиском тайных смыслов , а просто насладиться  очередной хорошей доброй историей.

Рано или поздно все равно   все деяния  произведенные великим  комбинатором  не остались бы незамеченными , но все равно это было прекрасное удивительное путешествие , которое многому может нас  научить.  Главное узреть это сразу же.

Но были  некоторые моменты , которые  в немалой могли очень сильно  заинтересовали и я бы хотела узнать о них гораздо больше , чем  просто сидеть с разинутым ртом и не понимать  при  чем тут Сноуден , Макдональд или писатель Леонид Андреев , подаривший миру легендарную книгу " Роза мира".  Надо будет получше поискать информацию  касаемую заявленных вопросов . Надеюсь ,что обязательно  найду.

Моё  знакомство с авторами обязательно продолжиться , поскольку есть ещё две книги , которые меня очень заинтересовали " Одноэтажная Америка" и " Светлая личность" .  О данных книгах  я вообще ничего не знаю , поэтому это только подогревает мой интерес.

А Остап Бендер навсегда останется в моем сердце несмотря на то ,что это отъявленный мошенник и пройдоха, но с безумно красивыми глазами и его  коронным фразами , которые никогда не забудешь.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Абсолютно гениальная, смешная, жизненная, прекрасная книга! Сколько раз я уже ее читала, и каждый раз получаю истинное наслаждение от чтения.

Главные герои, Остап Бендер и Киса Воробьянинов, связаны одной идеей - разбогатеть, найдя стул, в котором заключены сокровища - драгоценности тещи Воробьянинова, которые она спрятала от советских властей. И на пути к этой цели им встречаются множество интереснейших личностей, с которыми концессионеры вынуждены ввязываться в авантюры на грани закона.

Каждая фраза, каждое предложение заставляют рыдать от смеха.

С каждым вскрытым стулом ситуация все больше накаляется. Ведь по статистике нужный стул все ближе, богатство так и мелькает перед глазами великого комбинатора и Кисы. Им приходится жениться, красить волосы, становиться подставным пожарным инспектором, художником, шахматистом, нищим, жителем студенческого общежития... И это все с неподражаемым юмором и харизмой.

Заседание продолжается! Снова смотрю книгу - вижу фильм. И не один. И ничего не могу с этим поделать.

- Мрак!- подумаете вы.
- Блеск!- скажу я вам.

• Хо-хо!- это снова вы?
• Не учите меня жить!- что, взяли?

  Что же такого в этой сатирической книге, которой зачитываются поколения читателей. Чем так поразил нас этот обаятельный жулик, великий комбинатор, сын турецкоподданного Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер, и его нерешительный, но, как оказалось, жестокий компаньон, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору, Ипполит Матвеич Воробьянинов, проще говоря- Киса? Как много получилось слов. Но о них иначе нельзя. О них и этого мало. Это ведь они вот уже поколение за поколением завораживают поклонников своим обаянием, чувством юмора и изобретательностью.

- Хоррошо- подумаете вы.

• Мы не совсем чужие на этом празднике жизни,- чуть перефразируя Бендера, отвечу я.

  Потому что знаете, даже великие комбинаторы иногда ошибаются. И это стоит им... Гм. Впрочем, не будем спойлерить, вдруг найдутся ещё люди, которым неизвестна судьба этого достойного жулика, этого человека-праздника, отнюдь не жертвы аборта, наоборот.

О они были. И есть. И мы возвращаемся к ним снова и снова.
Чтобы отдохнуть, посмеяться. Да что там- даже пополнить свой словарный запас.
О них можно говорить часами.
Как и о мадам Грицацуевой, и отце Фёдоре, о голубом воришке и многих других. И, право, может и смешно, но мне так хотелось (всегда!), чтобы они нашли эти бриллианты. Я им сочувствовала, я за них болела. И, что интересно, даже ребёнком, живя в Советском Союзе, я была на стороне жуликов, а не страны. И мне тоже обидно было за эти утраченные богатства. И совсем не радостно от того, во что они превратились.

Бессмертное произведение.
Может я и написала глупости, но знали бы вы, как нелегко дался мне этот отзыв. Это ведь кощунство немного, писать о том, как нравится тебе эта книга, заранее зная, что толком ничего не скажешь. Ну это, как утверждать, что солнце жёлтое, а небо голубое.
Короче, конгениально! И никаких "Гут морген".
Только "Бонжур!"

Стыдно признаться, но в юности не было возможности прочитать эту книгу. В советские времена хорошие книги были дефицитом. С "Золотым телёнком" повезло больше - желанное произведение выиграла на спор. Потом были чудесные экранизации "Двенадцати стульев". Мне больше нравится в постановке Леонида Гайдая с Гомиашвили в главной роли. Когда многие реплики помнишь наизусть (такие, как "Остапа несло", вообще стали крылатыми), и нет никакой интриги в сюжетных хитросплетениях, то и жажда чтения пропадает. Хорошо, подоспел очередной совет в мобе. Читать/слушать оригинал всё-таки надо! Хотя бы для того, чтобы насладиться юмором, проникнуться эпохой. Аудиокнигу слушала в профессиональном исполнении Юрия Заборовского (именно его мне посоветовали как чтеца), но внушительный список других известных имён, принявших участие в озвучке, впечатляет. Подозреваю, что многие артисты это делали не для того, чтобы заработать деньги, а просто наслаждались чтением, игрой.

Впечатления от чтения только положительные. Во-первых, книга поразила открытием, насколько близко Леонид Гайдай подошёл к оригиналу. Очень часто во время прослушивания перед глазами возникали сцены из фильма. Казалось, что Заборовский даже интонации артистов чуть копирует. Во-вторых, некоторые картины были дополнены подробностями, которые остались за кадром. В-третьих, в литературном варианте сатира чувствуется более остро. Но важнее четвёртое. Прекрасно зная, что брильянты Клавдии Ивановны не достанутся ни её зятю, ни ушлому отцу Вострикову, ни великому комбинатору Остапу Бендеру, я с большим вниманием следила за каждым шагом героев, с удовольствием знакомилась с историями второстепенных персонажей. Упоминание "станции Попасная, Донецких дорог" ввергло в ностальгическое оцепенении. Когда-то давно (до 2014 года) в наших краях ходили поезда, я любила ездить электричками. Объявление: "Электропоезд Попасная-Ясиноватая прибывает/отправляется с такого-то пути" так явственно прозвучало в моей голове...
Знание сюжета ничуть не снижало интереса к книге.

Прочитав два романа про великого комбинатора лет в 16-17, я так часто перечитывала книгу, что - она не выдержала моей любви и развалилась. Серьезно - в своей жизни я довела до капитуляции еще только 2 бумажные книги: еще Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери и Михаил Веллер - Приключения майора Звягина .
"Теленка" я люблю чуть меньше, чем "Стулья". Прям всю дорогу было чувство: "Королевство маловато - разгуляться негде". Бендеру хочется - размаха, полета, публики, золотого дождя. А он - как лев в клетке. Блестящий и блистающий, король этой жизни - вынужден выцарапывать мелкие деньги и развлекать мелкую публику. А еще - он привязался... Команда у него подобралась, способная растрогать любое сердце: простодушный Балаганов, уставший мелкий жулик Паниковский и "ангел без крыльев" Козлевич. И Бендер искренне не понимает, почему все от него расползаются.
Как-то не могу однозначно сказать, что это критика и сатира на советское время и советский режим. Авторы жили в это время, поэтому "Электрификация всей страны", "Пятилетку в четыре года", тракторный завод и фабрика "Скороход" - были для них реалиями. Это такая утопия и антиутопия одновременно, может, легкий флер ушедшей эпохи (был эпизод про монархиста Хворобьева). Можно такую махину злобно кусь-кусь - и только зубы обломаешь, а она отряхнется и поскрипит дальше. А можно (я использую такой прием со своими "возлюбленными" учениками) любить и восхищаться изо всех сил - и адекватно оценивающий себя человек (или явление) почувствует смутную тревогу.
Осмелюсь сказать, что линейная история экипажа "Антилопы" перемежается небольшими историями, вставками и зарисовками - на которых я прям буксовала. Они местами забавные и жизненные - и чувствуется здесь журналистская выучка соавторов. Но - к чему, кроме духа эпохи, история Хворобьева с его снами или "передового" художника Копытто? Очень остроумное в третьей части предсказание "бархатного гражданина" - и понятно, что оно непременно сбудется, а потом - "передовики" собираются в купе или вагоне-ресторане - и упоенно обмениваются мнениями, и авторы упоенно описывают товарищей и шницели. Легенда озера Иссык-куль и универсальное пособие по написанию советских речей на любой торжественный случай - остроумно, конечно. А очень подробная и оооочень долгая история "Геркулеса" - прям меня сильно приуныло. Я грешным делом хотела баллики сбить - но пиетет перед великим и любимым произведением победил.
Намеренно не пересказываю сюжет - кто его знает, тот выучил наизусть и высек на сердце. А тот, кто не знаком... Я знаю, что есть прекрасные и фееричные экранизации: и с Юрским, и с Меньшиковым. Но! СТИЛЬ!!! С самого начала - небольшого анекдотеца про "серьезного гражданина, запрещающего писать смешное" и очерка про автомобили и пешеходов... Это - картина и музыка, как же это написано! Практически к каждому существительному идет эпитет, который его дополняет и подчеркивает. Обычно я такое обилие прилагательных и конкретные детали вроде фабрики "Скороход" очень не люблю - особенно у современных авторов. Но - современные авторы просто не умеют пользоваться этим мощным инструментом. И стиль, который обычно называется "цветистым", становится - расцвечивающимся. Все маленькие детали: не просто подписи, а "лиловые", и

и "гражданин с бархатными височками" и

Одна зарисовка про трубу-геликон, чье место в музее - просто фанфары стиля! Прям соавторы картину в голове выписывают.
Если ты полюбил книгу - сложно оценивать ее объективно. Люблю серию про Бендера за: прекрасный стиль и остроумие. Это именно не лобовой юмор, а остроумие - умное, вкрадчивое, мягкое - такой цап-царап. Сложно видеть в ней недостатки - не буду этим заниматься. Кто не знаком - необходимо ознакомиться обязательно, хотя бы один раз. А от перечитывания - она каждый раз играет новыми гранями.
P.S. Вижу моей миссией агитировать (как всегда) за озвучку Александра Клюквина. Проверено на себе - это очень легко, красиво, вкусно, каждый персонаж озвучен по-своему. Если текст на вас нападает и поглощает - прекрасный чтец способен протянуть руку помощи.

Я очень любила эту историю в виде комедии Л. Гайдая. Теперь я знакома и с книжным вариантом любимой комедии. Это превосходная, искрометная комедия, над которой не перестаешь размышлять.
О чем книга:
Это блестящая история о престарелом прожигателе жизни и молодом авантюристе, которые ищут клад, зашитый в одном из 12 стульев покойной тещей первого.
Чем понравилось:

• Каждое предложение- точное попадание в цель!

Приключения великого комбинатора продолжаются!
Если в "Двенадцати стульях" Остап искал некие эфемерные брильянты, то в этом романе ищет и находит всамделишного советского миллионера Александра Ивановича Корейко. И даже пытается изъять у него некоторую сумму денег.
Честно говоря, первая часть дилогии мне показалась смешнее. Попытки найти украшения, перемещение по городам и весям. Тут же долго въезжала, что к чему (хотя читала сразу же после "Стульев"), долго привыкала к новым героям. Хотя в отменном юморе авторам не откажешь! Если в первой части без конца присказки про тронувшийся лед и продолжающееся заседание, то тут комическое в большей степени появляется за счет неудобного положения персонажей в пространстве и времени. И парад, которым Остап всё хочет начать командовать!
В любом случае, книга подарит несколько приятных дней/вечеров/ночей.

Я из тех (наверняка немногих), кто не только не читал книгу, но и фильмы Гайдая не видел. Припоминается мне, что в школе мы обзорно знакомились с историей гениального мошенника Остапа Бендера. Правда,  запомнилась мне только Эллочка-людоедка и ее активный словарь в тридцать слов. "Двенадцать стульев" считаются лучшим образчиком юмора и сатиры, поэтому приступила к чтению если не с предвкушением, то хотя бы с ожиданием хорошо провести время. И едва осилила.

Поначалу читалось очень бодро. Завязка, харизматичный антагонист, узнаваемые фразочки, стремительное повествование по лучшим заветам плутовского романа – вот он, залог успеха. Но потом все стало слишком однообразно: Бендер сталкивается с новым препятствием на пути к заветным брильянтам, организует очередную аферу (то путем обмана, то кражи, то свадьбы, то путем проникновения в ряды очередных незадачливых оболтусов), разочаровывается, бросается в следующую авантюру. И так раз за разом, по кругу (благо стульев целых двенадцать штук). Все это приправляется огромным потоком второ- и третьестепенных персонажей, пространными отступлениями в историю их жизни или советской жизни вообще. Как документ эпохи – вещь потрясающая, не спорю. Но именно как повествовательный рассказ – утомил меня изрядно. Откровенная скука, изредка перемежающаяся действительно смешными сценами и хлесткими определениями, вот чем мне в итоге запомнился роман. Тот случай, когда книга в четыреста с небольшим страниц показалась ужасно затянутой. И постепенно даже иронические и юмористические места стали скорее раздражать: герои ведут себя слишком нарочито – глупо, коварно, подло, трусливо. Окей, сатира нередко работает в сфере категорического и карикатурного, но тогда должен выстреливать сюжет, поражая своей непредсказуемостью и нетривиальностью. Мне все происходящее показалось довольно предсказуемым. И вот эта предсказуемость разочаровывала больше всего.

Мнение, полагаю, будет непопулярным, но совершенно не поняла прелести этого романа.