Зелена миля

Стивена Кинга зовут “королем ужасов”, ляпают его книгам обложки с истекающими кровью буквами и регулярно вспоминают в кино, отправляясь на “Темную Башню” и “Оно”. А ведь это “жанровый” писатель, который всегда работает с философским подтекстом. Его задача — не только напугать, пусть он в этом профессионал, его задача похожа на то, что делают современные СМИ. За шокирующей иллюстрацией спрятать важный смысл. Человек возьмет книгу пощекотать нервы… и задумается.

Место действия — тюрьма для смертников в штате Луизиана. Обыденная и страшная жизнь — надзиратели и заключенные, которые ждут казни. Обшарпанная захолустная реальность. Близкость “старой замыкалки” — электрического стула, превращает эту тюрьму в “чистилище”, где у осужденных на смерть есть время раскаяться, озлобиться, подумать о вечном. И надзиратели им в этом не мешают. Та еще работенка исполнять чужие приговоры, быть тем самым, кто своими руками убивает.

Убийца ли палач?
Судья говорит и стучит молотком по столу, а смачиваешь губку в растворе, привязывешь человека ремнями к стулу и подаешь напряжение ты. Надзиратели стараются сохранять в себе человеческое, им важно здесь не сойти с ума. Всем, кроме одного, который попал сюда и мечтает мучать людей. Который не отличается от преступников, разве что носит форму и прикрывается законом, мечтая об одном, чтобы жизнь смерть и мучения человека оказались в его руках. Смерть слишком непростая штука, чтобы палач был суетным, жаждущим издевательств существом. Такие сидят по другую сторону решетки. Да, есть Перси Уитмор, но от него всех тошнит. Садист смотрится среди надзирателей чуждо и гадко.

Таким не место в “чистилище”. Такие должны быть осуждены. И Стивен Кинг хорошо показывает нам, как правосудие существует во вселенском масштабе. И оно действует не только через надзирателей. Оно найдет способ добраться до шельмы, которую Бог, как известно, метит.

Чудо среди чудовищ
Это жесткая книга с одним лишь фантастическим допущением -осужденный за двойное изнасилование и убийство несовершеннолетних Джон Коффи может исцелять больных. Огромный, безграмотный, похожий по поведению на слабоумного чернокожий преступник. Внешне Джон — собирательный образ главного кошмара обывателя-южанина, который нет-нет да вздохнет о былом рабстве, а чернокожие для него бездельники и преступники до сих пор. Но Пол, от лица которого ведется рассказ думает — как такой дар может получить чудовище? Или Коффи не убивал этих детей, он просто жертва обстоятельств и предубеждения? Чудо не только в исцелении от болезни, чудо в том, как Пол начинает замечать все больше и больше необычного вокруг. Как начинает свое расследование. “Зеленая Миля” — исповедь палача, который остался человеком.

Зеленая миля — 2000 шагов до смерти
Название книги пошло от того, как называли сами надзиратели коридор от камеры до электрического стула, покрытый зеленым линолиумом. Эдакая прямая дорога к смерти. Как потом посетует в конце книги оказавшийся в доме престарелых Пол г — «Мы все обречены на смерть, все без исключения, я это знаю, но, о Господи, иногда зелёная миля так длинна». Все в тюрьме “Холодная гора”, кто был за решеткой, знали что скоро умрут и жизнь в старости правда оказалась для Пола похожей на те шаги по “зеленой миле”, что проходил преступник. Это время подумать о прожитой жизни и если оно затягивается, ожидание становится невыносимым. Ведь Пол до сих пор не может себе простить, что позволил казнь Джона Коффи, пусть и по его просьбе. И за это он вот уже 108 лет живет, наблюдая как уходят по зеленой миле к своей расплате близкие.

Эта история глубокая ,как колодец в песке. Такой, с бетонными кольцами, чтобы не осыпались стенки.

Первое кольцо

Чуда обычно ждут помпезного. где-то далеко и не с нами. Особенно если наша жизнь далека от возвышенного, среди преступников, в какой нибудь дыре. Чудеса — это не про нас. Это далеко. Так чтобы спонсор у чуда был Рокфеллер, а режиссер Спилберг. А чудо — это не оскароносный блокбастер. Не эвент. Не хайп. Это отголосок библейской истории, в которой скромный человек въезжал в город на осле и был осужден среди убийц. Чудо можно увидеть если ты остался человеком, способен к эмпатии. Если относиться к обыденному с презрением можно упустить великое.

Второе кольцо

Человеческий облик не зависит от дела, которым ты занимаешься, внешности и социального статуса. Есть преступники, осужденные за дело и раскаявшиеся. Были осужденные и сохранившие бездушность. Были надзиратели с уважением относившиеся к жизни. Был трус и садист Перси. Быть ли человеком — твой личный выбор. По обе стороны решетки.

Третье кольцо

Там, где смерть обыденна как работа в людях ярче и дурное и хорошее. Ад пахнет электричеством. но искупает ли такая смерть содеянное? Надо ли платить смертью за убийство. Надо. Ведь Джон Коффи насылает безумие на Перси Уитмора, чтобы покончить с настоящим убийцей детей, в смерти которых его обвинили. Это не месть. Это справедливость. Но.. все-таки мораль Стивена Кинга это око за око. Кинг жестоко мстит злодеям и они у него омерзительные до последнего вздоха.

Четвертое кольцо

Добро уязвимо. Если в тебе есть сила спасать, ты чувствуешь боль другого как свою. Эмпат пропускает через себя чужую боль, забирает ее и сгорает как свеча. Джон Коффи сам просит убить его на “старой замыкалке”. Чужое горе слишком давит на него. И вот — Джон убит как преступник, а свидетелей правды всего трое и мышь. Мышь, прожившая 60 лет.

Но даже если больной просит убить его, разве это не преступление, убить невиновного? Преступление. И за это Пол будет наказан. У справедливости нет полутонов Особенно, там, где до смерти всего пара тысяч шагов по зеленой миле.

Как много в нашем мире несправедливости? Сколько всего мы не знаем, судим предвзято, не разбираемся в ситуации, не можем или не хотим. Сколько незаслуженных обвинений по глупости или недоразумению? И мы понятия не имеем, как другие люди страдают из-за этого.
Эта история бывшего тюремного надзирателя Пола Эджкомба. Он рассказывает о тех временах, когда работал в блоке для смертников. Главный герой его рассказа – Джон Коффи, заключенный, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве двух маленьких девочек, огромный негр, производящий впечатление умственно-отсталого. Не смотря на устрашающий внешний вид, Коффи не доставляет проблем, и своим поведением мало напоминает насильника и убийцу. Позже выясняется, что Джон наделён “Даром Божьим”, когда тот исцеляет Пола от мучавшей его болезни. Все понимают, что заключенный невиновен, он не заслужил участи, которая его ждёт. Пол готов пожертвовать всем, чтобы спасти его, но хочет ли этого сам Джон?
Прочла книгу давно, но сих пор вспоминаю с болью и тяжестью в груди. Настолько она реальна, настолько проникает в сердце и задевает самые глубокие струнки души. Интересное отношение складывается к второстепенным героям: индеец Биттербак и француз Делакруа, которые заслужили наказание своими поступками, вызывают симпатию. Они завоевали любовь читателей своим поведением в тюрьме также, как надзиратель и “страж порядка” Перси завоевал отвращение и ненависть. Последним ударом стали слова Коффи Полу. Принятое им решение и то, что он думает о мире и людях заставляет нас с тяжёлым сердцем отпустить его на зеленую милю и задуматься о нашей жизни.
Фильм 1999 года - одна из лучших экранизаций, которых я смотрела. Не смотря на длительность 3 часа, время пролетает незаметно.
Однозначно рекомендую как сильную и чувственную книгу.

Вы когда-нибудь читали книгу и были настолько затронуты ею, что еще пару дней после нее плакали при воспоминаниях? Это невероятно - эмоции, чувства...Это тюремная история, но выходит за рамки этого, затрагивая обнаженные человеческие чувства, основные человеческие эмоции.
Вы верите, что люди могут быть злыми? Хм, позвольте мне быть более конкретной. Верите ли вы, что человек может быть плохим, или злым, или как вы хотите это выразить, не имея в себе никакого добра? Прочитав эту книгу, я бы сказала, что есть люди, в которых нет ни грамма хорошего.
Ужас здесь слишком человеческий. Жестокость людей по отношению друг к другу - как законодателей, так и правонарушителей-проявляется в закрытых стенах камеры смертников.
Я знаю, я знаю - книга вымысел, но это не значит, что она не может описать, что на самом деле может существовать в реальной жизни. Главный герой был чудесно развит - он действительно казался реальным человеком, и порой мне было трудно забыть, что он просто вымышлен. Некоторые могут сказать, что развитие персонажа Джона Коффи немного неполное, поскольку Вы не слишком много узнаете о нем и его жизни. Но я думаю, что это было идеально для него и для роли, которую он играет в истории.
Гораздо более трагичной частью истории является то, что Эджкомб в результате его общения с Коффи приобретает некую способность. Я думаю, что одна из худших судеб, которую может встретить человек-это пережить своих близких.
Зеленая миля наполнена персонажами, к которым вы будете испытывать симпатию, ненависть, гнев, смятение и отвращение. Я обнаружил, что концепция мыши умна и символична. Я лично не люблю грызунов, но я бы не прочь иметь мудрую мышь.

Стивен Кинг «Зелёная миля»- это произведение отличается от всех Кинговских рукописей, и это безусловно самая любимая из все книг, которые он написал. Моя душа орёт так сильно, что не передать словами, как мне грустно... Само произведение атмосферное, ты погружаешься в 1932 год, в года «электрических казней» и ощущаешь себя не в своей тарелке... Так как для нас покажется все это дикостью! Самое главное, я восхищаюсь слогом автора и задумкой. Написать книгу с продолжением- это гениально... Честно в книге без микстики не обошлось, но это придало изюминку произведению.

Если хотите познакомится с Кингом, начните с этой книги! Не пожалеете!

Так уж вышло, что фильм "Зеленая миля" я посмотрел раньше, чем прочитал книгу, по которой он снят. Поэтому во время чтения книги я неизбежно сравнивал образы героев, повороты сюжета и некоторые детали повествования с фильмом. К чести последнего надо сказать, что он снят максимально близко к тексту.
Переходя непосредственно к сюжету романа, следует сказать, что написан он добротно и затрагивает вопросы уровня мироздания: смысл человеческой жизни, ее цена, Добро и Зло.
Однако ответы на данные вопросы, показанные в книге, на мой взгляд, довольно дискуссионны, если подходить к ним с точки зрения критического анализа, и фильм в этом плане сильно упрощен и сглаживает все острые углы.
Так, Стивен Кинг не скрывал в своих интервью, да это к тому же видно и невооруженным взглядом из текста романа, что главный герой Джон Коффи - это некий современный прототип Иисуса Христа (даже их инициалы в английском языке совпадают - J.C.), а сама книга - вольный пересказ евангельской истории в других временных декорациях.
Вместе с тем Джона Коффи в том виде, в каком он показан в Зеленой миле, едва ли можно назвать абсолютным воплощением Добра и посланником Бога. В отличие от Христа, он исполнен мести и даже способен на убийство (хоть и чужими руками). Коффи представлен, хоть в целом и добродушным, но слабоумным человеком, который не умеет даже завязывать шнурки, что никак не сопоставимо с образом Иисуса Христа. Кроме того, Джон участвует лишь в физическом спасении некоторых людей, абсолютно не проявляя никакой заботы о спасении их душ, наставлении на путь истины. При этом он не делает искупительной жертвы во имя людей, но соглашается на смерть лишь, полагая, что она избавит его самого от испытываемых им страданий. Это также не позволяет ассоциировать его с посланником Господа в том смысле, какой придает этому Евангелие.
Еще одна важная деталь, которая бросилась мне в глаза при прочтении, это размышления о любви Джона Коффи и, собственно, и самого Стивена Кинга устами Пола Эджкомба. "Их любовь убила их" - такова основная мысль, которая выведена итогом всего повествования. Но согласно Библии Бог есть любовь. Т.е. высказанная автором мысль с точки зрения Библии, на которую он неоднократно ссылается в тексте устами своих героев, сводится к тому, что Бог убивает, что он фактически сеет смерть. Для любого христианина, да и просто образованного человека такое суждение не имеет ничего общего с истиной и делает не только бессмысленными, но и абсолютно лицемерными все рассуждения о Добре и Зле с точки зрения их божественной природы.
Я бы сказал, что Стивен Кинг в Зеленой миле вольно или невольно произвел подмену понятий: использовав богатый арсенал художественных средств, выдал то, что принято считать злом, за добро, и переврал смысл понятия любви и образа Бога. Хотя, быть может, это лишь личная точка зрения автора на обозначенные вопросы, однако необходимо отметить, что она вступает в явное противоречие с традиционными христианскими догматами, что не позволяет проводить параллели между сюжетом Зеленой мили и евангельской историей.

Подводя итог сказанному, могу сказать, что данную книгу определенно стоит прочесть, чтобы о многом задуматься и многое почувствовать, но воспринимать всерьез выводы автора и элементы религиозной философии, содержащиеся в Зеленой миле, я бы не рекомендовал. Это лишь художественный вымысел и не больше.

Я слышала мноого о Кинге, о его книгах. Неоднозначные отзывы. Кому-то нравится, кому-то - нет. Вот и взяла то, что, как мне казалось, не должно было оставить меня равнодушным. И не ошиблась.
Я боялась, что в книгах Кинга будет типичный ужастик(зомби, трупы, резня..). Но, когда читала посвящение, уже поняла, что ошибаюсь.

Притягивает язык, манера повествования. Для меня это главное. Персонажи раскрыты до конца, не приходится гадать и мучится вопросом 'А что стало с Брутом?! Дином?! Другими?' Все четко и ясно.
Было ли мне жаль Джона Коффи? Да, было. Но я его понимала. Он устал. Устал от всего, чем его 'наградил' Бог. И он хотел уйти.
В книги сильно затрагивается религия, вера в Бога. Это видно почти в каждой главе. И каждый из персонажей набожен(или отчасти).

Начну свою первую рецензию с недавно прочитанной книгой "Зелёная миля", написал ее Стивен Кинг в 1996 году. В книге описывается необычная жизнь надзирателей тюремного блока смертников, приговоренных к смерти на "старой замыкалке"
Смысл названия подразумевает под собой немного странную на мой взгляд вещь, старый зелёный линолеум который проходят все приговорённые к смерти на электрическом стуле.
Само произведение написано немного затянуто. В самом начале произведения было не понятно о чем идёт речь, так как речь шла от нескольких лиц одновременно, но к концу книги все становится понятно и произведение начинает обретать смысл того к чему подводил автор.

Скажу одно, что книга оставила свой отпечаток.
История, рассказанная Полом, трогает до глубины души. Заставляет с каждой последующей главой все больше переживать и пытаться выяснить, что это за человек такой, Джон Коффи, виновен он или нет. Параллель, проведенная автором, между Полом и Мистером Джинглесом придает особый антураж книге: что в конце они единственные с "Зеленой Мили" еще живы.
Что касается темы правосудия, которую поднимает в данной книге автор, то хочется надеяться, что сейчас расследование и дознание проводится с целью нахождения и наказания преступника, а не просто закрытия дела, тем самым сажая невиновных.
Может быть позже, когда я переварю эту книгу, я смогу более полно написать рецензию. Но пока так.

P.S. Книгу читала довольно долго. Все-таки тема не особо радужная. Безумно жалко было Дела, как с ним поступил Перси. Никогда не понимала, как свет может носить таких ничтожных людишек, как Уэтмор и ему подобные