Fathers and Children

Вещь вполне, надо сказать, неплохая. Даже при всей моей нелюбви к русской литературе г-ну Тургеневу отдаю должное.

Минус один - с позиции дня сегодняшнего это все уже смотрится довольно блекло. Проблемы Базарова и Ко сегодня кажутся столь мелкими в свете проблем 2008 года - глобализации, заказных убийств, нигерийских писем и загрязнения Мирового Океана, что воспринимать этот роман со всей серьезностью лично у меня не получается. И его нигилизм сегодня - это столь же обыденное явление, как и цинизм, и сатанизм, и нацболы, и даже готы с эмо-боями.

Но тогда, наверное, это было что-то из ряда вон выходящее. Сегодня я назвал бы Базарова молодым человек с затянувшимся переходным возрастом, отмеченным характерным для этого состояния максимализмом. Наверное, еще и нехватка секса сказывалась...

Очень люблю автора. 

 В школе вполне сознательно отлынивала от чтения данного произведения, мне оно казалось безумно скучным)

 Отцы и дети. Проблемы и столкновения поколений. В сущности, ничего не меняется. 

 Слог доступный каждому. Рекомендую всем, даже если Вы не любите классику. 

Объем небольшой. Читается легко. 

Автору удалось создать многогранных персонажей, за которыми я с великим удовольствием наблюдала. 

И отмечу, не зря учительница по литературе всегда мне говорила, что эту книгу нужно читать и в школе, и потом))

 С одной стороны, во мне больше понимания вызвало старшее поколение. Но только с одной)

Николай Петрович. Анна Сергеевна. 

Оба мне показались вполне понятными персонажами. 

 Павел Петрович со своим нетерпимым отношением почему-то вызывал у меня добрую улыбку. 

Аркадий. Для меня. 

 Мальчик, который нашёл себе кумира, пытался ему подражать, поспевать за ним, почти заглядывая в рот, но при это сам он, как таковой, имеет совершенно иную душу и характер. 

Для меня такая «будто дружба» даже как-то болезненно противоестественно выглядит. 

 Мне понравилось, что в итоге, он смог стать самим собой, избегая влияния старшего товарища. 

Мне было жаль родителей Базарова. 

Часто в жизни так несправедливо… 

Когда родители столь трепетно обожают и превозносят своё дитя, а оно к ним равнодушно… 

И наоборот, когда ребенок так тянется к родителям, но не получает тепла взамен. 

Отдельно отмечу, что мне почему-то понравилось нежное обращение Енюша.

Ни разу не слышала подобного сокращения моего имени.

Базаров. 

Яркий персонаж, отражающий новое молодое поколение, отрицающий всё и вся. Гордый, противоречивый и очень живой. 

Мне было любопытно за ним наблюдать, особенно в моменты вспыхивания каких-либо чувств, эмоций, от которых он хотел бы дистанцироваться. 

Понятен, но не могу сказать, что я буду его фанаткой. 

Меня очень удивил финал! Я не ожидала…

И хотя зная автора, чему я удивляюсь 

Но всё же… 

Я хлопала глазками с мыслью: «Да ну! Зачем уж прям так с ним!» 

Посмотрела на своих дочерей, на своих родителей… 

Ничего не меняется.

Прочитала снова этот роман, так как совсем не помню, как его проходили в школе...я оставила его напоследок, как завершение знакомства с творчеством И.С. Тургенева в зрелом возрасте, и прогадала...."Дворянское гнездо" и "Накануне" я думаю, были бы более удачными вариантами.  И это первый роман И.С., где ни один из героев не был мне симпатичен, меня преследовало ощущение, что они не до конца раскрыты, либо я не могла их понять... Я не сопереживала, а просто следила за перемещениями "молодого поколения". Мне искренне было жаль родителей Евгения, жаль так, как понимает, только родитель.  Весь роман пропитан грустью, тоской: описание природы, бытовых условий в поместье Кирсановых, слаженный быт у Одинцовой и тот пронизан тоской. Конечно, присутствует конфликт поколений, но так ли это, ощущение, что И.С. хотел передать что-то ещё, что-то более глубокое... безусловно, я вывела для себя одну простую истину, как бы мы не понимали наших детей, нам нужно говорить с ними, вести диалог, стараться их понять, не примирять на себя образ молодого поколения, как это пытался сделать отец Аркадия, не противостоять, как это делал дядя, а слушать и говорить, выстраивать диалог. Сложно? порой это очень непросто...но так мы хотя бы заслуживаем уважение наших детей.

То чувство, когда наступает возраст осознания и понятия произведений школьной программы.
Тургенев стал для меня большим открытием. В школе он был для меня "скучным" автором. Даже повзрослев и прочитав часть школьных книг, я отодвигала его. Спасибо совместным чтениям в книжном клубе @chulpan_librаry, что я-таки познакомилась с ним повторно, да как познакомилась!
Очень уютный слог, простой, но при этом невероятно красивый, обволакивающий. Много интересных мыслей. Как много тем затрагивает здесь автор: отношения, дружба, любовь, убеждения, эгоизм и много другое. Все герои очень жизненные, нет стопроцентно положительных или отрицательных персонажей. Это просто одна очень хорошая история на обдумывание, примерить на себя, оценить, как бы я повела себя в этой ситуации, не совершаю ли тех же ошибок. А по итогу КАЖДОГО из персонажей обняла, поняла, с кем-то поплакала, за кого-то порадовалась.
Из планов на будущее: перечитать Отцов и детей, выделяя и записывая все цитаты, которых здесь множество. Ну и конечно перечитывать и знакомиться с другими произведениями Тургенева.

Удивительно гнетущее чувство оставил после себя роман "Отцы и дети". И также удивительно, насколько он актуален до сих пор. Минуло больше 160 лет, а проблемы в понимании у людей - все те же. Отцы не понимают детей так, как тем хотелось бы. Невзаимная любовь, когда понимаешь обе стороны. Множество проблем поднял Тургенев, при этом ему удалось раскрыть каждую из тем, включая быт того времени.
Ставшая уже классической фигура Базарова вызывала множество эмоций. В одной части ты на его стороне, но вот он приехал к родителям - и кажется, что он только и делает, что ненароком обижает стариков. Но проходит несколько страниц - и ты вновь с ним соглашаешься.
Очень интересная книга оказалась, которая совершенно не запомнилась в школьные годы. Получила массу удовольствия от прочтения.

После школьной программы перечитываю это произведение второй раз. Не скажу, что этот роман Тургенева о противостоянии двух поколений, но о разности суждений и взглядов.

Персонаж Базарова мне показался очень отталкивающим, бесячим и противным. То, как он разговаривал со старшим поколением и то, как отзывался обо всем и обо всех, очень бесило. Имеешь ты свою точку зрения, ну и имей. Кто тебе запрещает? Но он же всем пытался ее навязать. В конце его стало просто жалко. Одинокий и бедный. Непризнающий ничего. А судьба вон как повернулась. Может, если б не его гордость, все могло бы быть иначе.

Друг Базарова, Керсанов, сначала тоже не внушал доверия. Был каким-то ведомым. Но после, исправился. Заступился за старших родственников, влюбился, добился счастья. Вот я и говорю, если б Базаров был не один, возможно и его судьба сложилась бы по другому. Родителей его тоже было жалко.

А вообще, мне показалось, что из-за своих понятий, Базаров просто не мог найти себя. Ни любовь, ни друзей, ни счастья. Именно потому, что считал это все нелепостью. И зачем тогда целоваться лез то к одной, то к другой, непонятно. В общем, для меня, очень неприятный тип оказался. И из-за того, что Базаров имеет другие понятия, все к нему и относятся по другому. Он, как белая ворона. Высказывает свои мысли прямо. А, может, все его мысли и действия такие только потому, что боялся показаться слабым.

В общем, подумать и поразмышлять есть над чем.

Вообще говоря любимые книги и фильмы я довольно регулярно перечитываю и пересматриваю. Потому что первый раз я, как существо легко увлекающееся, обычно гонюсь за сюжетом и многое упускаю.
Но есть книги, которые перечитываются по-другому и в них ты чуть ли не физически ощущаешь разницу не от настроения или концентрации, а от прожитых тобой лет. Отцы и дети, наверное, наиярчайший тому пример. Не могу сказать, что в юности роман меня покорил и однозначно попал в любимые. А вот, однако, с возрастом ситуация изменилась кардинально... На то они "отцы и дети", очевидно, что перейдя в лагерь "отцов" очень многое видится совсем не так, как раньше.

Поразмыслив и взвесив все мысли по поводу "Отцов и детей", я поняла, что всё-таки книга получилась ничуть не мрачной (если только концовка с уходом из жизни Базарова...), а даже настоящей и живой..!
Читалась на одном дыхании! И очень порадовало, что в конце сообщили, что же сделалось с остальными героями.
Что насчёт Базарова...
Он - ребёнок. Который успел повзрослеть буквально за пару часов до своей кончины. На протяжении всего произведения он не хотел признавать принципы старшего поколения и принял их только в самом конце.
Произведение очень сильное. И возможно сейчас мне были понятны не все моменты. И наверное чтобы больше понять смысл придётся перечитать ещё раз, лет так через 5...
Иван Сергеевич и тут поднял тему, на вопрос которой до сих нет ответа - "Чье же поколение право насчёт мировоззрения??"
На этот вопрос ответа никогда и не будет, потому что каждый по своему прав.
Каждый привык жить своим образом жизни. И когда появляется тот, кто мыслит иначе (в данном случае Базаров) и навязывает свои убеждения, то тому поколению перестроиться сложно, ведь они привыкли к своей "рутине" и начинают принимать в штыки того, кто намерен изменить принципы, что и делал Павел Петрович. Но вот для родителей Базарова важнее были не свои представления, а отношения с Евгением. И им приходилось принимать его убеждения или просто делать вид, чтобы в конец не потерять связь с Енюшей.
Но его персонаж мне был совершенно несимпатичен. Уж слишком сильно он был настроен против всех, что привело его не к самому лучшему концу...