Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "попрыгунчики на Рублевке", которое показалось мне... очень посредственным. Не хочу обижать автора, но его образы "бриллианты сверкали как звезды", или "её глаза были бездонны как колодец" вызывали у меня желание зевать как можно сильнее. И когда в первой главе он пытался познакомиться нас с разными героями (часть которых растворилась чуть позже в тумане событий), то я не видел в них разницы. Вообще никакой.
То есть они настолько деревянные, что между ними нет разницы. И это, знаете, очень печально.
С другой стороны, этот тот редкий случай, когда мои глаза "видели, что покупают". Меня заинтересовало оформление книги, и цена была достаточно низкой. Но уже тогда по аннотации было понятно, что я собираюсь купить что-то достаточно низкосортное и дешевое (не в плане цены, а качества текста), а отзывы в интернете окончательно меня в этом убедили. Да, фактически написанных отзывов не то чтобы прямо много. Но я сужу даже по общей оценке читателей.
Зачем же я тогда купил этот роман?
Все очень просто, друзья - иногда мне сознательно хочется порыться в треше в поисках жемчужины. Никогда не знаешь где найдешь действительно уникального писателя с ИНТЕРЕСНЫМ концептом, живыми персонажами или просто необычным подходом к повествованию. К сожалению, Глеб не смог удивить меня ни слогом и владением языка, ни оригинальной задумкой. Даже то, что легло в центр повествования и стало катализатором и возможностью для происходящего на страницах книги сложно назвать оригинальной задумкой.
Это все уже было, и обыгрывалось много раз. И нет, я не обвиняю его в плагиате, а лишь хочу сказать, что у него не получилось хорошо и интересно раскрыть задумку, которая существует уже не один год. Чем он мог воспользоваться как автор, чтобы сделать свою историю чуть более интересной и интригующей. Может быть книга вообще писалась на спор о том, что такое никто не станет покупать и читать. В таком случае я спешу поздравить писателя - он выиграл свой спор. Как минимум, есть уже два человека, прочитавших книгу - я и еще один человек, чей отзыв окончательно убедил меня в свое время в том, что я собираюсь покупать не Достоевского.
И, с одной стороны, я даже действительно получил удовольствие от чтения произведения, потому что я давно так не смеялся над нелепостями сюжета или полным отсутствием логики в поступках персонажей. С другой стороны - если я буду рекомендовать "попрыгунчиков на Рублевке", то я могу кого-то обмануть слишком высокой оценкой за то, что того явно не стоит. Вот и выходит моральная дилемма, из-за которой я решил сделать такое развернутое вступление перед самим отзывом.
Скажу так - я знал ЧТО и ЗАЧЕМ покупаю. И мое любопытство было удовлетворено в полной мере. Это настолько нелепая и глупая байка, что она не воспринимается всерьез. Я даже не могу утверждать, что сам автор не иронизировал над теми читателями, которые попытаются найти здесь глубокий смысл или философский контекст, позволяющий заявить о том, что они поняли задумку писателя, и потому насладились историей. Нет, я вполне допускаю мысль о том, что все это лишь фарс, осознанной написанный в таком стиле.
Или человек просто плохо писал на момент выпуска книги. Может быть сейчас он уже набил руку и выдает более глубокие и сложные произведения с действительно продуманными персонажами и интересными сюжетными поворотами.
Так что если вы искали что-то хорошее, то проходите мимо. Это не тот опыт, который хочется получить после тяжелого рабочего дня. Но и назвать книгу разгрузочной я тоже не могу. Несмотря на нелепость истории, здесь местами приходится "поломать голову", пока картинка не сложится из многочисленных кусочков, раскиданных в хаотическом беспорядке.
З.Ы. Меня все еще не покидает мысль о том, что это все лишь осознанная издевка писателя, и что он осознанно настолько плохо все это писал.
Представьте себе, что вы попали на закрытую вечеринку. Ту самую, где собираются лучшие сливки общества. Представили? А теперь выкиньте все это из головы, и забудьте про слитые фотографии в сети. Сегодня мы побываем с вами на Рублевке, и Глеб удивит нас полетом фантазии. Которая действительно работает прекрасно и без тормозов. Хотя бы в этом плане я готов его похвалить, и сказать, что котелок у него действительно варит : ) В остальном же мне просто нужно или промолчать, или честно распинать историю.
Букву за буквой, страницу за страницей.
Но ладно. Оставлю свои эмоции в стороне. Просто вернемся на закрытую вечеринку с ОБЯЗАТЕЛЬНО серьезными вышибалами, между которых не проскочит мышь и не пролетит комар. Потому что тут собрались очень ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ и богатые молодые люди, чьи имена не должны всплыть в новостях. Они настолько влиятельные, что несколько десятков человек сливаются в одну серую кляксу на страницах. Я вообще не понял разницу между стартовыми персонажами, введенными сюда исключительно для того, чтобы показать попрыгунчиков в деле.
Единственное, что осталось в моей голове - странная игра для богатых, где мужчины должны за отведенное время поймать даму, которая им понравилась. И если они успеют это сделать, то они обязаны пойти в особняк и уединиться для...Ну вы сами понимаете для чего два взрослых человека запираются в комнате с большой кроватью, не буду объяснять. В игре есть интересный "нюанс" - одна из девушек смертельно больна. И болезнь передается тем самым путем, который является "подарком погони".
Никто из игроков не знает кто именно является бомбой замедленного действия. А еще девушки имеют вполне реальную возможность скрыться от своего воздыхателя, если он ей не понравится. Потому что участок большой, времени мало, да и сами "самцы" уже немного навеселе. Ну, как это и принято у богатых и влиятельных людей. Все вопросы не ко мне, а к Глебу. Ведь это он придумал такие странные салки и молодых (иногда не очень) людей, увлекающихся сомнительным видом спорта.
И пока будут происходить все эти погони и визги, на территории (охраняемой лучшими мордатыми охранниками!) частной вечеринки появится неприглашенная персона. Устроившая здесь свою собственную композицию из тела человека. Подарившая присутствующим людям достаточно пикантные и сильные эмоции после того, как его "композиция" появится на свете.
Это будет первое публичное явление "бандитов" на публике.
Потом сюжет начнет немного размываться, появятся новые вводные в лице каких-то дополнительных персонажей, на самом деле не сильно играющих роль в общем сюжете. И т.д и т.п. Главное держите в голове тот факт, что после сорванной вечеринки из-за найденного трупа в СМИ информация не прольется. Словно Рублевка и её игрища никогда не существовали. Что уже само по себе странно, учитывая как любит наш народ желтое СМИ и сплетни про бохатых. Недаром у группы "Ленинград" даже есть одноименная песня про то, что "любит наш народ всякое...". Вот как тут с ним не согласиться?
А тут прямо зловещая тишина. Словно никто не погиб, ничего не было, и никакие странные люди не преследовали несколько богатых и перепуганных (но при этом все равно влиятельных!) людей в машине. Которую бандиты спокойно догоняли и даже перегоняли. Прямо мистика какая-то.
"Попрыгунчики на Рублевке" - смесь триллера, хоррора и фантастики в одном флаконе. Тут поднимаются темы параллельных измерений, гипнозов и влияние прошлого на будущее. Поднимаются теории о том, как и с помощью чего можно вмешаться в ход истории, внести изменения в неё таким образом, чтобы происходящие изменения прямо на глазах людей не бросались слишком сильно обывателям в глаза. Дескать, пока переписывается и меняется история в "правильное русло", никто не должен об этом подозревать.
Что забавно - у автора (приношу свои извинения, если я не прав. Просто так действительно показалось во время чтения) какая-то патологическая ненависть к богатым людям с Рублевки. Они у него все как один мошенники и недальновидные люди, которые без своих слуг и наемных рабочих не могут сами ничего сделать. Удивительно как эти люди умудряются самостоятельно ходить в туалет!
С другой стороны - у нас тут вроде как "банда" Попрыгунчиков, которая пародирует печально известную группу разбойников во времена гражданской войны. И я не сказал бы, что они отличаются большим умом, нежели "их соперники". Тут невольно хочется схватиться за голову и спросить у небес "почему они, а не я". Кто рискнет прочитать роман до конца, сам поймет что я имел в виду : ) От себя могу только добавить, что более нелепых нагромождений разных теорий или событий, не сочетающихся с друг другом, я не встречал уже давно.
Даже "безмятежный лотос у подножия храма истины" местами более логичный и продуманный, нежели эта история. Но только лотосу я поставил 1 балл за откровенно плохое ВСЕ. А тут местами я даже смеялся от фарса и пафоса. Не знаю, сложно объяснить разницу между одним или двумя баллами, но для меня она существует. Хотя по факту две книги откровенно провальные.
Ладно, если серьезно, то "попрыгунчики" просто бессвязное произведение, в котором автор пытается связать воедино несколько теорий и сюжетных линий. Чтобы было туманно в плане сюжета, чтобы было интересно в плане накала страстей, и чтобы герои не отпускали до самого финала. По факту получилось просто плохо. То есть да, я не отказываюсь от своих слов, что я целенаправленно покупал откровенную плохую историю (ну захотелось мне!), но вам не советую повторять мой "подвиг".
Так что опускаю палец вниз, и не рекомендую этот роман для чтения.
Но если решитесь, то воля ваша. И пишите тогда в комментариях, понравилась ли вам книги или нет. И почему : ) Мне будет интересно услышать ваше мнение.
3 понравилось
