А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 1

Сказка – это жанр на всю жизнь. В детстве нам их читают, мы жадно вслушиваемся в каждое слово, и такие мгновения становятся частью лучших детских воспоминаний. Взрослыми мы сами читаем их детям, часто безучастно, отвлекаясь мыслями.

Но есть сказки, которые всегда читаются по-новому. Эта книга – одна их них. Во-первых, потому что это Пушкин. А во-вторых, это Чёлушкин.

Как ни трудно себе это представить, иллюстратору удалась новая трактовка классика. Акцент с мямли-деда и великодушной рыбки смещается на могущественную силу, которую Пушкин рисует предельно лаконично, но столь выразительно, что её присутствие ощущается внимательным читателем почти физически. Чёлушкин, без сомнения, такой читатель. Потому главным персонажем он сделал море. История о человеческой жадности приобретает напряжение психологического триллера и выходит за рамки детского чтения.

Ну так-то книга хорошая и из-за этого — Советую всем почитать!

Книги, как и люди, имеют свою дату рождения. Но в отличие от людей одни могут умереть, а другие жить вечно. Произведению, о котором я хочу рассказать, в этом году исполняется 185 лет – это сказка А.С.Пушкина «О рыбаке и рыбке».

Известно, что великий поэт, будучи ребёнком, любил слушать сказки, рассказываемые няней Ариной Родионовной, позже увлекался творениями братьев Гримм. Вероятно, это и подтолкнуло его к написанию сказки «О рыбаке и рыбке».

В основе сюжета – рассказ о жадной старухе, посылающей своего мужа к Золотой Рыбке с требованием исполнить её желания. Рыбка делала то, что хотела старуха, но той хотелось большего – сперва новую шубу, затем быть столбовой дворянкой, потом свободною царицею, а затем – Владычицей. В итоге она оказалась у разбитого корыта. Таким образом, старуха олицетворяет эгоизм. Не случайно же есть фраза «остаться у разбитого корыта», к которой прибегают, если говорят о жадности человека.

Но о чрезмерной ли жадности эта сказка? Известно, что в заглавии любого произведения отражается его основная мысль или идея: о чём говорит автор или что хотел сказать. Тогда получается, что сказка совершенно о другом: о рыбаке и рыбке. Ведь не стал бы великий Пушкин писать о том, что уже написано.

Стихотворение упрекает женщину в отвержении романтических чувств, хотя и не понятно, как женщина могла принять эти чувства, если

Женщина должна была догадаться о чувстве любви, но узнает об этих чувствах только в упреке и прощании автора. Автор боится этого чувства, раз не донес любовь до понимания женщины - а женщины чувствуют тоньше, глубже, видят с первых же намеков, даже полувзглядов.

Я разглядела здесь жестокость.

Это сарказм. Я не нахожу, что любящий человек способен адресовать эти строки любимому. Это эгоизм и словесная месть.

В стихотворении передана деревенская атмосфера зимы и переполненный чувствами автора. Здесь чувствуется утешение, спокойствие, без грусти.

Я встречала такой анализ, что в этом стихотворении показано различие жизни крепостных и обеспеченных людей пушкинского времени. Стихотворение написано после декабристского восстания, было переписано под стать ужесточившейся цензуре. Я же этих мотивов не разглядела, потому что читала стихотворение в сборнике стихов про любовь и сделала акцент на внимание поэта к светским мероприятиям и женскому общению.