А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 1

Послушала сегодня "Сказку..." в исполнении Константина Райкина со сцены Сатирикона. Необыкновенно свежо, с пушкинским юмором и задором прозвучала эта, не читанная с детских лет мной, вещь. Наслаждение невероятное! Пушкин он ведь такой и есть - кипучий, озорной и блистательно умный. И сказка мне, 32-летней девочке, уже не показалась детской, за знакомыми образами проступили новые смыслы... Ах, друзья, спешите в Сатирикон, после чтения Райкина вы снова откроете Пушкина, уверяю!

P.S. Я ходила на моноспектакль-концерт "Своим голосом", в программе стихи Самойлова, Заболоцкого, Рубцова, Мандельштама, Лопе де Веги и Пушкина. Но сегодня Константин Аркадьевич прочел только Самойлова, а затем - "Сказку...", которой не было в списке. Актёр признался, что в последнее время много занимается Пушкиным и планирует поставить еще один моноспектакль, только по нему. Когда это будет, бог ведает, и будет ли снова такой сюрприз в рамках "Своим голосом" не угадать. Было ли то влияние порыва сегодня, или сейчас идет "обкатка" нового материала?.. Но взять на заметку и сходить надо непременно.

Сказка очень поучительная. В ней рассказывается о жадности старухи и о доброте старика, ну и о мудрости Рыбки, естественно.
Автор учит нас ценить то, что у тебя есть, а не желать залотые горы в ущерб другим. От себя добавлю - что нужно стремиться к чему-то большему, расти, так сказать, но самостоятельно, своим трудом и заслугами. Не жадничать. И конечно же учит нас доброте.
Язык, которым пишет А. С. Пушкин прост, понятен, красив, лаконичен и хорошо передаёт весь смысл этого замечательного произведения.

Какая замечательная сказка. Не гонялся бы ты, поп, за дармовщиной. А раз погнался, то плата будет для тебя чрезмерно высокой. И в этом произведении, как и в любой сказке, всё зло и пороки в конце будут наказаны.
В книге "Сказка о попе и работник его Балде" прежде всего высмеивается такой человеческий порок, как жадность, а исполнительность и трудолюбие ценятся. Тут герой произведения Балда - образцовой работник, а жадный поп воплощает в себе лишь одни пороки. За что он в конце будет жестоко наказан. Но это ведь прежде всего сказка, и сказка со смыслом, которая учит добру, и поэтому со злом здесь должно быть полностью покончено.
Красочно, забавно, с юмором и не завуалированным смыслом.

Трудно не заметить, что сюжет перекликается со сказкой о Белоснежке, наверное самое сильное различие, там семь гномов, у нас семь богатырей. Но это не удивительно, так как сказки разных стран имеют схожесть. Известно что автор написал на основе народной сказки, но сделал это стихотворной форме мастерски. Недаром говорят, что Пушкин А.С. наше всё, читая слова сами выплывали, и спотыкалась слегка на устаревших, полустаревших словах.
Вот вопрос к богатырям, чем они помышляли, знали что это царевна, а никому не сообщили о ней.

...

Ну-ну...

А сказка закончилась как и положено сказке, зло наказано, а любовь победит всё.

p.s. Совместила приятно с полезным, читала вслух.

Уж и не знаю, как отнестись к обдуманному. Напишу как есть.
Пушкин мною любим и уважаем, как писатель. У него много ярких всеми узнаваемых персонажей. И Сказка о царе Салтане не исключение.
Но! Сказка о безотцовщине, о том, что отцу и дела то нет, куда делись его жена и ребенок, о безответственности взрослого (удивительно, ведь чтение для детей) и о грусти сына по отцу и со всеми вытекающими из этого приключениями, естественно, как же без этого.
«Грусть-тоска меня съедает,
Одолела молодца:
Видеть я б хотел отца».
Произведение наполнено сочными эпитетами, красивыми оборотами, с долей иронии, интересными событиями и счастливым концом, конечно же...
Осадок после прочтения... В детстве его не замечала... Не понимала наверное...

Относительно небольшая сказка, без привычных для Пушкина повторений по три раза совершать действие, хотя нет, вру. Все же повторения есть, царь Дадон несколько раз отправляет своих сыновей на битву, прежде чем сам отправляется в путь.
В сказке есть место для убийства, соблазнения, довольно несимпатичное описание Шамаханской царицы и не говоря уже о том, что в сказке нет особо положительного персонажа. Ее основная в идея, в нравоучении которая выражена последними строками и которая вообще является эпиграфом ко всем сказкам в мире – «Сказка ложь, да в ней намек».
Что за намек можно извлечь из этой истории сложно сказать однозначно, быть может молодой читатель смекнет что не стоит доверять женщинам, особенно красивым и что от женской красоты мужчины порой теряют не только головы, но и жизни. Быть может что ничего не дается даром и всегда надо платить по счетам, пока кредиторы не расквитались с тобой, пусть даже ты при этом царь. А может еще какая-то умная мысль в сказке есть?
Но отринув все это ее приятно читать, и все благодаря автору, вот как не крути, а автор молодец.

Помнится, в детстве мне очень нравилось читать сказки Пушкина в стихах, эта сказка нравилась почему-то особенно. Стихи читается легко, а рифма и образы у Александра Сергеевича настолько полны, емки и объёмны что находят отклик во всякой русскоговорящей душе.
Сказка очень похожа на «Спящую красавицу» и «Белоснежку», что в прочем не удивительно сказочные сюжеты путешествуют не только от автора к автору, от страны к стране, но как это иногда бывает повторяются в мелочах.
Но такую переработку сказочного сюжета я готов и принять и с удовольствием читать, когда текст знакомой сказки переработан мастером под национальный колорит, это очень интересно читать.