Ложь Посполита

Сегодня Варшава, ежедневно рассуждая о "русской угрозе" и "коварных планах Путина", старательно обходит неудобные вопросы. Их накопилось немало за ХХ век. Российско-польские отношения действительно трудно назвать безоблачными. Но если Москва не отказывается от обсуждения Катынского дела или Рижского договора, то Варшава категорически отрицает массовую гибель красноармейцев в польских лагерях, уничтожение храмов Русской православной церкви и свое участие в Холокосте. Новая книга известного жур...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

309.9 ₽248 ₽

Купить-20%

Аудио

309.9 ₽248 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,3

41 оценка

5
46%
4
49%
3
2%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 52

Рецензии

BakowskiBabbitts8 октября 2019 г.
Первые среди антисоветчиков
В Советском Союзе много книг издавалось с грифом "В помощь пропагандисту". В таких книгах, посвященных какой-то отдельной политической, международной или экономической теме, вкратце разъяснялась суть данного вопроса. Ну а для любознательных давались ссылки на источники (печатные материалы), дабы человек мог более подробно изучить интересную тему.
Так вот, эта небольшая по объему книга Гаспаряна из этой серии.
Слово пропаганда с латыни переводится как "подлежащая распространению", что автор по сути и делает.
Гаспарян грамотно и по рационализаторски использует страницы своей книги для разбора русско-польского вопроса.
Достаточно 2-3 часов, чтобы узнать основные факты и аргументы в споре с оголтелой польской русофобией:

"Я вовсе не хочу, чтобы у читателей возникли какие-то антипольские настроения... Надеюсь, что факты, которые я приведу на страницах этой книги, заставят вас о многом задуматься. И когда последует очередное гнусное польское заявление, вы уже будете понимать, что послужило его основой и откуда пошла польская русофобия..."
В чем же заключается "ложь посполита"?
Какие факты замалчивают польские политики, разжигая среди своего народа русофобские настроения?
Геноцид советских военнопленных красноармейцев погибших в польских концлагерях в 1920-х годах.

"Концлагерь в значении "фабрика смерти" впервые появился именно в Польше в 1920-х годах. В том самом лагере в Тухоле погибли 22 тысячи пленных красноармейцев. Причем это цифры не советской стороны. Их приводит полковник польского генштаба Матушевский в докладе военному министру в феврале 1922 года..."
2. На территории Польши, с подачи военной элиты создается организация "Прометей".
Главная цель организации - сплотить эмигрантов и националистов, бежавших из России после революции 1917 года.

"Среди задач "Прометея" - поддержка всех оппозиционных сил в СССР посредством военных диверсий, засылки на близлежащую Украину банд, помощь басмаческому движению в Средней Азии."
Признаюсь, о такой террористической организации слышу впервые. А ведь у них был свой штаб. Множество центров по все Польше, была своя печать, журнал с антисоветской пропагандой, которая сплачивала вокруг себя ярых противников Советского Союза.
Польское участие в холокосте.

Читаешь такое и пребываешь в шоке:

"... Во время Второй мировой войны как минимум в 24 районах Польши поляками были совершены преступления против евреев...
Самое ужасающее, это то, что поляки и после окончания войны устраивали евреям массовые погромы.
И после этих вопиющих фактов, у некоторых польских политиков хватает совести обвинять в холокосте Советский Союз.
Гаспарян рассказывает о Рижском договоре от 1921 года, о пресловутом пакте Молотова - Риббентропа, о проблематике поиска виновных в расстреле польских военнопленных в Катыни, о провале Варшавского восстания и даже об авиакатастрофе в 2010 году, в которой погиб весь политический истеблишмент Польши во главе с президентом Качинским.
Я думаю, вы не удивитесь, если узнаете, что и авиакатастрофу поляки пытаются "повесить" на нашу страну.
Очень рекомендую к прочтению. Вы всегда должны предоставлять в споре факты и хорошо их аргументировать.
И того и другого в книге Гаспаряна предостаточно.
Читать далее
73
7,2K
Eco991 ноября 2022 г.
Целенаправленная информационная агрессия
Книга, небольшого объема, читается быстро, содержит краткий обзор конфликтов между Польшей и Россией за XX век, начиная с 1920 г. Упор сделан на предвзятом, русофобском отношении Польши к России. Претензии обычно искусственны, часто несправедливы, с акцентом на действиях России и умалчивания о польских враждебных действиях.

«И если не знать о том, что в них содержится, наверное, действительно надо просто посыпать голову пеплом, всей страной падать на колени и просить гордую польскую шляхту нас простить. Но как только вы откроете первый из этих документов, тут же выяснится, что каяться-то, в общем, не в чем. А Польша, мягко говоря, карты передергивает.»
Почему это важно знать сегодня? Заметил, что официально-декларируемая история в нашей стране, полна пробелов. В советское время были одни искажения, после 90-х годов сделана попытка опустить русских в состояние вечного раскаяния. В случае с Польшей, да и с другими народами, умалчивания были в первую очередь для выстраивания положительных отношений, когда забывалось всё плохое. Это могло иметь эффект, если бы в Мире не осталось сил разжигающих конфликты между странами. Поэтому для адекватной реакции важно знать историю своей страны.

«Советский агитпроп допустил очень много ошибок в послевоенное время. У нас выросли поколения с извращенным представлением о том, что на самом деле происходило в годы Великой Отечественной войны. Именно поэтому для нас стали потрясениями марши легионеров СС в Латвии, крики «Москаляку на гиляку!» на Украине. Мы в большинстве своем не знали о том, что происходило в реальности. А те, кто знал, не хотели об этом рассказывать.»
Автор делает оговорку, что объем книги не позволяет в подробностях описать все упоминаемые события. Для меня это было недостатком. Какие-то оговоры Польшей России были очевидны, они имели место из-за того, что клевета на Россию в тренде и поддерживается Западом, без уточнения деталей. Другие конфликты, сложнее и запутанней, требующие более широкого рассмотрения и доводы автора мне показались скомканными, поверхностными. Также не всегда, считаю было уместно вообще реагировать на некоторые претензии в том виде, в котором представлены доводы автора. Получалось оправдывание на очевидную ложь. Здесь необходим более широкий ответ с выявлением всей компании очернения страны. Мне не хватило глубины описываемой проблемы. Ложь это часть какой-то глобальной, враждебной нам, политики. А Польша это только следствие, один из инструментов и борьба только с их ложью будет потерей сил и отвлечение внимания. Разоблачать надо механизмы толкающие Польшу на подобные обвинения. За безумие Польши должны нести ответственность те, кто толкает эту страну к безумию. Необходимо освещать в книгах поддержку и подстрекательство лжи против нашей страны. Это системные и лицемерные действия.
Читать далее
49
408

Все рецензии

Цитаты

GlebKravtsov27 ноября 2020 г.
Естественно, польское правительство в изгнании внимательнейшим образом следило за всем этим процессом. И разумеется, оно было обижено. Как так? Оно геройски воюет с немцами, сидя в теплых креслах в Лондоне, а его интересы никто не собирается учитывать
Поэтому оно решило организовать восстание в Варшаве.
4
220
drfaust7118 ноября 2020 г.
Яркий тому пример - город Кельце. До начала войны примерно треть населения города составляли евреи, их там проживало 20 тысяч. После окончания Второй мировой войны в Кельце осталось 200 евреев, причем все они - бывшие узники концентрационных лагерей. И вот против этих людей совершается погром. Современные поляки, пытаясь оправдаться, говорят: пропал 8-летний ребенок, кто-то запустил гнусный слух, что евреи его похитили и хотели убить, и после этого начался погром. Однако они тактично не рассказывают о том, что в ходе расследования этого преступления выяснилось: ребенка отослал в деревню собственный отец, чтобы появился повод для расправы над евреями. Больше того, мальчик признался, что его научили, что именно нужно будет потом говорить. 4 июля 1946 года начинается погром. Толпа поляков (около 2000 человек, к которым присоединились силы народной милиции), выкрикивая (внимание!): «Смерть евреям!», «Смерть убийцам наших детей!» и главное: «Завершим работу Гитлера!», взламывала двери и убивала поленьями, камнями и прутьями прятавшихся евреев. 47 человек было убито, среди них дети и беременные женщины. Ранено более 50 человек. К чести польского народа нашлись люди, которые пытались помешать озверевшей толпе. Двое поляков, защищавших евреев, были убиты теми же самыми железными прутьями.
Читать далее
2
85
drfaust7118 ноября 2020 г.
Но опять же возникает вопрос: а при чем здесь Советский Союз? Ах да, мы же 17 сентября 1939 года тоже вошли на территорию Польши, совершив страшное преступление против польской государственности. О каких нормах вообще идет речь? В данном случае их четыре: Рижский мирный договор образца 1921 года, Парижский пакт Бриана — Келлога, пакт о ненападении между Польшей и СССР 1932 года и, наконец, Конвенция об определении агрессии 1933 года. Названия документов масштабны. И если не знать о том, что в них содержится, наверное, действительно надо просто посыпать голову пеплом, всей страной падать на колени и просить гордую польскую шляхту нас простить. Но как только вы откроете первый из этих документов, тут же выяснится, что каяться-то, в общем, не в чем. А Польша, мягко говоря, карты передергивает. Начнем с основополагающего во всей этой истории документа - Конвенции об определении агрессии. Сегодня те поляки, которые призывают народы России покаяться за 1939 год, почему-то забывают уточнить, что этот документ был предложен Москвой, то есть Советским Союзом. В конвенции есть важнейший пункт: «Вторжение своих вооруженных сил хотя бы без объявления войны на территорию другого государства». То есть ввод войск Рабоче-крестьянской Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии мог бы расцениваться как нарушение. Но эта конвенция, несмотря на все предложения Москвы, так и не была принята, а значит, не стала документом международного права. Произошло это благодаря позиции Великобритании и Франции. Да и Польша не горела желанием выступать за этот документ. Но это еще полбеды. Проблема состоит в том, что конвенция не может существовать сама по себе. Она должна была стать частью большого международного соглашения об ограничении вооружения. Вы, наверное, не удивитесь, если я скажу, что и соглашение не было подписано. То есть Советский Союз обвиняют в нарушении основных положений международного права, хотя эти положения прописаны в документах, которые не были приняты, и при этом предлагал их принять именно СССР. Теперь давайте обратимся к пакту Бриана — Келлога, который Советский Союз нагло проигнорировал, лишь бы уничтожить польскую государственность. В нем есть пункт об осуждении войны как средства урегулирования международных споров. Замечательно. Давайте признаем, что недопонимание между Москвой и Варшавой действительно было. Что же получается? В сентябре 1939 года Германия нападает на Польшу, начинается война, потом войну Германии объявляют Великобритания и Франция. А затем наступает 17 сентября 1939 года. Советский Союз вводит войска на территорию Западной Белоруссии, Западной Украины. Объявили Великобритания и Франция войну Советскому Союзу за нарушение пакта Бриана — Келлога? Разумеется, нет. Зададим вопрос посложнее: объявила ли Советскому Союзу войну Польша? Вы удивитесь, но мало того, что война Советскому Союзу не была объявлена, польская армия получила приказ категорически не вступать в боевые действия с войсками Красной армии. Иначе говоря, польское правительство тогда, в 1939 году, не расценивало ввод войск Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии как нарушение пакта Бриана — Келлога. <...> А поскольку с пактом Бриана — Келлога не очень складывается, они тут же занимают следующую линию обороны: был нарушен пакт о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года. <...> Поражение Польши в войне с Германией автоматически означало прекращение договора 1932 года. Согласитесь, если один из двух партнеров по меркам международного права перестает существовать, каким образом и за счет чего должен действовать договор? Об этом польские политологи и эксперты почему-то категорически говорить не хотят. Как не собираются они рассказывать о том, что Советский Союз осенью 1939 года соблюдал абсолютно все нормы международного права: правительство СССР вызвало посла Польши в Москве и уведомило его о том, что в связи с поражением Польши в войне с Третьим рейхом действие договора 1932 года теперь прекращено.
Читать далее
2
89