Литературный аудио альманах
hooook
- 59 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очередная запутанная детективная загадка, которая лишь на первый взгляд кажется нам такой простой и понятной - супруги громко ссорятся (это заметно даже их слугам), а потом одного из них (мужа, полковника Барклея) находят мертвым, в луже крови. Бедняжка жена без чувств, но могла ли любящая жена сотворить такое злодейство?! В этом и предстоит разобраться лицу незаинтересованному, но профессионалу своего дела - конечно, я имею сейчас в виду Шерлока Холмс и его верного компаньона Джона Ватсона.
В ходе расследования этого смертоносного случая выясняется интересное обстоятельство: жена накануне предполагаемого убийства мужа (буквально за несколько часов до) посещала заседание местного благотворительного общества, а вечером, возвращаясь домой, встретила кого-то по пути (а теперь все внимание на заглавие рассказа:), отчего ее настроение резко переменилось, домой она соответственно вернулась в расстроенных чувствах.
Шерлок выдвигает несколько версий:
Есть в этом деле и другие странности: следы непонятного зверька, непохожие ни на собаку. ни на обезьянку (в этой связи разу вспомнился мне недавно прочитанный детектив - Остин Дж. Смолл - Образцовая загадка , в котором таинственный зверек сыграл свою немаловажную роль).
Финал отчасти был для меня неожиданен - не ожидала в первую очередь того, что все разрешится словно само собой, хотя справедливость и восторжествовала, спустя много лет...)
В рассказе, к сожалению, было мало для меня примеров использования Холмсом его знаменитого дедуктивного метода, были лишь приемы логики и последовательных рассуждений, но читалось все равно увлекательно) 5/5

Не устаю удивляться как великий Шерлок Холмс делает выводы на пустом месте. Вот честное слово, я, как и Ватсон, постоянно нахожусь с чуть приподнятыми бровями в постоянном недоумении.
Рассказ начинается с момента, когда ближе к полуночи вламывается к сонному Ватсону великий сыщик. Как говорится, а вы не ждали? А я все равно приперся. Дружба дружбой, но я бы не хотела, чтобы ко мне вот так кто-то прибыл. Происшедшее никого не удивляет, потому что поведение Холмса перешло уже давно из разряда чудаковатых в типичное. Шерлок играючи упражняется с “невидимыми” уликами, рассказывая другу на их основании, чем тот последнее время занимается. Удивительно, но сыщик естественно прав по всем пунктам.
Друзей ждет интересное дело - герметичный детектив, когда после ссоры супругов один мертв, а второй без сознания. Герметичность ставится под вопрос из-за открытой балконной двери. Так что же могло произойти? Я бы в жизни не догадалась. Я более приземленная, как Ватсон. Нашей хватки хватило бы, чтобы раскрыть дело на основании “видимых” улик, но с Шерлоком никто не сравнится, потому что только он способен раскрыть дело по-настоящему. Финальный аккорд - ответ на вопрос, что может служить самым жестоким наказанием в жизни за содеянное.

Да, причудливые же создания женщины - именно к такому выводу приходит автор в конце книги, но и все повествование говорит нам об этом. В этой небольшой детективной истории есть главная интрига - пояс царицы Савской, который как можно предположить состоит из драгоценных камней и вокруг которого разворачиваются все события.
Если же обратиться к историческим фактам то можно найти много интересной информации о самой царице и ее обожателе Соломоне. Этот исторический аспект в произведении совсем не отражен и только пытливый ум направляет почитать информацию о велики людях и их деяниях.
И оказывается это целый исторический пласт увлекательной информации. Тут уже можно погрузиться в дебри истории, но вернемся к нашему произведению.
История совсем простая и нет в ней сложных умозаключений и вот этот факт снижает общую оценку книги.
Светский прием на котором показывают этот уникальное антикварное изделие заканчивается печально - пояс похищен и его надо обязательно найти и вернуть. Ведь по словам героев книги есть легенда, о том что пояс приносит несчастье, но тогда возникает вопрос - почему же его не передать в музей, зачем такую страшную реликвию хранить дома.
В произведении автор неумело вплетает любовную линию, которая кажется нелепой и неуместной. Интриги как таковой в рассказе нет, в принципе все просто и понятно. Единственно автор в самом начале немного сбивает с толку долгами Марджери и дальше сюжет закрутился в выяснении причин ее долгов и намеками что для расплаты с ними она и украла пояс. Но тут опять же мы, любители детективов, понимаем, что продать такое чудо совсем не просто и делаем выводы, что не он главная злодейка. И как оказалось , в конце книги, подозрение пало совсем не на того человека, который оказался без вины виноватый.
Несомненным плюсом книги является то, что наталкивает на чтение дополнительной информации о великой царице.
Все остальное повествование можно отнести к одному большому минусу: нет особой интриги, все герои прописаны посредственно, без углубления в характеры. И соответственно можно сделать выводы о поверхностной детективной истории.

— Я была уверена, Генри, все эти тридцать лет, что тебя нет в живых.
— Так оно и есть.

– Поразительно! – искренне восхитился я.
– Элементарно, – отмахнулся он.











