Кохання під час холери

Давно эта книга лежала у меня в хотелках.
Горячо любимые "100 лет одиночества" сподвигли меня на прочтение остального Маркеса ... и не зашло. "Любовь во время чумы" я долго оберегала от своего скептического предвкушения разочарования в Маркесе. Но вот пришла Чума, и я решилась ))
Книга необычная, не похожа на остальные книги о любви. Казалось бы, так много в книге смерти, чумы, разочарования, нелюбви, непонятости, измен и человеческих ошибок. Но! что любопытно, ты их совсем не замечаешь, они тебя не расстраивают, не заставляют сопереживать героям, не разделяют на хороших и плохих. Только дочитав, я поняла, насколько гениально, насколько феерично и неподражаемо автор ставит любовь во всех ее проявлениях во главу стола. Самое сильное и самое хрупкое чувство из всех известных человечеству - он будто размазывает его в каждом слоге, и тебя не трогает ничего, кроме той огромной, вековой любви меду героями.
Браво Маркес! Какая магия!
Люблю

Уже в четвертый раз учувствую в новогоднем флешмобе и снова Маркеса прочитала в процессе этой увлекательной книжной игры.

Пару дней после закрытия книги не получалось сформулировать мысли. Точнее разобраться в них, потому что послевкусие запутанное и не четкое. Меня покорила текучесть текста и раздражали главные герои. Точнее все персонажи.

Ещё при знакомстве с романом «Сто лет одиночества» влюбилась в непревзойдённое умение автора прозу превращать в стихи. От текста невозможно было оторваться, читала запоем. Габриэль Маркес писал переплетая слова в единый звук. Не важно, что написано, даже заметка на неинтересную тему таким слогом будет восхитительна.

Сильно нарушенная фабула – это любовь. Не стандартно начали с середины, а потом вернулись в начало, присутствовала постоянная путаница во времени. Занимательно наблюдалось за событиями сразу со всех точек времени. Настоящее, будущее и постоянное присутствовало прошлое, как шелковая лента, вплеталось в роман.

Ну и минусы. Любовь не импонировала ни одного мгновения, так же как и сами главные герои. Взбалмошная Фермина Даса, горделивая и мечущаяся в диаметрально противоположные стороны. Страдающий Флорентино Ариса пронесший любовь через постели ряда вдов. Сомнительный момент присутствовал в романе с несовершеннолетней подопечной. Я понимала романы взрослых мужчин с юными созданиями, но не старика семидесяти лет и ребенка не достигшего и пятнадцати. Ну такое.

Остальные герои прописаны вскользь и поверхностно. Кроме мужа главной героини – Хувеналь Урбин постоянно не соответствовал самому себе. Человек меняется с возрастом, но не настолько же, чтоб черты характера не оставались последовательными.

И ещё не понравилось, что было только две главы. Остальной текст не разделился никак. Правда не знаю к кому претензия: к автору или электронному варианту книге.

Ф/Б
2020
2/4

«Врач умно расспросил сперва больного, потом мать и ещё раз убедился: симптомы у любви и у чумы одинаковые.»
⠀
Это уже вторая книга Габриэля Гарсиа Маркеса, которую я читаю и это снова моя любовь. Не знаю в чем секрет автора, но от его работ оторваться просто невозможно.
Не смотря на то, что книга не разбита на главы и повествование идёт сплошным текстом, что обычно меня раздражает, здесь события плавно перетекают из одного в другое, мастерски перескакивая на много лет вперёд и назад.
Эта книга просто о людях, о их жизни, поступках и чувствах, но написано очень увлекательно. Даже не знаю с чем сравнить этот лёгкий стиль повествования. С первых страниц становится интересно, даже когда ещё не понимаешь что к чему.
Эта книга о жизни в целом, во всех ее проявлениях, многогранно, широко, так как и есть на самом деле. Все выглядит очень правдоподобно и реалистично, это не сказка о любви, это любовь в реальной жизни.
Персонажи описаны очень правдоподобно, им по настоящему веришь. Читая книгу, ты живешь их жизнь, переживаешь, грустишь и радуешься вместе с ними. Наверное именно поэтому это произведение так запало мне в душу.
⠀
«Горько умереть, если смерть эта будет не от любви».
⠀
Книгу советую всем, так как, по моему мнению, она способна заинтересовать каждого.
Моя оценка 10 из 10

Этим летом закрываются гештальты, которым по двадцать лет. Этот роман Маркеса - один из них. Когда его очень хотелось, его не было на бумаге, когда появился интернет, его задвинули какие-то более актуальные вещи, а теперь я очень рада, что не прочитала его раньше. Он в самый раз именно сейчас. Любовь, смерть, семейная жизнь, старость - это такие темы, которые без жизненного опыта нельзя правильно оценить.

Маркес именно так хорош, как я помню, подарил мне три чудесных дня, оживил и возродил этим жарким летом. Одно замечание: раньше не бросалось в глаза, как он изумительно похож на Павича по стилю, причём у обоих авторов те образы и метафоры, которые раньше поражали фантастичностью и вычурностью, сейчас воспринимаются как сухие и точные описания совершенно обыденных явлений.

Роман по смысловому фону очень напоминает Кустурицу: безумная смесь высокого и низкого, вечной любви, фантастических происшествий в повседенвной реальности и невероятных нелепостей. Всё время чтения мне хотелось пересмотреть фильм "Чёрная кошка, белый кот" как что-то близкое и почитать Ричардсона как полную противоположность. Маркеса можно читать всегда, кто не дошёл ещё до этого романа, отлично проведёт время.

Очень жаль, что знакомство с Маркес закончилось плохим послевкусием от данной книги. 500 с лишним страниц текста,которые представляли собой сплошные американские горки. В книге были моменты,когда история притягивала,не отпускала,но буквально страниц через 50 снова застой. Довольно странная история о  любви мужчины к женщине на протяжении 50 лет. И что ещё более не понятно так это то,что если он ее и любил,то с лёгкостью о ней забыл,находя утешение в бесчисленной вереницы женщин и каждый раз когда он мог начать нормальную жизнь полную любви,герой просто брал и находил причины для разрыва связей. Но в итоге то ни одну женщину он так и не отпустил,а все ходил к ним 50 лет. В аннотации написано про любовь достойной восхищение,но таковой любви в книге нет.

Произведение, которое не заставило моё сердце биться чаще или тоскливо ныть. Произведение про любовь, которая длилась всю жизнь, любовь безответную, любовь бессмысленную и причиняющую боль, но, всё же, любовь. Никому на свете я бы не пожелала того, что пережил Флорентина Ариса. И не пожелаю никому быть такой же глупой стервой, как Фермина Даса.
Любовь для каждого разная, проявляется по-разному и описывается разными синонимами. Но Маркес описал её здесь как боль ожидания, чаша терпения и страдание от ревности. Почему я поставила 2 балла этой истории любви? Бесконечно долго и нудно было читать детальные события. Было интересно читать о переживаниях, чувствах и эмоциях, но не об одних и тех же на протяжении 480 страниц. Я узнала всё, что только можно, о персонажах и об их жизни, но в целом так и не заинтересовала меня эта история. Её можно было назвать "Треугольник любовного терпения длиною в жизнь".
Я бы посоветовала её прочесть людям постарше, людям от 20+, потому что люди младше просто не поймут смысла и сути.
Я не очень дружу с произведениями Маркеса, они даются мне сложно, поэтому горжусь тем, что всё-таки это осилила.

Простите те, кому эта книга понравилась.
После такого количества хвалебных отзывов всегда думаю, что "дело не в тебе, дело во мне".

Стиль повествования, его размеренность, его подробность - это огромный плюс данного произведения. Сложно не отметить язык, которым книга написана. Он великолепен. Он красив даже там, где красивым в принципе быть не может.

Но вот сюжет? Столько слов о любви, а на самом-то деле настоящей любви посвятили страницы 4 от силы: та самая женщина в самом начале книги, которая принимает решение своего возлюбленного, и Леона, которая настолько любит, что полностью посвящает свою жизнь этой любви. Хотя даже насчет Леоны у меня вопросы.

За что любить Фермину Даса, не зная ее? И уж тем более за что ее любить, зная? За что любить Флорентино Ариса, не зная его? И уж тем более за что любить, зная?
Что любили они кроме образов, которые придумали? Да и любили ли они те образы?

Мне безусловно понравилась та честность, с которой Маркес описывает чувства и переживания. Только называл он их не своими именами.
А любви здесь нет.