Сад костей

Супер захватывающий и напряженный медицинский триллер, который я прочитала взахлеб за один вечер. Не могла оторваться, к тому же это было первое знакомство с детективами Тесс Герритсен, а свежий новенький автор, пишущий в твоем любимом жанре – это просто ммм какой восторг!

И только спустя почти два столетия Джулия, копаясь в заросшем дворе, некогда бывшем частью загородного поместья Олдоса Гренвилла, наткнулась на череп Софии Маршалл. Почти два столетия она таилась в безымянной могиле, потерянная и забытая.

Это исторический детектив, как сразу понятно из аннотации, и он явно удался. Все события такие реальные, а главная героиня распутывает клубок старых тайн и переживает все очень натурально. Поэтому создается ощущение, что находишься на ее месте и сам принимаешь решения для разгадки трагедий прошлого и настоящего. Повествование делится на два отрезка: события лохматого 1830 года и современность. Никаких извращений и маньячества особого нет, хотя героиня все равно вляпалась в историю, так сказать. Очень все красочно, достойно по загадке, немного сказочно, но интересно, приятно, выдержано по эпохе и даже немного трогательно. Викторианская медицина показано тоже очень подробно, хотя речь и про Америку, поэтому опять включаешься в историю, узнаешь много нового. Круг подозреваемых тоже хорош, все так сплетено в один узел, и драма двухсотлетней давности, и наше время… Поклонникам исторических сюжетов должно понравиться.
Намереваюсь прочитать и другие произведения. Надеюсь, что в них такие же восхитительные загадки, в которых четко ощущается влияние Агаты Кристи с поправкой на триллер. Думаю, всем, кто любит детективы с атмосферой, понравится.

Захватывающий детектив - триллер от американской писательницы Тесс Герритсен взял меня в заложницы на пару ноябрьских вечеров и не отпускал до последней станицы. Очень хотелось узнать семейные тайны бывшей хозяйки дома, который купила героиня по имени Джулия в окрестностях Бостона. Решимость начать новую жизнь после развода, а также горячее желание отвлечься и разбить сад на новом месте приводят ее к неожиданной находке - костям неизвестной женщины, закопанным рядом с домом примерное 1,5 века назад. Встреча с одним из родственников бывшей хозяйки - старичком по имени Генри, позволяет Джулии ознакомиться со старыми письмами и семейной хроникой, которые остались после смерти бывшей владелицы, и погрузиться в мир Бостона в середине 19 в., познакомиться с историей Розы Коннелли - молоденькой ирландки, родной тетки первой владелицы дома, работой врачей и студентов-медиков в то время, когда медицина была на стадии зарождения, и мытье рук перед осмотром пациентов не считалось само собой разумеющимся и приводило к распространению заболеваний, в том числе различного вида инфекций и лихорадок.
И то, что узнали Джулия и Генри о событиях в жизни "новоиспеченной американки", это поистине невероятно и ужасно. Роза оказалась почти в безвыходной ситуации с малышкой на руках, доставшейся ей в "наследство" после смерти от родовой лихорадки старшей сестры. Она стала свидетельницей кровавого убийства медсестры, принимавшей роды у ее сестры, ей пришлось скрываться не только от рук убийцы - Вэстэндского потрошителя, но также и от полиции, и от таинственных незнакомцев, отчаянно пытавшихся найти ее крошку-племянницу.
Все испытания на жизненном пути Роза выдержала с честью, встретив при этом свою самую большую любовь, разгадала загадки в семейной хронике своего возлюбенного, молодого студента-медика Норриса Маршалла, узнала при этом и тайну рождения своей племянницы, а также приняла участие в поиске таинственного Потрошителя. И благодаря тому, что Роза разгадала семейные тайны "новоприобретенных" родственников, мы вместе с Джулией сможем, наконец, узнать из писем, чьи же останки захоронены в саду.

Не самая удачная книга этого автора, как мне кажется. Смесь наших дней и 19 века, должно бы сработать, но что-то пошло не так...

Наши дни. Джулия после развода переезжает в новый дом и в саду находит кости. Костям лет сто, но ей не по себе и она хотела бы узнать что-то о той истории.
19 век. Родами умирает молодая женщина и её сестра Роза остается с ребенком на руках, а где-то в в трущобах бродит Вестлэндский Потрошитель.
А читатель перескакивает туда-обратно.

В целом, линия 19 века выписана неплохо, атмосферно, Розе сочувствуешь и временами она бесит, а вот мужчины бесят вообще все, ну понятно же, в то время женщин за людей в принципе не считали, а Роза ещё и ирландка, а значит, вдвойне пустое место.
Зато наши дни... Зачем, ну зачем? Страдающая после развода Джулия, сосед, с которым сразу всё понятно, старик, у которого чисто случайно нашлись письма тех самых костей из её сада (он случайно не окончил курсы игры на рояле в кустах?), и разумеется, она мчится к нему через полстраны... Герои пустые и никакие. Зачем их нужно было пытаться связать с прошлым?..

А ещё на мой вкус тут слишком много вскрытий, анатомии и прочих кишок, никак не связанных с сюжетом.

Неоднозначные ощущения остались у меня после прочтения, очень неоднозначные. Началась книга как будоражащий атмосферный триллер: кошмарная больница, грязь, вонь, крики умирающих рожениц. Главная героиня, Роза, оказывается одна на улице. Ночь. Туман. Пойти девушке некуда. Забежала в таверну - пришлось отбиваться от зятя, побежала к больнице - наткнулась на кровавую картину убийства. Другого героя тоже не розы окружают: то он на лекции сидит, где в аудитории растягивают тонкий кишечник свежевыпотрошенного трупа, словно верёвку для сушки белья, то оказывается в неудачное время в неудачном месте и становится целью толпы и ночной стражи, которым лишь бы расправиться с убийцей, которого они сами таковым и назначат. Я уж не вспоминаю героиню, живущую в наше время. Она со своим скелетом в саду как-то меркнет на фоне остальных ужасов. Мне даже пришла мысль: "А не слишком ли мрачную книгу я себе выбрала?", но вскоре триллер сменила мелодрама.

Появились картонные герои, которые либо положительные до мозга костей, либо наоборот являют собой набор исключительно мерзких качеств. Есть вся такая идеальная Роза: и красивая, и умная, и смелая, и шьёт прекрасно, и добрая, а есть сестры Уэлливер, которые только злым языком чесать умеют. В итоге ни один герой не зацепил, неживые они. С картонными героями пришёл картонный сюжет. Вся стильная мрачность превратилась в громкие фразы о любви, в разговоры с горящими глазами, в погони, где герой-любовник спасает возлюбленную в самый последний момент. В конце вообще начинается мексиканский сериал, где потерянные родственники находят друг друга. Про героиню, живущую в нашем времени вспоминать не буду. Там с первых страниц уже понятно, чем у неё дело кончится.

У меня осталось ощущение, что меня где-то обманули. Идея с убийцей красивая, но нелогичная. Так и не объяснили, почему убийства происходили именно так и зачем нужно было отрезать части тел. Убийца мог бы обойтись гораздо меньшими жертвами для достижения своей цели, и не обязательно было резать людей столь эффектно. Любовные линии (да, их много) примитивны, и они почти вытеснили из книги все остальное. Я хотела прочитать триллер, а получилось - подростковый любовный роман.

Ставлю довольно высокую оценку, 4 звезды из 5, за лёгкий язык и интересную, хоть и предсказуемую, основную сюжетную линию. Хоть книга меня и разочаровала ближе к концу, большую часть времени чтение доставляло мне удовольствие, но если вы хотите почитать именно триллер, от которого мурашки по коже и в темноте чертовщина мерещится, то вам определённо не сюда.

По сути своей это махровый дамский роман про бедную ирландскую эмигрантку в XIX веке.
Но здесь есть псевдоманьяк, розенкрейцеры, аболиционисты и вот это:

И подобные красочные описания резекций, расчленений, ампутаций и прочих приятных моментов присутствуют на каждой второй странице книги.
С трудом могу представить человека, который был бы способен наслаждаться данным чтивом.

Доброго времени суток всем любителям детективного жанра! На этот раз мне посчастливилось ознакомиться с увлекательной книгой Тесс Герритсен "Сад костей". Данное произведение не входит в цикл серий о детективе Джейн Риццоли и судмедэксперте Мауре Айлз. Но поспешу сказать, что небольшая роль отведена одной из так полюбившихся мне героинь.
О чем книга? Одинокая женщина Джулия после развода покупает старый дом в пригороде Бостона. Облагораживая свой садовый участок, она обнаруживает скелет, который пролежал в земле около двухсот лет. Именно на данной находке основан весь сюжет произведения. Героиня и ее новый знакомый вовсю погружаются в историю 19 века, изучая старые письма и газетные вырезки. Стоит сразу сказать, что в книге переплетаются две истории ( автор описывает события как нашего времени, так и 19 века ). Кто же такой Вест-Эндский потрошитель и причем здесь женский скелет, обнаруженный в саду Джулией? Именно ответ на этот вопрос будут искать наши герои.
Данное произведение отличается от тех, что я уже успела прочесть у автора. Во-первых, читателя ждет "экскурсия" в историю медицины. Особенно это коснется темы акушерства. Во-вторых, мне показалась какая-то недосказанность. Чтобы не спойлерить, просто скажу, что события именно нашего времени как будто не описаны до конца.
В целом, книга очень интересная. И я уверена, что ее можно прочесть за пару часов, так как текст очень легкий для восприятия.
Что касается того, смогла ли я угадать главного "злодея", то скажу честно, что логики на этот раз мне не хватило( Но думаю в этом определенно есть плюс, поэтому концовка меня впечатлила.

О, такая интересная книга, особенно поначалу, и так много хочется о ней сказать хорошего, но в голове сумбур, мысли путаются, даже несмотря на то, что я вопреки своему обыкновению дала себе аж полдня отдохнуть от чтения чего бы то ни было и не бахать сразу рецензию, а продумать ее.
Сначала было очень увлекательно и интригующе. Повествование ведется в двух временных отрезках: наши дни и 1830 год.
В наши дни разведенная Джулия откапывает в саду своего нового дома скелет и начинает, если можно так выразиться, расследование, кто бы это мог быть. Небольшое путешествие к разгадке тайны, обилие ветхих, рассыпающихся от малейших прикосновений писем и газетных вырезок, а еще ОН - тот самый, единственный, при взгляде на которого замирает сердце и возникает ощущение, что знакомы давным-давно... (чувствуете, сироп уже полился?) и который, конечно же, оказывается родственником бывшей владелицы дома и заодно героев-врачей 1830-х.
1830 год - это просто феерия событий:

• переполненные роженицами больницы,
• послеродовая горячка из-за невежества врачей и, как следствие, масса смертей,
• герои - существовавшие в реальности врачи (например, Оливер Холмс, предложивший мыть руки, дабы не переносить заразу из прозекторской в палаты и тела пациенток),
• а еще гробокрады (ооочень интересно было о таком почитать, даже в голову не приходило, что в те далекие времена для обучения студентов-медиков приходилось воровать трупы с задних дворов больниц, разрывать могилы, а иногда и убивать людей),
• вскрытие трупов (что мне, лелеющей фантазию стать патологоанатомом, весьма любопытно),
• Вестэндский потрошитель с развевающимися крыльями (это, кстати, мне показалось перебором - очень уж на одноименного Джека смахивает), личность которого разгадать непросто (мне, все зубы проевшей на таких разоблачениях, не удалось почему-то... видимо, читала слишком быстро - очень уж была увлечена),

. Потому балл сниму. 9.

Так уж получилось, что с пересказа этой книги началось моё знакомство с очень близкими сейчас друзьями. Надо ли лучшей мотивации?

Итак, здесь у нас есть два сюжетных плана; главный из них, очевидно, тот, что в прошлом, другой же вращается вокруг него и совершенно от него неотделим. И переплетены они оказываются теснее, чем могло показаться изначально.

К моему удивлению и даже неудовольствию, героев запросто можно поделить на хороших и плохих. Однако прописаны персонажи чётко, все они узнаваемы и индивидуальны, и в их историю даже хотелось бы поверить, если бы вторая половина не оказалась таким сборником штампов.

Вообще, во время прочтения книги создавалось впечатление, что я читаю сценарий фильма. Не то чтобы это плохо, но и однозначно хорошей чертой назвать не могу. С одной стороны - большое количество ярких, интересных описаний, с другой - этих описаний ну слишком много даже в динамичных сценах.

Если говорить об идеях, но я выделила для себя две основные.
1) Связь поколений нерушима. Главное в жизни - оставить свой отпечаток.
2) Живи, пока живётся. Люби, наслаждайся. Видимо, из опасения, что читатели не дойдут до этого вывода самостоятельно, Герритсен написала эту мысль прямым текстом.

Хочется отметить медицинскую сторону книги. Как бывшему студенту-медику мне, конечно, было приятно, что речь идёт о медицине, а к тому же ещё и об обучении. Из "Сада костей" можно узнать много нового или, как вариант, лучше запомнить уже известное.

В общем, книга мне понравилась, но читать её во второй раз я, скорее всего, не стану. Читается легко и быстро, но при этом она такая незамысловатая, что кажется, будто после первого прочтения усвоил все её уроки. Хотя в начале обучения медицине она может сыграть свою роль как хорошая книга-мотиватор.

В последнее время, какой-то весеннее-погодный-возрастно-непонятный кризис взял и одолел меня. И грустно стало. И решила я читать книги жизнерадостные до жути. И читала, и читала, и читала их. Но так мне потом от них очень жизнерадостно стало, что захотелось прочитать чего-то кровавого. Отдохнуть от всего добренького, красивенького и счастливенького.
И вот как раз, по воле случая, нашелся ящик с книгами, далеко запрятанный при переезде, а таааааам… Целых две непрочитанные книги Тесс Герритсен. Года два назад я просто взахлеб зачитывалась ее серией о детективе Джейн Риццоли и патологоанатоме Мауре Айлз.
Теперь я решила я прочитать и «Сад костей». Эта один из медицинских триллеров Герритсен. До этого я уже читала «Химеру» и она мне оооочень понравилась.
Мне нравится как пишет Тесс. Она всегда находит чем увлечь меня!!! И что же мы имеем в этот раз? Есть и неизвестный стаааренький скелет в саду нового дома главной героини, и странный сосед, и еще более странный старикашка-родственник бывшей владелицы дома, и куча-куча писем, газетных вырезок и всего интересного из прошлого семьи этого старикашки. И главная героиня начинает расследование…
Что мне нравится в стиле автора, так это то, что ты погружаешься в атмосферу книги с первых строчек. Начиная с самого первого письма, я уже живо представляю себе все происходящее и нахожусь как будто бы с ними, в книге. Так живописно мне почему-то представилась вся картина прошлого, грязные улицы, больницы переполненные пациентами, такое броское различие между классом богатых и бедных, люди, стремящиеся помогать другим, люди, стремящиеся убивать других.
У Герритсен по всей видимости большие познания в области медицины и антропологии, поэтому в «Саду костей» все подробности она описывает так умело и интересно, что не становится противно, не становится, страшно, а только разгорается интерес. Много познавательного об истории медицины. Сюжет у нее постоянно развивается, так что отдохнуть, почитывая многостраничное описание пейзажа не выйдет. За этим к другим. Но от этого-то и интересно, от того что твой мозг постоянно терзается вопросами: кто? Он? Да ну. Может она? А, нет. Да кто тогда? И так до самой развязки. Да и вообще я люблю, когда в книге описывается несколько времен сразу (в данном случае Бостон 1830-го и Бостон нынешний. И, кстати, очень приятным сюрпризом было появление Мауры в книге (патологоанатом из другой серии), прямо ностальгия настигла.
Понятно, что «Сад костей» не имеет претензий на какую-то сверхкачественную литературу. Но у каждого книголюба наступает момент, когда устаешь от длиннющих фраз, выражений, которые несут тонны смысла, да и вообще когда в голове куча других важных мыслей и тут не до супер-литературы. Мне в такое время сложных книг не читается, а перерывов в чтении делать не хочется. И тогда - Герритсен, мой лучший друг. На мой взгляд не глупо, интрига не разгадывается в середине книги, язык повествования приятный, герои интересные - а что еще нужно для легкого, но очень увлекательного чтения?
Так что, книга мне понравилась. Я уверена, что спустя несколько лет я перечитаю всю мою коллекцию Герритсен, потому что меня ее детективы и медицинские триллеры очень увлекают, рассказывают много нового и шокирующего. С ними я знаю, что мой вечер будет приятным!

Автор, чьи книги я беру, не читая аннотации)

 Представьте ситуацию: Вы копаетесь в саду, переживаете свои мысли, и тут кости… кости в вашем саду, которым очень много лет… жертва погибла в 19 веке…

Джулия оказалась в такой ситуации. Ей хочется узнать историю хозяйки дома, которая тоже умерла в этом саду… но смерть её не признали насильственной. 

На помощь ей приходит родственник хозяйки, разбирая вещи, он нашёл письма. 

 19 век. 

Розе всего 17 лет, на её руках осталась новорожденная племянница. Девушке не на что жить и некуда деваться(

Она в бегах, в постоянном страхе, малышку хотят забрать неизвестные, и обещают ей лучшее и счастливое будущее. 

Может ли она доверять мужу погибшей сестры, который тот ещё говнюк. 

А тем временем, один за другим погибают все причастные свидетели, которые принимали роды у матери этой новорожденной. 

Кто-то методично заметает свои следы. 

 Забавным образом, народ начинает указывать на бедного студента-медика. Они уверены, что это именно он – страшный убийца. Ведь он находился у тел жертв… 

И всё это тесно связано с медициной. 

Тогда причем тут осквернители могил — охотники за телами… 

***

Две временные линии. 

Линия в наши дни формальна, есть легкая романтическая нотка, особого интереса для меня не представляла. Хотя и не напрягала. 

Всё действие истории развивается в 19 веке.

В тот момент, когда медицина была слишком далека от «нормальной», в современном понимании. 

Никаких понятий о стерилизации, бактериях и прочем. 

Натуралистично и максимально подробно описывается вскрытие(удачное и нет). Автор прям мастер в этом)

Мне было интересно. 

Во-первых, всё происходит динамично. 

Весь сюжет выстроен логично. Яркие герои. 

Во-вторых, я догадывалась о том, кто тут главный засранец, но ошиблась.

Ответ оказался очень близко, и намного прозаичнее.

Хотя финал всё-таки печальный. 

Я, конечно, не всплакнула) 

Но чувство грусти было, не без этого.