Svøm med dem som drukner

Очень медленная книга. Вроде скандинавский детектив, с историческим душком, но по факту больше похоже на психотерапевтическое переосмысление не самых любимых страниц прошлого. И, кстати, драматизма тут с горкой, потому как к этому прошлому у скандинавов вполне терпимое выражение. Посмотрела бы я на внука фашиста в советской школе, а тут ничего, терпят, не бьют даже. Но автор все равно драма-квин.
В основе лежат вполне перспективные детективные идеи: загадки прошлого, смерти родителей, таинственные родственники и т.д. и т.п. Но так как динамика в этой книге наступает только когда кто-то пытается утонуть, не взыщите, триллером это назвать язык не поворачивается.
Повествование такое меееедленное и медитативное, что мне все время хотелось нажать кнопку ускорения. Наверное, под другое настроение понравилось бы больше. А момент с затоплением шлюпки вообще выбесил меня несказанно. Я в нём вижу зависть и не могу разглядеть никакого оправдания.
Интересно будет тем, кто увлекается историей фашизма в Норвегии. Меня кое-что удивило (мягкое восприятие этого прошлого и глубокая связь казалось бы отдаленного региона с Европой). Но в остальном, я пыталась понять, чем же все кончится. Так и не угадала. Да там особо и не угадаешь, материала не достает.
Книга производит впечатление чего-то личного, кому-то важного. Но связи с ней у меня не родилось.

Жанр «детектив» — не самый удачный для данной книги. Да, главному герою хочется узнать правду о смерти Вальтера и Николь, но в путь его толкает желание отыскать не убийцу, а семейные корни. Родители Эдварда погибли двадцать лет назад, когда малышу было всего три года. Он пытается вспомнить запах мамы, голос отца, а далёкие воспоминания так ненадёжны. После смерти деда Эдвард Хирифьелль остался совсем один. Грустное событие подтолкнуло на поиски семейных архивов. Найденные письма и документы свидетельствовали о тайнах, которые Сверре с Альмой (дедушка и бабушка) хранили от внука.

Книга похожа на сагу — сагу о Хирифьеллях, которую пришлось восстанавливать по отдельным фрагментам. Начинается история в конце 20-го века, чтобы шаг за шагом возвращаться в прошлое на 10, 20, 50 лет, знакомясь с событиями не только Второй мировой войны, но и Первой. В романе много военной истории, чаще всего она ограничивается районом Соммы: битва на Сомме 1916 года (потери с обеих сторон тогда составили один миллион двести тысяч погибших и раненых) перекликается с событиями операции «Иерихон», проведённой в 1944 году с целью освобождения участников движения Сопротивления из тюрьмы французского города Амьен. Так уж случилось, что дедушки Эдварда сражались по разные стороны баррикады. Не часто встретишь художественную литературу, в которой в ранг героев возведены бывшие фашисты. Казалось бы, война давно осталась позади, но люди помнят, кем был Сверре Хирифьелль, перенося чувство ненависти на внука.

Название романа подсказывает ключевую тему, которой оказалась тайна 16 деревьев грецкого ореха, выросших в самом эпицентре событий 1916 года и попавших под воздействие обстрела ядовитыми газами. Деревья выстояли, под ними осталось лежать тысячи солдатских тел вперемешку с грязью и неразорвавшимися снарядами. Древесина грецкого ореха обладает исключительной красотой и качеством, а воздействие неизвестных ядовитых газов сделали её уникальной. Единственное срубленное дерево показало, что рощица — настоящий клад, и цена его возрастёт, если дать деревьям дозреть до пика красоты...

Кто же предполагал, что новая война нарушит все планы...
О деревьях Ларс Миттинг пишет со знанием дела, читать о них не менее интересно, чем о людях.
Эйнар Хирифьелль, второй дедушка главного героя, был столяром-краснодеревщиком. Описание его работ звучит как песня, будь то шкатулка, мебель, приклад винтовки или гроб.

Чтобы расследовать семейную историю до конца, Эдварду Хирифьеллю предстоит пройти долгий путь, на котором будут встречи и расставания, откровения и предательства. Для него он станет дорогой обретения истины и дорогой взросления. В конце трудного путешествия Эдвард сможет с гордостью добавить к фамилии Хирифьелль частичку Дэро (Эдвард Дэро Хирифьелль).
Роман привлекателен для читателя захватывающей жизненной историей Хирифьеллей и Дэро. Автору удалось гармонично объединить в одном романе несколько важных тем: историческую (битва на Сомме, военные кладбища, Тьепваль – арка-памятник не вернувшимся с войны), географическую (в неё вошли описания Шетландских островов, городка Отюй на севере Франции, района реки Соммы), приключенческую (да, расследование больше походило на приключение, а не на детектив)... Не менее важна тема выбора, который пришлось делать каждому из героев. А ещё автор воспевает природу и труд тех, кто возделывает поля, засевая их картофелем или деревьями, выращивает скот, мастерит мебель...

Аудиокнигу прослушала в замечательном исполнении Кирилла Петрова.
Время звучания: 16:24:34

Началось все достаточно интересно, хотя меня сразу напряг отталкивающий стиль перевода. Всякие словечечки типа "горушка", "дождик", "ножик", "гостиничка", "газетка", "табачок" и прочие ути-пусечки. Эмн, это вообще молодой парень, которому чуть за двадцать, так говорит и думает или девчулечка-бабулечка из прошлых годочечков? Затем начались словесные сюрпризы по типу. И тут я "почапал","глодая булочку", и так "измахрил" ея, что она вся "обтрюхалась" по самую "попу". Вот такая вот "бабья инфа".

Э.Э.Э. Нда. Ну ладно, я таки мужественно переморщилась, ибо история наклевывалась довольно интересная. Дед - бывший норвежский фашист, которого продолжают травить и в 90-е гг. ХХ века. Вот же ж какие непрощающие люди в норвежских деревнях. Ну что, он терпит и выращивает картошку на ферме. Внук, чьи родители загадочно погибли в 1971 году во Франции в лесу под Соммой, где в первую мировую войну шли ожесточенные бои. А его самого долго искали после их смерти и нашли во врачебном кабинете где-то далеко от леса. И в школе мальчика тоже доводят из-за деда. В том числе, учителя. Ворох семейных тайн, о которых дед упорно молчит. И только после его смерти, внук начинает копаться в бумагах, а до этого, значит, не смел. Надо же, как послушны норвежские дети. Лично я давно залезла бы и выяснила все, что касается меня. Любой человек имеет на это полное право. Бывшая девушка, навострившая лыжи, чтобы по-быстрому оседлать осиротевшего внука и его хозяйство.

И все было терпимо и даже увлекательно, пока внука не понесло ветром расследования на Шетландские острова. С этого момента текст стремительно начал скатываться в демонический ахтунг. Значит, выяснилось, что родной брат деда во время второй мировой войны поскакал во Францию по заданию одного чувака, чтобы спасти некое семейство, но пошел в сопротивление и положил болт на задание. Те люди погибли, а дед приперся до заказчика и его же обвинил в их гибели. Э.Э.Э. Причем, там во Франции он закрутил роман с одной из дочерей этого семейства, сделал ей ребенка и потом оперативно скрылся от преследования фашистов. Э.Э.Э. А его девушку вместе с ее семьей сгноили в концлагере, пока наш "герой" скрывался в теплом месте. Зато после войны он начал разыскивать любимую, потом их общего ребенка и сильно страдать. Э.Э.Э. И внук, выяснив это все, прямо-таки застрадал на пару со своим "героическим" родственником. Э.Э.Э.

Впрочем, сломалась я на типа любовной романи. В своих эпических расследованиях внук встретил некую девицу, ну ляляля, зазеленели тополя, то есть все очень-очень загадошно и слегонца романтишно, как вдруг налетел шторм. И молодые люди оказались в некоем доме, в некоей комнате, у огня, а сейчас цитирую:

Ёпрстэ, то есть Э.Э.Э. То есть, эй, давай, до свидания, - сурово сказала я соскам и зверью и закрыла нафиг этот жуткий триллер про троглодитские глубинные желания во глубине Шетландских островов. Тройку поставила за многообещающее начало.

Вот ни уму, ни сердцу. По жанру не понятно что это. Для развлекательной литературы слишком витиеватый слог и неспешный темп, для серьёзной - маловато вопросов поднимает. Начинается интересно: главный герой Эдвард Хирифьелль после смерти деда находит некоторые ключи к тайне загадочной смерти родителей и своего исчезновения на несколько дней в возрасте 3 лет. Но в итоге тайна оказалась не такой уж тайной, ничего страшного, загадочного, всё просто. Это как если бы случай с группой Дятлова взяли и объяснили, что они напились вусмерть и по пьяни замёрзли, такое вот чувство возникло у меня от концовки. И роман, который вроде бы начинался как триллер или даже детектив, внезапно свалился в дамскую литературу, которую пишут мужчины. Тут тебе и любовный треугольник, и сложный выбор и невозможность быть с любимой; слезы, роняемые главным героем, на пыльную поверхность; глупые диалоги и эксцентричные туповатые поступки. От подобной трансформации становится совсем печально.

Ну детектив тут, прямо сказать, довольно спорный. Это, скорее, история про семейные тайны… причем, тайны напрочь лишенные остросюжетности и ничем особо не шокирующие, раскрывающиеся неторопливо и без особых затей. Заявленная в аннотации мрачная интрига на поверку не несет в себе ничего действительно криминального, а оказывается в большинстве своем просто неудачно сложившимися обстоятельствами. Менее трагичной это историю, конечно, не делает, но градус напряженности практически убивает.
Не могу сказать, что это было прямо скучно, но в происходящее надо влиться, проникнуться его атмосферой, попасть в ритм написанного, тогда замысел заиграет, затянет в свою вязкую глубину и уже не отпустит до самой последней страницы. И это при условии, что вы в принципе не отвергаете неспешную меланхоличность скандинавской прозы, которая здесь представлена во всей своей красе.
Я, честно говоря, не сразу прониклась написанным: начало показалось каким-то сумбурным, невнятным и не особо увлекательным, чему немало поспособствовал не самый удачный, как мне кажется, перевод. Но постепенно действующие лица встали на свои места, проблематика определилась и чтение пошло вполне гладко. Неистребимого интереса, правда, не возникло, но множество неожиданных открытий, поджидающих главного героя в процессе его семейного расследования, его внутренние метания, исторические детали сюжета – все это вполне успешно приковывало внимание, заставляя забыть и про неудачный перевод, и про отсутствие динамики.
В результате, единственное, что действительно снизило впечатление от чтения – это совершенно неудобоваримая романтическая линия. Даже если закрыть глаза на то, каких сомнительных барышень подсунул автор своему герою, так еще и описано вся эта лирика откровенно слабо. Между персонажами не то что химии не чувствуется, между ними не чувствуется вообще ничего: ни влечения, ни симпатии, ни взаимного интереса, вообще ни одной сильной эмоции. Хоть автор вроде бы и пишет про это, но настолько вяло и неубедительно, что, кроме раздражения, эти сцены ничего не вызывают.
В же целом довольно любопытный роман, неторопливо-задушевный, глубокий, но во многом на любителя.

«Норвежский лес» Митинга я ещё не читала, решила начать с «Шестнадцати деревьев Соммы», а там как пойдёт.
Книга глубокая и неспешная, но я не стала бы называть её триллером, как это заявляется. Жанр романа - что-то смежное между драмой и чем-то ещё, точное определение дать сложно, да и не столь важно развешивать бирки.
Иногда повествование затягивалось. Я грешу на норвежский темперамент, норды не любят торопиться, а растягивают сюжет как жевательную резинку. Скандинавские народы стараются быть ближе к природе.
В книге есть спокойная, «холодная» любовь, семейные тайны (куда же без них?). Некоторые места в книге приходилось перечитывать дважды, чтобы лучше вникуть в суть.
Иногда возникает желание почитать что-нибудь без излишней динамики и круговертей.
Если рассматривать чтение как ритуал, то для спокойного и статичного времяпровождения с книгой под сенью абажура в обволакивающей тишине подойдёт этот роман.
Будет ли «Норвежский лес» следующим в моём списке прочтений? Я не буду торопиться, а пока посмакую послевкусие от «Деревьев Соммы».

Эта книга - история мальчика, на которого умершие могут положиться.

Главный герой, Эдвард Хирифьелль, молодой человек, с которым в детстве случилась большая беда, он не только потерял своих родителей, но и потерял память о прошлом. Живет с любящим дедушкой, который всячески оберегает внука от возможных столкновений с прошлым. Но внук вырос, и интерес к своему прошлому только разгорелся. Кончина дедушки дает Эдварду ключи от тайн и загадок трагедии детства. И он бросается с головой в поиск ответов, которые опоздали на 20 лет.

Мне очень понравилась книга. Ее неспешное и размеренное повествование нисколько не убаюкивало, а напротив окутывало покрывалом тайн и секретов прошлого, погружая в историю все глубже. С удовольствием читала детальные описания обстановки, пейзажные зарисовки, даже тонкости столярного искусства все это было увлекательно и интересно.

Страницы настоящего и прошлого в книге тесно переплетались и это не давало заскучать. Было интересно следить, как за перипетиями личной жизни Эдварда, так и за результатами его поисков.
В книге читатель наблюдает не только взросление героя, но и его путешествие в историю своей семьи.

И, да, как детектив, книга вас разочарует (совершенно непонятно, почему это произведение отнесли в жанр детективов), но вот как семейная история с тайнами поколений - вполне.

«Дитя, беги, не сетуй над Эвридикой бедной…»
(А.Тарковский)

Отличная книга! Мне было интересно от начала до конца, несмотря на то, что она написана без аттрактивных эмоций, скорее, сдержанно и фактологично. И вот ведь парадокс: только что я прочитала книгу Л. Джуэл «За век до встречи», и снова мне попалась история со сходной фабулой, где человек роется в прошлом своих близких, разбираясь попутно в самом себе. - Но какая же между ними разница!

В «Деревьях…» (которые вообще-то вовсе и не «Деревья...», потому что в оригинале книга называется «Svøm med dem som drukner»- что-то вроде «Плавания с утонувшими») поначалу возникает иллюзия, что мы не столько раскручиваем спираль тройной тайны братьев Хирифьелль, сколько, наоборот, с каждым ходом персонального расследования, которое ведет главный герой Эдвард, закручиваем ее еще сильнее. Легко предугадать, что случится на следующем витке, не получалось, потому что повествование напоминало процесс мышления человека, при дефиците информации пытающегося выстроить разумную логику произошедшего, связывая разрозненные фрагменты из прошлого своей семьи. Читатель просто вынужден вслед за героем решать разные загадки, которые поначалу и как загадки-то не выглядят: Эдвард в раннем возрасте в результате несчастного случая потерял родителей, исчез, но вскоре был найден – и мы спокойно принимаем этот факт, без комментариев; Сьорре, дед, воспитывающий его, находится в давней ссоре со своим братом Эйнаром, оба они оказались по разные стороны в войне, а потом извещение о смерти Эйнара развело их – и это тоже кажется вполне понятным и объяснимым; но вдруг Эйнар оказывается жив, носит разные имена, и что-то связывает его с матерью Эдварда, поскольку она после освобождения из лагеря Равенсбрюк приехала на хутор Хирифьелль и вышла замуж за сына Сьорре. И вот тут-то приходится вместе с Эдвардом начать подбирать ключи к фактам, превратившимся в загадки…

…и мы оказываемся сразу внутри сложной спирали, которая и раскручивается очень медленно, и построена искусно: автор все время держит нас в шаге от необходимой информации, которая сразу бы все объяснила, но как только мы делаем вместе с Эдвардом этот шаг, она закручивается еще туже, уходя на новый виток. Не сразу становится понятно и при чем тут деревья Соммы, но именно они и есть главные герои - от них берет начало вся история и ее драматические последствия. Герои совершают в книге много действий – часть из них основана на документах, которые оказываются в распоряжении Эдварда и Гвен, часть совершается вслепую, интуитивно, - но все они интригуют и захватывают. Немалую роль играет в этом романе время, точнее, связь времен, каждое из которых не исчезает, а наоборот, продолжает жить в последующих событиях: и 1916 год, и 1944, и 1971 и настоящее время перекручены между собой, но каждое сохраняет свою атмосферу и оставляет свою печать на лесе под французским Отюем с того момента, когда четыреста лет назад там из горстки грецких орехов взросли деревья. Дополняет сюжет норвежский колорит и колорит Шетландских островов: много воды и лодок, много холодных пустых пространств и камней, мало света, мало цвета. И радости мало – роман пропитан печалью и скорбью, и этим невозможно не проникнуться.

На протяжении всей книги сохраняется ощущение нервного блуждания по лабиринту прошлого и сомнения в достоверности выбираемых направлений, порождающее внутреннее беспокойство. Читая, невозможно расслабиться из-за постоянно нагнетаемого нарративного напряжения от непредсказуемых поворотов сюжета. – От всего этого тебя бросает из стороны в сторону: с одной стороны, хочется поскорее разобраться, в чем же тут дело, с другой - хочется подольше оставаться в этом тревожном возбуждении-предвкушении и в атмосфере такого необычного расследования. В книге вообще нет стабильных моментов, все свершается быстро, все переменчиво, все зыбко, как качание мелкой и злой волны северных морей. Книга в буквальном смысле слова вытягивает из тебя силы и лишает покоя: кажется, что ты находишься в каком-то незакрытом и не желающем закрываться гештальте, где каждое действие только усложняет ситуацию. Если охарактеризовать мое состояние во время чтения одним словом, я бы назвала его турбулентностью. Но для меня это оказалось просто идеальным чтением.

Это особенная и, к сожалению, не слишком частая удача - найти нового для себя и прекрасно пишущего в одном из любимых жанров автора. То, что книга мне очень нравится, я поняла, прочитав всего лишь десяток-другой страниц. Повествование очень живописное, неспешное, с размышлениями, со множеством ярких описаний всего подряд, от еды и до природы. Описания настолько колоритны, что, к примеру, сразу хочется попробовать эту еду, или оказаться в том месте, чтобы полюбоваться природой. История погружает в себя и от нее не хочется отрываться.

Главного героя зовут Эдвард. Будучи еще ребенком, он отправился со своими родителями на отдых в другую страну. Родители странным образом погибли, а сам он пропал на несколько дней, о которых ничего не помнит. Мальчика в норвежской глуши вырастил его дед, после смерти которого всплыла некоторая загадочная, но обрывочная информация, и Эдуард всерьез собрался раскрыть тайны своей семьи и в том числе смерти родителей. Для этого ему приходится покинуть то место, где он провел всю свою жизнь. Удастся ли ему вспомнить, и не пожалеет ли он об этом?

В сюжете много интересных подробностей о древесине и о битве на реке Сомме, с большим интересом читала. Разгадка тайны гибели родителей весьма неожиданная, и это не единственный семейный секрет, который предстоит разгадать герою. Есть и любовная линия, за которой тоже довольно интересно следить, хоть и не особенно люблю я обычно такое, и трогательная красивая концовка. А в целом это неторопливая, интригующая и атмосферная книга, каких побольше бы, хотя по большому счету детективом ее назвать сложно. Беру автора на заметку, здорово пишет.

Не читаю я обычно рецензии на книгу до прочтения этой самой книги. Но в этот раз думаю, что надо было бы читать. Особенно негативные рецензии. Мне было невыносимо скучно. Невыносимо. Если бы не аудиоверсия, бросила бы книгу страниц через 100. А так удалось дослушать.

Те, кто говорят, что это совсем не детектив, абсолютно правы. Тоже не увидела в этой книге детектива, а тем более скандинавского, от которого кровь в жилах стынет, а динамика такова, что ты иногда не поспеваешь за автором. Нет, здесь всё совершенно не так. Здесь повествование такое тихое, неспешное. Думаю, что автор при желании мог растянуть и на 700 страниц. По итогу топчется на месте. Единственное, что понравилось - атмосфера. Мрачная, холодная, темная. Вот именно этим, пожалуй, и прослеживается сходство со скандинавскими детективами.

Эдвард живёт с дедом. В его детстве произошла очень необычная история, о которой узнал он перед самой смертью деда. В 3 года он поехал с родителями во Францию. Там его родители погибли, а мальчик пропал на 4 дня. Где он был, что с ним было и почему он не погиб вместе с родителями. Вроде бы интересно, Да? Но, Боже мой, как же скучно!!! Ну, вот совсем было неинтересно мне продираться сквозь эти дебри текста и нулевого развития сюжета.

Главный герой хоронит деда, разгадывает семейные тайны, влюбляется, потом разлюбил. Ходит туда-сюда. Даже претензий к автору у меня нет, кроме того, что невыносимо скучно. Засыпала несколько раз под книгу. У меня такого давно не было.

Написано хорошим языком. В меру простым. Нет такого, что читать именно тяжело. Имена и фамилии местами, конечно, сложные. Но это специфика страны. Меня такое не пугает.

Думаю, что через пару недель я об этой книге даже не вспомню. Настолько мимо меня. То ли в настроение не попала, но думаю, что просто совсем не мой стиль. "Норвежский лес", кстати, не читала.