Волчья Луна

Луна может убить. Луна может принести целое состояние. На Луне всем заправляют пять Драконов, пять корпораций, власть которых абсолютна. Так было раньше. Но теперь все изменилось. Пятый Дракон пал, его богатства делят между собой победители. Рухнул годами выстраиваемый порядок, рвутся былые связи и в новой реальности даже самые опытные политики и интриганы начинают допускать ошибки. А Луна не прощает ошибок.А еще не прощает самодовольства. Ведь тот, кому нечего терять, тот, кто выжил после п...

Жанры

Книга из цикла

Луна

Новая Луна

Йен Макдональд

3,9

(642)

The Falls

Ian McDonald

(0)

Волчья Луна

Йен Макдональд

4,2

(338)

Восставшая Луна

Йен Макдональд

4,2

(241)

The Fifth Dragon

Ian McDonald

4,5

(1)

Рейтинг LiveLib

4,2

338 оценок

5
49%
4
36%
3
13%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 381Хотят прочитать 610

Рецензии

Uchilka16 августа 2023 г.
To the moon and back
И вот опять те же грабли. Ну зачем, зачем я читаю аннотации?! "Один из самых масштабных научно-фантастических романов последних лет". Книга осилена в страшных муках, а на горизонте сплошные вопросы. И главные из них - где же обещанный масштаб? Где научная фантастика? На деле это слабая разновидность "Игры престолов", события которой базируются на Луне. Что с того, что есть пять кланов, заправляющих корпорациями по добыче полезных ископаемых, и эти кланы грызутся между собой? Это фантастика? А то, что секс, наркотики, алкоголь, а также всяческие гендерные и видовые вероятности с их пристрастиями расписаны в мельчайших подробностях, - это, что ли, масштаб? Частично соглашусь на социальную фантастику. И, честно признаюсь, что кое-какие вещи из мира воображаемого будущего весьма недурны. Однако, этого слишком мало, чтобы соответствовать нарисованной автором аннотации картине. То есть, если это канон и научная фантастика нынче вся такая, то в дальнейшем без малейшего ущерба легко можно обойтись без неё.
Немного сюжета. На дворе несветлое буржуазное будущее. На старушке Земле почти всё по-старому, разве что у ВТО чуть больше полномочий. А на Луне построены города и заводы по добыче ресурсов. Здесь нет правительства или каких-то иных властных организаций. Здесь всем руководит бизнес, здесь заправляют семейные корпорации. Их всего пять, так называемые Драконы: португальцы Корта, китайцы Сунь, русские Воронцовы, перуанские Асамоа и австралийские Маккензи. Симпатичный подбор, но пусть. Разумеется, кланы связаны друг с другом как враждой, так и семейными узами. Причём, если уж вражда, то вендетта до десятого поколения и конца ей не видно. В результате у нас бесконечная Санта-Барбара в вакууме. Если кто любит такое, то книга должна понравиться.
Теперь что касается подачи. Она тут самая жёсткая из всех возможных - читателя с первых строк бросают в бесконечную череду имён, названий и действий, в которых никак не разобраться. Имена все похожи, ибо семьи, названия незнакомы, ибо придуманы автором, предметы часто инародны, ибо не встречаются в нашем обиходе, а действия без предысторий выглядят странно. Поэтому первую часть книги приходится заставлять работать мозг (что в целом приятно) над тем, чтобы запомнить многочисленные имена и то, кто кому кем приходится (что неприятно), а также безуспешно пытаясь понять устройство мира. Конечно, со временем втягиваешься в текст и тогда потихоньку начинает вырисовываться наше с вами будущее в 384 400 км. от Земли.
Возможно, это частично связано со вторыми граблями - моей невнимательностью. Сразу не посмотрела, что это вторая книга цикла. Взялась за неё как за отдельное издание. В итоге, прочитав последнюю страницу романа, слегка обалдела от того, что эта тягостная история так и не кончилась. Вы скажете, ну и что, что первая книга прошла мимо? Ведь почти все авторы, пишущие циклы, в каждом своём последующем романе обязательно возвращаются к предыдущим событиям и объясняют их для новоприбывших. Но Макдональд не таков, нет-нет! Поэтому если вы, как и я, первую книгу не читали, готовьтесь к полному винегрету имён и событий. И вполне вероятно, кстати, что в реальности цикл начинается точно так же - с места в карьер.
В общем, несмотря на то, что местами было увлекательно, и кое-какие детали показались любопытными, в целом не понравилось. Желание прочитать первую часть и пойти дальше, увы, не возникло. Так что мучиться мне теперь неизвестностью относительно дальнейшей судьбы героев, эх.
Читать далее
50
235
nata-gik12 января 2021 г.
Человек человеку волк
Есть такое качество у некоторых книг: невозможно оторваться, но хочется тянуть и тянуть удовольствие. Серия про Луну как раз такая. Созданный автором мир и герои так глубоки и интересны, что хочется узнавать про них еще и еще. Воображать жизни второстепенных персонажей, представлять предыстории главных героев. Представить себе большую литературную и дополнительно к ней сериальную вселенную. Мечты-мечты. Пока приходится довольствоваться трилогией и бить себя по рукам, чтобы не схватить третью часть сразу. Я смогла, растяну удовольствие еще на некоторое время.
Такие мысли у меня были сразу после прочтения. Они остались до сих пор, но теперь, на немного остывшую голову и поутихшие эмоции легла более глубокая мысль, важное осознание. Особенно на фоне очередного "веселья" в мире. У Макдональда потрясающе получилось показать всю дикость человеческой натуры. Совсем не волчность, кстати, вопреки поговорке. Насколько первое поколение покорителей Луны было хоть и суровым, но в некотором роде благородным, так последующие поколения все дальше и дальше уходили от принципов своих предков.
Первая часть трилогии показывала, как люди, при всей их жестокости и агрессивности смогли упорядочить свое сообщество без помощи внешней власти и управления. Создали устраивающие всех правила и следовали им. Да, действовали предельно жестко в "коридорах возможностей", но оставались в рамках договоренностей. Но потом все развалилось. Потому, что на смену суровым покорителям Луны пришли их дети и внуки. Которые не были ни так сильны, ни так умны. А самое главное – хотели строить мир по своим представлениям. И устанавливать новые правила. Поэтому новая война, сразу, без переговоров.
Когда-то я была молода и полна максимализма. И считала, что человеку нужно максимум свободы. Что сообщество людей само выработает наилучшие механизмы взаимодействия. Не нужны государство, полицейская власть и прочее. Да... либертарианство. Но потом я стала старше. И стала по настоящему видеть других людей. Которые совсем не такие, как я. Не мыслят категориями логики. Не хотят строить общество равных возможностей которые обязательно уравновешиваются равной ответственностью. И если удастся один раз достичь согласия один раз, то при появлении любой новой силы все равновесие рушится.
Это очень грустная мысль. И мне даже жаль, что так сложилось. Что этот роман пришелся иллюстрацией к этой идее, что на самом деле свободное, истинно свободное общество невозможно. Ведь многие не хотят свободы вместе с ответственностью. А другие видят свободу в безнаказанности. Свободное общество возможно из личностей. В свою очередь свободных духом, сильных и банально справедливых, благородных. Не добрых, не обязательно. Но порядочных. Идеальная, недостижимая картинка. Во всяком случае пока. Пока человек человеку волк.
C.R.
Хорошая обложка, сразу создает мир героев в голове. И проще представлять все происходящее. Хорошая обложка еще на французском. Мне нравится, когда рисуется реальность, описываемая автором. Английские обложки просто стильные. Но малоинформационные.

Читать далее
47
527
DeadHerzog5 августа 2018 г.
Family first, family always
Не ту книгу назвали Танец драконов. Пять кланов, пять Драконов Луны устроили такую кровавую кашу, по сравнению с которой блекнут все интриги, заказные убийства и династические заговоры первой книги. По всем законам циклописательства Йен Макдональд расширяет свою вселенную, бросая десятки героев из локации в локацию и безжалостно убивая казалось бы неприкасаемых.
Книга энергичная, захватывающая водоворотом событий и безжалостностью оппонентов, не останавливающихся ни перед чем - разрушение целых городов, кровавые перевороты, уничтожение важнейших для планеты ферм и тому подобная обыденная рутина Волчьей Луны.
Два временных слоя - настоящее, спустя полтора года после финала первой книги, и то, что происходило с одним из героев на Земле в этот промежуток. Композиция заставляет иногда вспоминать первый том - некоторые эпизоды автором намеренно сделаны зеркальными. События заставляют сопереживать персонажам (даже хотя это напоминает Санта-Барбару с поножовщиной), благо автор уделяет немало времени их мыслям, эмоциям и переживаниям, не снижая при этом градус накала. Даже когда автор расписывает особенности приготовления кекса в лунных условиях, это все равно подается как напряженная и важная для сюжета сцена.
Йен Макдональд вполне справился со сложной задачей сделать втору книгу не хуже первой - в некоторых аспектах она даже лучше. Теперь главное - запастись терпением и дождаться, когда выйдет третий том; будем надеяться, что Макдональд не станет повторять пример Джорджа Мартина и Хилари Мантел.
Читать далее
36
1,3K

Все рецензии

Цитаты

Animula23 ноября 2023 г.
В обществе с низкой выгодой для участия в конечном итоге большинство занимаются «бесплатной ездой», а политические вопросы решает маленькая каста. Оставь демократию тем, кто желает ее практиковать – и ты неизменно получишь сформировавшийся политический класс.
5
51
Katesina4 июля 2020 г.
– Торт, – говорит Лукасинью Корта, – идеальный подарок для человека, у которого есть все.
[...]
– Все просто. Если тебе что-то нужно и углерода хватает, ты это печатаешь. В вещах на самом-то деле нет ничего необычного. Зачем дарить кому-то вещь, которую он может напечатать сам? Единственная особенность подарков в том, какие мысли ты в них вкладываешь. Настоящий подарок – это идея, сокрытая в предмете. Чтобы стать необычным, предмет должен быть редким, дорогим или содержать многое, что ты в него вложил. Пай однажды подарил бабушке Адриане немного кофе, потому что она его не пила пятьдесят лет. Он редкий и дорогой, получается два из трех… Редкий и дорогой… но все равно он не настолько хорош, как торт.
Чтобы сделать торт, надо взять сырые, не напечатанные материалы вроде птичьих яиц, масла и пшеничной муки и вложить в приготовление свое время и душу. Каждый торт надо планировать – будет ли это бисквит или кило-торт, слойка или множество кексиков, что-то личное или что-то для праздника? Апельсиновый, с бергамотом, с чаем или даже кофе; с глазурью или безе? В коробке или перевязанный ленточками, доставленный ботом по воздуху, с сюрпризом посередке, светящийся или поющий? Надо ли тебе быть серьезным или шутливым, что следует учесть – аллергии, непереносимость, культурные или религиозные особенности? Кто еще будет рядом, когда его разрежут? Кто получит кусочек, а кто – нет? И стоит ли им вообще делиться, или он личный, страстный торт?
Торт – дело тонкое. Всего один капкейк в правильном месте, в правильное время может сказать: «Прямо сейчас в целой вселенной есть только ты, и тебе я дарю этот момент сладости, текстуры, аромата, ощущений». Но бывают времена, для которых годится только что-то огромное и дурацкое, такое, чтобы я мог выскочить из середины при полном параде, что-то с глазированными бабочками и птицами, с маленькими ботами, распевающими песни из «мыльных опер», – и это исцеляет сердца и оканчивает свары.
У тортов есть язык. Лимонные брызги говорят: «Мне кисло от этих отношений». Апельсин заявляет то же самое, но надежда еще не потеряна. Кило-торт говорит, что все в мире идет как надо, все хорошо и баланс не нарушен, Четыре Базиса в гармонии друг с другом. Ваниль говорит: «Осторожно, скука»; лаванда надеется или сожалеет. Иногда и то и другое. Засахаренные розовые лепестки намекают: «Сдается мне, ты плутуешь», а вот розовая глазурь предлагает: «Давай заключим контракт здесь и сейчас». Синие фрукты для грустных дней, когда накатывает настоящий вакуум и тебе нужны друзья или просто чье-то доброжелательно настроенное тело. Красные и розовые фрукты – это секс. Все об этом знают. Взбитые сливки нельзя есть в одиночку. Таковы правила. Корица – ожидание, имбирь – воспоминание, гвоздика же означает боль, настоящую или душевную. Розмарин – сожаление, базилик – уверенность в своей правоте. «Ну вот, я же говорил» – это базилик. Мята символизирует ужас. Мятный торт – плохой торт. С кофе все серьезнее некуда, и он говорит: «Чтобы тебя осчастливить, я бы передвинул Землю в небесах».
Это если говорить о тортах в социальном смысле. Но есть еще научная сторона. Ты знала, что торты на Луне вкуснее? Отправившись на Землю и попробовав торт, ты разочаруешься. Он покажется тебе плоским, тяжелым и плотным. Это связано с размером пор и структурой мякиша, а структура мякиша на Луне куда лучше. Каждый торт, который ты делаешь, связан с тремя науками: химией, физикой и архитектурой. Физика – это тепло, газовое расширение и сила тяжести. Физика отвечает за те составляющие торта, что должны подняться, превозмогая гравитацию. Чем она меньше, тем выше они поднимаются. Ты можешь подумать, что если при низкой силе тяжести структура мякиша получается лучше, не будет ли торт, изготовленный в невесомости, совершенным? Вообще-то нет. Он расширится во все стороны, и в итоге у тебя получится большой шар из пузырящейся смеси для торта. Когда ты соберешься его печь, будет очень трудно сделать так, чтобы тепло добралось до сердцевины. Она останется сырой.
Дальше идет химия. У нас есть Четыре Базиса, и у торта или кекса они тоже имеются. Для нас это воздух, вода, данные и углерод. Для кекса – мука, сахар, масло, яйца или какая-нибудь другая жидкость. Берем два-пятьдесят граммов муки, два-пятьдесят граммов сахара, два-пятьдесят граммов масла, два-пятьдесят граммов яиц – то есть примерно пять штук. Вот это и есть базовый кило-кекс. Сахар и масло надо смешать, чтобы получился крем. Я это делаю рукой. Вкладываю часть себя. Пузырьки воздуха, заключенные в жире, создают пену. Теперь добавляем яйца и взбиваем. В яйцах есть белки, которые обволакивают пузырьки воздуха и не дают им взрываться и схлопываться при нагреве. Потом медленно добавляем муку. Действовать надо неспешно, потому что, если всыпать муку слишком быстро, растянешь клейковину.
Клейковина – это такой белок в составе пшеницы, и он эластичный. Без него все, что пекут, было бы плоским. Растяни его слишком сильно, и получишь хлеб. Хлеб и торт – это две полные противоположности в том, что может случиться с пшеницей. Я использую особые сорта мягкой, самоподнимающейся муки из пшеницы с низким содержанием белка. Это означает, что в них есть компонент, который реагирует и создает газ, взрывающий пузырьки клейковины. Вот почему мои кексы сладкие и рассыпчатые.
Выпечка – это как строительство города: весь фокус в том, как ухватиться за воздух и удержаться на месте. Клейковина создает колонны и клетки, которые поддерживают вес сахара и жира. Они должны стоять, они должны держать, и они должны беречь внутреннюю часть, которой должно хватать воздуха и воды. Надо создать оболочку, благодаря которой кекс останется влажным и легким. Для этого нужен сахар; он позволяет корочке обрести цвет и закрепиться при более низкой температуре, чем внутренность кекса. Все это связано с карамелизацией. Похоже на газовое уплотнение, которое не дает нашему воздуху просочиться сквозь камень.
И после всего этого наступает черед выпекания. Выпекание – процесс из трех частей: подъем, закрепление и побурение. По мере роста температуры кекса весь воздух, который ты в него вбил, расширяется и растягивает клейковину. Потом примерно при шестидесяти градусах по Цельсию начинает действовать разрыхлитель, выпуская из яиц СО2 и водяной пар – и вжух! Твой кекс поднимается до своей конечной высоты. Примерно при восьмидесяти градусах по Цельсию яичные белки собираются и клейковина теряет эластичность. Наконец, происходит реакция Майяра – побурение, о котором я тебе говорил, – которая закрепляет поверхность. Тем самым она запирает влагу внутри, если все было сделано как следует.
Теперь наступает самая сложная часть: надо решить, готов ли кекс к тому, чтобы его вынули из печи. Это зависит от множества мелочей – влажности, сквозняков, давления воздуха, температуры окружающей среды. В этом суть искусства. Когда ты думаешь, что он готов, вынь его, пусть постоит минут десять, отделится от фольги для выпечки, а потом вывали его на подставку – и пусть остывает. Попытайся не отломить кусочек сразу же, как только достанешь его из духовки.
Теперь переходим к экономике кекса. Его надо вынуть из духовки. У нас нет духовок. У большинства из нас нет даже кухонь: мы питаемся в заведениях, где подают горячую еду. Духовки в таких заведениях совсем не похожи на те, которые нужны для выпекания кексов. Духовку надо делать на заказ, а на всей Луне, наверное, человек двадцать знают, как соорудить духовку на уровне глаз для выпечки кексов.
Итак, Четыре Базиса: мука, сахар, масло, яйца. Мука – это измельченные семена растения пшеница. Это своего рода трава. На Земле она – один из основных источников углеводов, но здесь, на Луне, мы ее не особо используем, потому что она не дает столько энергии, сколько места и ресурсов на нее тратится. Нужно пятнадцать сотен литров воды, чтобы вырастить сто граммов пшеницы. Мы получаем углеводы из картошки, ямса и кукурузы, потому что они куда эффективнее превращают воду в пищу. Поэтому для того, чтобы сделать муку, нам приходится специально выращивать пшеницу, потом собирать семена и измельчать их в тонкую пыль. Молоть муку еще труднее, чем строить печи для кексов – в целом мире, наверное, всего лишь пять человек знают, как построить мельницу.
Масло – это твердый жир, полученный из молока. Я использую только масло из коровьего молока. У нас есть коровы – в основном для людей, которые любят мясо. И если ты подумала, что для выращивания пшеницы нужно много воды, то знай: для одного килограмма молочной продукции требуется в сто раз больше.
Яйца. С ними все не так уж трудно, поскольку яйца – значительная часть нашего рациона. Но наши яйца меньше Земных, потому что мы разводим птиц меньшего размера, а это значит, что придется экспериментировать, чтобы подобрать правильное количество.
С сахаром все просто – мы можем его выращивать или производить, но тот, кто выпекает кексы, использует много разных видов сахара. Есть необработанный, чистый тростниковый, обычный сахар, кондитерский сахар, сахарная пудра, сахарная мастика – иногда они нужны все для одного-единственного торта. Итак, теперь ты понимаешь, что даже для обычного кило-кекса понадобятся вещи и навыки, которые встречаются редко и стоят дороже драгоценностей. Когда ты пробуешь торт, ты вкушаешь саму нашу жизнь.
И вот почему, пусть все на свете можно напечатать, торт – это идеальный подарок.
Читать далее
5
309
dmutpuu_k2623 ноября 2018 г.
Семья прежде всего, семья навсегда.
3
102