Троица. Будь больше самого себя

Особенность полового чувства в его двойственности, оно как бы сплетено из двух разнонаправленных интенций, которые я называю "обладанием" и "принадлежанием" (звучит, может быть, и не слишком изящно, зато по существу).
"Обладание" - это преимущественно "мужская интенция. Она характеризуется желанием завладеть объектом страсти.
"Принадлежание" - это, напротив, преимущественно "женская" интенция. В ней есть желание отдаться силе другого существа, ощущать увлеченность собой со стороны другого человека, его чувственную силу, страсть.

Таким образом, мы представляем собой как бы разные типы людей, в зависимости от того, что лично для нас представляет наибольшую ценность:
личная, физическая безопасность
(другая крайность - полное отсутствие адекватного страха и неизбежное, в связи с этим, хождение по лезвию-краю и без страховки);
социальная поддержка, уважение и лидерство (другая крайность - социальная пассивность, аутизм, полное отсутствие амбиций и желаний кому-либо что-либо доказывать);
наконец, чувственная сфера - желание получить как можно больше вздохов и охов по поводу своей невозможной прекрасности ( причём тут возможны два варианта: или всех повалить с ног, завладеть вниманием и хищно наслаждаться произведенным эффектом, или жертвенно принять власть чужого обаяния и безропотно ему отдаться), впрочем, есть и противоположный полюс - асексуальное, когда вообще на всё это чувственное безобразие глубоко и бесчувственно наплевать.

Между нашей успешностью и коэффициентом интеллекта нет никакой корреляции: вы можете супер успешно решать ребусы, придуманные Ган­сом, а жизненный успех придёт к кому-то другому.

И мы точно знаем, что придёт он к взрослому, который, будучи ребенком, оказавшись перед альтернативой - съесть одну зефирку сейчас, или две, но через двадцать минут, - выбрал второй вариант.

Казалось бы, ничего особенного - простейший тест: съесть одну вкусняшку сейчас, или подождать двадцать минут, и получить вторую. Последний вариант очевидно предпочтителен: прибыль в 100% за 20 минут - это ли не сделка века?

Но с точки зрения эволюции, это не так очевидно: наш рептильный мозг не заглядывает в будущее, он работает на удовлетворение своих потребностей здесь и сейчас. Что там будет через десять, двад­цать минут или пять лет - кто знает? Синица в руках - это ему понятно, а что там, в небе - это вопрос...

И чтобы ответить на него, надо уметь заглядывать в будущее, создавать в себе реалистичный об­раз этого будущего, видеть не существующее ещё будущее как нечто реальное, настоящее, дей­ствительное.

Вот почему блистательно придуманный Уолтером Мишелом «зефировый тест» демонстрирует нам, в чём заключается подлинная мощность, а не просто производительность интеллекта человека.

Производительность интеллекта - это способ­ность человека решать абстрактные ребусы. Мощность интеллекта - это умение человека (и прежде всего его префронтальной коры)

держать под контролем его же собственные базовые потребности.

Поскольку «шизоиды» сами в себе сотканы из тончайших, но стальных нитей разума, они, естественным образом, предполагают, что другие люди тоже должны быть «разум­ны» («быть разумным» в данном случае - это думать, как наш «шизоид» и, желательно, то же самое, что он сам думает).
Однако, жизнь не подтверждает этой гипо­тезы «шизоида», что его в буквальном смыс­ле этого слова обескураживает. Ему непо­нятно, почему другие люди ведут себя «неразумно» (точнее - не так, как «шизоиду» кажется, они должны были бы себя вести).