Весна 2016

Инкубами в средневековой Европе называли распутных демонов, посещающих по ночам женщин и соблазняющих их во сне. Слово «инкубус» происходит от латинского «инкубаре», что означает «лежать на». Как правило, они приходят, когда человек находится в дремотном состоянии, и окончательно парализуют его тело и волю. Во время полового акта жертва нападения испытывает высшую степень удовольствия, но это не мешает ей параллельно испытывать страх и смятение. Самой лакомой добычей инкубов были монахини.
~~~
Принято считать, что бухгалтер занимается скучной и однообразной работой. На первый взгляд так и есть: нескончаемый поток цифр, отчетов, расчетов… А как же на самом деле?

Это вторая книга Милены Завойчинской, которую я читаю, и второй раз, когда мне нравится. И хоть произведение в этот раз совсем небольшое (в прошлый раз история была на девять с небольшим часов, сейчас на девятнадцать минут, хех), но было так же весело и легко, как и тогда.

Вообще в этой истории поначалу заинтересовало то, что фантлаб обозначил в ней и мистику, и фэнтези. По итогу не могу сказать, чего здесь больше, но здесь есть что-то от обоих жанров. Больше ж всего здесь, конечно, юмора, и он бесподобный. Тут есть и шутки о работе бухгалтеров (хотя, думаю, моменты с отчетом, в котором ничего не сходится, были в жизни практически всех), и шутки насчет обольстителя-инкуба (поначалу бухгалтер Таня так и вовсе не поверит в его заверения о своей сущности инкуба, так что это будет вдвойне забавно), и шутки о жизни писателя... Разобрать книгу на анекдоты на все случаи жизни не выйдет, но посмеяться точно можно.

В общем, прекрасная легкая история для того, чтобы просто отдохнуть и посмеяться. Если ищите что-то такое, то определенно советую обратить внимание на эту историю

Ну что ж, эта история снова убедила меня в том, что истории с тропом "от ненависти до любви" меня могут только оттолкнуть. И да, здесь именно такой троп, поэтому сразу могу сказать — мне не понравилось. Хотя нужно отметить, что тут были и какие-то намёки на шутки, и на страсть (вот тут сразу уточню, что намёки ни до чего серьёзного не доходят, так что только романтика, а не эротика; лучше уточнить сразу, чем ожидания неверные иметь).

Начинается всё с того, что обычная леди из свиты королевы оказывается магически связана с графом-дикарем, "развязаться" можно только по любви (вариант "просто подождать" в том случае не сработает)... Чем-то похоже на сказку о короле Дроздобороде, но там был посыл намного приятнее и лучше. Здесь же скорее нелепая версия "стерпится — слюбится", но в фэнтезийном мире, в котором только недавно начали говорить о том, что планета круглая.

Окей, это все же скорее сюжетные проблемы (ну или особенности, смотря на то, понравятся ли вам эта история), но на этом всё не заканчивается. Мне вообще не понравился стиль повествования, это было очень пресно и просто, никакого волшебства, никаких ярких эмоций от (по идее) взрывной пары не испытываешь после таких стилевых решений. И монотонная начитка этого рассказа делу не помогает, если говорить прямо.

Кстати, в этой истории ещё успевают романтизировать одну неоднозначную вещь: на самом деле те самые красивые публичные предложения руки и сердца оказываются психологическими ловушками и часто способом принуждения (невольным или специальным — другой вопрос). Почему? Очень часто из-за чужих ожиданий девушки ставят на второе или третье место свои желания, но жить с человеком, которому в другой ситуации она никогда не ответила "да", тоже только ей. Но здесь успешно романтизируют не только такое принуждение, показывая такое "взрослое" поведение как норму, поэтому я ничему не удивлялась к финалу (я не думаю, что вы не знаете, что в конце любовных сказок всегда кто-то делает какое-то предложение; это клише, которое слишком любят и уважают).

В общем, не советую

Как написано

Либо парцелляция, либо огромные предложениям. Золотой середины нет.

Мелодраматичность выкручена на максимум. Всё по канонам любовных романов в самом худшем их проявление.

Как рассказано

Весь сюжет — это встреча героев и обсуждения их чувств. А в диалоге, по сути, они ходили по кругу и повторяли одно и то же. И на этом… всё.

История пыталась в мироуство, но вышло очень слабо. Несколько вброшенных слов, которые только добавляют вопросов.

Вообще наверняка должно было выйти трагично, но каждое описание и каждый диалог пронизан такой театральностью, таким надрывом, что было смешно, а не грустно.

Ещё больше всё портило, что героиню шатало из стороны в сторону. То она холодная и отчуждённая: «Зачем ты пришёл?», то нервная и вспыльчивая: «Не уходи!». Да, в такой ситуации тяжело остаться в здравом уме, но истории это не помогает.

А финал вообще притянут за уши, словно ради галочки сделан.

Как показано

Токсичные отношения. Токсичная истинность. Героям невозможно быть вместе, герои не выживут, если буду вместе, но они не могут отказаться друг от друга.

Подводя итоги, история похожа на растянутую зарисовку, которой даже костыли не помогают, а не рассказ, два из пяти.

Ох уж эти суровые русские женщины! И коня на скаку остановят, и избу горящую потушат, и отчеты за одну ночь допишут... И ничто, и никто не сможет оторвать их от этого занятия: будь то бутылочка с холодным пивом, тёплая постелька или мужчина мечты, обещающие внеземные наслаждения. Раз надо, то надо!
И получился такой вот забавный и милый рассказ-пародийя на эротические романы.
Даже сначала подумала, что вместо Инкуба идеальным мужчиной для Танюши окажется демон отчетности и финансирования и они вместе радостно уйдут в закат, оставив бедного демона соблазна недовольно махать хвостом.) Но конец был уж слишком какой-то буднично-реальный - думаю,каждый хоть раз был в такой же ситуации х)

А отличный вышел бы роман из этого рассказа. Потому что канва у него - то, что надо: первая фрейлина королевы, девица красивая и умная (вроде бы) внезапно покупает у цыганки браслет, который оказывается давно утерянным родовым артефактом старинного северного рода. Артефакт на девице замыкается и украшает её родовой татуировкой, так что приходится хватать придворного мага и мчать в замок северян с требованием снять украшение и все прилагающиеся последствия. И вот дальше, конечно, очень жаль, что в формате рассказа не раскрылись характеры ни Фионы, ни Астора - она только и делала, что рыдала от жалости к себе, у него чувства вспыхнули непонятно отчего вообще. Но читается легко, вызывает улыбку, и вообще - это та Гаврилова времён "Эмелис" и "Соули", которую я читаю и даже перечитываю с удовольствием.

Из всего сборника понравился только рассказ Анны Гавриловой "Теория большого сбоя", как наиболее подробно и логично прописанный. Это история о том, как одна фрейлина неосмотрительно надела себе на руку загадочный браслет, оказавшийся на деле брачным. Отношения между героями развиваются очень стремительно (что поделать, это же рассказ), зато мило и интересно.
"Проблемный сосед" А. Руды понравился только самой идеей, по которой девушка всяким вампирам предпочла обычного парня, но сюжет рассказа скучный и, на мой взгляд, безэмоциональный.
"Притча" О. Куно напрочь выветрилась из головы всего за три дня. Помню только, что это что-то очень коротенькое.
"Зимний лорд" А. Черчень отличился ужасными, бессвязными диалогами. И хотя история о любви Лета и Зимы могла бы быть прекрасной своей трагичностью, но т.к. было сложно понять, что несут персонажи, то ничего хорошего из рассказа не вышло.
"Монетка на счастье" Малиновской - это история женщины, муж которой изверг и садист, но богиня в награду за её жалость к нищенке, наградила её вторым шансом в виде лекаря, который за пару часов знакомства убедился, что хочет связать этой женщиной жизнь, любить и защищать. Ну не знаю, мне развитие событий показалось неестественным.
"С первого взгляда" Медведевой А. - ванильная история без трагедий и без фэнтези про двух соседей, которые познакомились, провели вдвоём в одной квартире несколько дней на почве болезни и ухаживания за больным, и всё, можно в загс. Миленько, но скучно.
"Инкуб и бухгалтер, или Как мы с музом пытались писать эротику" М. Завойчинской - несмешной, неэротичный рассказ о бухгалтерше с отсутствующим либидо. Тоже скучно.

Что это было? Шутка-юмора на тему собственного творчества? Смех на волне успеха жанра? Зачем это написано? Под чью аудиторию? И почему такие вот тролльские рассказы еще и оцениваются кем-то положительно?
Милена Завойчинская постебалась над собственными трудами и написала что-то, что должно было быть смешным, но не удалось. Тут есть инкуб, бухгалтерша и еще инкуб и бухгалтерша. правда еще немного инкуба и совсем чуточку бухгалтерши. Миленой было произведена попытка посмеяться над чрезмерно эротическими женскими романами, но вышло не смешно. Не смешно настолько, что хочется сказать: откуда это списано? Из дневника ребенка?
Я не пыталась воспринимать этот "рассказ" с серьезной точки зрения, отнюдь. Но господа, постойте, есть же писатели, которые умудряются писать смешно и увлекательно, даже если это простой стеб. Есть сатирики. есть мастера иронии, а это - детский лепет, который мне было бы вообще стыдно кому-то показывать.
2 из 5, прости господи.

Как же можно писать настолько сладко? Я уверена, что найдется множество женщин, мечтающих о невероятной любви, и чтобы она прилетела на крыльях романтики и беззаботности. И чтобы все было легко и гладко. И чтобы милый был красавцем на машине, а ты вся такая волшебная была красивой и хрупкой. Проблема только вот в чем: все мы прекрасно знаем, что в жизни такое бывает ну с процентами двумя из всех пар. Остальное - быт, грязные носки и скандалы из-за отпуска. Именно поэтому мы ныряем в подобную литературу. Только вот если посмотреть на все женские романы - можно понять, что неотъемлемая составляющая их - это драма. Примерно к середине должен произойти переломный момент, чтобы мы начали переживать за героев и надеяться на хэппи энд.
Алена Медведева то ли забыла об этом моменте, то ли решила обойтись без него, в итоге вышла достаточно ровная сказочка о любви с первого взгляда. Может кто-то тут и увидит какую-то драму, но для меня ее нет.
Поэтому 2 из 5, дайте воды, чтобы запить эту приторную историю.