
Ваша оценкаРецензии
frogling_girl26 ноября 2014 г.Можно сказать, что общение с ней многому меня научило: это был лучший пример того, как не надо себя вести.Читать далееНа редкость противная книга. Мерзкая, пафосная и дешевая. А еще очень ограниченная.
Такое ощущение, что автор так и не вышла из того состояния, о котором столько самозабвенно и взахлеб пишет. Наркотики, алкоголь, секс и... как ни странно, со всем этим у Лолиты равняется свобода, сила и наслаждение. Главный герой страдает от скуки. Конечно же он такой восхитительный и офигительно богатый, что все в мире вертится исключительно вокруг него. И он уже все испробовал, так что теперь остается только скучать. И здесь как в том дурацком анекдоте. Под "все испробовать" он почему-то подразумевает секс, наркотики и алкоголь, а не квантовую механику, шахматы и альпинизм. Ну так вот, заскучал мальчик... и оглянулся вокруг себя. Что у него есть? Да ничего особенного в принципе. Все звезды (американские и не только) табунами за ним шляются и живут в ожидании милостей от него. Конечно же он "образованный интеллектуал", правда очень жаль, что самой Лолите никто не объяснил разницу между очень богатой бездарностью и действительно мыслящим существом. Печально. Но в целом всю книгу можно наблюдать как герой страдает от скуки, пьет, снова страдает, играет с людскими жизнями и (да неужели?) снова пьет.
По поводу игр с людскими жизнями. Ну задумал "злой гений мирового масштаба" сломать чью-то судьбу. Поселил маленькую провинциалку в золотую клетку и создал у нее иллюзию богатства и популярности. А что потом? Ну, вы никогда не догадаетесь, до чего додумался великий и могучий злодей. Он же такой хитроумный план изобрел... Так вот, в одно прекрасное утро девица просыпается на том же месте, с которого когда-то начала этот фарс. В старом платье и старых сапогах. Все. О... от такой изобретательности дар речи теряется.
Сама провинциалка тоже хороша, кстати. Милая и невинная девочка быстро превращается в озабоченную деньгами стерву. Ожидаемо. Между прочим, это слово применимо и ко всей книге в целом. Она вся настолько ожидаемо-предсказуемая, что читать тошно. Не могу понять, как вообще Лолиту издали. Видимо, поспособствовали связи родителей, потому что столь редкостная и низкоуровневая макулатура это редкость.
Лолита Пий не зацикливается на таких скучных вещах как сюжет, логика, красивый язык или даже хоть какая-то прорисовка характеров персонажей. Зачем? Ведь можно создать общий фон непрекращающейся вечеринки и заставить героев плавно перемещаться между пафосными мероприятиями и конференциями. Наверное, это ставка на тех несчастных, которые до дыр зачитывают журналы с историями о жизни звезд, чтобы урвать хоть какой-то кусочек "красивой" жизни. И еще пафос, много много пафоса. Его временами было так много, что мне хотелось отложить телефон, помыть руки и прополоскать рот. Эта липкая гадость оседала на языке. Фу фу и еще раз фу.
24413
dyudyuchechka27 ноября 2014 г.В прессе Лолиту Пий часто называют "литературной крестницей" Фредерика БегбедераЧитать далееВот почему бы уже тут не насторожится, но кто ж читает про автора. Впрочем, действительно крестница, первая же сцена, где появляется Дерек, таким дежа вю от «99 франков» этого наркоши веет.
Чернуха меня не пугала, мир звезд меня никогда не привлекал, слишком цинично я смотрю на него, чтобы не замечать всего того дерьма, что витает в нем, впрочем, как и во всех сферах, где крутятся деньги. Все та же педофилия, проституция, алкоголь и наркота. Только эта сфера еще зашоплена, что глупенькиелюди верят сказкам, мечтают об этих сферах, и зависают, не думая, почему и от чего, очередной актер умер от передоза, таже Британи Мерфи, столь часто упомянутая тут, смерть от медикаментов в передозировке. Только вчера смотрела в кино очередную часть про Сойку-пересмешницу, где очередной-актер наркоман, там блещет своим талантом, а на деле умер уже несколько месяцев назад от передозировки.
Но это все лирика. Чернухи много, ее хватает везде, в любом пласте социума, ибо люди такие. Ок, тут показывается золотой мирок, но этого мало, нужен сюжет. И вот среди всей этой груды вроде есть идея, есть эксперимент. Вот только он тонет уже, хотя я и накинула несколько звезд за сей момент, мне, единственный раз за книгу, было интересно, как он это провернул в итоге. С другой стороны, кажется нереальным, нет, понятно, что были бы деньги – возможно, все, но все же.
Наверное, мне бы книга была интересней, если бы Манон не ограничилась один лишь раз проблеском здравого смысла, не утонула в своей тупизне и паршивости, была бы не та. Я бы ей простила постоянное ее ненавижу, все-таки унылая жизнь в глуши тоже может сделать скидку, да и не переспала же она с модельным продюсером, пошла работать. Жаль, что не хватило.
Вторая гнида книги – Дерек утомлял своим нытьем от скучно, и вновь нет просвета.
Сколько раз, особенно, в начале порывалась бросить читать, ну не интересно уже сие, это настолько затерто, лучше б уже победа характера хоть какая-то была, а так тот же Бегбедер все показал. И как итог, ничего не остается. Действительно, пустой пузырь, только не розовый и приятно пахнущий, а гнилой, черный с запахом тухлятины.
А еще, похоже, кто-то пересмотрел американских боевиков 80-х годов, когда пули в пистолете не заканчивались никогда, так и тут, я уже устала считать их количество, а все стреляло и стреляло.
Но самый финиш, от которого у меня бровь вывернулась дугой, а-ки самый изогнутый мост в мире, это концовка. Ну оставь, ты, уже реальный конец, зачем нагромождать такой ахинееей?
И да, может авторша и представитель золотой молодежи Франции, только к звездам явно какая-то зависть сквозила, я их никогда не обожествляла, о дерьме за кулисами почитывала, и все же злость тут больше неприкрытая, чем попытки показать реальный мир. Бэкхемы –аж прям поперек горла явно. Но, лучше я буду верить в сказочки, и признавать не только дебилизм, но и хорошую игру английского капитана, и стильные коллекции, может и не созданные лично аутисткой, зато подписанные ее именем, чем читать сей напечатанный, бесталантливый высер.
Я не против прочитать бульварное чтиво, но оно хотя бы должно быть интересным, а тут только потраченное время, жаль. Хотя, если спасет пару подростковых душонок, мечтающих о такой жизни, открыв им глаза, то все же не зря бумагу марала.
16263
venom716 августа 2020 г."Эх вы, серость! Это ж бубль-гум!"
Читать далееПочему выбрал эту книгу для прочтения? - яркая обложка, издательство Corpus, небольшой объём - сыграли свою роль.
В процессе чтения опуса Лолиты Пий понимаешь - написать книгу может каждый и у многих получится, как минимум не хуже чем у данного автора. Не знаю как в оригинале, но в прочитанном варианте прослеживается постоянная тяга писателя к запятым, у него аллергия на точки. Из-за этого повествование стремится вперёд и только вперёд, его не остановить, да это и не нужно, иначе книга потеряет единственное своё достоинство - неудержимый полёт к финалу.
Книга - полный трэш, хотя в ней присутствуют и злободневные темы, такие как проблема превращение общества в бездумных потребителей, снобов, в сюжете отражается стремление среднестатистического человечка к роскоши и удовольствиям, да побольше и побыстрее. Ради этого люди готовы на всё. ...Почему бы и нет, если эти идиоты из телека богаты и успешны, то и я смогу, чем я хуже?)
Сам сюжет с трудом дружит с логикой и чем ближе к финалу тем ярче проявляется этот смысловой диссонанс.
Книга на раз, но её скромные размеры не позволят читателю сильно скучать.9323
vicious_virtue7 апреля 2014 г.Читать далееТошнотворная сторона современности, почти что бегбедеристость, Мэри Сью и дешевые понты - вот чего я ожидала от Бубльгума. А во время чтения обнаружила в нем связь с, не поверите, литературной традицией Франции.
Пий не Гюго ни разу, вообще, абсолютно, никоим образом, никак, только через мой труп. Но аннотацией Бубльгума идеально могла бы стать вот эта цитата из Человека, который смеется :
Был еще «Фен-клуб». Fun, как и cant или как humour, – термин почти непереводимый. По отношению к шутке fun то же, что перец по отношению к соли. Пробраться к кому-нибудь в дом, разбить дорогое зеркало, изрезать фамильные портреты, отравить собаку, посадить к птицам кошку, все это – fun. Распустить слух о чьей-нибудь смерти, заставив родственников мнимого покойника облечься в траур, – это тоже fun. Тот, кто прорезал в картине Гольбейна в Гемптон-Корте большую четырехугольную дыру, тоже устроил fun. Самым замечательным fun было бы отбить руку у Венеры Милосской. При Иакове II один молодой лорд миллионер заставил хохотать весь Лондон: он ночью поджег для забавы чью-то лачугу; его объявили королем fun. Несчастные обитатели лачуги спаслись в одном белье, лишившись всего своего убогого скарба.Если это не Бубльгум, я не знаю, что есть Бубльгум. Мое личное поле знаний еще связывает например Станисласа, друга по колледжу, со Станисласом-кроликом, который тоже друг по колледжу. Тоже история. Но это мелочь и явно субъективно, а вообще цитата весьма книгу описывает, и больше нечего добавить.
9195
aldanare24 июля 2016 г.Читать далееЭтот роман как будто писали, вырывая друг у друга клавиатуру, Фредерик Бегбедер и Амели Нотомб, хотя Бегбедер победил. История встречи двух одиночеств - депрессирующего наследника нефтяных миллиардов и юной несчастной wannabe - отдает французским духом в том смысле, что доминирующим аккордом этого парфюма оказывается отрыжка полупереваренным Сартром. Экзистенциальная тоска и тотальная неуверенность в собственной реальности, очень актуальная в эпоху реалити-шоу и власти медиа, пропитывает этот захлебывающийся истеричный текст, начатый многостраничным монологом героини с рефреном "Ненавижу...", выстроенным по всем правилам риторики.
Самое забавное - и читателю это видно с самого начала книги - что провинциалочка Манон, презирая своих сверстников за их мечты о "вилле с бирюзовым бассейном в Майами, ярко-красном «феррари» и пуэрториканках, трущихся о шест", сама мечтает примерно о том же - стать звездой, богатой и знаменитой. По ее мнению, только жизнь знаменитости и есть "настоящая". И в мечтах об этой "настоящести", навязанной глянцем, она вляпывается в ее суррогат, симулякр; но это только потому, что сама жизнь знаменитостей в медиа-версии - это он и есть. Ведь что мы знаем о жизни звезд, кроме текстов в таблоидах? И Лолита Пий старательно воспроизводит этот набор штампов: тусовки с дорогим шампанским, кокаином и пустоголовыми модельками, журналисты-имбецилы с одними и теми же вопросами, отдых на виллах Лазурного берега все с теми же шампанским и кокаином, частные самолеты и яхты, дизайнерские шмотки и прочий гламур и дискурс. При этом - если быть внимательным - читатель не упустит откровенного авторского стеба, как бы намекающего, что у нас тут симулякр на симулякре сидит и дискурсом погоняет: то массажист главгероя "пошел делать массаж Усаме бен Ладену, который тогда ютился в какой-то убогой гостиничке у вокзала Сен-Лазар", то герои оказываются на презентации телефона, умеющего писать DVD (!), то вдруг воскресает Курт Кобейн в образе парижского бомжа, а то и сама мадемуазель автор вотрется в текст - "Дверь открывается, и выскакивает, шмыгая носом, этот ничего себе брюнет, Бенуа, а за ним эта несносная дурища Виржини, а за ней, конечно, эта несносная дурища Лолита, а за ними Квентин Тарантино: «You canʼt write poetry on a computer, baby»" (Виржини - это, я полагаю, еще одна анфан-террибль французской литературы Виржини Депант, а брюнет Бенуа - возможно, комиксист Бенуа Питерс, хотя тут мы с википедией не уверены).
Есть ли в мире симулякров место подлинным чувствам - вопрос, на который так и не может ответить Дерек, тот самый миллиардер, схоронивший любимую жену и теперь находящийся в ненасытных поисках любви; "если бы ты любила меня, все было бы иначе", - говорит он Манон в финальной сцене романа. Чтобы заполнить собственную внутреннюю пустоту, он делает "игрушку из живого человека", устраивая случайно встреченной на закрытой вечеринке дурочке Манон якобы красивую жизнь знаменитой модели и актрисы, а на самом деле... Впрочем, об этом лучше всего говорит сам Дерек:
"Этот нон-фильм я назвал «Бабл-гам», потому что все в нем выглядело полым, розовым и липким: декорации, слова, чувства, сами персонажи, в том числе и я, были полыми, розовыми и липкими, готовыми лопнуть, и то, за чем они гонялись, все это вожделенное признание, вся эта вожделенная известность в эпоху, когда разворачивалось действие, тоже уже стало полым, розовым, банальным и недолговечным, как жалкий шарик из жвачки, который в конечном счете неизбежно лопается прямо вам в физиономию".Впрочем, финал романа как бы говорит нам, что нет такого симулякра, который нельзя было бы пересимулякрить; в эпоху реалити-шоу и таблоидов никому и ничему нельзя верить. И считать себя самым главным контролером этой розовой и липкой реальности тоже нельзя - это иллюзия, как и многое другое. Если у книги должна быть мораль, то это она.
8524
Rocksi_Roze21 января 2015 г.Читать далееБабл-гам, бабл-гам, мы читаем по слогам
Наконец-то выделил время прочитать роман Лолиты Пий "Бабл-гам". Ибо, после многократных сравнений ее стиля с бегбедеровским, да и похвал из уст самого Фредерика, ознакомиться с творчеством этой мадемуазель было весьма любопытно. Впрочем, принимая во внимание любвеобильность сего автора, я вполне мог себе предположить, что его пленила сама писательница, а уж потом обожание как-нибудь перешло и на книгу. Тем не менее, попытавшись отбросить скептицизм, я стал читать.
С первых строк и правда явственно почувствовалась бегбедеровская манера. Но зародиться сомненью, не сам ли автор балуясь, пишет под женским псевдонимом, все-таки было не суждено. Не хватало той жесткой, местами жесточайшей ироничности, предельно насыщенной афористичности, искрящегося фейерверка слов. Однако ж был весьма сходен стиль повествования и тематика в духе "опять девчонки, водка, кокаин" (с). Так что, если оставить право Пий называться Бегбедером в юбке, то я бы все-таки по-старинке предпочел Бегбедера без юбки.
О сюжете. Итак, что мы имеем; молодая особа Манон (опять что-то из Бегбедера, да?), мечтающая о звездной-модельной-актерской-сладкой жизни и тоже еще не старый миллиардер Дерек, от этой самой жизни уже до чертиков уставший. Дереку горько видеть, во что он превратился, и ему хочется пронаблюдать такой же процесс полураспада личности у кого-то еще. Желательно конечно же, человека юного и доселе неиспорченного. Короче говоря, он со злости хочет сломать кому-нибудь жизнь. И тут, надо отдать ему должное, он не ищет легких путей; специально для Манон - а, как вы можете догадаться, он выбрал в жертвы именно ее - он создает фальшивый, иллюзорный мир кино- и шоу-бизнеса, населенный двойниками известных личностей, в котором и разгорается стремительно взошедшая ее звезда. Право же, воистину кажется, что попросту раскрутить ее в настоящем модельном бизнесе, а потом пустить ее карьеру на спад, было бы гораздо проще. Тем более, что она и сама бы со временем пошла на спад. Но нашему жаждущему слез миллиардеру не стало в лом сотворить некую параллельную реальность, в которой Манон, аки Труман из известного кинофильма, беспечно обреталась, не подозревая, что весь этот мир изготовлен единственно из-за нее. Впрочем, едва ли настоящий мир шоу-бизнеса менее странен, фальшив и иллюзорен, так что даже можно простить ей, что она ошиблась.
Страдания Манон, которая обманывается в своих мечтах дважды: в первый раз, ощутив, что их осуществление не принесло желаемого удовольствия, и второй раз, когда выясняется, что они и осуществились-то только понарошку, то есть вовсе и не осуществились. Боль нашего поколения, подсевшего на информационную иглу, не знающего куда увернуться от вездесущих телевизионных экранов, измученного, фрустрирующего, манипулируемого и загипнотизированного - ради всего этого стоит прочитать эту книжку.
Может быть, скажу пару слов в укор насчет финала, который получился по-кинематографичному чересчур многоуровневым и навороченным. После проникновенных, берущих за душу предпоследних глав хотелось бы чего-то простого, менее эффектного. Но автору виднее. Надо экшн - пусть будет экшн.
Я бы охотно продолжил знакомиться с произведениями Лолиты, но увы, ее роман "Хелл" в электронном виде упорно не находится, а сложноватый для восприятия витиеватый в своей фантасмагоричности "Город Сумрак" пожалуй отложу до лучших времен, дабы прочесть основательно, не торопясь.
Вот так вот. Как пела группа "Ундервуд": "Бабл-гам, бабл-гам, мы читаем по слогам - хорошо живет на свете бабл-гам..."
6236
Heileng20 февраля 2015 г.Читать далееЭто было феерично! Особенно после ожиданий "чего похуже" или вообще "ничего".
Обложка, название, описание романа - все, что производит первое впечатление о книге, находится на некоторой грани как-будто на разделе между "хочухочухочу" и "никогда бы это в руки не взяла". Сам роман - не менее "балансирующий". Чтение его превращается в состязание с автором. Местами одно лишнее слово может заставить тебя закрыть и отложить книгу надолго (даже навсегда), но слово это остается за кадром, а желание читать дальше только растет.
Лолита Пий рассказывает историю с двух сторон героини Манон и героя Дерека. Эстафетная палочка передается от героини к герою из главы в главу и любую ситуацию видно с двух сторон. Автор ничего не объясняет и читатель складывает ситуацию самостоятельно, сложив 2 и 2, или уцепившись за неосторожную мысль персонажа. Но стоит одной сюжетной картинке сложиться, Лолита Пий преподносит читателю новую, не дает заскучать.
Само повествование не однообразное - местами размеренное и спокойное, даже усыпляющее, а потом вдруг стремительное, идет по головам и пропускает месяцы за пару страниц. Время ускоряет свое течение не по своему желанию, а согласно мироощущению Манон. По той же причине треть книги воспринимается туманно, будто события, разворачивающиеся на страницах, отделены от читательского сознания толстым, молочного цвета, стеклом. Неплохо для книги с такой обложкой.
Роман небольшой, легкий с интересными отсылками к недавнему шоубизу (большинство отмеченных в книге знаменитостей все еще известны). Такие отсылки всегда несут с собой приятное чувство единения с современниками. Единственное что, Наташа Кадышева, упоминаемая периодически, заставляла меня дергаться, но это было интересным опытом.
Далее то, что может испортить впечатление от книги, хоть и не является по сути спойлером:
Очень понравился прием, которого никак не ожидала, и который, собственно, сделал книгу. А именно - расставил все точки над "и", наказал виновных, и проч. проч. С первых же страниц авторша неоднозначно намекает на развязку книги, и читатель, чувствуя себя "таким сообразительным" ведется на эту удочку, с каждой страницей увлекается и убеждается в своей идее все больше. Только под занавес Лолита Пий достает из кота из мешка. Хотя, казалось бы, что может случиться в последней главе книги?
5267
Sveet226 декабря 2012 г.Читать далееДовольно любопытно,Пигмалион и Галатея 21 века. В аннотации к книге писательницу называют "литературной крестницей Бегдебера", я его не читала. По степени нарастания абсурда Пий напомнила мне Бенаквисту и Нотомб.
Написано легко и с юмором. Повествование ведется от лица двух главных персонажей. Манон - официантка, мечтающая о карьере модели и актрисы. Она поначалу довольно непритязательна и обаятельна. Её фразы коротки и забавны:
И он взял меня на работу, потому что я была подружкой Жоржа и потому что носила симпатичные шорты. Славный чел этот менеджер, я его так и называла — «Славный чел». Не просто дал мне работу, а еще и подыскал квартирку, через какого-то своего друга, «спеца по недвижимости». Друг сдавал однокомнатные квартиры по ценам вне всякой конкуренции. Двести евро в месяц — совсем недорого, даже для меня. Мебель тоже была вне конкуренции. Я жила в IX округе, в мансарде. Мне нравились балки на потолке и вид из окна. Сортир на лестнице нравился меньше. И отсутствие горячей воды. И электрические конфорки, которые включались через раз. Дом был старый и величественный.
Дерек - скучающий миллиардер, выдумывающий себе развлечения, ему ничего не стоит осчастливить или разрушить жизнь человека, но он не вызывает неприязни. На протяжении всей книги он мне нравился больше Манон. Обаятельный негодяй, он при любой ситуации остается обаятельным, чего не скажешь о Манон.
В целом, интересно, неожиданно и абсурдно.5161
Natanella12 апреля 2015 г.Читать далееДа. Именно так я и представляла себе "тернистый звездный путь". С подставами, использованием и мерзостью, мерзостью, мерзостью. Мечты? Можно о них забыть. Они станут первой костью в горле. Гордость? Смешно. В мире шоу-бизнеса каждый ради своего короткого мига триумфа сделает что угодно, "пропиарит" что угодно, отдастся кому угодно. Даже если придется продать душу дьяволу, старлетки жаждут славы. Вот вам и среднестатистическая судьба среднестатистической модельки: знакомство с магнатом, превращение в дешевку, становление полной дешевкой, кромешный ад. Без прикрас. Наркотики, секс и бездонная лужа грязи. Вот она – оборотная сторона показов и проб.
Итак, Манон провинциалка, жаждущая поменять зацикленный уклад жалкой жизни. Она мечтает сменить загибающееся кафе бесхребетного папочки на райские кущи. Что ж. так начинается история "звезды". Первые пробы, Франция – и закон рельности "хочешь кого-то поиметь, сначала дай поиметь себя". И её "поимели". Очень круто. До такой степени, что вырубили переключатель эмоций, вообще стерли эмоции. Дали почувствовать привкус популярности, вывернули её мир наизнанку…
Кстати, о коварном интригане. Не такой уж остроумный Лерек Дилано. Мачо, плейбой и по совместительству миллиардер. Мучился скукой, решил развлечься… получил в итоге что хотел.
И всех героев неизменно преследовал закон бабл-гама "слишком много всего всё убивает". Раздутый жвачный шарик все же разлетелся вдребезги. Так сказать, ч.т.д.
Конечно, до Бегбедера с его искрометными циничными комментариями Лолите Пий далеко. Но для начинающего автора… очень неплохо. Книга резкая, местами до сарказма пошлая, пронзительная и… по-своему оригинальная. Нисколько не жалею, что прочла. Порой полезно познакомиться с новым автором. Особенно, если автор такой на язык острый!(12 апреля 2015)
4296
ElenKoza8 августа 2025 г.Название полностью оправдывает себя. Эта книга - жвачка для мозга.
при этом есть некая философия. Философия испорченности мира через призму восприятия прогнившего человека. Но мне читать это было нудно и не интересно.
По языку автора чувствуется, что она яркий представитель «той» молодежи (автору на момент выхода книги было 22 года). Не то чтобы это юношеский максимализм, а скорее наивное желание через грубые формы показать свою взрослость.
020