Насколько ужасна обложка, настолько интересна книга.
Книга состоит из двух тонко связанных частей. Первые страниц 50, было ничего не понятно. Нравится то как написана книга, она незаметно затягивает и вот уже не кажется такой унылый и непонятной, как в начале. Мне кажется, что основное здесь вторая часть, и первая лишь подготовка, создание атмосферы.
Действие первой части разворачивается в порту, в отделении следящие чтобы с корабля не сошли паразиты(разнообразная нечисть). Здесь нет привычного экшена охотников за нечистью, рутинная работа с заполнением документов, и общением с начальством, параллельно ловят сбежавшую сущность.
Во второй части, два персонажа идут в загадочную Малую Глушу, за фантастической наградой. Если в первой части герои жили в обычной реальности, то здесь герои отправятся на ту сторон. Где огненного змея гоняют вилами, а песьеголовые читают детям приключенчиские романы. Не смотря на такой мир, эта часть серьезнее и страшнее.

Иногда прочтёшь книгу, и уже знаешь, что будешь читать дальше, видишь следующую жертву как живую в своих руках, но… приступить не можешь. Как мороком обволакиваемый сидишь и думаешь о прочитанном-прожитом. И мысли тяжелые, и настроение мрачное, но не отпускает, не отпускает. Хорошая, значит, книга была, просто так не отпустит.
Что ж, порефлексируем немного. Начнём с очевидного. Книга построена из двух самостоятельных историй, которые, впрочем, достаточно прочно связаны: немного сюжетно, но больше состоянием, вот этим самым обволакивающим мороком, в который ты погружаешься и несмотря на тяжесть, уходить не хочешь. При этом построены они совершенно различными способами. Если первая часть “СЭС-2” - вещь достаточно динамичная с большим количеством персонажей, то “Малая Глуша” - по большей части камерная история одного-двух человек. Нет, и там и там достаточно внутренних описаний и действий, как душевных, так и совершаемых в физическом мире. Но, может быть, за счёт масштаба, истории воспринимаются совершенно иначе.А ещё за счёт самой структуры. Первая часть как будто сшита из маленьких главок, а вот вторая написана монолитно, единым текстом.
Марии Галиной очень хорошо удалось создать каждого персонажа, все чувствовались как самостоятельные личности и их возможность существования в реальности сомнений не вызывала. Особенно это видно по второй части, где повествование идёт от лица главного героя мужского пола. Образ героя очень быстро рисуется за счёт мелких деталей, манеры мыслить.
А ещё Мария Галина отлично водит за нос в самом начале, и, если не знать содержательных составляющих, то какое-то время догадки о направлении повествования могут оказаться ошибочными. Хотя в самом начале и даётся очень точная подсказка.
На самом деле, об этой книге хочется не просто писать, а хочется обсуждать в формате диалога с тем, кто тоже смог вырваться из морока, но не забыл о произошедшем. Поэтому, самое время закончить этот текст, чтобы не проспойлерить самое дорогое, что может подарить “Малая Глуша” - ощущения. Но будьте готовы к тяжёлой прогулке.

Когда мне эту книгу посоветовали я, честно говоря не очень хотела ее читать. Ну обложка какая-то странная, да еще слова самого автора, что это фантастическая сага эпохи застоя. Как-то вообще не впечатлило меня. И как-то не очень хотелось начинать ее читать. Но через вот такое не могу и не хочу, я решилась. И знаете, неожиданно понравилось и затянуло. Читала все свободное время, даже в перерыве на обед на работе, и даже не в перерыв))). Правда первая часть понравилась больше, но все равно какая-то не совсем завершенная эта книга. Какое-то легкое чувство неудовлетворенности осталось.

Это такой "Дин Кунц по-русски". В смысле, история в том же духе - завелось некое ужасное-опасное ЗЛО, и герои ищут его и пытаются искоренить.
Прежде всего, меня покорило название. Малая Глуша - это деревушка такая. Другая деревушка там называется Болязубы. Тоже красота. И вообще, хорошим языком написана книга. Времена там - советские, много узнаваемых деталей, герои хорошо выписаны, Вася там вообще прекрасный, теперь у меня имя Вася наконце будет ассоциироваться с кем-то приятным.
В целом, впечатление от книги неоднозначное, первая часть очень понравилась, вторая часть понравилась гораздо меньше. Но вообще, я рада, что прочитала, хорошая книга, и надо бы поинтересоваться, что еще написал этот автор.

Мне сильно понравилась первая история "СЭС-2", но несколько разочаровала вторая - "Малая Глуша". Первую читала, не отрываясь, было интересно само повествование, финала ожидала более мощного, но и авторский меня не разочаровал. А вот вторая история читалась нехотя, медленно, вязко, зато финал пришиб напрочь.
Это социальная фантастика о потусторонних мирах и их жителях, и если первая история имеет элементы городского фэнтези, то вторая - сельского. За время чтения я узнала, кто такие вендиго, суккубы, инкубы, диббуки и даже о существовании духа людоедства! И вы знаете, мне было любопытно прикоснуться к этом миру, отторжения или недоверия умелое повествование не вызвало.
Поставлю 4* из 5 за обе истории.

Подведу итоги по всему прочитанному на данный момент у этого автора. Это было... весьма неплохо. Я, честно говоря, не ожидала, что будет именно так. Скачала сначала «Куриного бога» исключительно потому, что понравилось название, потом «Красные волки, красные гуси» по той же причине, начала читать и затянуло. Похоже одновременно на Кира Булычёва и Дяченок, а по жанру, пожалуй, что-то среднее между магическим реализмом, фентези и фантастикой, но один конкретный жанр я выделить не могу. Необычное вплетается в реальность и, по правде сказать, это совсем не похоже на чудо: скорее, то, что происходит, выглядит немного пугающе и мрачно. Присутствует немало фольклорных моментов и, что довольно необычно, проскакивают украинские мотивы (например, в рассказе «В плавнях» из сборника «Красные волки, красные гуси»). Последнее объясняется тем, что Галина некоторое время жила в Украине и училась в Одессе по специальности "гидробиология, ихтиология" (кстати, у неё есть и научно-популярные книги). Пишет автор интересно и качественно, так что хочется читать ещё и ещё. Из минусов могу отметить, что хоть сборник и читается с интересом и даже жадностью, но и забывается легко. С другой стороны, если начать перечитывать, то снова интересно и ново, потому что ничего не помнишь (я люблю перечитывать прочитанное, так что, пожалуй, причислю это к плюсам).