Чёрные кувшинки

Произведение оставило скорее негативное впечатление.

На детектив похоже слабо. Детектив предполагает, что о чем-то можно догадаться, но тут это едва ли представляется возможным, поскольку автор старательно скрывает факты и прячет их за хитростями и недоговариванием. В целом, все так закручено, что начало интересное, но чем дальше, тем скучнее становится книга, потому что понятнее ничего не становится. Конец дочитывала уже по диагонали.

Обилие рассуждений про импрессионизм, Моне, равно как и описаний деревни все только портят. В какой-то момент создаётся ощущение, что не остросюжетный роман читаешь, а учебник по истории искусства. Очень много лишних букв без особой цели.

Отдельная беда — это перевод. Где-то между "фото было снято из-за окна" и пожилым мужчиной, думающим "что за сюр?", теряется даже немек на красоту языка. Все герои говорят одинаково, как миллениалы, что, учитывая задумку книги, особенно абсурдно. Не знаю, это переводчик постарался, или это у автора такой "стиль", но очков произведению это не добавляет.

Герои плоские и шаблонные, особого интереса не вызывают. Разве что второй инспектор приятный. Стефани, сама запершая себя в воображаемой клетке, вообще вызывает только раздражение, равно как и бесконечные описания её "фиалковых глаз".

В сухом остатке, никому не могу порекомендовать. Детективов написано в мире достаточно, и среди них хватает куда более качественных и интересных образцов.

"Черные кувшинки" - живописный детектив, во время прочтения которого я постоянно гуглила творения Клода Моне и других художников. Камерный мир деревни Живерни во Франции и запутанная ситуация трех девушек. Я до последнего не понимала, что произойдет в конце. А развязка удивила и разочаровала одновременно.

Я ставлю сюжету 5+. Около 5 главных лиц и еще 3-4 второстепенных. В деревни происходит три убийства. За их разгадку берется детектив, но основное повествование ведется не от его лица, а от лица старухи, которая все знает, но предпочитает наблюдать. Все ближе к развязке я задавалась все большим количеством вопросов и не могла понять, что происходит. Но потом все логично завершилось и даже есть подобие счастливого конца. Хотя, как по мне он несколько грустный.

Что понравилось: Ну конечно же концовка! В любом детективе, если это хороший детектив, ждешь именно ее. В момент осознания я не могла поверить, что все так просто. А потом дочитывала книгу в три раза быстрее, чтобы узнать все детали. Описание картин и деревни - отдельный вид искусства. Я заглядывала в интернет каждый раз, когда в ноги описывали творение художника, чтобы иметь представление, что видят персонажи. При этом я нежно люблю творения Клода Моне. Так что, не только хороший детектив прочитала, но и образование подтянула.

Что не понравилось: Есть там одно местечко, где я про себя возмущалась, что "Мы этого не знали! Нечестно так поступать с читателями! Это важный кусочек пазла, чтобы понять разгадку."

Сама концовка оказалась немного разочаровывающей. Не буду спойлерить про нее ;) Плюс, некоторые места несколько затянуты: описания природы или персонажей. Но, возможно, тут сыграло роль любопытство и моя торопливость в чтение в стремлении узнать скорее разгадку ;)

Однозначно буду советовать, как очень хороший детектив. Стало интересно, а не сняли ли случайно фильм по книге и если да, то какого качества?)

Ця книга викликала мене приємні і теплі емоції. Це не буря напруження і хвилювання, які я очікувала від детективу, проте читати було захопливо і атмосфера маленького французького містечка, пронизаного мистецтвом поглинула мене повністю.
Розповідь ведеться від лиця старенької бабусі, що на мій смак, додало більшої теплоти і душевності роману, і всі деталі, можливі неспівпадіння, можна списати на її вік, як вона неодноразово підкреслювала.
Розв’язка мене приємно вразила.
Оцінювати це як детектив я не буду, бо він дуже слабкий. Любовна лінія тут теж не домінуюча, тому я оцінила це як гарну літню історію.