
Ваша оценкаРецензии
nomad18101 апреля 2010 г.Читать далееДа с флэшмобом пока везет вторым мне попался Дивов, "Лучший экипаж солнечной" спасибо flamberg вставило не по-детски
Ни одного лишнего слова все по делу и даже матерные слова там где надо (я бы правда добавил их немного в некоторых местах имхо просились :) ). Адмирал земного флота Олег Игоревич Дивов, ой Успенский :) пока шла война он - герой, сегодня изгой, виновный в смерти тысячи невиновных. Что он сделает когда его поставят перед выбором? А сделает он то чего от него меньше всего ждут потому что он русский и этим все сказано :) История сильного человека и его экипажа, пронизаная ностальгией по родным местам, ну и конечно же немного любви куда ж без нее. Мне кажется что роман в какой-то степени автобиографичен, по крайней мере я себе это почему-то вбил в голову :) а может мне просто хочется идеализировать автора. С одной стороны вроде бы как говорится набор стандартных клише о русских, что никогда не бросят в беде, что легко ранимы не смотря на то что весь мир уверен что мы звери, что истинные ценители прекрасного и прочее, но как известно все сюжеты уже давно выдуманы и написаны, и каждый компанует все это как может; так вот Олег Игоревич написал так что я во все это поверил, стал членом этого лучшего экипажа и за это ему отдельное спасибо.
Также весьма познавательно в плане того какие фильмы и книги любит автор. :)
13105
december_boy14 марта 2010 г.Читать далееИз Дивова читал только "Ночного смотрящего", и натыкаясь на различные рецензии всегда хотел продолжить знакомство, и вот тут флэшмоб мне подсобил ( flamberg , мерси).
Язык грубый, мат - но куда без этого - жесткое мужское описание военных астронавтов, политических игр и будущего Земли и близлежащих планет. Убийства и любовь, смерть и воскрешение, предательства, мутанты, героизм и ... хэппи-энд в конце концов.
Примерно так хорошо как я и ожидал - временами я просто боюсь читать русскую фантастику, но Дивов не подкачал. Со временем надеюсь взяться за его "У Билли есть хреновина". (Разглядваю обложку - все же с этим у нас далеко не всегда все в порядке) (=1384
luar_soll26 июня 2015 г.Читать далееВот нечастый нынче образчик очень ценного для меня типа книг: я не могу сказать, что именно очень понравилось. Но зацепило и крышу качественно перекосило.
Потому что - да, таки действительно лучший экипаж. Потому что беспризорный, блин, частный, блин, шервудовский, блин, тринадцатый, блин, флот (извините, вспомнилось и вырвалось). Да, они ненормальные, но они великолепно ненормальные. Да, совершенно в другом мире (и даже в других мирах) - я пыталась писать стихи именно про это.
Единственное что - таки несколько покоробило выделение русских как особого народа. Без этого было бы неполным, да. Но покоробило.ЗЫ. А по мозгу передают вот это: https://logh.diary.ru/p163051867.htm
ЗЗЫ. На то, чтобы добраться до этой книжки мне понадобилось полтора года и три человека, порекомендовавших ее независимо друг от друга12204
Felina7 мая 2015 г.Читать далееДа уж... Такой фантастики до этого я точно не встречала. И лучше бы так не прочла.
Попробую разобраться во всем.Сначала авторское предисловие. Оно меня насторожило сразу же, практически с первых слов. Олег Дивов предупреждает, что книга как бы переводная с нескольких языков, а русский язык не знает почти никто из героев. Если же кто-то и употребляет слова этого могучего и великого, то они написаны латиницей. Ладно, подумала я. Придется мириться во-первых, со стилем переводной книги, а во-вторых с латинизированным русским. И хорошо, пусть будут "баттлшип" и "мегадестроер"
(но, честное слово, мне это сразу и бесповоротно не понравилось, издержки профессии, да...), ведь автор обещал раскрыть лучшие черты характеров героев. С таким настроем и открыла уже непосредственно саму книгу. А там, первая же фраза, можно сказать, застала меня врасплох.
Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса.Что???
Так, главное помнить "лучшие черты-лучшие черты-лучшие черты". Поэтому следую далее, встречаю разных персонажей: Линду, Рашена, Вернера, Боровского, Эссекса и еще кого-то там. И...ничего. Ни восхищения, ни хотя бы доли заинтересованности. Их отношения и связи между собой, дружеские ли, любовные ли, не вызывали никакого отклика, лишь то самое "не верю!"Сюжет. Космический флот на грани роспуска, а герои, как его неотъемлемая часть, этого соответственно, не хотят. Но их никто не спрашивает, а результаты прошлых подвигов накаляют обстановку в отношении к ним землян. Тут еще чужие на подходе, да и вообще мало ли врагов у флота в самом флоте? На Землю вояки возвращаться не хотят, ибо какой смысл, когда там их все ненавидят и грозятся прибить при первой возможности.
Чего-то мне не хватило в этой истории... Не смогла представить ситуацию, возможно, а может не хватило фактов для достоверности и логичности описываемых событий. Ладно, спишем на узконаправленность моего воображения.Философия? Идея? Я даже думать над этим не хочу. Это есть, вероятно. Только я либо не приемлю такую философию, либо не понимаю смысл всей этой книги.
Держалась за "лучшие черты-лучшие черты-лучшие черты", но ничего поразительного для меня так и не произошло. Да, героизм, самоотверженность и все-такое присутствовало, но впечатления не произвело никакого. Мне вообще к концу было безразлично, что произойдет и, кто чем пожертвует... Ужас!
В итоге, оценка 1. Дальнейшее знакомство с творчеством автора откладывается на неопределенный срок.
P.S. Перечитала все написанное, поняла, что адекватно написать и разобраться во всем по-хорошему не получилось. Вышел какой-то сумбур и набор обрывков фраз. Ну и ладно. Лучше пусть запомнится так в обрывках, чем полностью и в подробностях (нет-нет-нет, ни-за-что! не вспоминать!)
11195
BartoliThoft4 декабря 2022 г.Сомнительного качества порнуха, в которую затесался космооперный сюжет.
Читать далееМесто действия - далекое будущее, в котором человечество успело почти вымереть в результате ядерной войны, потом чуть оклемавшись выйти в космос, основать колонии на Марсе и Венере, повоевать с этими колониями, объявившим независимость, поубивать кучу мирняка и снова оказаться на грани развала. В результате земных интриг, астронавты, которых раньше считали героями, теперь считаются изгоями и убийцами. Космический Флот вот-вот канет в бездну, а все военные корабли пойдут на металлолом. Зная это, герои книги - экипаж "Тушканчика", находятся в подвешенном состоянии, находясь в ожидании своей участи. На Землю они возвращаться боятся, а в космосе они никому не нужны, ведь войн пока нет и не планируется. Так и живут, проводя учебные тревоги, имитируя боевые действия, плетя интриги и чиня разваливающийся на глазах корабль, пока "снизу" не приходит приказ лететь на дальнюю планету и разбираться, отчего же там барахлит маяк.
Я не буду рассказывать о героях истории по той причине, что все они ужасно однообразные с одинаковыми характерами и поведением, меняются лишь имена. Проблема этой книги в том, что автор через чур перегибает палку, делая из фантастического сюжета откровенную порнуху, которая уже с первых глав начинает раздражать. Я не шучу, в книге всё сводится к сексу, пошлостям, мастурбации и т.д. Такое ощущение, что автор, во время написания, не доставал руки из штанов и просто изливал фантазии на бумагу.
Кристоф проводил ее безумным взглядом, оттянул плавки, с тихим стоном высвободил напряженный до боли член и принялся гладить себя... Из душевой высунулся один из младших навигаторов вахты Кендалл и тут же нырнул обратно.– Наш Кристоф совсем от любви рехнулся, – объявил он. – Стоит и дрочит.
-Он меня вы…ть хотел, а у него не стоит, - заявила Марго в пространство и фыркнула. При этом с нижней губы у нее сорвалась обильная слюна и повисла на воротнике.-Срать я хотела на вашу службу, - абсолютно без выражения произнесла Марго. - И на ваш «Тушканчик», у которого тоже не стоит.- Молчать! - неожиданно разъярился Фокс. - А ну, вали отсюда, предательница! -А ты вообще педераст, - сообщила Марго. - И у тебя не стоит. А ты, Иветта, просто дура.
-Просто дура ты, Иветта, - повторила Марго. - Все же знают, что тебя е…т вся твоя вахта. А потом, между прочим, рассказывает. Неужели ты думаешь, что это хоть для кого-то секрет? Ни у кого здесь не стоит. И все они тебя е…т. И кончают, и кончают… У тебя из ушей не течет?В три х…я они ее имеют, - заговорщически прошептала Марго на ухо Фоксу.-И кончают, и кончают. И из нее течет…
-Интересно, – Марго попыталась заглянуть Иве в лицо, – а каково это, когда тебе кончают во все дырки? Из тебя потом течет? А в жопу – это больно? И неужели тебе не противно сосать? А ты глотаешь потом, а, Иветта?
Он вдруг представил себе Иву, грязную, исхудавшую, жалкую, с радиационными оспинами на лице, стонущую от боли под невесть каким по счету мужиком… Она еще не знает, что это такое – цепляться за жизнь когтями, зубами и влагалищем.И это только малая часть. Сложилось впечатление, что у автора явно какие-то проблемы, ибо постоянно в тексте мелькают упоминания месячных, вибраторов, половых органов, постоянно кто-то кого-то хочет трахать, "натягивать" и "сувать что-то в жопу" (особенно грешат этим мужские персонажи), и всё это усыпано огромным количеством матов. Причем матерятся абсолютно все, от адмиралов до обычных людей, что делает экипаж корабля похожих на какую-то шпану из подворотни, чем на воинов и защитников Земли.
Я не знаю зачем и для кого это сделано. Если это задумывалось как порнушный рассказ, то для него сюжет получился слишком мудренный. Если хотелось сделать космооперный боевик, то с пошлостями тут явно перебор. Женщины в книге показаны как абсолютно тупые создания, которые только и делают, что ходят по кораблю голые, спят с мужиками и друг с другом, и не слезают с вибраторов. Серьезно, у автора прям бзик на этих штуках. Также он явно неравнодушен к менструации и тампонам, раз постоянно их упоминает. Книга даже начинается с очень красноречивых предложений:
Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса.
Но когда на судне такой бардак, что за его подвижность отвечает женщина, у которой месячные начнутся с минуты на минуту, сидеть на посту можно хоть нагишом.
Под давлением таких печальных обстоятельств старпом Боровский, который еще полгода назад скорее удавился бы, чем поставил на дежурство женщину в критические дни, только сказал: «Ты, Кенди, поаккуратнее, да?»
-Ты чего морщишься? – спросила Линда. – Нездоровится?-Да нет, – отмахнулась Ива. - Первый день. Грудь побаливает и вообще...-А-а… Соболезную. Прими таблеточку.- Да уже. Ты-то как, подруга?-Мне уже таблетками не поможешь, – заявила подруга.-Вниз пора. Трахаться.Через недельку как раз у меня месячные начнутся, – объяснила Линда.Напоминаю, это всего лишь первые страницы.
Вторая раздражающая особенность книги - это принижение других национальностей. Автор постоянно выделяет, что целых два героя в книге русские. И все их хорошие качества объясняются только тем, что они русские, отчего другие персонажи чуть ли поклоняются им за их "русскость" (такое ощущение, что это отдельная раса, настолько автор делает на этом упор). Тогда как персонажа еврея постоянно оскорбляют, называя "жиденком пархатым" и кучей других нелестных слов. Это было отвратительно читать. На протяжении книги вообще достается многим нациям, обвиняя их во всех возможных косяках и "пережевывая" различные стереотипы, возможно, автор думал, что это придаст комедийности истории (этакая махровая Задорновщина в духе "все тупые, одни мы классные и не такие как все"), но смеяться над оскорблениями - это дно.
В общем, это худшая фантастика, которую мне довелось читать. Убрать бы из сюжета шовинизм и пошлости, возможно, получилась бы интересная история об "лучшем экипаже солнечной". А так, моя оценка только единица. Если бы можно было поставить минусовую оценку, я бы и ее поставила.10414
eta_verba19 апреля 2011 г.Читать далееДивова я нежно люблю за его героев. Видите ли, он один из тех немногих авторов, кто изумительно создает характеры, причем как мужские, так и женские. И - это немаловажно - правильные характеры. В меру жесткие, в меру эмоциональные, - его героев ни с кем не перепутаешь: они очень живые, и когда ошибаются, и когда совершают подвиги.
Да, к вопросу о. Это еще один характерный момент дивовских романов - у него герои делают правильные вещи. Как раз такие вещи потом называют подвигом, но это уже потом; а пока что - есть работа, ее надо сделать.
"Лучший экипаж..." - как раз обо всем этом. Про такие простенькие понятия - правильное/ неправильное, честь/ долг/ сделка с совестью/ уголовный кодекс - и все это сочетается в совершенно жутких вариантах, очень похоже на реальную жизнь. Ребята, если мы будем выбирать - нарушить устав или присягу, куда мы рванем наш звездный флот?
Есть ударная группа военного астрофлота, в ней служит экипаж, который - несмотря на все свои капитальные проблемы с головой (а нормальные люди в армию... то есть, конечно, в астронавты - не идут) - таки действительно лучший. В силу чего у экипажа масса проблем, начиная с финансирования и заканчивая всякой дрянью в космосе. Но они - черт побери и несмотря ни на что.
И вот, от флагмана группы, в просторечии называемого "Тушканчик", вширь и вглубь, разрастается этот странный мир, где астронавты - военные и их никто не любит. Очень логичный мир. Страшненький, как обычно, но очень логичный и целостный. Мир, конечно, в будущем -
но читаешь и думаешь: черт возьми, Дивов опять написал про нас. И если в той же "Выбраковке" в центре была проблема сюжетная, то здесь сюжет лишь ненавязчиво поддерживает людскую динамику. Потому что главное - люди.
Люди, которые и есть лучший экипаж Солнечной.
10109
OlgaMihaleva14 мая 2019 г.Читать далееНе стоит это читать. Написано так себе, персонажи странные, не особо адекватные, юмор стремится к нулю. Сюжет развивается ооочень медленно, так что задумку автора оценить не успела. Наличие мата, что для меня - показатель дурного вкуса. Какие-то идиотические совершенно постельные сцены в духе низкокачественных любовных романов. Ощущение, что написано подростком, для которого главное - пушка помощнее и ... Ладно, проехали.
Вывод - бессмысленная трата времени.
А ведь могла бы получиться интересная книга...8744
HelfenMeows9 декабря 2018 г.если о книге спорят, значит она удалась
Читать далееО чем вы говорите? В книге НЕТ юмора. АБСОЛЮТНО! Потому что всё ПРАВДА, всё взято из жизни. Я служил срочную, потом под погонами еще 10 лет. Так вот. Самая правдивая фигура, это коммандер Боровский с его рисунками. А самая реальная вещь - это самогонный аппарат в унитазе у Файна. Это просто вы брагу в огнетушителях ОХП-10 в Лен комнате не ставили... А отношения в замкнутых группах именно такие - дикая смесь уставщины и панибратства. Вот Рашен немного мягкотел. И маловато разгильдяйства нижних чинов. Женщины.... Они в первую очередь - специалисты. И никогда на службе с ними не крутили, хотя и хотелось порой. Ибо чревато развалом коллектива и реальной бедой. Для всех. Член в бассейне? У нас зампотех так авторучку расписывал, когда на морозе стыла. А на штабном уазике краской была надпись" На Берлин? - на Х-й!" И её никто не закрашивал.
8643
kuznetsov7931 марта 2017 г.Читать далееКниги Дивова нужно читать в юности, когда такая бодяга как героизм и самопожертвование кажутся единственно настоящей целью существования человека. А после определенного количества накопленного опыта они вызывают только раздражение. Мужественные и отважные в бою и романтичные и нежные в промежутках герои кажутся куклами. А с адмирала, который переживает, что убил еще одну тысячу человек я рассмеялся. Вспомните хоть одного реального военного, кто испытывает угрызения совести по этому поводу. Реально настоящими и потому симпатичными показались только десантники, а самым правдивым было описание бунта на десантном корабле, потому что там были живые люди в экстремальной ситуации. Вспомните «Баунти» и «Потемкина». Ну а в описании островков возрождающейся России автор вообще скатился в маразм. Вот откуда у нас эта тяга к обособленности переходящая в ксенофобию? В Солнечной системе братоубийственная война. На границах непонятно что хотящие чужие, а у нас то свечной заводик и электростанция, лапоточки то у нас расшитые, кокошники выше всех. Лепота неземная. И опять эта идея богоизбранности, духовной чистоты и нравственности. Вообще у Дивова во многих книгах проскальзывает националистический душок. Если бы он не был публичным человеком и не нужно было официально печататься, скатился бы в махровый национализм. Россия родина новой мировой религии, ядро возрождения Человечества ну и родина слонов заодно.
8371
i_ty_toje29 июля 2018 г.Читать далееУже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен.
Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем?
А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание утопических (временами и антиутопических в одном флаконе) политических взглядов, отношения к сексу, женщинам, геям, русским (особенно бесячая тема, на улице постапокалипсис, а он рассуждает о величии русской нации). Опять же все это по отдельности или в своем жанре уместно и можно над этим поразмышлять. Но зачем это здесь - решительно непонятно.
На мой вкус страшная солянка с весьма слабым и непроработанным сюжетом и вселенной.7581