Красота и боль
Эта книга залетела ко мне по чистой случайности, но если бы я ее купила (нет), рыдала бы. А ведь выглядит солидно, не брошюра какая-нибудь – больше ста страниц, неплохая глянцевая бумага, качество фотографий – как самих картинок, так и печати – отличное. ISBN присутствует. Надпись «Новое издание!» как бы намекает, что бывали предыдущие. Пошуршав в интернете, правда, ничего толком не нашла, разве что издание на французском, но если (наверняка) этот французский такой же, как здешний русский, то фейспалм обеспечен.
В общем, книга-то неплохая. Города описаны в виде прогулок, такой вот художественный прием, историческое полотно есть и даже вполне умело втиснуто, гармонично вливается в путеводный рассказ. Фотографии добавляют впечатлений. Но текст! Мама дорогая. Сначала я списывала все на плохую работу редактора, который не замечал либо злокозненно игнорировал совершенно банальные опечатки вроде неправильных падежных окончаний. Потом, когда здание оказалось «богато расчленено», я заподозрила нечто более серьезное. А когда Католическая церковь «усвоила» (переварила, что ли?) здание Православной, подозрения окрепли. Довершением стала новость, что книга отпечатана непосредственно в Венгрии.
В общем, очевидно, что писал/переводил человек, либо основательно подзабывший родной язык, либо тот, для кого он неродной. Рискну предположить, что, хотя в аннотации говорится о венгерских авторах, скорее первое. Подобные перлы уже встречались мне в других странах в буклетах, тексты для которых щедро сочиняют наши граждане, переехавшие на чужбину и постепенно отвыкающие от родного языка (и/или просто вопиюще неграмотные). Чисто жизненно понятно, но в случае с книгой как-то совсем грустно. Ужели ради туристов родненьких да деньгоносных нельзя нанять редактора? Или уровень образованности туристов ныне расценивается как полное дно?
Короче говоря, на этой ноте мне как-то погрустнело, хотя виды и история Будапешта показались вполне себе завлекательными. Буду дальше книгогулять по Венгрии.
45 понравилось
