Планета вода (сборник)

Жанр: технократический детектив
⠀
Объем: 225
⠀
Издательство: Захаров
⠀
Сюжет:
⠀
1900 год. Фандорин вместе с Масой исследуют морские глубины на своей субмарине. Герои пытаются отыскать золото с затонувшего испанского галеона. Но, естественно, по закону жанра, попадают в гущу событий, начинают расследовать дело «лилиевого» маньяка. Преступник очень много внимания оказывает маленьким, худеньким, светленьким девочкам, которые болеют чахоткой. Фандорин со своим слугой попадает на таинственный остров Сэнт-Константэн, где находится туберкулезная больница. Какие тайны скрывает остров?
⠀
Оценка:
⠀
«Планета вода» - это сборник небольших рассказов, как и «Нефритовые четки». Но вот разница становится заметной в плане интереса. Планета вода — первый рассказ одноименного сборника, дальше идут - «Парус одинокий» и «Куда ж нам плыть». Можно заметить общее свойство — все связано с водой.
⠀
Первая повесть самая яркая, динамичная, разносторонняя, увлекательная на события. Здесь чувствуется, как герои идут в ногу со временем. Если вспомним, то в начале 20 века началось развитие инженерии, техники. Фандорин постоянно работает над улучшением своей субмарины «Лимон-2». Мужчина не только отличный детектив, но и способный инженер.
⠀
Злодей меня не сильно впечатлил. Есть схожесть с маньяком из «Декоратора», но тогда прям было противно и страшно. А тут что-то не то, видимо дело привычки). Девочка, одна из главных героинь, сначала понравилась своим бойким, смелым характером. Но одна ситуация меня просто выбила. Так, дело было в больнице, в которой находилась девочка. Она сидела на лавочке одна и наслаждалась природой. К ней подсел старый, но на вид добренький дедушка. Начал с ней общаться, задавать какие-то странные, личные вопросы. На ее месте я бы уже пошла за взрослыми, просто ушла от него. Однако девчонка спокойно с ним беседовала, рассказывала о себе все, что можно. Я понимаю, что это просто наивность, доверчивость, но чтоб настолько. Я отказываюсь в это верить.

Из трех повестей книги больше всего понравилась вторая. Хоть и было несказанно грустно ее читать. В книге описывается августовские дни. Но мне почему-то все время представлялась глубокая осень. Подозреваю, из-за хандрического настроения повествования.
Постоянно возникали мысли “а вдруг…, то что было бы тогда?”. Хотя, наверное, все сложилось так, как сложилось и по-другому быть и не могло. Ведь все три его “обязательные женщины” пробыли рядом с Фандориным очень недолго, но оставили глубокий след в его жизни. Может, они в более выигрышной позиции, чем его “необязательные женщины” как раз из-за того, что не успели ему надоесть? Интересно, если бы Ангелина Самсоновна Крашенинникова не ушла в монастырь, то не опротивела бы она ему так же быстро, как и Элиза Луантэн? А Елизавета Эверт-Колокольцева? А Мидори-сан?
Посмотрев на ситуацию под таким углом, начинаешь еще больше восхищаться мудростью госпожи Крашенинниковой.
Первая и третья повесть как-то прошли мимо. Просто совсем не зацепили.

После всех предыдущих книг Акунина, каждую следующую покупаешь только за имя. И уже не смотришь на содержание. За этой книгой я смотрела долго - выжидала скидки.
В книге содержатся три рассказа, в которых Фандорин предстает нам с разных сторон. Да и действие происходит в разные годы. Внимание, могут быть спойлеры!
В первом рассказе "Планета Вода", Эраст был мною замечен в чрезмерной доверчивости и не продумывании следующего хода. Даже Маса показался более изобретательным. После прочтения, у меня осталось много вопросов к этому рассказу. Вроде очень подробное вначале повествование, вконце очень скомкано.
Второй рассказ, в котором Эраст представлен уж очень сентиментальным человеком. Тем более, если вспомнить, сколько всего он пережил. Этот рассказ понравился мне больше всех. Преступника мне, в отличии от Фандорина, изобличить не удалось. Он оказался для меня полной неожиданностью. Опять таки прекрасно прорисованы характеры главных героев. К примеру мужеподобной жесткой женщины, влюбленной в мягкого заключенного. Их отношение друг к другу. Странных монахинь и не менее странного охотника. Но именно благодаря им, рассказ обретает свою индивидуальность и интересность.
Ну и третий, скорее политический рассказ. Очень интересен описанный метод отвлечения от внешних факторов и "влезание" в шкуру преступника. Вот тут уж Эраст вовсю показал свою дедукцию.

Предвкушая очередное приятное времяпрепровождение с Фандориным, готовясь пару ночей спать поменьше, дабы быстрей добраться до развязки, приступила к чтению.
И ведь поначалу было как раньше: фирменный юмор, живые герои, сюжет, несколько фантастический, но качественно наполненный. Ровно до середины "Паруса".
А затем глубоко уважаемого и трепетно любимого автора как будто подменили. Мне начало казаться, что дописывал книгу кто-то другой. Или автору вдруг стало скучно, или некогда. По нисходящей: сокращался объём историй, исчезли витиеватости сюжета, ослабло внимание к мелочам и полутонам, Фандорин опошлился, потерялся, стал неинтересен... А ещё эти политические монологи!
Эх! Жаль, что так получилось...

Говорят, чтобы понять, насколько ты вырос по сравнению с прошлым, нужно вернуться в те места, которые любил раньше. По-моему, тот же тезис можно отнести и к книгам и понаблюдать, как один из любимых авторов отрочества спустя года открывается в качеств не самого сильного, не самого логичного и не самого последовательного писателя.

То, что Акунин сдувается, стало понятно еще после "Нефритовых четок". "Весь мир - театр" оказалась полным провалом, про "Черный город" я вообще молчу (большей банальности и придумать было нельзя, ох уж этот старый, излюбленный прием, когда предателем оказывается лучший друг). От последней книги Акунина ничего особенного я не ожидала, но, зная, что это последняя книга о Фандорине, пропустить ее не могла.

И оказалась совершенно права: книга горадо слабее ранних книг о Фандорине и, на мой взгляд, худшая книга из всей серии. До глубины души обидно, что писатель, которого я практически боготворила в свои 15, пишет откровенную чушь, прикрываясь своей "занятостью" в других проектах (не секрет, что Акунин пишет книги об "истории России", сомнительные, к слову, по своей достоверности). И казалось бы: зачем продолжать серию книг, которая тебе откровенно перестала быть интересной? Вопрос остается без ответа...

Может, и не Акунин виноват, что книги не получаются, а сами читатели предъявляют необычайно высокие требования. И сюжет им интересный подавай, и чтобы описано все красиво было, а вот не выходит если так - что же теперь делать? Хотя, на мой взгляд, уж лучше бы остановил серию на "Черном городе", чем дальше позориться.

Собственно, книга состоит из трех историй, одна глупее и предсказуемее другой. Апогеем произведения, конечно, служит третья история, заканчивающаяся встречей Фандорина с двумя историческими личностями, которые (!) являлись заказчиками ограбления поезда. Единственное, что приходило ко мне в голову во время чтения книги, это вопрос, все ли в порядке у автора с душевным здоровьем, ибо такой исторической трактовки не всякий закоренелый конспиролог сможет придумать.

Отдельное "спасибо" хочется сказать автору за обильные размышления на тему "что погубит Россию". Не могу понять, почему мы, читая произведения, должны абстрагироваться от политических воззрений автора, а автор не может сделать над собой ни малейших усилий, чтобы не забивать голову читателей своими нелогичными и в какой-то степени русофобскими высказываниями?

В общем, по 10-балльной шкале ставлю 5. Все-таки в читабельном слоге автору не откажешь, за что получил не самую низкую оценку.

Я очень люблю книги о Фандорине, но должна признать, что тема себя, к сожалению, исчерпала.
Очень жаль, что так мало по сюжету задействован Маса :)
Концовка последнего рассказа показалась мне несколько пошлой (при всём уважении к автору). История Фандорина - это сказка, это приключения для взрослых людей. А тут приплетаются такие исторически личности и события, из-за которых невольно начинаешь задумываться о политических взглядах автора.
Тем не менее, "Планета вода" читается на одном дыхании и радует истосковавшихся фанатов (сужу по себе).
Побольше бы таких произведений.
С ними легко можно одолеть любой "Книжный вызов" :)

Что мне нравится в книгах Акунина так это то, что он всё в них старается делать качественно. Например, когда книга выходит в свет, она представляется одновременно на бумажном и электронном носителях, снабжённых красивыми иллюстрациями, а также в аудио формате, начитанном профессиональными чтецами. Данную книгу я как раз слушал, чтецы в ней замечательные, полностью погружают в происходящее.

Планета Вода это сборник состоящий из трёх повестей, действия которых происходят в 1903, 1906, 1912 годах.

• Планета Вода (технократический детектив).
• Парус одинокий (ностальгический детектив).
• Куда ж нам плыть (идиотический детектив).

  Суффиксы названий весьма точно отражают их суть. Первая повесть получилась технократическо-антиутопической. Действительно, почему наша планета называется земля вместо того, чтобы называться планета вода, ведь 70 процентов планеты занимает как раз таки вода и почему оплот цивилизации возник и существует на земле, а не на воде.

  Вторая повесть получились несколько ностальгической. Некогда любимая Фандориным женщина из романа "Особые поручения" оказывается жестоко убитой, через 17 лет после расставания с ним. Фандорин едет из Парижа в далекую российскую губернию, чтобы найти и покарать преступника.

  Попробую угадать почему третья повесть названа идиотической. Может быть из-за постоянного экшена, что-то вроде мультика том и джери, а может из-за сумасшедшей концовки, которая немного смешна, немного правдива, немного грустна, оттого и немного идиотична.

  Итак, резюмирую, первое место я отдаю повести “Парус одинокий”, второе место повести “Куда ж нам плыть” и последнее место отдаю главной повести сборника “Планета вода”, она мне показалась откровенно слабой, возможно потому, что в сюжете превалирует лёгкий и беззаботный дух приключений, не сочетающийся с драмой развивавшихся в ней событий.