
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 октября 2019 г.Дети позволяют взглянуть на мир по-другому
Читать далееЛюбовь к детям, - то необходимое качество, помогающее автору из будничного общения с ребенком сыграть целый спектакль с забавными действиями. Этот рассказ незатейливо приоткрывает всю глубину детского восприятия мира. Как важно даже в малом видеть большее, в будничном, – сказочные образы. Идея рассказа «Вечером» почерпнута из самой жизни, - Аркадий Аверченко не прошел мимо забавного случая и смог передать все случившееся с чуть скрываемой иронией, мягкой улыбкой.
Беседа между дядей и его племянницей Лидочкой, - прелестной малышкой с широко распахнутыми голубыми глазенками, происходит в вечернее время. Углубившись в изучение «французских хроник», дядя вначале с раздражением воспринимает вмешательство в его досуг явным напоминанием о себе малышки, меньше всего которую он хотел бы сейчас развлекать.
«Сзади меня потянули за пиджак. Потом поцарапали ногтем по спине. Потом под мою руку была просунута глупая морда деревянной коровы. Я делал вид, что не замечаю этих ухищрений. Сзади прибегали к безуспешной попытке сдвинуть стул.»Но детская непосредственность не позволяет быть грубым и приходится переключаться на Лидочку. Она просит сказку!
«Жил-был мальчик…» <…> «Он жил у Западных отрогов Урала. Как-то папа взял его и понес в сад, где росли яблоки. Посадил под деревом, а сам влез на дерево рвать яблоки. Мальчик и спрашивает: «Папаша… яблоки имеют лапки?» – «Нет, милый». – «Ну, значит я жабу слопал!»»Автор затевает игру, перекладывая роль повествователя на свою прелестную визави. И ребенок рассказывает знакомый каждому сюжет со злым волком и наивной путешественницей.
«Жила-была Красная Шапочка…» <…> «В этом… В Симферополе.» <…> «…Взяла она маслецо и лепешечку и пошла через лес к бабушке…» <…> «Шла, шла, вдруг из лесу волк!»Дядя с наигранной неосведомленностью выслушивает новый «концепт» Красной шапочки. Девочке удаётся на свой лад модернизировать старую историю. Повествование перемежается наводящими вопросами… Как любая девочка, Лидочка готова все услышанное воспринять, понять и изложить в своем видении, выстроить декорацию с новыми исполнителями. Сказочный сюжет не меняется, но смягчается повествование, меняются персонажи.
Автор не злой человек, он всего лишь пытливый наблюдатель. Его занимает устное переложение «старого» в «новое». Желая слегка подразнить милую девочку, он придумывает новую забаву: провоцирует ребенка на пустяковую обиду, наблюдая, как она воспримет игру. Лидочка рассказывает ему новую историю.
«Жила-была девочка. Взяла ее мама в сад, где росли эти самые… груши. Влезла на дерево, а девочка под грушей сидит. Хорошо-о. Вот девочка и спрашивает: «Мама! Груши имеют лапки?» – «Нет, детка». – «Ну, значит, я курицу слопала!»»Лидочка еще маленькая, она еще не научилась тому, что ее могут вынудить искать подходящие методы защиты. На провокацию она готова бы ответить, но ей так и не получается перехитрить взрослого. Тут на выручку маленькой разбойнице приходят женские слезы! Что такое, Лидочка?! Но долго милый ребенок сердиться не может, ею уже готовится новое развлечение…
Как важно прислушиваться к малым детям, только в общении с которыми, миру взрослых представляются давно забытые ощущения от новизны жизни, радости открытия «своих миров», наполненных фантастическими сюжетами. Очень просто не слушать ребенка. И вовсе не просто выслушать его, не оборвать на полуслове пренебрежительным невниманием, а понять и наверняка восхититься.
Из таких «Вечеров» рождается привязанность, дружба, уважение к личности человека. Дети учат нас, взрослых познавать мир, удивляться ему, как когда-то мы, будучи маленькими Дашами и Петями, учили наших взрослых близких.
1706,1K
Аноним28 февраля 2020 г.Читать далееМасленица-то продолжается, когда ж ещё читать про блины, как не сейчас:)
Очаровательная и жутко смешная история о не по годам смышленом мальчике Доди (на самом-то деле он Дмитрий Михайлович, но пока ему 5 лет и для родителей он Доди:)
Мальчик умный и сообразительный и очень практичный для своих лет: все он собирает в свою мысленную копилочку (как говорится, все в дом, хороший хозяин из него вырастет в будущем):
"Кроме перечисленных Додиных черт, в характере его есть еще одна черта: он — страшный приобретатель. Черта эта тайная, он не высказывает ее. Но увидев, например, какой-нибудь красивый дом, шепчет себе под нос: «Хочу, чтобы дом был мой». Лошадь ли он увидит, первый ли снежок, выпавший на дворе, или приглянувшегося ему городового, — Додя, шмыгнув носом, сейчас же прошепчет: «Хочу, чтобы лошадь была моя; чтобы снег был мой; чтобы городовой был мой».
Личный городовой - а этот Доди совсем не так прост, как кажется:)
Однажды наш герой услышит совсем уж удивительное сообщение:
Когда мама, поглаживая шелковистый Додин затылок, сообщила ему:
— Завтра у нас будут блины… — Додя не преминул подумать: «Хочу, чтобы блины были мои», — и спросил вслух:
— А что такое блины?
— Дурачок! Разве ты не помнишь, как у нас были блины в прошлом году?
Глупая мать не могла понять, что для пятилетнего ребенка протекший год — это что-то такое громадное, монументальное, что как Монблан заслоняет от его глаз предыдущие четыре года.Знакомство с блинами - это вам не хухры-мухры)) это Событие. Вот так с большой буквы. Сколько приготовлений, за всем нужно уследить (вернее, проследить:), войти в сговор с кухаркой, которая с вечера уж поставила опару...
Многообещающее знакомство закончилось несколько ...неожиданно (ну так и не все знакомства в жизни бывают приятными, правда же?) Первый урок жизни для Доди - никогда не доверяй этим бестолковым взрослым))
Такая замечательная и юморная история, слушала в аудиоверсии *какая прелестная начитка, особенно когда чтец говорил за Доди, я, по-моему, просмеялась весь рассказ, как, как это слушать без смеха:) ? 5/5
1603,1K
Аноним18 октября 2022 г.Какие все мужчины негодяи!
Читать далееДомогательства к бедной девушке в ироничном изложении.
Харассмент в царские времена.
Рассказ от 1909 года.
Сюжет.
Нина подвергается домогательствам разного типа мужчин.
Подробнее.
Знаете, когда слышишь про разные сексуальные и не очень домогательства, то представляешь себе не что жёсткое.
Но у автора получилось до меня до нести всю суть проблемы. Хоть сам он этого не хотел.
Получается Ниночка из рассказа, была не прочь, каких-то домогательств, но хотела их на своих условиях.
Самое интересное, почему-то по своему скудоумию, казалось, эта проблема подымалась в наше время только, а раньше её замалчивали.
А выходит, что и при царе, некоторые авторы задавались этим вопросом. Жаль, только, что всё это в плоскости юмора.В финале получается так, что Ниночка просто набила себе если не цену, то воротила нос от тех, кто ей не нравился. И выходит, что Ниночка не жертва мужских нападок, а сама виновата, за что и пострадала.
Хотелось бы взглянуть даже на эту Ниночку и её локотки, так их автор рекламировал. Чудо-женщина выходит, Венера Милосская только с руками.
Всё началось в этой истории со старика Мишкина, который вызывал в свой кабинет, секретаршу, как бы сейчас сказали, а тогда девушку, которая работала с печатной машинкой ремингтон.И как-то неожиданно он в свете лучей солнца разглядел свою подчиненную. Что она молодая и красивая, с высокой и полной грудью.
— Так, так… жалованье. Это верно, что жалованье. У вас грудь не болит от машинки? Было бы печально, если бы такая красивая грудь да вдруг бы болела…
— Грудь не болит.Странно, конечно, очень смелые высказывания. Попробуй у нас сейчас так в рассказе напиши. По судам затаскают.
Дедушка стал домогаться молодой и красивой девушки. Как итог она бежала. Дальше были, и другие мужчины, к которым она пыталась обратиться за помощью. Видно, тогда еще нельзя было пойти в полицию.
А можно было смело обжимать в кабинетах молодых и красивых барышень.
Не знаю, что хотел показать автор. Хождения девушки по инстанциям, где все мужики непременно пытались её потрогать.
— Однако, руки же у вас… разве можно выставлять подобные аппараты на соблазн человечеству. Уберите их. Или нет… постойте… чем это они пахнут? Что, если бы я поцеловал эту руку вот тут… в сгибе… А… Гм… согласитесь, что вам никакого ущерба от этого не будет, а мне доставит новое любопытное ощущение, которое…Причем мужчинам много и не надо было для начала, хотя бы изгиб локтя. Но, как известно аппетит приходит во время еды.
Автор скорее всего хотел высмеять девушку, что она ломалась, а в итоге сама хотела потом, показать тому мужчине, что ей понравился свои выпуклости, но тот оказался не падок на женские прелести.
А мне кажется, что надо было бы обратить внимание на добровольное согласие и желание партнера. Ведь Ниночке повезло, что каждый из мужчин не начал применять к ней силу. И ей удавалось уходить от них.
Нина, возможно, не суперинтеллектуальная девушка, но понимала, когда её тупо хотели развести и раздеть, и воспользоваться.Автор выставляет её такой недотрогой, по его мнению, точнее по той логической цепочке, что он выстроил. И как бы намекает, что надо было с одним из мужиков начать амурные отношения. А так ходила нос воротила, а в итоге, как бабка осталась у разбитого корыта.
Мне кажется, не удачный пример и прием выбрал автор, если он хотел показать, что к девушкам домогаются мужчины. Но если он хотел девушек высмеять за то, что они такие недотроги, то скорее всего у него получилось.
Еще получается цепочка возраста мужчин от старика до молодого парня. И молодым девушкам нравятся молодые парни, что логично. Но у автора явно другое мнение.
Хотелось в заключении отзыва сказать, что всем мужчинам, кроме последнего надо было не приставать, а в начале поговорить с девушкой. А самой девушке, сделать тоже самое в финале. Выразить свои мысли и чувства.
Кому-то эта история покажется забавной или ироничной, но мне так не показалось.
Спасибо все, кто прочитал.
701K
Аноним8 июля 2022 г.Читать далееКто хоть раз в жизни работал редактором в литературном журнале, поймет, насколько это жизненный рассказ. Даже я, будучи редактором всего лишь сетевого интернет-журнала, который мы делали исключительно на собственном энтузиазме, пережил несколько случаев, подобных описанному. Ох уж эти непризнанные гении, не обремененные даже толикой таланта, но обладающие громадным желанием и одаренные огромными запасами энергии! А когда уже не выдерживаешь и говоришь такому всю правду о его творениях – обижаются. Один мне даже высказал, что я «вылизал кучу задниц, чтобы залезть в теплое редакторское кресло». Я с сомнением посмотрел на свою расшатанную табуретку и, учитывая, что журнал создали мы с товарищем и редактором себя определил я сам, сделал вывод, что я - котик.
А рассказ чудесный.
51667
Аноним17 июня 2022 г.«На всю жизнь врежешься ты в мозг мне — моя смешная, нелепая и бесконечно любимая Россия». (с)
⠀⠀⠀Как-то раз мне посоветовали рассказы Аркадия Аверченко, сказав, что его комедийные сюжеты способны вызвать массу эмоций и размышлений. Благодаря совету я смогла познакомиться с удивительным прозаиком, который был редактором «Сатирикона» и «Нового Сатирикона», литературным критиком и белым эмигрантом. Неудивительно, что его называют «королем смеха». Не все рассказы смогли зацепить, но есть те, которые заставили посмеяться, умилиться, задуматься. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Сборник состоит из рассказов, написанных в разные периоды жизни и творчества Аверченко (особенно заметно по стилю и смысловому наполнению), романа «Шутка мецената», цикла «О маленьких — для больших», повести «Экспедиция в Западную Европу сатириконцев…», рассказов «Кривые углы». Кроме того, в начале приводится автобиография прозаика, которая также состоит из мимолетных шуток, способных удивить читателя. «Держу пари на золотой, что это мальчишка! — Старая лисица, ты играешь на наверняка». Он довольно смело описывает себя, указывая на слабости: болезненный, хилый, недостаток образования, но при этом «на фоне родственной заботливости, любви, пожаров, воров и покупателей, совершался мой рост и развивалось сознательное отношение к окружающему». Поэтому Аверченко легко располагает к себе — понятными шутками, простотой, смелостью.Читать далее
«Еще за пятнадцать минут до рождения я не знал, что появлюсь на белый свет. Это само по себе пустячное указание я делаю лишь потому, что желаю опередить на четверть часа всех других замечательных людей, жизнь которых с утомительным однообразием описывалась непременно с момента рождения. Ну, вот».⠀⠀⠀Рассказы можно объединить общим словом — насмешка. Воссоздавая российское общество (Российская империя), он высмеивал проявления скупости, глупости, наивности мужчин и женщин, детей и взрослых, богатых и бедных. Многие ситуации связаны с литературном опытом Аверченко — начинающие писатели и поэты, критики, редакторы. При этом, казалось бы, высмеивая некоторые проявления российского общества, он смело проходится по европейским странам (в повести «Экспедиция в Западную Европу сатириконцев…»). Иногда сложно уловить, где автор серьезен, а где шутка и насмешка. Даже фамилии чаще всего говорящие и подходящие под ситуацию (например, Цацкин в «Рыцаре индустрии»).⠀⠀⠀Смешной и такой простой рассказ получился про пропавшую калошу Доббльса с участием доктора Ватсона и Шерлока Холмса: «Ватсон, я вижу — у тебя флюс. — Откуда вы это узнали? — Нужно быть пошлым дураком, чтобы не заметить этого! Ведь вспухшая щека у тебя подвязана платком». А рассказ «Друг» заставляет задуматься, как простая ложь легко может увести в неправильную сторону: всего лишь помощь, зато получилась причудливая ситуация. «Люди четырех измерений» стали, наверное, любимым рассказом — и смех, и грех, как говорится. Отличное начало в рассказе «Рыцарь индустрии» и бойкое развитие (привет продажникам). И, когда шутка выходит из-под контроля, получается «Русская история» с удивительным развитием событий (посвящение Министерству народного просвещения как будто ирония).⠀⠀⠀Сначала «Кривые углы» казались странными, возможно, даже скучными, но после второй и третьей глав становится понятно: стоит немного подождать, чтобы насладиться всем замыслом Аверченко. «Смотрите, какая цаца!» — говорит помещик Платонов, указывая на Поползухина, который так ловко водил за нос жителей усадьбы. Легко, смешно и даже грустно — действительно заставляет задуматься над тем, как люди способны на многое ради своей выгоды (даже безобидной). Как ловко высмеиваются цензура и бюрократия, и как воспевается эзопов язык в «Африканских неурядицах»: «Эй, депутаты, чтоб вас!.. Да когда же вы сжалитесь над нами? Над теми, которые плачут…». А также Аверченко умеет удивлять странными ситуациями в рассказах. Например, в «Неизлечимых» описываются мухи и их привычки (но как же безгранична его фантазия): «Небольшая стройная муха с высокой грудью и упругими бедрами ползла по откосу запыленного окна. Звали ее по-мушиному — Лидия».
«Мое первое с ним знакомство произошло после того, как он, вылетев из окна второго этажа, пролетел мимо окна первого этажа, где я в то время жил, – и упал на мостовую. Я выглянул из своего окна и участливо спросил неизвестного, потиравшего ушибленную спину: – Не могу ли я быть вам чем-нибудь полезным?».⠀⠀⠀Рассказ «Золотой век» описывает героя, который хочет быть знаменитым, при этом он ничего не умеет делать (кроме умения рисовать метки). Зато так гордится тем, что ввязался в спор по поводу русской литературе, где он пытался отстоять великие имена (при этом не зная их): «Я о Толстом ничего не знаю, а он обо мне узнает». Даже повседневную жизнь Аверченко описывает настолько реалистично, но с долей шутки, например, как в рассказе «Быт». Или как вам высмеивание привязанности к водке в рассказе «Спиртная посуда»?
«И разговор на этот раз не вязался. Мы были выбиты из привычной колеи… Когда нет быта, с его знакомым уютом, с его традициями – скучно жить, холодно жить…».⠀⠀⠀Не все рассказы смогли зацепить: казалось бы, есть отличная сюжетная основа, но некоторые посылы (они могут повторяться из раза в раз) все же отталкивали. Например, тезисы по поводу женщин, с которыми надо обращаться как с ручной гранатой («Хвост женщины»). Можно сказать, что это лишь единичная ситуация, описываемая в рассказе, но подобное встречается и в других (например, «С корнем»). Но понравились еще такие рассказы, как «Позитивы и негативы», «Трагедия русского писателя», «Юмор для дураков», «Мать», «Пылесос» (отличное размышление по поводу дураков и мошенников), «Молодняк», «Оккультные науки» (крайне сильно и крайне весело), «Дети», а также «Шутка мецената» и некоторые главы «Экспедиции в Западную Европу сатириконцев», где подробно описывается (и высмеивается) культурный контекст.
«Путешествие – очень полезное препровождение времени. Оно расширяет кругозор и облагораживает человека… Один мой приятель, живя безвыездно в России, приводил всех в ужас огрубением своего нрава: он беспрестанно и виртуозно ругался самыми отчаянными словами, не подозревая, что существует кроме брани и обыкновенный разговорный язык».
Выводы:⠀⠀⠀Я специально не выделяла сильные/слабые/спорные стороны сборника рассказов, ведь многое, что вы встретите, может показаться то слабее и скучнее, то сильнее и важнее (да и сборник оценивать сложно в любом случае). В целом радует авторский стиль, который периодически менялся (помним, что написаны в разные периоды). Огромная доля юмора, насмешки, даже порой издевки (но легкой). Есть интересные аллюзии, и даже посвящения могут показаться иронией. Выделенные рассказы — это те, которые смогли зацепить меня. Но я уверена, что любой другой читатель сможет найти достойные варианты, ведь в этом издании их великое множество. Рекомендую ли этот сборник к прочтению? Да и еще раз да. Возможно, не каждый рассказ сможет прийтись по вкусу — и это нормально. Но вы точно сможете насладиться творческим потенциалом и фантазией Аркадия Аверченко, действительно интересного юмористического писателя.49275
Аноним19 февраля 2024 г.Двенадцатилетний купидон
Читать далееМилый небольшой рассказ Аркадия Аверченко о девочке Гале. В свои 12 лет она оказывается гораздо мудрее, чем её старший брат и его девушка.
Те никак не могут разобраться со своей любовью. Один ревнует, а другая слишком гордая, чтобы идти первой. Оба страдают и пишут друг другу письма о том, что всё кончено.
Галочка решает взять всё в свои руки. Особенно умильно читать как она рассуждает на взрослые темы, делая определённые выводы о разности восприятия одних и тех же ситуаций со стороны мужчин и женщин. Даже странно, что её до сих пор интересует только что она может получить кол по арифметике)))
Читается рассказ на одном дыхании. А рассуждения двенадцатилетнего купидона без улыбки читать практически не получается. Галочка рассуждает здраво и не отрицает, что читает всю переписку своего старшего брата и Ирины. Поэтому она может с уверенностью сказать как им нужно себя вести, чтобы они были счастливы.
Лёгкий и смешной рассказ.
47446
Аноним25 февраля 2022 г.И всё заверте...
Читать далееПрекрасный рассказ Аркадия Аверченко. Когда-то давно именно с этого рассказа и началось моё знакомство с творчеством сатирика.
В рассказе "Неизлечимые" Аркадий Тимофеевич высмеивает доморощенных деятелей искусства, которые опошляют саму идею творчества. Непросто пришлось издателю, к которому пришел такой вот "гений", неспособный представить ничего, кроме волнующейся груди Лидии, ее упругих бедер и жадного взгляда Гремина.
Ситуация, которую описал Аверченко, не совсем выдуманная. Будучи редактором журнала "Сатирикон", Аркадию Тимофеевичу приходилось встречать разных авторов. А с приходом советской власти, стала важна еще и определенная повесточка, под которую стали подстраиваться графоманы и прочие обыватели, который не могут унять литературного "зуда". Подобных персонажей в творчестве Аверченко хватает. Да и редакторских историй у него тоже хватает.
"Неизлечимые" начинается с эпиграфа: "Спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию". Но Кукушкин не может перестроиться. Он всё свое творчество построил на незамысловатом и пошлом сюжете. Но денег-то получить хочется и он готов перейти в новый для себя жанр. Готов даже про муху написать, если ему заплатят. Ну... как написать? В привычном ему стиле, конечно.
Рассказ актуален и сегодня. Не могу сказать, что авторов печатают только, если они пишут что-то соответствующее повестке, хотя не исключаю такой вариант. Но я говорю о наплыве самиздата. Большинство произведений из которого читать невозможно. Да и современные "Кукушкины", ставящие на поток свои творения, часто скатываются в бесконечные пошлые самоповторы.
Рассказ рекомендую всем. Прочтите, и всё заверте...
47602
Аноним25 февраля 2022 г.Не форматная актриса
Читать далееАркадий Аверченко - писатель, сатирик, драматург, редактор журналов "Сатирикон" и "Новый сатирикон". В своих рассказах Аркадий Тимофеевич высмеивал косность, глупость, невежество.
Рассказ "Преступление актрисы Марыськиной" не стал исключением. Перед нами провинциальный театр. Режиссер распределяет роли и все в театре относятся к своей, казалось бы творческой профессии, как к ремеслу. Даже текст они измеряют фунтами. Оценивая на руке, сколько весит бумага, на которой отпечатана их роль.
"- Боже! - с ужасом в глазах вздохнул любовник. - Здесь фунта два! Не успею. Фунта полтора я бы ещё выучил, а два фунта - не выучу".
И вот, среди этих зазвездившихся, да и не очень умных провинциальных лицедеев, которые из раза в раз играют одно и тоже, безопасную классику, не отходя от текста ни на шаг, есть актриса Марыськина. Она жаждет играть. Она готова выучить текст, не зависимо от его объема. А ей достается всего пара строк.
Выйдя на сцену, Марыськина доказала, что она может играть и делает это превосходно. Перестав слушать суфлера, актриса выдавала текст, который придумывала на ходу. Остальные же актеры были не способны даже отреагировать на ее игру. Они лишь продолжали бубнить заученный текст.
Зрители ликовали! Наконец им показали игру, им показали на сцене жизнь. Но настоящая актриса не нужна в "штампованном" театре. Она не форматная, она живая.
Театр не меняется, когда режиссер видит, какой успех был у актрисы. Он увольняет Марыськину. Даже не понимая, что вот так и должна выглядеть игра. Марыськина уходит из "нафталинового" театра. А режиссер даже не понял, что он потерял.
44367
Аноним26 февраля 2022 г.Проблема поколений
Читать далееАркадий Аверченко очень доступно и в малой форме доносит до читателя извечную проблему взрослых и детей. Перед нами девочка Лида и ее дядя.
Лида - собирательный образ детей, а ее дядя - взрослых.
Девочка представлена активным, подвижным ребенком. Ей всё интересно, она только-только открывает для себя, поэтому она активно "мучает" дядю своим бесконечным потоком вопросов "почему?" и "зачем?"
Дядя, он же рассказчик, утрированно серьезно общается с маленькой девочкой. Он уже позабыл, каково быть ребенком, потерял всю легкость общения. Изъясняется каким-то казенным языком, который ребенок точно не поймет.
— Я читаю, дитя моё, о тактике жирондистов. Она долго смотрит на меня.
— А зачем?
— Чтобы бросить яркий луч аналитического метода на неясности тогдашней конъюнктуры.Но они находят общий язык. Да и общество друг друга им явно в радость. В самом начале дядя напирает на "взрослый" язык. Очевидно, чтобы девочке стало скучно и она поскорее бы побежала заниматься своими делами. Но девочка не так проста)) Она цепляется за знакомые слова и поток вопросов не ослабевает.
Взрослому ничего другого не остается, кроме как сдаться Лиде. И дядя рассказывает ей историю про яблоко с ножками.
Именно ради этого эпизода, на мой взгляд, Аверченко и задумывал этот рассказ. Как только взрослые оставят весь свой снобизм, всю напускную взрослость и распахнут глаза и позволят себе взглянуть на этот мир глазами ребенка, то им откроется куда больше, а жизнь будет намного ярче.
В рассказе "Вечером" Аркадий Тимофеевич в очередной раз напомнил, что диалог между двумя людьми возможен, если приложить усилия и постараться понять и принять сторону другого. И не важно, кто перед нами - ребенок или человек иных взглядов.
43403
Аноним26 ноября 2021 г.Юмористический рассказ на серьезную тему эксплуатации темы секса в литературе.
Мне импонирует мягкий и добрый юмор Аверченко. Рассказ развлек и поднял настроение.36593