
Ваша оценкаРецензии
Mooshkenoom8 февраля 2019 г.С чего начинается Экзорцист
Читать далееЧитал книгу и точно понимал - это то, с чего началось победоносное шествие Павла Корнева как писателя фэнтези. И то, из чего потом родился прекрасный цикл "Экзорцист".
Павел дебютировал в 2006м, а в 2007м написал эту книгу, поэтому читатель, знакомый с его книгами, без труда замечает профессиональный рост. Данное произведение несет в себе следы первых шагов, которые потом превратятся в просто величественную поступь Себастьяна Марта.
Книга представляет собой линейное приключение героя и его товарищей, которых жизнь мотает по разным городам и весям и которые всячески стремятся решить свои проблемы, сохранив голову на плечах. В книге больше магии, больше классических шаблонов фентези - орки, эльфы, гномы, вампиры и оборотни. Складывается такое ощущение, что Автор решил показать в своем произведении все характерные для жанра особенности.
Тем не менее, Павел привносит и свое видение подобной литературы. Книгу без всяких сомнений можно отнеси к жанру "dark fantasy", ибо она наполнена жестокостью и насилием и не показывает нам "рыцарей без страха и упрека" в качестве главных героев. Все персонажи, так или иначе, головорезы и мерзавцы, которые идут по трупам навстречу своим, иной раз, не вполне понятным и праведным целям.
Особо хочу отметить работу с персонажами. У Павла всегда неплохо выходило показать яркие и многогранные личности его героев. И эта книга вовсе не исключение из правил. Да, пусть это и не столь бросается в глаза, как у Корнева зрелого, но задел на будущее виден даже и в столь раннем произведении. Персонажи убедительны и интересны, даже те, что появляются в поле зрения читателя лишь на несколько страниц. Это ли не критерий авторского таланта?
Ранний Корнев пока еще не научился лихо закручивать тугую пружину сюжета, когда он выстреливает и поражает читателя своей динамикой, но отголоски этого уже звучат. Предугадать сюжет этой книги куда проще, чем последующих, а финал, на мой сугубо личный взгляд, вышел несколько скомканным и, опять же, весьма и весьма предсказуемым
Вывод. Несмотря на некоторые шероховатости, данное произведение на несколько голов выше, чем подавляющее большинство произведений подобного рода. Если вы еще не свели знакомство с книгами Корнева, самое время начать с этой, чтобы воочию убедиться в том, как развивается талант этого писателя.
Настоятельно рекомендую.88833
narutoskee13 августа 2022 г.— Предыдущий наставник считал, что без шишек и тумаков его уроки пройдут для меня впустую. — Звездочка тихонько побрела через луг обратно на дорогу, но я не стал ее подгонять. — Пришлось отказаться от его услуг. — Зря, может, хоть так бы из тебя толк вышел.
Читать далееПервый субботний отзыв.
Рассказ из цикл «Путь Кейна»
Написан в 2007 году.
Демонического-героический.
Павел Корнев мне нравится, пишет разнообразные книги. Не все всегда нравиться, но есть очень интересные книги, которые перечитываю.
Вам будет интересно узнать.
Кейн из рода Лейми, молодой охотник на демонов. Решает помочь Отцу Густаву настоятелю монастыря Святого Патрика, встретить священника со столицы. Ведь в Тир-Ле-Конте, есть место, которую люди нарекли Ведьминой плешью, и оттуда идет всякая нечестить.
Пролог.
Так получилось, что почти все рассказы на сегодня, слушал в МДС, просто было мало времени. И выбрал такой вариант. Толи притерся уже, толи просто везет, но и с этим рассказом проблем не случилось. Рассказ на 54 минуты.
Подробнее.
Когда начал, делать свой отзыв, то у узнал, что это целая книга. А рассказ первая история оттуда. Не знал, вот, не смотря на, то что уже много лет прошло, но попался мне первый рассказ, случайно. А книга, так и вовсе, потому, что решил узнать подробнее.
В книге нашел карту местности. Карта Святых Земель. Там вверху есть Ведьмина Плешь, а рядом Тир-Ле-Конт. Этот рассказ будет проходить, где то там.
Но посмотрите на карту, то есть автор придумал, целую историю и географию мира, это впечатляет.
У нас есть главный герой, от лица, которого и ведется рассказ. Кейн. Он одержим убийством демонов и разной нечисти, когда то они вызвали эпидемию болезни, от которой умерла мать Кейна.
— Они принесли серую хворь, — взглянул я в глаза старому рыцарю, которого при упоминании лютовавшей в Северных княжествах дюжину лет назад болезни так и перекорежило. И было от чего — зараза эта выкосила почти каждого десятого жителя Тир-Ле-Конта. Мы с братом тоже от нее не убереглись, но смогли выкарабкаться. Мы смогли, а мама — нет.Ему в этом рассказе только 15 лет. Но он довольно не плохо подготовлен. Он младший сын, поэтому, когда придет очередь князем станет его старший брат. Но пока всем правит его дед.
В начале рассказа, нам показывают, как Кейн убивает, человека в которого вселился демон. А потом сжигает тело. И наслаждается этим зрелищем.
— Фредерик умирал три седмицы, — сплюнул я в дорожную пыль и оглядел открывшийся по левую сторону дороги широкий луг. — Три седмицы он гнил заживо только из-за того, что этот ублюдок Дункан отравил клинок! А лекари даже не могли унять его боль! Вот тогда я и пообещал устроить так, что смерть этого недоноска ни на тень не будет легче. Я слово сдержал. Кровь за кровь и прах к праху.Получается он не только демона убил, но и отомстил человеку. Парень очень жесткий.
Его телохранитель, которого к нему приставил его дед, опытный воин, который раньше выполнял особые поручения князя, Кевин Свори — седоусый рыцарь.
Не разделял такую, точку зрения. Он повидал, на своем веку много смертей. И считал, что тайнознатец чарами или священники молитвой за день изгонит демонов больше, чем Кейн сожжет за всю жизнь.
— Изгонит? Обратно в преисподнюю? И что это изменит? — оскалился я. — Подумаешь, домой вышвырнули! Вернутся! Вот сумеречника я навсегда во тьму отправил! Сдох он! И косильщик бы сдох, не помешай мне церковник!Тир-Ле-Конт, княжество рядом с которым появлялась Ведьмина плешь, и она разрастается. И все больше разной нечисти появляется на дорогах. Такой портал из ада в этот мир.
И вот священик, которого они встретили по дороге, Отец Густав, новый настоятель монастыря Святого Патрика. Увидел и услышал, как Кейн сжигает человека и демона:
Гори, тень тебя забери, гори! Подыхай, тварь!Считает, что это грех наслаждаться, чужими страданиями и даже адской твари.
В финале, Кейн подумает, что возможно, что и Свори и священик были правы. Что он, одержимый своей местью, к демонам, забывает про людей. И для, чего он вообще борется с ними.
Но где-то в глубине души хуже собственного бессилия что-либо изменить меня грызло совсем другое. На одной чаше внутренних весов там качалось стремление уничтожить демона. На другой — желание спасти чем-то зацепившую за живое девчонку. И если быть честным хоть с самим собой, этот благородный порыв никак не мог перевесить заветное — мрачное, отдающее горьковатым привкусом слез и до одури пахнущее дымом и кровью — желание собственными руками порвать на куски всякую вышедшую из Ведьминой плеши тварь. Желание, которое преследовало меня большую часть жизни и которое умрет только вместе со мной...Рассказ мне понравился, он конечно не для всех. Мужской и жесткий. Потом динамика рассказа, в начале нам показали финал эпизода с сжиганием демона. А потом всё больше разговоры, история и причины. Это интересно, конечно узнать, как и почему. Но мне кажется, чуть затянутым.
Кейн мне напомнил, кино, которое смотрел "последний охотник на ведьм" с Вином Дизелем, кино конечно получилось так себе. Идея сама интересная, но реализация подкачала. Но, там вот тоже главный герой мстит ведьмам за, то что убили семью. Убивает, королеву и она его проклинает. Получается, он становится бессмертным. Вот Кейн, это такой герой Вин Дизеля в начале, потому что потом, когда прошли века, он уже по другому смотрит на жизнь и на зло. Он не забыл свою жену и ребенка, но месть ушла. Он убивает ведьм, но только тех, кто нарушает законы. А Кейн лишь молодой парень, в котором живет месть.
Рассказ получился еще универсальный, в том плане, что можно было запросто поменять антураж. Вот автор написал, про мир меча и магии, но всё, что там произошло можно, было заменить скажем на огнестрельное оружие или оружия будущего.
Как в песне В.С. Высоцкого.
Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем?Там этот финальный эпизод на постоялом дворе. Мне вспомнились книги, про первые годы после Великой отечественной войны или еще раньше гражданской или любое такое вот смутное время. Когда власть еще слаба, а из всех нор и щелей вылазят различного вида бандиты и убийцы. Они грабят, убивают и насилуют. Пока их не остановят.
Опять повторюсь, уже, как в одном отзыве, продвигал свою мысль. Что, часто в подобных, книгах и рассказах, авторы пишут про всяких существ, лишь для того, что бы привлечь внимание к проблеме. Под видом фэнтези, рассказать про реальность.
Автор тут не утверждает, что только Демоны творят зло.
— Зачем? — усмехнулся я. — Разве страшны исчадия преисподней тем, в ком вера сильна?
— А разбойники? — вздохнул отец Густав. — Не всякого безбожника удастся вразумить молитвой и проповедью. А как говорил святой Патрик: нет никакой доблести сложить голову из-за пустого бахвальства.И в целом, что произошло на постоялом дворе он сразу списывает на разбойников. А потом уже появляются потусторонние силы.
Но часто, то что творят люди страшнее, чем то, что делают всякие твари.
Тут у них просто, с одной стороны, есть разбойники, есть вот демоны и прочие. Бей круши. А у нас вот, как в кино "Место встречи Изменить нельзя", и книге конечно. Но кино мне больше нравиться.
Там Шарапов спросил, почему нельзя просто преступника взять и допросить.
— Потому что на фронте закон простой: «язык», которого ты приволок, — противник, и вопрос с ним ясный до конца. А бандита, которого ты скрутишь, только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил преступление. Вот мы возьмем его, а он нас пошлет подальше...
— Как это «пошлет»? Он на то и «язык», чтобы рассказывать, чего спрашивают. А доказать потом можно, — убежденно сказал я.
Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:
— На фронте, если «язык» молчит, что с ним делают?
— Как что? — удивился я. — Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.
— Вот именно, — согласился Жеглов. — А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках, и вина его не требует доказательств...
— А бандит без оружия, что ли? — упирался я.
— На встречу вполне может прийти без оружия.
— И что?
— А то. В паспорте у него не написано, что он бандит. Наоборот даже — написано, что он гражданин. Прописка по какому-нибудь там Кривоколенному, пять. Возьми-ка его за рупь двадцать!
— Если всерьез говорить, то крупный преступник сейчас много хуже фашиста, — сказал, вращая круглыми желто-медовыми бусинками глаз, Векшин. — Вот с этим самым паспортом он грабит и убивает своих! Хуже фашистов они! — повторил он для убедительности.Чуть перефразирую, хуже всяких демонов.
Не смотрят на низкую оценку, тут на сайте. Рассказ мне понравился, по такому рассказу, можно снимать фильмы.
Спасибо всем, кто прочитал.
64343
RizerReginal9 августа 2019 г.Читать далееДа, сыроватая вышла книга, даже не ожидала, но это можно списать на то, что она одна из первых. Первая половина книги только запутывала, да и была, по сути, без смысла, простая бродилка. А вот во второй половине уже стало интереснее, всё-таки война не может быть скучной, но и там мы всё ещё не знали о мире, о мотивах главного героя. Только в последней главе нам, наконец, рассказали кто такой Кейн, кто такая Катарина, которую он так искал и вообще хоть какую-то историю поведали. Честно сказать, после этой «исповеди» у меня сложилось двойственное впечатление о главном герое, если не тройственное. С одной стороны это его мальчишеская дурость, о которой читатель узнаёт только в конце книги, способна выбить из колеи, с другой стороны все вокруг его считают жестоким и беспощадным убийцей. А мне почему-то он жестоким не показался. Да, он убивал, и даже не будем тыкать пальцем в тех, кто это говорит, они сами не святые, но действовал он всё время из вполне нормальных, даже логичных побуждений, спасая не только себя, но и всех остальных. Что в книге и правда понравилось так это как наш герой обращался со всякими дурманящими веществами, сама по себе тема вышла интересной, и множество жестов, которых он знал, как сигналы для тёмной братии. Эта книга могла бы стать потрясающей, но была написана слишком рано, возможно даже что история про Себастьяна Марта взяла свои истоки из этой книги, в чём-то они и правда похожи.
17386
voenega21 сентября 2012 г.Читать далееКнига это вызывает у меня некоторый раздрай.
Ибо по сути ни о чем, но жутко вкусно...
Читать можно практически бесконечно))) Автор шикарно прописывает обычную бытовуху и отсутствие каких-либо крупных сюжетных конструкций совершенно не раздражает.
Герой крайне интересен и жутко загадочен))) Но не такой весь красиво-стильно-таинственный. Не-а. Кейн - он свой в доску и быстро приходится нам-читателям ко двору.
В общем книга прекрасна именно процессом. Цель - финал не то чтобы разочаровывает, но не оправдывает, скажем так. Во-первых он короткий. буквально несколько страничек. И не сказать, что финал слит, но общему уровню книги не соответствует.
Во-вторых мне как-то неясна интрига в целом. Ну и причина всех перипетий как-то не сильно убедительна...
После книги остаешься голодным. Совсем голодным))) Надо надеяться, что будет достойное продолжение.10310
Chitatel_S22 декабря 2019 г.Чем-то похоже на "Лед", но более примитивно и скучно. Весьма убогий стиль изложения, затянутый сюжет.
Похоже автор "выдохся" на "Льде", где в качестве главного персонажа был Скользкий. Здесь тот же типаж, что и Скользкий, но зовут его Кейн.Прочитана 1/3 произведения, дальше стало просто жалко своего времени.
5292
Ingris29 февраля 2020 г.Свободный человек и тени
Читать далее"Классическое фэнтези на грани темного фэнтези" с колдунами, эльфами, вампирами и прочей нечистью. Ну да, о светлых и прекрасных - это к другому автору, тут всё цинично, обыденно и кроваво. Что сюжет, что интрига, что завязка-развязка - мутные, основной интерес представляет повседневная жизнь типичного средневеково-магического мира из лоскутов-королевств через видение типичного одиночки-приключенца (пусть даже в компании наемников), ввязывающегося во всякие побочные квесты на долгом пути к своей собственной цели (найти сбежавшую возлюбленную). Это для него квесты - побочные и не главные, а в общей картине они поважнее его самого, что иногда и мелькает; ну и финал - герой был только проходной фигурой в партии игроков покрупнее. К роману примыкают как приквелл несколько слабеньких рассказов.
Еще любопытство слегка зудит, случайно ли такое количество имен и описаний (начиная с самого Кейна) отсылает к "Хроникам Амбера" - или это только совпадение?4288
MarchingCat4 ноября 2015 г.Классической фэнтези, но на грани чёрного фэнтези.
Читать далееГлавный герой, Кейн, идя к одному ему известной цели (зачем-то ищет какого-то человека) попадает на своём пути во всевозможные передряги - авантюры, тюрьма, армия... И только в самом конце романа мы получаем ответы на все вопросы.
Из книг Корнева это, пожалуй, самый слабый роман. Но именно из книг Корнева. Сам по себе, на фоне творений фэнтези-бумагомарак, которыми являются большинство русскоязычных так называемых авторов классического фэнтези, очень хорош. Да и основаня слабость романа в том, что хватает штампов из классического фэнтези (орки, эльфы и прочее), а это всё же простительный минус для качественного и в остальном самобытного произведения. Можно было бы назвать минусом недостаточную прорисовку мира и действующих лиц, но Корнев по-моему всегда так делает, так как из всех сюжетов создаёт циклы романов и в каждом последующем всё больше и больше приоткрывает нам тайн и подробностей.
очень понравилось. если будет продолжение (текущая сюжетная линия закрыта, но лазейка для продолжения оставлена) - обязательно буду читать.3326