100 вопросов про твой текст. Конструктор для сборки внутреннего редактора

Тимур Аникин

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

14 оценок

5
7%
4
64%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 52

Рецензии

GreenHedgehog8 декабря 2018 г.
В общем - эта книга, совсем и не книга в узком значении этого слова. Это скорее можно назвать инструментом для проверки собственного текста, который надо использовать так, как советует сам автор книги или даже скорее методики. Взять книгу (или если не хочется - скачать с сайта автора документ и распечатать), потом разрезать её на кусочки так, чтобы получилась стопка карточек. Потом, когда закончен очередной нетленные и гениальный текст, берем из этой стопки одну карточку, читаем вопрос и применяем его к тексту. Если очень хочется - достаем еще одну, потом третью, и так, пока не надоест. И это, все конечно, замечательно и удобно.

Но вот только читать эту книгу, как книгу в прямом значении этого слова - от начала и до конца -довольно сложное занятие. Это просто список вопросов, которые нужно будет задать самому себе в момент, когда ты склонился над своим текстом. А зачем здесь вот эта фраза? А можно ли её будет сократить? А придумать более оригинальное вводное слово? И так далее. Вплоть до сути всего текста целиком - а кому он вообще нужен, и зачем я его решил начать писать? Согласитесь, что задавать себе такие вопросы, когда у тебя совсем нет настроения писать - это глупо. Вот и получается, что читать эту книгу надо только в особых случаях.

С другой стороны - вопросы здесь подобраны довольно оригинальные и вполне способные помочь взглянуть на свой текст под другим углом. Можно попытаться повертеть его с разных сторон, проверить на прочность конструкцию, и усилить слабые места. Естественно, если есть свободное время - то лучше пробежаться по всем этим вопросам, но раз такого обычно не происходит - то можно и отдельно взятые карточки использовать.
Понятно, что эта книга совершенно не для всех. Это будет неплохим инструментом для всех, кто любит писать, но все еще сомневается в том, что его редакторские способности достаточно «прокачены». Автор и сам называет эту книгу - конструктором собственного редактора. Никогда не знаешь, какой вопрос он задаст и к какой фразе придерется. Вот, за счет этой случайности и происходит самопроверка. Мне кажется, что спустя какое-то время, все эти правила будут применяться автоматически и без всяких карточек. Просто подсознательно будет оцениваться каждая фраза.
Впрочем, давайте говорить прямо - лично мне, как вдохновенному графоману, подобный подход кажется излишне усложненным. Мне проще написать текст, затем дать ему поваляться где-нибудь, вернуться через недельку и прочитать его с самого начала, вслух. Проверить, как он звучит, заменить, потом еще раз проверить. Соглашусь, что подобный подход - не самый хороший для проверки текста (об этом можно судить хотя бы по качеству этой заметки), но в целом он меня устраивает. Но, допущу, что есть люди, которым эта книга поможет по-новому посмотреть на процесс редактирования собственных текстов. С высоты собственного понимания мира, могу уверить, что использование этих вопросов текст хуже не сделает. А вот на сроки готовности повлиять сможет точно. Но, как это обычно и бывает - с опытом придет и скорость.
Вполне себе полезное приспособление (все-таки, сложно назвать её книгой) для работы над собственными текстами и их редактирования. Читать как книгу без наличия самого текста, над которым можно работать – не очень рекомендуется, ибо совершенно бессмысленно. Ну, если только очень любопытно узнать, какие же вопросы можно задать для улучшения своего текста.
Читать далее
10
306