An American Marriage

Это, пожалуй, лучший роман о любовном треугольнике, из мною прочитанных (хотя "пятизвездным" я его не ощущаю). И пусть все трое - афроамериканцы (автор, так сказать "про своих" писала).  Он очень человечный, реалистичный, тут нет явных протагонистов и антагонистов, нет правых и виноватых; послушав любую из сторон, ее можно понять и принять, впрочем как и все сюжетные ходы. Всем, кому нужен экшн - не читайте, это про отношения, про глубину непостижимых человеческих душ, таинственных порой для себя самих. Мне все равно не было скучно.

"Брак по-американски" - роман афроамериканской писательницы, который был включён в книжный клуб Опры Уинфри, а Барак Обама и Билл Гейтс внесли его в свои списки чтения. Неплохая такая реклама получилась, правда?

В центре этой драмы молодая афроамериканская пара, чей брак, как оказывается в дальнейшем, не выдерживает натиска обстоятельств.
Рой и Селестия женаты 1,5 года, но между новоявленными супругами, ещё не успевшими в полной мере вкусить всех прелестей брачной жизни, уже в начале романа ощущается напряжение. Внезапно Рой из добропорядочного и уважаемого гражданина превращается в преступника, несправедливо приговорённого к 12г лишения свободы.

А дальше "по законам Санта-Барбары" развивается любовный треугольник..
Но это далеко не единственная и даже не главная тема романа. Автору довольно неплохо удаётся рассказать о детско-родительских отношениях всех героев, поднимается вопрос нежелаемого материнства, а расизм для Джонс является, наверное, одной из самых актуальных проблем (на мой взгляд, сильно преувеличенных).

Читая другие рецензии,я заметила,что подавляющее большинство либо всем сердцем ненавидело Селестию за нарушение брачной клятвы, либо упрекало её в инфантильности и неумении делать выбор. Меня это озадачило. Получается, что счастливый человек должен ощущать вину, если его счастье не вписывается в картину мира другого человека? Но в таком случае, брак - действительно добровольное рабство,где долг стоит выше счастья (и супруга, и собственного). И в чём тогда смысл?

Думаю, задумка автора была в том,чтобы читатель, примеряя жизнь героев на себя, постоянно задавался вопросами и терялся в дилеммах. По моему мнению, в романе нет положительных персонажей,равно,как и любви; никто из них не понимает себя, не пытается разобраться с внутренними проблемами, считая,что другой человек - средство для достижения комфорта и стабильности.

Если два незрелых человека,не разобравшись в своих желаниях, решили поиграть в супругов ("тили-тили-тесто.."), то есть вероятность,что "игрушечная" семья рухнет от малейшего дуновения ветерка.
Брак - это, прежде всего, осознанное сотрудничество двух взрослых людей, где совместными усилиями строится "мы", сохраняя при этом "я" и "ты".

На мой взгляд, девиз романа Т. Джонс должен быть следующим: "Не делайте так, и, возможно, будете счастливы.
А может быть и нет.."

Тема расовой несправедливости в США от меня далеки, тем не менее, это была по-настоящему захватывающая человеческая драма, которая могла бы произойти в любом уголке мира, просто в других декорациях. Было невероятно интересно наблюдать за судьбами героев и тем, как они меняются под давлением обстоятельств. После прочтения я долго рефлектировала и примеряла ситуацию на себя: а как бы поступила я на месте жены? Ждала бы мужа долгие годы, храня верность, или всё-таки хваталась бы за своё личное счастье, пока жизнь не прошла мимо? Это книга, которая буквально сталкивает тебя с вопросом о том, насколько мы вообще обязаны жертвовать собой, когда жизнь рушится по вине обстоятельств.

Момент, который показался мне каким-то не правильным - это история с абортом. На мой взгляд, винить мужчину в принятом тобой решении в такой ситуации просто несправедливо, ведь в конечном итоге это был её личный выбор. К тому же героиня не была одна: у неё была огромная поддержка в лице и своих родителей, и родителей мужа. Я уверена, что жизнь с малышом в такой семье прошла бы хорошо. Возможно, моё отношение к этому вопросу продиктовано нашим менталитетом, ведь в России "родить для себя", имея такую опору, - это нормальная и понятная история. В остальном же это очень глубокий и честный роман, который заставляет о многом задуматься.

Эта история как будто с первых страниц сжала мои запястья, уставилась в глаза и жарким шепотом пригвоздила к себе. «Ага, ты не знала, что так бывает, так вот слушай!»

Рой и Селестия женаты совсем недавно. Пожалуй, их можно назвать счастливой парой: иногда они конечно ссорятся, между ними возникают разногласия, но вообще-то их союз искрится, в нем чувствуется настоящая страсть и теплота, уже звучат первые, робкие разговоры о ребенке. В конце концов, у них впереди вся жизни, чтобы все прояснить... Или нет?

И тут Рою выносят приговор за преступление, которого он не совершал. Но доказать его невиновность, оказывается, очень сложно, когда цвет кожи - главный эмоциональный козырь обвинения. И Роя сажают в тюрьму на 12 лет. И дальше попробуйте сами вообразить, что Америка сделала с этими людьми, их чувствами и жизнями.

Я готова носиться как бродячий проповедник и всем и каждому совать в руки эту книгу. Не только потому, что она так пронзительна и мучительна, но и для того, чтобы объяснить, что #BlackLivesMatter это не про разбитые машины и воровство в магазинах, это про разбитое счастье и сломленных людей, у которых украли будущее. Не стоит об этом забывать.

Селестина и Рой- молодожены, прямо таки идеальная семейная пара. Карьера обоих идет в гору, каждый занимается любимым делом, любовь, все дела. Но воля случая все сводит в обвинении Роя и его осуждение на двенадцать лет, за преступление, которое он не совершал. И что же теперь будет с их браком?

История проникновенна, заставляет задуматься здесь и сейчас о своей жизни, о ценностях и семье. Всегда, встречая ошибочно осужденных, невольно начинаешь им сопереживать и думать, ну вот как же жить дальше таким людям? Ведь редко, когда сохраняются за столько лет в разлуке, семьи. Жизнь кардинально меняется. Да и сам человек меняется.

Мне было интересно наблюдать за развитием событий, за рассуждениями и мыслями героев. Но если соберетесь читать, не смотрите полностью аннотацию, все же много там написано, что будет постепенно узнаваться из текста.

Я понимаю обоих героев. Каждому было очень тяжело. Каждый выживал как мог. И каждый поступал как думал, что будет правильно. Окончание истории окутано облаком надежды на чудесное будущее всех героев книги.

"Брак по-американски" - это четвертый роман афроамериканской писательницы Тайари Джонс. Его включила в свой книжный клуб Опра Уинфри, внесли в списки чтения Барак Обама и Билл Гейтс. И еще эта книга получила несколько литературных премий. Так, видимо, она и попала на глаза отечественным издателям.
Это грустная история о том, что бывает трудно поддерживать любовь на расстоянии, особенно когда между партнерами тюремный забор. Герои винят время, но мне кажется, тут большую роль играет разлука, пространство, лежащее между людьми.
Историю рассказывают по очереди три героя: Рой ("молодой управленец" из аннотации на деле оказывается торговым представителем, маркетологом по профессии), Селестия (творческая личность, зарабатывающая шитьем авторских кукол) и Андре (друг детства Селестии, приятель Роя по колледжу). На мой взгляд, писательнице вполне удалось придать уникальность каждому голосу, действия и мотивации персонажей выглядят достоверно.
По сюжету, Рой и Селестия, познакомившись во время учебы в колледже, встречаются через несколько лет, женятся, и спустя полтора года совместной жизни Роя обвиняют в изнасиловании, которого он не совершал, у него даже алиби есть - он был с Селестией. Но жертва однозначно указывает на него, поэтому полиция не считает нужным делать анализы и исследования, и Роя осуждают на 12 лет. И только спустя 5 лет адвокату, нанятому родителями Селестии, удается полностью снять обвинение. Но жизнь уже совершенно поменяла русло: Рой изменился, а Селестия изменила ему с Андре. И вроде бы тут совершенно понятно, как всем надо поступить в этой ситуации, но очевидно, что живые люди - это не рыцари без страха и упрека и благородные дамы. Они ошибаются, где-то плывут по течению не задумываясь, не решаются разрубить запутавшиеся нити.
В книге очень много мелких деталей, рассчитанных на "своих", на узнавание "а у меня так же": семейные Библии, обычай молиться перед едой, традиционные блюда, разные бытовые мелочи. Для русскоязычного читателя это во многом экзотика, а целевую аудиторию, я думаю, должно поражать в самое сердце.
Финал оставляет смешанные чувства. Вроде все логично, но как-то слегка безнадежно, хотя, кажется, все устроились и живут благополучно.

Спонтанно прочитанная книга оказалась весьма интересной и очень драматичной.

Любовный треугольник, в котором любовь на втором месте. Да и вообще была ли у них любовь, читая книгу, задавалась этим вопросом не раз.

Любовь это или безысходность, героиня запуталась в себе, она словно хочет усидеть сразу на двух стульях, но что понятно, так это то, что брак не всегда лучшее решение для двоих.

Не простая судьба сложилась у Роя и Селестии, оказавшись не в том месте и не в то время, Рой становится жертвой системы, где расовая дискриминация предстает в полном своём обличии.
Теперь героям только и остаётся общаться по расписанию и с помощью писем, писем, которые иногда режут душу.

То письмо, которое Рой читал, царапает сердце
героя и читателя, вызывая чувство обиды и жалости, но стоит ли судить за такое письмо.

Автор задает вопрос, который идет в параллель на протяжении всей книги: «А как бы поступили вы на месте Селестии?». Точного ответа нет, каждый читатель будет думать по-своему.

Каждый для себя что-то усвоил, например, Селестия усвоила, что «любить и понимать любовь - это две разные вещи».

Повествование идет от лица всех трёх персонажей: Селестии, Роя и Андре, того самого третьего, лучшего друга детства героини. Рассказы героев помогают читателю понять каждого из них, их мотивы и поступки.

Герои интересные, их жаль и никто не вызывает отвращения или какой-то злобы и непонимания. Оказавшись в такой ситуации они искали выход как могли, правильный или нет не знает никто.

Рекомендую книгу, здесь затронуты темы расовой дискриминации, отношений между супругами, между детьми и родителями (очень эмоционально), тема выбора и поиска себя, тема любви и вопрос - живет ли она на расстоянии.

«Человеческие чувства, гладкие и цельные, как шар из дутого стекла, не поддаются пониманию».

Во-первых, это деликатно. Книга, очевидно имеющая, среди прочих, цель показать притеснённость небелого населения в Америке, но не выпячивающая эту тему шилом в читательский глаз. История лёгкости суда белой женщины против афроамериканца, вне зависимости от их социального статуса, показанная всего на двух страницах – вау.

Во-вторых, это больно. Читать, как изначально любовные письма превращаются в письма-ссоры, - всё равно что ласково гладить собственный живот раскалённым утюгом.

В-третьих, это неоднозначно. Их история началась с взаимного непринятия, их отношения стартовали с неискреннего подвига, их брак с первого года строился не благодаря, а вопреки. Ощущение полного вронга не покидало всю первую часть, где описывался их быт, где ссоры, взаимные недомолвки и глубинные противоречия были словно на первом плане – и затем контраст тоскующих первых тюремных писем и чувство долга.

В-четвёртых, это затянуто. Последняя треть шла так же туго, как середина «иронии судьбы», где они приходят, уходят, вновь приходят, ссорятся, мирятся, спят, едят, не едят... И, возможно, из-за этого:

В-пятых, это забыто. Перевернув последнюю страницу, словно стёрла себе память, даже для рецензии руки не поднимались.