Отзывы о книге Луна-парк

С учётом того, что раньше я уже познакомилась с мистером Лаймоном и его книгой Ричард Лаймон - Странствующий Цирк Вампиров , я была абсолютно готова к ужасу, переливающемуся всеми оттенками подростково-телесных мучений и неоправданных решений, принятых именно на этой почве. Надо сказать, что тут их всё же поменьше, потому что взрослых персонажей (правда, тоже не без "телесных мучений) довольно много. Действие происходит в калифорнийском городке Болета-Бей, где есть шикарный луна-парк Фанленд. Тут включаются книжные ассоциации, и луна-парк вместе с городком оказываются где-то посреди мест действия книг Стивен Кинг - Страна радости и Дин Кунц - Живущий в ночи . Такая вот благословенная Калифорния ... почти как Дери, штат Мэн))).

Журналистка Глория, бывшая девушка копа Дейва, патрулирующего с напарницей Променад, пишет статью, которая имеет две цели: спасти город от огромного количества бомжей ("Казалось, городок поразила какая-то бомжовая эпидемия.") и спасти бомжей от подростковой (только предположительно, потому что их ни разу ещё не ловили) банды, называющей себя троллерами:

Наверняка многие из нас полагают, что мир станет гораздо лучше, если этот тролль покинет его. Если он умрет. Но убийцами будем мы с вами. А жертвой, давайте не хитрить с самими собой, будет вовсе не тролль. Не тролль, а человек. Мужчина или женщина, в какой-то момент своего жизненного пути разминувшийся с удачей, родившийся под несчастливой звездой или раздавленный тяжелым сапогом наркозависимости. Человек, а не тролль.

Что творится в луна-парке - это уму непостижимо: пропадают люди, как нормальные, так и бомжи, темнота, грязь, сумасшедшие попрошайки, короче, полный комплект всякой дряни. Юная Робин, витруоз банджо, бродячая музыкантша, почти сразу понимает, что тут на пляже ночевать слишком опасно, как бы ни было жалко денег на мотель. Правда, от неприятных приключений и мотель её не спасёт... Где-то две трети книги у меня было желание, чётко сформулированное одним из персонажей:

Взорвать бы этот город к чертям собачьим.

Потом скорость развития сюжета достигла такой скорости, что можно было только успеть перелистывать страницы, а думать - хоть про этот город, хоть про моральные принципы героев - просто некогда. Концовка мне показалась слишком сладкой и благополучной, но пятёрку я не поставила не за это, а вот за что: при таких нагромождениях ужасов и кошмаров - ещё пара найденных изуродованных трупов разве была бы перебором? Я имею в виду пару персонажей, попавших с самое жуткое место парка, которые больше не появились, - можно же было как-то эти линии закончить. Но что хочу сказать в итоге: не исключаю, что с Лаймоном ещё встречусь, если мне понадобится пощекотать нервишки.

Каждый уважающий себя автор хоррора обязан хотя бы раз в жизни написать историю про «в город приехал цирк». Но только не просто написать, а еще и попытаться добавить старой теме новый твист, перетряхнуть канон, деконструировать основы. Вложить собственные пять копеек в бесконечное виртуальное буриме про столкновение простых и скучных обывал с миром опасных бродяг и уродцев.

«Цирк уехал, но клоун то остался» - скажет Стивен Кинг. «И не просто остался, а взял револьвер и отправился в роддом» - добавит Дин Кунц. «Выходит клоун на сцену, а в зале…. деревянные дети с осиновыми кольями вместо носа» - прошепчет Алексей Николаевич Толстой, и в углу что-то заскребётся.

Когда приступаешь к «Луна-парку» Ричарда Лаймона, то с первых страниц ехидно ожидаешь густого и смачного шок-контента. Вместо него тебя окунают в нормальный мэйнстримовый триллер про калифорнийские 80-е. В таком фильме мог бы сыграть Хассельхофф, Уингс Хаузер или Патрик Свэйзи.

Болета-Бэй, Калифорния. Маленький городок у океана, где главная достопримечательность - потрепанный луна-парк на пляже. Все как полагается: колесо обозрения, комната ужасов, тир с подпиленным прицелом, сладкая вата, аттракционы различной степени паршивости и всё, что идёт с ними в комплекте - какие-то мутные ребята, гопники, карманники и целый легион бомжей, пристающих к отдыхающим. Правда, последнее время кто-то повадился жестоко избивать бомжей, поэтому в светлое время суток на территории луна-парка постоянно патрулируют несколько копов. Среди них два из четырех ключевых персонажей романа - напарники Дэйв и Джоан.

Третий персонаж - обычный школьник Джереми Уэйн, совсем недавно переехавший в Болета-Бэй и случайно подружившийся с местными тролль-хантерами (теми самыми охотниками на бомжей). Четвертый персонаж - гитаристка-бродяжка по имени Робин, которой предстоит встретить всех перечисленных, а также профессора Поппинсака и….

Если вам показалось, что в истории уже через край с социальной мелодрамой, то тогда внимательнее следите за рассказчиком. Он подмигивает и держит паузу, чтобы за сотню страниц до конца романа внезапно выплеснуть на читателя все карнавальные сюрпризы одним разом.

Конечно! Вот дополненный отзыв:

«Луна-парк» Ричарда Лаймона — это настоящий клад для любителей острых ощущений и мистических историй! Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Лаймон мастерски создает атмосферу загадочности и напряжения, заставляя тебя с замиранием сердца следить за событиями в жутковатом парке развлечений, где за весельем скрываются совсем не радостные тайны.

Мне очень понравилось, как автор сочетает элементы триллера с психологическим ужасом — тут и неожиданные повороты, и глубокие страхи героев, и мрачная атмосфера. Персонажи живые, с их слабостями и тайнами, и каждый шаг в «Луна-парке» держит в напряжении.

Но честно скажу, что есть и моменты, которые меня немного разочаровали. Порой сюжет казался немного затянутым, а некоторые сцены — излишне мрачными без особой необходимости, что местами снижал динамику чтения. Кроме того, не всем понравится резкий стиль Лаймона — иногда кажется, что ему хочется шокировать читателя любой ценой, и это немного утомляет.

Если вам нравится, когда книга заставляет немного дрожать от страха, но при этом не теряет сюжетной логики и захватывает до последней страницы — «Луна-парк» точно стоит прочитать. Эта история оставляет после себя долгое ощущение тревоги и интереса, хочется обсудить всё с друзьями и узнать их мнение. Очень рекомендую тем, кто любит пощекотать нервы!

Начало было весьма бодренькое. В курортном городке Болета-Бэй есть все, что нужно для счастья: солнце, море (а точнее – океан), пляж и парк аттракционов Фанленд. Бонусом к всему этому раю идут бродяги, которых местные называют «тролли». И кажется, что их становится день ото дня больше. Местным это не нравится, а подростки, сбившись в группу, начинают «охоту на троллей», нападая ночью на бродяг, которых никто не считает за людей. Параллельно с этим в городе пропадают люди…

Повествование ведется от лица нескольких героев: полицейского Дэйва, который, как и все местные относится к троллям с равнодушием напополам с омерзением, его напарницы Джоан, которой не везет в личной жизни, Джереми он же Герцог, шестнадцатилетнего подростка, только переехавшего в город, и мечтающего избавиться от ярлыка неудачника и влиться в компанию крытых ребят, а также бродячей музыканши Робин, которая волею случая также оказывается в Болета-Бэй. Каждый из них так или иначе связан с Фанлендом и местными троллями, а также охотниками-троллерами.

Мне понравилась атмосфера солнечного городка, этаких восьмидесятых годов, яркого парка аттракционов, такого шумного и веселого днем, и смертельно опасного ночью. А также то, как развивалась история самих троллеров, которые поначалу хотели просто отомстить за Таню и изгнать из своего города бродяг, а потом ожесточились, и начали получать удовольствие от охоты и страданий пойманных ими людей. Автор показывает, как казалось бы «благая цель» извращается и превращается в тупую жестокость и садизм.

Больше всего меня разочаровала концовка, особенно момент в Веселом доме с пауком. Читая эти страницы, я сидела с мыслью: «А что здесь вообще творится?!» и фейспалмом. Зачем автор это впихнул? Чтобы добавить трэша и ужаса? Вполне можно было бы обойтись бродягами-каннибалами и безумным Джаспером, без примеси чего-то совершенно нереального. Да и очень сахарный хэппи-энд смазал все впечатления от книги. Из-за этого она показалась какой-то несуразной, больше напомнивший какой-то третьесортный фильм ужасов.

Чтение «Луна -Парка» было похоже на просмотр фильма (ну только если фильм длится два дня, именно столько я читала) И о потраченном времени я не пожалела. 

  Действие книги разворачивается в небольшом курортном городке Болета-Бэй, куда непонятным образом стекаются бомжи в огромных количествах, их называют троллями. Местным жителям и приезжим туристам вышеупомянутые бомжи доставляют массу неудобств, к тому же стали пропадать люди и винят в этом троллей. Банда подростков решает вести ночную охоту на троллей , называя себя троллерами . В центре повествования парочка полицейских и несколько троллеров. Причём автору удалось показать всех персонажей очень реалистичными и живыми . Несмотря на количество персонажей, я не путалась в их именах, каждый получился ярким и запоминающимся. Постепенно мы следим за их жизнью и ближе к финалу все действующие лица пересекаются в одной точке …дальше всё закручивается стремительной спиралью жестокости и экшеном. 

   Это мое первое знакомство с Ричардом Лайноном и прошло оно удачно . Хочется прочесть и другие книги автора. Оценка могла быть выше , но сам финал мне показался довольно сумбурным . Хотя книга читалась легко и держала до последних страниц . 

Если вы еще не читали Лаймона, вас ждет настоящее удовольствие. Стивен Кинг

С Ричардом Лаймоном мое знакомство состоялось в книге «Подвал». Довольно-таки интересная и жуткая история. Именно поэтому, увидев его имя в серии «Мастера ужасов», я и решила прочитать роман «Луна-Парк».

В небольшом городке Болета-Бэй туристы могут посетить удивительный парк аттракционов, насладиться красивыми пляжами с теплой водой. И столкнуться с людьми без определенного места жительства или «троллями», как зовут их местные жители. Попрошайки могут быть надоедливыми, раздражающими, пугающими, словом, всякими. Желая очистить городок от подобных лиц, подростковая банда троллеров берется за дело. Но как заметил однажды Фридрих Ницше: «Если долго вглядываться в бездну, то бездна начнет вглядываться в тебя».

Сказать, что я была разочарована, это ничего не сказать. Автор попытался объединить два сюжета в один, но получилось плохо. Персонажи толком не прописаны, им не сочувствуешь. Здесь нет психологизма Стивена Кинга, тонких переживаний, намеков и полутонов. Автор безапелляционно говорит все прямо в лоб. Единственное исключение – девушка по имени Робин, исполняющая песни под аккомпанемент банджо. Ее характер прописан достаточно отчетливо по сравнению с остальными героями.

Кровавые подробности утомляют своей нереалистичностью, финал вообще вызывает большие сомнения. Чтобы окончательно добить читателя, автор вводит в повествование экзотического паука. После появления этого огромного паука вообще создается впечатление, что автор вошел в штопор.

Всем любителям хоррора и психологических триллеров не рекомендую. Если для вас важна логика повествования, тщательно проработанный лор и персонажи – то вам точно не сюда. Если уж хочется жизненности, то лучше почитать Амброза Бирса.

Пора бы привыкнуть, что каждый раз, когда автора типаужасов называют какой-нибудь производной от Стивена Кинга, под обложкой будет скрываться в лучшем случае пошлое штопопало, но нет же, продолжаешь надеяться. И каждый раз зря. Чего не хватило «Луна-парку», чтобы быть «Кингом без совести»? Да буквально всего. Сюжета. Аннотация обещала хорошую задумку: приокеанский городок, наводнённый бомжами-троллями, которые мало того что терроризируют население и туристов днём, так ещё и по ночам не то, чем кажутся. А на самом деле автор первые две трети книги писал про озабоченных подростков, изредка показывая «мерзких троллей» и намекая, что они страшнее, чем все мы думаем; потом впихнул убийство, потом безумие, потом пару роялей в кустах, а потом внезапно счастливый эпилог. Подумаешь, по дороге потерял Глорию. Подумаешь, скомкал финал. Это типаужасы, детка. Персонажей. Картонки все как один, некому сочувствовать, не за кого переживать. Попытка «сделать интересно» со Светлячком засчитана, но, увы, не удалась. Интереса. Примитивный язык, примитивное повествование, примитивные описания, простейшие реакции, никакие сюжетные повороты (в романе без сюжета и практически без поворотов). Скучно. Вот ты какой, оказывается, слаттерпанк. Так плохо, что уже ужасно, воистину.

В это трудно поверить, но есть слух, что у батяни Ричарда ОПЯТЬ выбрали для публикации не самую удачную книгу. Что ж, видимо, я в этой жизни так и не дождусь шедевра от мэтра сплаттерпанка, ибо "Луна-парк" до боли напоминает "Цирк вампиров" - не сюжетно, может, но стилистически. Как и в Цирке, большая часть романа - вода и информационный мусор, фактически первые страниц 500 это такой затянувшийся пролог, его можно было бы сократить до страниц 50, а можно вообще не читать, единственное, что пропустите, это раздражающие сиси-попы на каждой странице, подробности о вялых передвижениях героев и кто что сожрал, ну и (вот это совсем уж непотребство) их поголовно-картонное желание любиться и говорить нежности. Фу! Даниэла Стил нервно курит в сторонке, составляя иск: хоррорврайтеры отбирают хлеб, куда какается мир! Так вот, о чем я. Наверное, этот кусок романа планировался как психологический триллер, однако, вы понимаете, ни саспенсом, ни психологией там не пахнет. Хотелось бросить книгу, но под конец батяня Ричард ВНЕЗАПНО очнулся от розового забвения литературы для девочек-подростков и, то ли надел другие очки, то ли скушал другой пончик, но, как говорится, в магазин наконец-то завезли мясной фарш. Последние страниц 100 - настоящая феерия, благодаря коей рука не поднялась влепить очередную единицу. Даже слюнявый эпилог не смог подпортить от них впечатление. Эх, отчекрыжить бы эти 100 страниц да сварганить отдельную повесть...

В книге 637 страниц (компактное издание в мягкой обложке 2019 года), но поклонникам творчества Ричарда Лаймона лучше сразу начинать с 520ой. С 1ю по 519ю это вовсе не хоррор, а нудятина совершенно позорного уровня, за редкими исключениями состоящая из описания личных взаимоотношений персонажей книги и сексуальных сцен. В книге полно примитивных и глупых диалогов по типу "-Ты любишь меня? - Да. - Я тоже тебя люблю." Это цитата со страницы 458. Но хуже всего дело обстоит с сюжетом. Он "шит белыми нитками" . Во многие его перипетии верить просто отказываюсь. Например хилый тинейджер маменькин сынок, сексуально озабоченный тихоня внезапно с радостью начинает кромсать окружающих ножом и мастерски метать тесак, а молодая девица решает убить разом своего бывшего и его новую подругу только из-за того что он её бросил, а на запланированное убийство зовёт своих друзей и подруг и все идут, будто убийство, тем более из-за такого пустяка - совершенно обыденное дело за которое всем им ничего не будет. А бомжи у Лаймона тут - это организованная армия озверевших киллеров. Это тоже полная чушь. И таких сюжетных ляпов в книге полно. Читать многочисленные нелепости и глупости не доставляло никакого удовольствия, тем более что свыше 80% книги редкостная нудятина. Поэтому за этот опус маэстро Лаймону ставлю всего лишь две звезды.

Из серии "так мерзко, что гениально". Мне очень нравится творчество Р. Лаймона, в его произведениях всегда есть тонкая грань между восхищением и отвращением, замечательный и увлекательный сюжет, неординарный и своеобразный, но при этом наполнен мерзким "мясом" и сексуальным напряжением, не для "ванильных" девочек. Как мне кажется, "Луна-парк" мог бы быть успешен в виде фильма, что-то в стиле "пилы" или "я плюю...", этакий трэшняк в сюжете заставлял мою фантазию воспринимать эту книгу именно в таком формате. Данная книга, в прочем как и творчество автора, понравится/подойдет не для каждого читателя, а только для любителей данного жанра. Спасибо за совет Karnosaur123