Бывшие "сестры". Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?

"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь" - пелось в советском гимне. Союз оказался разрушен, а республики стали требовать себе свободы уже на излете перестройки. Но чем на самом деле обернулась для них эта свобода и почему у братских, как их называли, народов подчас так сильны антирусские настроения? Об этом - в новой книге известного телеведущего Игоря Прокопенко. Как оказалось, что великое государство так быстро разрушилось, и какую роль в этом сыграли национальные пр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

11 оценок

5
18%
4
45%
3
0%
2
0%
1
36%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 9

Рецензии

larissa274
10 июня 2020
Кто и к кому разжигает ненависть в этой книге???
Уже читая предисловие появилось чувство отвращения: так и сквозит чувство имперского превосходства, так знакомое нам ещё со времен СССР.
Цитата (и это только первая страница книги!):
“Как живут сегодня бывшие советские республики? Как справляются с новыми вызовами? Как сдают экзамен на право быть государством?
Вот, например, солнечная Молдавия – кузница, житница и здравница бывшего Советского Союза, демонстрируя чудеса самоуничтожения, семимильными шагами движется в сторону потери собственной государственности. Желание стать провинцией самой бедной европейской страны Румынии трудно объяснимо с точки зрения нормальной логики, однако пример соседней Украины прекрасно показывает, как работает этот механизм в разрезе. Не прошло и пяти лет, как в Киеве кучка политических проходимцев пришла к власти, а сегодня мы на Украине имеем уже прекрасно оформленное тоталитарное образование со всеми первичными половыми признаками полуфашистского режима, где искоренение инакомыслия – пока главный результат евроинтеграции, где бытовой национализм превращается в национальную идею с отчетливо проступающими фашистскими лозунгами, где масштабы абсурда срывают все пределы разума, ибо если люди на чистейшем русском языке обсуждают, как бы позаковыристее этот самый русский язык запретить, то создатели дарвиновской премии – жалкие эпигоны.
При этом примитивность украинского агрегата по утилизации целого народа до обидного прост, но посмотрите, каковы успехи. Кучка уже упомянутых мной проходимцев, кстати, прекрасно чувствовавших себя при Януковиче, немножко обещаний, как сыто будет икаться украинскому народу в немецких пивных, обязательная война – и вот уже мнение целого народа, простых людей, никого не волнует. Потому что родина в опасности...
Похожие процессы сегодня происходят и у других бывших «сестер» России.”
Опус, понятное дело, создан по специальному заказу свыше, а кто (какой орган) в России сейчас правит, все знают.
Недаром в первой же главе все про Андропова, да про Андропова, да так уважительно, да о том, какие трудности ожидали Юрия Владимировича при управлении страной в 80-ых, перед развалом империи.
Извержение дерьма на соседние страны - бывших коллег по СССР, а на Украину - особенно, в тройном размере.
Масса приведенных фактов, надерганных из интернета, бездоказательных, а то и просто откровенного бреда (естественно, крупицы правды встречаются в море дерьма, для правдоподобия). Особенно рассмешили цепляния к украинской кухне, - и тут “команда писателей" под руководством Прокопенко прицепила политику - бред про торты "Русский младенец" и тому подобное... Блинчики в форме треугольничков - бендерики - даже умудрились перекрутить название блюда, чтобы подвести под политику, обозвали "бандериками" (чтобы было от Степана Бандеры).
Было бы смешно, если бы не было так мерзко...
Читать далее
11 понравилось
0
200