Когда-нибудь я это прочитаю
Ly4ik__solnca
- 11 562 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Тяга к знаниям порой имеет неприятные последствия, но Тодд Боуден об этом не знал. Он провёл собственное расследование, в ходе которого выяснил удивительную вещь. Его пожилой сосед - бывший нацистский солдат. Тодд пришел к нему домой и сделал предложение: Сосед будет рассказывать ему страшные истории из собственного прошлого, а мальчик не скажет никому об истинной личности соседа. Встреча этих двоих стала большой ошибкой...
Тодд Боуден - главный герой. Подросток с извращенной тягой к знаниям. Персонаж не вызывает никакой симпатии. И это не потому что он плохо прописан, или слишком идеален. Прописан, к сожалению, он даже слишком хорошо. Тодд - отвратителен. Сосед тоже, но Тодду всего 13 лет! Что творится в голове у этого мальчика...
Курт Дюссандер - главный герой. Бывший нацистский солдат, притворяющийся обычным пожилым соседом. За персонажем было интереснее наблюдать, чем за Тоддом. У Курта жизненный опыт намного больше, и было занятно смотреть, как он будет выбираться из некоторых трудностей. Но персонаж очень мерзотный.
Сюжет в этой книге довольно нетипичный. Обычно подростки первыми попадают в беду, а тут всё наоборот. Тодд сам всё начал, а ведь его никто не тянул за язык. Но он встретил свой ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕС. История читается бодро, но ощущается как роман, а к этому я был не готов.
Можно придраться к некоторому подыгрыванию. Все эти моменты "ой какое совпадение из совпадений" здесь присутствуют. И даже бросаются в глаза. Хотя это можно сослать на Судьбу. Но это не сильно оправдывает количество таких совпадений.
История не рекомендуется особо впечатлительным людям. Здесь присутствуют жестокие сцены убийства животных, людей, да и сами воспоминания об ужасах Второй Мировой.
Кинг написал интересную историю. Это не самая жестокая история у автора, но конкретно эту я перечитывать не буду. Поэтому у меня и стоит такая оценка. А так, оценка 4.2 вполне подходит этой истории.

Аннотация совершенно неверна. Там пишется, что главный герой, Тодд Боуден, со страхом и трепетом листает летопись кровавого прошлого, вглядываясь в лица безымянных жертв. Разве? В тексте книги четко говорится, что не со страхом, а получая кайф. Большая разница.
Тодд приходит к старому эсэсовцу за новым кайфом, который получает как от осознания своей власти над стариком, так и от его рассказов. Он получает наслаждение от страшных подробностей.
И этому мальчику всего тринадцать лет. Все считают его умным, обаятельным, добрым. Еще бы, подросток почти взял шефство над старым человеком, жертвуя своим временем, читает тому книги, скрашивая одинокое существование. Это людям так кажется.
А Тодд вполне готов к новым урокам в школе зла, он вовсе не невинный младенец, попавший в лапы жестокого подонка. Мало того, он очень сильно влияет на старика.
Да, эсэсовец очень много натворил в жизни, оправдания ему нет, конечно же, но он больше не хочет вспоминать прошлое, которое снится ему по ночам. Но, пересказывая Тодду все новые и новые жуткие подробности, сам ощущает, как ужасное состояние, с которым он делал это в начале знакомства, сменяется на удовольствие. В старике постепенно просыпается задремавший было монстр.
Теперь не только старик боится мальчика, но и мальчик оказывается в том же положении. Это было предрешено, все же здесь противостоят подросток и хоть и старый, но умный безжалостный эсэсовец.
Вся история заканчивается так, как и должно быть, но мысли остались.
Как можно превратить человека в монстра с помощью политической истерии, войны, постоянного информационного давления, тут в общем-то относительно понятно. Но откуда берутся подобные, выросшие в семье, где их любят, окруженные нормальными адекватными людьми, имеющие вполне понятное и успешное будущее, не знающие горя и лишений? А ведь это уже не книжные персонажи, они существуют, мы о них читаем или даже сталкиваемся в реальной жизни.
Стоит задуматься.

Прочитав "Способного ученика", я сделала однозначный вывод - у Кинга шикарно получаются необычные сюжеты. Всю малину портит только вечное ожидание ужасов от "короля ужасов". Но ужасов все нет и нет. Есть только реально любопытные истории на неожиданные темы.
Книга начинается со знакомства 13летнего мальчика Тодда и ворчливого старика, который оказывается бывшим комендантом концлагеря. Об этом шокирующем факте мы узнаем благодаря Тодду. Будучи увлеченным темой зверств фашистов, он находит среди старых газетных вырезок знакомое лицо. Тут же у него возникла гениальная идея - спросить про ужасы концлагерей у непосредственного исполнителя этих ужасов. Шантажируя старика, мальчик получает неиссякаемый источник страшных историй. Только вот детская наивность не даёт мальчику предугадать все варианты развития событий. И знакомство с преступником заканчивается очень плохо.
Не могу сказать, что в истории есть изобилие жестоких кадров из жизни нацистов, ведь она совсем про другое. Скорее про то, как подобный опыт предыдущих поколений может влиять на светлые детские умы. Как зачатки зла в ребенке могу прорасти, если их удобрять. И как обычные мальчики, да и в целом обычные люди, могут творить ужасные вещи.
Сложно сказать, понравилось мне прочитанное или нет. Наверно, я ожидала чего-то по жестче. Но было очень любопытно наблюдать за взаимодействием персонажей и представлять, что эта история могла вполне произойти в реальности. А значит, автор молодец, раз снова заставил меня поверить в выдуманную им вселенную.

То, что мы делали, было мотивировано только желанием выжить, а в выживании ничего красивого нет.

Военными преступниками считают только тех, кто проигрывает, за то, что они выполняли приказы и директивы.

Мой отец считает, что дети должны узнавать о жизни все и как можно раньше — и плохое, и хорошее. Тогда они к этому будут готовы. Он говорит, что жизнь — это тигр, которого надо ухватить за хвост, и если не будешь знать его повадки, он тебя загрызет.












Другие издания


