1
Ваша оценка<p>Роман. Продолжение "Крысиная башня" и "Крысиные гонки".</p>
Книга из цикла
Крысиная башня
Рейтинг LiveLib
4,4
23 оценки
- 557%
- 439%
- 34%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 28Хотят прочитать 19
Рецензии
Аноним2 ноября 2022 г.Человек человеку волк или товарищ?
Читать далее"Крысиная башня-2" - это третья часть апокалиптического-выживальческого цикла, в которой соединяются сюжетные линии двух книг - "Крысиная башня" и "Крысиные гонки". Толян ищет свою девушку, Владимир свою сестру, друг о друге не знают, а ищут одну - Элеонору. При этом на начало книги группа спасения из города оказывается в деревне и приходит на помощь монастырским аки та кавалерия, но мы же в курсе, что Элеоноры там нет, брат ушел искать ее (ну и по другим важным делам) в райцентр. Крысиная башня показана немного - и это даже мне понравилось, про группу Вовчиков интереснее, чем про группу Олега, пусть они теперь отчасти и смешались. Идет открытая война выживающих в монастыре (Вовчик-выживальщик, кордебалет да немногочисленные непрогнувшиеся под сволоту люди) против банды маньяка в деревне, который много кого из грабящих территории смог привлечь на свою сторону; фактически, это война мировоззрений "в пробирке", с линиями обороны, идейным укреплением, силовиками, пятой колонной... К одним пришла помощь в виде бронетехники, к другим - в виде трех стрелков, и пошла "осада крепости". А где-то там вдалеке Вовчик-коммерс должен найти способ спасти всех своих - ну, кого сможет, желательно всех, но так ведь не бывает?
Четко нарисованы характеры основных персонажей и типажи в массовке, много движухи, много реализма, много развязок по судьбам и веточкам сюжета. Хромает язык и грамотность, местами повествование кривовато, затянуто, гротескно. В принципе, эта часть цикла вполне зачетна как финал, хотя можно бы писать и дальше, там есть о ком и о чем.132,9K
Аноним11 мая 2024 г.Прочитала 4 книги. Супер фантастика. По окончани чтения оценку повысила с 8 до 10.
0104
Цитаты
- Аноним5 сентября 2022 г.
Очень страшно подниматься под пули, когда бьёшься не за жизнь, а за возможность пограбить и изнасиловать. Мёртвому или искалеченному мирские радости ни к чему!
1286 - Аноним5 сентября 2022 г.Читать далее
Владимир для себя давно уже сделал вывод, что все эти «испанизмы» служат для него своего рода якорями, крепящими его к современной сумасшедшей действительности. В своё время, когда Диего ещё работал у него, он даже задавался вопросом, а не поехала ли у того крыша? Но кажется нет, кроме некоторых странностей в поведении он был вполне адекватен. В речи, вообще в поведении, ничто не давало повод заподозрить идальго в психических аномалиях, если не считать подчёркнуто — учтивый стиль общения с частыми включениями незнакомых выражений, — очевидно, на испанском языке. Что же до повёрнутости на Испании, причём именно на Испании эпохи идальго, кабальеро, и даже, возможно, конкистадоров — то это была явно защитная реакция; та скорлупа, которой он отгораживался от окружающего зачастую мерзкого мира. Чувствовать себя неким благородным испанским грандом, волею судьбы заброшенным в другую, несоответствующую его происхождению и воспитанию эпоху, было защитной реакцией психики — чтобы не скатиться в окружающее скотство. Поставив себя выше происходящего, как по определению испанский гранд выше свинопаса, Диего-Александр рассматривал современную ему действительность как энтомолог рассматривает наколотую на булавку бабочку, в очень небольшой степени ассоциируя себя с внешним гнусным миром.
1189 - Аноним5 сентября 2022 г.Читать далее
На учителях и на руководителях особенная ответственность лежит! Совсем другая чем на простом народе. Они за бóльшее отвечают. Да, бывает, что они ошибаются — это жизнь же. Но за ошибки отвечать должны по большому гамбургскому счёту! И только в том случае с них ответственность снимается, если они судьбу своих решений и своего обучения разделяют! Вот, к примеру, инженер спроектировал и построил мост. Когда по мосту первая гружёная колонна проходит — инженер встаёт под мост; так, что если обрушится — он напрямую за это ответит. Конкретно. Во-всяком случае раньше так было, я читал. Или вот твой, Серёга, батя. Вот он принял решение всем нам оставаться в городе, в Башне, а не линять куда-нибудь «на природу», — ну так он в полном размере и разделяет последствия своего решения! Сам живёт в Башне, сам всё переносит вместе со всеми нами… Или вот Горбачёв… Жексон, помнишь ещё такого? Он за «новое мы́шление» был, за дружбу с Западом, — а по факту развалил великую страну! Но, когда страна выживала как могла, в крови купаясь, — он на Западе в это время вполне преуспевал! Нобелевская премия, виллы-дворцы и всё такое. Это разве справедливо? Правильно что его грохнули; только поздно, раньше надо было. Потому что руководитель, как учитель за то чему он учит, должен отвечать за свои решения, чего он там «наруководил».
163
