
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 июля 2020 г.Отличный выдался денек...
А отличный выдался денек: выпивка, поездка за рулем, билеты на горки, и, конечно, самая приятная часть программы – колотить черепа в хлам.Читать далееСлишком чёрный юмор у Мартина МакДонаха, чтобы пьесу считать комедией. Всё действие разворачивается в жутких декорациях - то кладбище с раскопанными могилами, то комната, на стене которой висят косы, серпы, кирки, и эти орудия находятся под распятием. Зловеще выглядят поступки героев - раскапывают ли они могилы или крошат покойников под музыку. Безумно звучат диалоги об утонувших в моче и захлебнувшихся блевотиной. И пусть вышеперечисленное не внушает страх, но и смеяться над ним не хочется. Следует признаться, что пару лайфхаков с советами упившимся в хлам добавила.
Умом понимаю, что глупый коп Томас Хэнлан, мечтающий всеми способами добиться повышения, ничего большего насмешки не заслуживает. У Томаса есть профессиональный пунктик: не бросать нераскрытые преступления. Даже если преступления и не было, а Томасу что-то там показалось.
Томас: Это косвенная улика.
Мик: Нет, это улика, основанная на слухах.
Томас: Черт, я вечно их путаю. И что с того? Не эта мелочь делает тебя хорошим копом. Нет. Детективная деятельность, поиск разгадок, и никогда нельзя бросать нераскрытые преступления, сколько бы лет не прошло.За всеми пьянками-драками проглядывает и настоящая тайна: убил ли Мик семь лет назад жену Уну или они попали в аварию, а вина его ограничивается пьяным вождением? Сам Мик уверенно отрицает умышленное убийство, а вот остальные действующие лица (Мэриджонни Рафферти, Мартин Хэнлан и Томас Хэнлан) ВСЯЧЕСКИ пытаются его в этом переубедить.
57476
Аноним21 июля 2020 г.Бедная Уна.
Читать далееЯ не знаю, как относится к данной пьесе. А всё потому, что не знаю, люблю ли чёрный юмор. Мои с удовольствием смотрят фильмы и ухохатываются, а мне как-то всё-равно. Но читать чёрный юмор, оказывается, интереснее.
Мартин Макдонах сделал всё для того, чтобы напугать читателя, но отнюдь не отпугнуть, а, наоборот, заинтриговать.
Зловещие декорации, старые тайны, кладбище с раскопанными могилами, дробление скелетов в пыль, безумный юмор о половых органах мертвецов, блевотина и моча… Читаешь всё это с отвращением, но не можешь отложить книгу в сторону. Для чего всё безумие? Зачем?
Один вроде бы убил несколько лет назад свою жену, другой выкопал её труп, чтобы доказать это. Третий утверждает, что тот дробил череп, чтобы сделать вымышленную улику, а четвёртая старушка вообще что-то видела в машине, и семь лет ходит за стаканчиком виски к соседу, то ли чтобы молчать, то ли шантажировать. И всё это напоминает бег по кругу. И кончится ли он когда-то?Клуб Драматургии. Читаем пьесы вместе.
50396
Аноним20 июля 2020 г.Читать далееГоворят, что этот автор - жесткий драматург, в произведениях которого преобладает черный юмор. Черный юмор в моем понимании несколько иной, не такой конечно, как на картинке ниже, но все же
На самом деле тонкая грань цинизма, шуток и глумления над сложными вещами в жизни человека - смертью, покоем, телом человека, умерщвлением, - она слишком тонка, чтобы быть у всех одинаковой. Однако же у меня было наивное представление, что шутки (черные, полные блевотины и раскопанных могил) ради шуток - это одно, а постановка и пьеса должны иметь более высокую цель что ли. Но пьесы тоже никому ничего не должны, как оказалось, поэтому тут будьте готовы к бессмысленным перепалкам на тему отрезанных и сожранных половых органов, раскопанном трупе в сравнении с милым пупсом для детей, рвотных рефлексах и их последствиях и тому подобным милым вещам, которые покажут актеры. Для чего? Не скажу, честное слово. Через дикую мешанину выливаемой ртом грязи несколько персонажей пытаются убедить одного, что они верят в его "убийственное" в прямом смысле отношение к его жене, умершей семь лет назад. Он таким же образом пытается их убедить в обратном. Итог - мое мнение - не мой автор, мне больше по душе тонкая ирония британского грустноватого юмора, чем этот ушат нечистот, но в чем ему не откажешь - прочтение взбодрит на весь день.33252
Аноним24 октября 2025 г.Читать далееНовый для меня автор.
Определенно расширила горизонты.
Читала как рассказ, так как увидеть все это своими глазами точно бы не захотела.
Детектив с нераскрытым убийством. Или тремя. Жизнь в глухой деревне с начитавшимся детективы полицейским, подростком оболдуем и тайной, о которой ходят слухи. Ежегодная эксгумация для освобождения места как повод для шуток. В общем, канва проста.
А вот характеры интересные и ловко подмеченные, неоднозначные и меняющиеся в процессе. Вообще, вся ткань повествования мерцающая. Вроде ради абсурда, а потом звучит серьезно.
2599
Аноним25 июля 2020 г.Читать далееИтак, в этой пьесе все будет раздваиваться и даже двоиться (последнее, правда, в глазах персонажей), а мы будем разрываться: то ли плакать, то ли смеяться, то ли возмущаться, то ли восторгаться, верить ли одним или другим, и вообще, верить ли.
Пьеса совершенно комическая, даже черный юмор здесь представлен в нестандартном виде настолько, что я спрашивала себя, а точно ли здесь выходит на сцену черный юмор. Но насколько здесь нестандартно многое, можно понять уже по тому, что мне хочется сказать также нестандартно и в несвойственной мне манере: от пьесы я просто ржала, только что не гомерически. Это меня настолько удивило, ведь наслушавшись и начитавшись разного о пьесе и об ее авторе, с которым я до этой поры была незнакома, я была уже готова ко всему, но не к тому, что это - повторюсь - такой ржач.
Но с финалом, в котором участники пьесы поймут, что же произошло, с ним меж тем темная история. Хотя... все зависит от того, поверите ли вы, и кому.
Написала, и поняла, что сказать столь многими словами лишь о том, что смешно, пусть даже очень, это как-то не очень. Еще пару слов о том, чего здесь нет, тоже можно сказать. Здесь нет легкого забавного сюжета, несмотря на то, что я люблю их, при выборе одно из двух как-то стала выбирать немного иное. Здесь нет той эффектности (которую я про себя любя называю театральщиной) - но это больше присутствует в чуть более классических вещах. И даже насчет абсурда я бы поспорила - здесь скорее я вижу метафоричность сюжета с несколько загадочной подоплекой поступков героев. Впрочем, в любой детективной книжке мы можем это встретить и услышать лишь о том, что все зависит от угла обзора смотрящего. И все это - со знаком плюс.
11152
Аноним11 мая 2010 г.Логичный абсурд. Черный юмор. Всё, что нужно, чтобы изредка встряхнуться мозгами. В отличие от веселящих книг даёт мыслям хорошего циничного пинка.
11370
Аноним23 июля 2020 г.Читать далееЖесткая и грустная пьеса. С очень загадочным финалом, по сути даже открытым. Ибо автор несколько раз будет обманывать читателя. Но при этом еще и подкинет несколько шуток. В случае с пропавшими гениталиями я смеялась в голос! Самое забавное (и в то же время ужасное) таких Мартинов полно. Но за шуточками-прибауточками у нас будет противостояние подозреваемого и полицейского. Несчастный Томас, так желать повышения! И Мэрриджонни, цель, которой еще больше запутать зрителя.
Мое мнение, Мик убил свою жену. Не череп раскроил, а задушил, например. И основной довод, зачем он все эти 7 лет угощает виски Мэрриджонни? Хотя она точно приятнее своих внуков.5125