Человек-физика? Возможно. Человек-лозунг? Вот это уж точно! И прибавьте к этому рафинированный оптимизм и самозабвенные рассказы об отцах-основателях и величии Америки.
Так вышло, что автор книги был мне незнаком, а название ввело в заблуждение, так что вместо автобиографического повествования имени Билла Найя ожидала провести время с научно-популярной работой. Несоответствие ожиданиям, разумеется, сказалось на выставленной в итоге оценке не в пользу книги, но это далеко не единственная тому причина.
Книга словно бы из кожи вон лезет, чтобы понравиться и произвести впечатление. Автор всеми силами выпячивает свою принадлежность к ботаникам (именно это слово, имеющее в обыденной жизни скорее негативный, нежели нейтральный оттенок, повсеместно используется в книге) и навязывает единственно верную идеологию и мышление, свойственные именно этой категории граждан (если можно так выразиться). Несмотря на то, что читатель справедливо считает себя адептом естественных и формальных наук, а также во времена учёбы отличалась отличными оценками и обладает некоторой (хочется верить, что всё же не слишком ботанской) долей занудства — то есть в общем-то относит себя к интеллектуальной элите — такое столь навязчивое и безальтернативное изложение вызывает скорее отторжение даже к тем аспектам излагаемой философии, которые мне близки и понятны. Нечто подобное я испытывала во время чтения "Комично, как все химично!" Май Тхи Нгуэн-Ким (рецензию на которую вы найдете по этой ссылке), однако в данном случае позиционирование автора куда более гипертрофированно в сравнении с приведённой книгой, которая гораздо лучше ориентирована на целевую аудиторию.
Помимо бесконечного самолюбования, которого в книге ну очень много, произведение наполнено навязчивой агитацией за защиту окружающей среды и бравыми лозунгами, восхваляющими отцов-основателей Великой Америки. Такая открытая пропаганда вплетена в воспоминания-автобиографию Билла: автор делится тем, как работал инженером, как одновременно с этим увлекался публичными выступлениями, как начинал карьеру популяризатора, которая в итоге принесла ему широкую известность (по крайней мере в Соединённых Штатах).
Несмотря на то, что некоторые советы о том, как воспитать в себе научное мышление и уметь применять его в повседневных задачах книга и правда содержит, основной её акцент всё же делается на биографии повествователя, в связи с чем едва ли имеет смысл советовать книгу кому бы то ни было. Разве что вы вдруг являетесь ярым поклонником шоу "Человек-физика" и его бессменного ведущего, с гордостью, просвечивающей сквозь страницы, и мечтаете узнать об авторе как можно больше, к тому же из первых рук в назидательно-кичливой манере.
13 понравилось
