Вий

То, что я глубоко постигла это произведение, свидетельствует 5/5 по школьному сочинению. Кто такой Тарас Бульба? Во-первых, это любящий отец. Во-вторых, это боевой атаман. В-третьих, это человек, который верен своей Отчизне. Меня очень впечатлила его смерть, и почему-то в память впечатался момент с люлькой, когда он её потерял и решил найти, вот даже нашла цитату "Не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам". И финал: "И вот уже огонь подымался, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни, мука и такая сила, которая бы пересилила русскую силу". Умирая, Тарас думал не о себе, а о товарищах. Ему было видно сверху, как отступали они, и он руководил, и направлял их отступлением. Теряя сознание, Тарас призывал их будущей весной собрать большие силы и ударить по врагу за Родину, за Отчизну. тарас был героем и умер героем.
Тарас Бульба - героический персонаж, являющийся образцом мужества, стойкости духа, силы воли и характера.

Меня, скорее, повесть разочаровала, так как ожидания завысил. Да, сам виноват, но все так говорили, блин...
Начало я несильно понял, к чему автор решил описать жизнь жителей и повседневность украинцев (малороссов). Как мне кажется, то можно было и без него обойтись и представить нам сразу троих героев.
Не понял, к чему нам необходимы друзья Хомы. В сюжете они резко пропадают, думаешь о том, что если они остались в доме, то они умерли, однако, в конце они в норме, странно, зачем они нужны всё же.
Сама концепция классная и то, как Хома проходит испытания не пугают, а веселят. Думаю это потому что я житель 21 века, а не того времени, где эта повесть, скорее пугала, а не заставляла смеяться от действий героев или описаний автора.
Нам раскрывают главного героя, наверное, как работника, который является рабом системы, который не может выбирать "с кем работать?", ну а пример это работа Хомы на церковь, в которой на него давят, чтобы он заработал денег для них. У героя нет выбора, однако, если он выполнит приказ, то будет очень поощрён. Ну а главный герой в силу магии и отца панночки не может как-либо избавиться от работы, поэтому ему приходится рисковать для соблюдения чужих целей, которые Хоме не интересны. Ему неприятно где он, с кем он, на кого работает, но у него нет выбора.
Вий — классно описан, как мистическое существо, но его очень мало, отчего и привыкнуть сложно.
В целом, читать было весело и забавно от того и интересно. Я додумать могу то, что писал Николай Васильевич, конечно, но думаю интерпретация имеет смысл как по мне.

Повесть, честно говоря, слабенькая, а как ужастик, таки совсем ни к селу ни к городу. В сказании сием, по ощущениям моим, три действа творится всего. Первое, среднее по долготе, про детвору и школоту в самом начале... кто как учится, да чем занимаются. Второе, самое долгое, про усиленное поглощение еды и алкоголя в процессе будничного общения, что приводило к всеобщему сну. Третье же, самое коротенькое, про ужас-ужас, который появлялся на крыльях ночи, летал минутку вокруг философа в поисках дармоеда непоседливого, а потом с питухами возвращался взад. Известный фильм, на самом деле, ничем не лучше. Единственное, за что можно поставить плюс фильму - это Куравлёв и немножко Варлей, в остальном, как и повесть - не впечатлило.

Н. В. Гоголь "Майская ночь, или утопленница".
Книга Гоголя, в которой собраны истории Диканьки, интересна тем, кто хочет увидеть мир Украины простых людей, традиций. Конечно, учить историю по Гоголю не удастся, но обрядовую часть, отношение жителей тех мест-конечно.
Читая повести подряд, чётко представляешь бытования украинцев, нехотя "прислушиваешься" к особенностям речи, словечкам народа, улыбаешься над особенностями поведения. Выделяются непередаваемые описания природы Украины.
Во всех произведениях Гоголя усмешка над Головой становится "визитной карточкой" жителей украинских мест. И тут увалень-голова не избежал этого. Он уважаем внешне. Втихую взрослый люд нет-нет да промолвит словечко весёлое над ним. А вот парубки смеются, разыгрывают. Письмо Голове, которое они отдали ему от Комиссара, конечно, относит нас к последующему письму в "Ревизоре". Письмо начинается со слов, которые сразу говорят о насмешке: "Дошло до нас, что ты, старый дурак...". Украинский юмор тех лет, тех мест не пошл, не груб. "Голова угрюм, суров с виду, не любит говорить". " Сидел на козлах с царицыным кучером",- постоянно рассказывает Голова, искренно гордится этим.
Гоголь со всей любовью вводит нас в самобытность мест. Его повесть уводит от суеты, бытовых проблем, окунает в добрую историю простых людей.
Хорошо слушать аудиоспектакль или смотреть спектакль по "Майской ночи", так как в них, помимо текста Гоголя, звучат песни тех мест, звучит фольклор Украины. Костюмы, декорации, изображённые на сцене, усиливают впечатление от произведения.
Годы с издания произведения не умалили его достоинств. Оно стало ценнее, как хорошее вино.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово