Собрание сочинений в 16 томах. Том 8.

В детстве прочитал немало автобиографических книг известных писателей о детских годах. Это "Детство" Льва Толстого, "Детство Никиты" Алексея Толстого,"Детские годы Багрова внука" Аксакова, но наибольшее впечатление на меня произвело "Детство" Максима Горького. Не только потому, что оно было прочитано первым из вышеперечисленных, а потому, что эта книга резко отличается по своему содержанию, по своей насыщенности социальными проблемами, показом жизни низших слоев общества. Если первые три рассказывают о жизни ребенка в семьях из высшего общества, то Горький показывает жизнь ребенка в неблагополучной обывательской семье, где господствует дед-деспот, держащий в страхе всю семью и наказывавший внуков розгами. С течением времени жизнь в доме не улучшалась, а становилась хуже. Единственным светлым пятном в жизни мальчика была его бабушка, появившаяся для него после смерти отца и остававшаяся с ним до своего конца.

И сказки рассказывала ему только бабушка.

Мне очень понравилось как сам себя охарактеризовал Алексей, свое стремление к знанию жизни.

Это образное выражение настолько запало в душу, что я начал вести дневник, который веду по сей день, правдав нем много перерывов на довольно длительные сроки и много того, что я сейчас бы назвал ненужной шелухой.

Выбирая для "Читаем Россию!" книгу под Нижегородскую область, я не нашла ничего лучше, чем почитать "Детство" Максима Горького. Бралась и думала про себя, что объём там не сильно большой, ну потерплю, если не зайдёт, зато освежу в памяти Горького, знакомого исключительно по школьной программе. И уже к первой трети книги я поняла, что пропала и попала на всю эту автобиографичную трилогию! И да, после "Детства" я взахлёб прослушала и "В людях", и "Мои университеты" и осталась в полном восторге. Если бы не этот проект, я бы, возможно, никогда не открыла для себя Горького! Как же отличается восприятие книг в школе и сейчас! Граждане, Горький прекрасен!

Прекрасен он как писатель, в первую очередь, а во-вторую, похоже, что и человек был он вполне неплохой. Поняла, что про Горького ничего не знаю по сути, кроме того, что его именем названо у нас в стране всё, что только возможно, но решила, что буду на этот счёт просвящаться позднее, а то вдруг там всё плохо, а я тут так восхитилась его автобиографичными книгами :)

В книге же меня покорил язык: не перегруженный, лёгкий, но в то же время не упрощённый до примитивности, красивый, чудесно выстроенный. Я очень понимаю теперь, почему произведения Горького нашли такой отклик в Стране рабочих и крестьян, потому что написаны они языком человека из народа, но человека при этом образованного, думающего и чувствующего.
Отдельно мне было интересно находить в тексте какие-то фразы, обороты, интонации, свойственные для конкретно Нижегородской области, потому что наша семья связана с этими землями.
Также любопытно было узнавать места, улицы Нижнего Новгорода, где разворачиваются действия. Когда знаешь местность, о которой идёт речь, всё представляется намного живее и само произведение становится гораздо ближе, роднее даже.

Не оставила равнодушной и сама история взросления Горького, тогда Алёши Пешкова (кстати, почему-то часто слышу ударение в фамилии на первый слог, хотя оно идёт на второй). Ребёнку и подростку надо было действительно иметь крепкий внутренний стержень, чтобы не стать зашуганным, не пойти по наклонной, не озлобиться, а брать пример с достойных людей, учиться хорошим вещам, развивать в себе правильные качества. Это даётся как природой, так и нарабатывается, конечно. Но на мой взгляд, в становлении характера Алексея сыграло роль то, что до определённого возраста он всё же жил в семье, где культивировалась любовь, уважение и честность, во многом благодаря его отцу, ушедшему из жизни, увы, очень рано.
Скажу честно, мне очень симпатизируют такие люди, как юный Пешков. Но сколько же выпало на его долю... Сейчас все органы опеки и всякие борцы за права ребёнка просто сошли бы с ума от описанного, а тогда это было если не в порядке вещей, то довольно распространённое явление. При чём жестокость процветала не только по отношению к детям, а вообще повсеместно, но зато по реакции на всё это можно было сразу понять, что за человек перед тобой: адекватный человек это не принимал как норму. На таких людей и ориентировался Алексей.
Поразило и рано сформировавшееся трепетное отношение будущего Горького к женщине. Интересно будет потом узнать, осталось ли оно дальше у него?
Кроме самого Алексея в книге большое количество разных ярких персонажей: и положительных, и отрицательных. И все они прописаны очень детально, живо, разнообразно. Отдельное внимание, конечно, уделено бабушке. Я и сама за неё переживала едва ли не больше, чем за главного героя - удивительная женщина была!

Очень порадовало, что Горький не придерживается принципа "это чёрное, а вот это белое", хотя я почему-то думала, что будет именно так. Но нет, всё повествование идёт не однобоко, а с возможностью анализировать поступки героев, рассматривать их с разных ракурсов.
Ну и то, как замечательно, кинематографично описаны быт и нравы того времени - это просто восторг. Полное погружение в эпоху.
Обязательно буду читать Горького ещё.

Повесть "Детство" М.Горького первый раз я читала еще в школьные годы, и она мне запомнилась. И вот спустя много лет я решила перечитать весь цикл о Алексее Пешкове. Тем более, что у меня в планах чтение биографии Горького, а повесть автобиографическая.
Все, что происходит в книге мы видим глазами маленького Алеши, воспоминания которого начинаются со смерти отца. Тогда его жизнь меняется, мальчик с матерью и бабушкой отправляется в Нижний Новгород в дом деда Василия Каширина. Все ново для Алексея: большой дом, множество родственников, конфликты и вражда между ними, крики и побои. Братья матери Алеши постоянно недовольны, злые, агрессивные, их дети тоже включены взрослыми в эту вражду, дедушка запоминает все провинности, шалости, чтобы потом выпороть. Женщины стараются лишний раз не спорить, терпят, ведь так было заведено давно. Все происходящее в доме и в жизни Алексея окащывает влияние на его характер, отношение к людям, событиям, к жизни. Огромное влияние оказала на него бабушка Акулина Ивановна, с которой он был наиболее близок в эти годы. Она, не смотря на трудную жизнь, сохранила оптимизм, веру в помощь Бога. Так же Алеша сближался с разными людьми хорошими и не очень, умными и глупыми, добрыми и злыми. Многие были сломлены жизненными обстоятельствами, но некоторые оставались добрыми, веселыми (например, Цыганок). Все эти люди оставили свой след в его памяти, в жизни, помогали ему понять происходящее, взрослеть.
Мое мнение о книге не изменилось, я не разочаровалась, что перечитала ее (как иногда бывает). Очень поучительная, не простая, заставляющая думать повесть.

Взглянув на книгу, я отнесла ее к детской литературе. Во-первых, название "Сказки об Италии" - говорит само за себя, во-вторых, издательство "Детская литература" определило эти произведения для среднего и старшего (я думаю, школьного имелось в виду) возраста.
Я так не думаю. Может быть для старшего - да. Но для среднего, это получается, где-то с 5-го класса, я бы не советовала читать. Не жалко конечно, пусть читают, но своим детям я не стану рекомендовать их к прочтению. Особенно сказку "Нунча" (о продажной женщине, соревнующейся со своей дочерью) и "Мать изменника" (о матери, убившей единственного своего сына ради своего народа. Мне ее никогда не понять).
Из всех произведений этой книги мне более-менее понравились "Мать изменника" (хотя повторюсь, не понимаю ее поступка), "Как Джиованни стал социалистом", "Старый Чекко и его сыновья", "Пепе" (немного смешной).
Понятно, что М.Горький был другом В.Ленина, поэтому разделял его взгляды. Но для детских произведений, я считаю, слишком много социализма. Вообще, все эти сказки-рассказы - сплошь пропитаны социализмом. Не для детей нашего времени эти сказки.

Книжная полка. Тур 40. Май 2018

В три года у Алексея Пешкова умер отец, и он переехал жить к бабушке и дедушке в Нижний Новгород. Став Максимом Горьким, писатель рассказал о своём детстве – о нравах русской глубинки 1870-х годов и людях, которые на него повлияли.

Мать его предпочитала не бороться и отстаивать, а скорее, убегать, плыть по течению. Дед вымещал зло и недовольство жизнью на окружающих. А бабушка нашла успокоение в смирении и Боге. Странно, но у меня их судьба вызывала не столько жалость, сколько ужас.

Пешков с самого детства был очень упрямым и, несмотря на угрозу наказания, поступал так, как считал правильным. А из-за атмосферы в доме будущий писатель привык к одиночеству – и к чувству, что полагаться и надеяться в жизни можно только на себя. Думаю, это ему впоследствии и помогло.

У Горького восхитительный язык – лучший среди русских классиков, на мой взгляд. Во всяком случае из тех, что я прочитала на сегодняшний день. Удивительно образные описания внешности людей, эмоций, нравов, говора:

Это по-настоящему удивительная книга, перевернув последнюю страницу которой, хочется тут же начать с первой.

P.S. Жизнь народа не зависит от формы власти. История Акулины Ивановны напомнила мне судьбу моей собственной бабушки: голодное и одинокое детство, муж-алкоголик, поднимавший на неё руку, и трое таких же сыновей, которых она пережила. Родилась бабушка в 1923 году…

Я люблю перечитывать произведения из школьной программы - каждый раз это открытие. Все-таки книги надо читать в свое время. У каких-то книг этих времен несколько - так "Детство" стоит читать с позиции ребенка (как в школе), взрослого семейного человека и, наверное, уже пожившего свое старика (предполагаю, что тогда станут интересны и понятны мотивы дедушки и бабушки главного героя). Если ребенок будет при чтении обращать внимание на мир детства, то взрослый человек обратится к пространству среднего поколения, которое описывается несколько смутно, с поправкой на детскую точку зрения, но все же прозрачно для понимания. Многие намеки, пропущенные мимо ушей в школе, сейчас уловить уже намного проще.

Вот, например, Варвара - мать главного героя. Если вдуматься, то это очень неоднозначный персонаж. Ее очень жаль по-человечески и даже не получается судить. Можно проследить ее путь, развитие - то, как её ломала и сломала жизнь (особенно показательно и пронзительно её отношение к побоям - сначала она защищала сына словом, потом не отважилась защитить действием, а в конце книги сама избивала его). Было бы интересно представить, какой роман написал бы об этой женщине, скажем, Золя, ведь они были почти ровесниками.

Другой живой образ - Акулина Ивановна. Наверное, стоит перечитать эту повесть уже в зрелом возрасте, чтобы понять и оценить, как можно пронести через всю долгую и трудную жизнь свет внутри себя, щедрость и, говоря современным убогим языком, сохранить оптимистичный взгляд на жизнь. Дедушка тоже интересен и сложен. Сейчас мне он не кажется однозначно плохим - как казался в школе.

Главное, что привлекло сейчас мое внимание, - это атмосфера внутри семьи Кашириных. Небрежение, косность, озлобленная замкнутость каждого внутри себя (за редким исключением бабушки и Цыганка). Нежелание вылезать из своей скорлупы, душевное бессилие что-либо менять - семейное болото, высасывающее все силы.

Если, сократив побои, но оставив, впрочем, ругань, дать каждому из этих людей в руки планшет/телефон, в котором они будут точно так же злобно замкнуты, и перенести их в современную квартиру, то получится вполне достоверная и ни капли не устаревшая картина.

Повторюсь - даже такие известные и затверженные книги из школьной программы определенно стоят вдумчивого перечитывания. Ведь хорошие книги взрослеют с читателем и не старятся со сменой эпох.

«Сказки об Италии» - это гимн радости, любви и труду.
Италия Горького - это такая сказочная страна, где всегда светит жаркое солнце, где о набережные старинных городков бьются шелковистые морские волны, где время остановилось в полуденной (или полуночной) неге, а у людей всегда праздник. Праздник – от переизбытка жизненных сил. Итальянцы – это такие счастливые жители сказочной страны, рождённые, чтобы работать, любить, бороться – веселясь. Многое в чертах итальянцев, да и самой Италии, Горьким, конечно же, идеализировано. И это ещё мягко сказано! Но идеализировано не потому, что он не знал страну и людей, среди которых прожил около 7 лет. А потому, что именно такими хотел их видеть, именно такой хотел изобразить эту сказочную южную страну, издавна привлекавшую русских писателей и художников. (Как антипод России в их представлении?).
Потому, наверное, и «сказки» - как нечто предполагаемое, никогда, возможно, не бывшее или же случившееся за тридевять земель (от Российской-то империи!), вне времени (самые важные временные вехи – это знойный полдень, наступление утра или же упоминание праздника), вне географии (Неаполь, Генуя, Капри – вовсе не эти изредка встречающиеся названия служат читателю верным ориентиром), с неправдоподобно открытыми, весёлыми, благородными, трудолюбивыми и свободолюбивыми людьми.
«Сказки…» воспевают всё прекрасное, что видит автор вокруг, что готов любить всей душой: от великолепной средиземноморской природы до маленьких детей. Дети у Горького – средоточие всего чистого, искреннего, настоящего в мире. Радоваться умеют все итальянцы по любому поводу, но дети делают это постоянно, и так, будто бы в этом и состоит их святая обязанность. Дети – те, кто будет жить лучше. И, если взрослым придётся для этого потрудиться, то дети будто бы знают, что так оно и будет.
Любовь в «Сказках…» - то же неотъемлемое, священное право всех живых. Любовь – радость. Любовь – жизнь. Любовь свободная, любовь самоотверженная, любовь незнающая преград и запретов, любовь во имя любви. Ох, не даром поминается однажды певец тех же мест и той же любви – Бокаччо!
Женщины в «Сказках об Италии» - идеал сильной, страстной, гордой натуры. Искренней и прямолинейной во всех порывах своего сердца, своего характера. Той же натуры, что рисует Горький в «Старухе Изергиль», «Данко» и прочих, где люди не связаны никакими условностями в выражении любви и ненависти, веры и чувства долга.
Женщины Горького – это не только пылкие возлюбленные. Это и матери. Мать – священна. Материнское чувство – первооснова всего. В матери крепнут и становятся совершенными все черты, присущие женщине. Материнство – высшая грань любви и жизни.

Этот народ, умеющий одинаково весело и отдыхать, и работать, одинаково порывистый в любви и в борьбе за свободу, этот народ, нарочно изображённый в виде близком то ли к дикарям, то ли богам древности,- этот народ стал для Горького недостижимым идеалом, от которого человечество ушло, и к которому никогда, возможно, уже не вернётся. О котором остаётся лишь рассказывать сказки: побуждающие стремиться к идеалу, возбуждающие яркость восприятия, пробуждающие всё светлое, что есть в сердце читателя.

«Книга, заставившая меня задуматься» или «Как я открыла для себя творчество Горького». Наверное, было бы несправедливым сказать, что эта книга сразу привлекла меня. Не любящая читать автобиографии, сама не знаю, как решилась на горькое детство Горького. Эта книга перевернула всё моё представление о Горьком, как о человеке и авторе. Унылая жизнь, полная тоски, разочарования, жестокости и несправедливости, открыла заново для меня этого автора. Проникнутая чувством благоговения и жалости к маленькому Лексею, на мои глаза наворачивались слезы. Быть может из-за того, что я других времён и вовсе не привыкла к такой жестокости по отношению к ребёнку, но мне его искренне жаль. Однако, я не жалею, что прочитала это произведение. Оно заставило меня задуматься, прочитать всю серию автобиографий Горького и познакомиться с ним поближе. Время, потраченное явно не впустую. Очень рекомендую. Это книга, которую явно стоит перечитать несколько раз. Взрослея, взгляды и оценки меняются. Меняется и отношения к героям. Может и моё отношение поменяется. Посмотрим, лет так через 5

К Горькому я особой любви никогда не питал из-за его политических взглядов и приверженности коммунистам.
Никогда не разделял я и его ницшеанского мировоззрения, мол, человек - это то, что должно быть преодолено. Человек - это то, что он может и не более того. Не должен останавливаться ни перед какими жертвами ради достижения цели, при желании человек горы свернет и прочее. Никогда не нравился мне этот пафос. По натуре я - толстовец и для меня нет ничего ценнее человеческой жизни, а Горький ее запросто пожертвовать может ради построения коммунизма или еще какой ерунды.

Поэтому знаком с его творчеством я был лишь через несколько рассказов.

Захотелось узнать что-то из биографии писателя. Все-таки многие его высоко оценивают. Для этого как нельзя лучше подошел бы его цикл из трех повестей "Детство", "В людях", "Мои университеты" с первой из которых я и ознакомился.
Реалистичность российского быта зашкаливает конечно. Тут вам и пьяные скандалы, и грызня между родственниками, и жадность, и жестокость.

И очень много смертей.

Настолько много, что кажется это для Горького делом обыденным и незначащим.
За порогом смерти он не видит ничего. Для него умерший человек - это человек канувший в Лету.
Что и говорить, когда умер его сын он с задумчивым видом постучал по столу и сказал: "Да. Это уже не сюжет".
Материалистический подход отца социалистического реализма.

В общем, Горький-писатель зацепил меня своей реалистичностью.
Горький-человек зацепил меня своей черствостью и мировоззрением, которые однако в повести "Детство" особо не затрагиваются, т.к. там описывается период, когда Алеше Пешкову всего 5-10 лет. Поэтому рекомендую к прочтению. Литература высокого уровня.