
Ваша оценкаРецензии
aashuvi1 июня 2026Читать далее"Москва-Петушки", В. Ерофеев
Однозначно, не мое произведение. Пробиралась не то что через страницу, через каждый абзац. Как выяснилось, далека я от алкоголя и особой атмосферы проезда в электричках.
Но так как книга откликается во многих, то полагаю здесь нужна специальная подготовка)). Хотя мир явно уже не тот.
Но состояние Венечки передается мастерски, дух его жизни, мироощущения и перемещения в действительности я поймала.
Отношение к женщинам в произведении неоднозначное. В моменте коробило, но допускаю, что имеет место быть подобное.
А вот цитата понравилась:
Мерило всякой цивилизации - способ отношения к женщине.Удивило, что Ерофеев экспериментировал с разными коктейлями, составляющие которых я бы в жизни не догадалась смешивать.
Думаю, мои внутренние стопоры не позволили мне по достоинству оценить данное произведение, но уверенна, что оно и к лучшему)).2 понравилось
12
lisafirnol13 мая 2026Не отозвалось
«Одиссея», Библия, путь к богу, критика марксизма-ленинизма-советчины, карикатура, постмодерн - это все понятно, но огромного впечатления и удовольствия, как описывают многие читатели, не получила. Возможно, это был прорыв и новизна в литературе СССР 80-х, и у современного читателя-зумера, вроде меня, данное произведение не вызывает такой шквал эмоций. Да и сопереживать мужчине-алкоголику мне не удается, ввиду некоторого личного опыта. Прочитать, определенно, стоит, но послевкусие - на любителя.2 понравилось
40
irina_loverofbooks22 апреля 2026Читать далее
«Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева — это не просто книга, а настоящий литературный феномен, в котором трагикомедия переплетается с философией, а бытовая реальность — с сюрреализмом. Произведение давно стало классикой русской литературы XX века, и каждый новый читатель находит в нём что-то своё: от иронии над советским бытом до глубоких размышлений о смысле жизни.
Главный герой, Веничка, отправляется в электричке из Москвы в Петушки — место, где, по его словам, его ждут любовь и счастье. По пути он встречает самых разных пассажиров, ведёт с ними философские беседы, пьёт, вспоминает прошлое и размышляет о вечном. Однако путешествие оказывается не столько физическим, сколько внутренним: это путь к самому себе, к истине, к абсурду бытия.
Атмосфера книги пропитана особой смесью юмора, горечи и отчаяния. Ерофеев мастерски сочетает высокий стиль с уличным жаргоном, цитаты из классиков — с анекдотами, а глубокие философские идеи — с бытовыми зарисовками. Всё это создаёт уникальный ритм и настроение, которые невозможно спутать ни с чем другим.
Язык «Москвы — Петушки» — отдельное произведение искусства. Ерофеев играет со словами, ломает привычные конструкции, создаёт новые смыслы. Его проза насыщена аллюзиями, пародиями, неожиданными сравнениями. Читать книгу — всё равно что слушать джазовую импровизацию: никогда не знаешь, куда заведёт следующая фраза, но оторваться невозможно.
За внешней простотой сюжета скрывается множество тем: одиночество, поиск смысла, столкновение личности с системой, природа счастья и страдания. Веничка — герой своего времени и вне времени: он одновременно ироничен и трагичен, мудр и беспомощен. Его путешествие — метафора жизненного пути каждого из нас, полного иллюзий, разочарований и редких моментов подлинного счастья.
«Москва — Петушки» — произведение для тех, кто готов к сложному, многослойному чтению. Она понравится любителям интеллектуальной прозы, философских размышлений и нестандартного языка. Но даже если вы далеки от литературы, книга способна зацепить своей искренностью, юмором и удивительной человечностью.
«Москва — Петушки» — это книга-настроение, книга-откровение. Её можно перечитывать бесконечно и каждый раз находить новые смыслы. Ерофеев создал произведение, которое не стареет и не теряет своей актуальности. Это путешествие стоит совершить хотя бы раз в жизни — чтобы взглянуть на мир и на себя по-новому.2 понравилось
59
xmadmanx24 марта 2026А был ли мальчик (поезд)?
Данное произведение ума человеческого это - камеди клаб 70х годов в худшем своем проявлении, написанное человеком с широким кругозором (мое почтение советской школе) и с элементами божественной комедии. По факту же это история алкаша и его белочки, который плавно подыхает от передоза.
Содержит спойлеры2 понравилось
47
MishaKukolev10 января 2026По водке плывет Одиссей
Читать далееВот она! Третья русская «Одиссея» в прозе. Первая, как известно, — это «Мёртвые души» Гоголя, следующая — «Кому на Руси жить хорошо?», и третья — она, «Москва — Петушки». Почему «Одиссея»? Возвращение домой, непременно к сыну, ибо без сына не будет Итаки как таковой; возвращение, кстати, непременно не может случиться, потому что в пути «Одиссей» меняется — десятилетнюю войну пройти, не изменившись, невозможно. Собственно, и до Петушков добраться невозможно. Просто из вагона вынесут и посадят в электричку обратного направления.
На самом деле поэма о жизни. Ведь жизнь людская устроена как? Жак Жуэ, например, блестяще выразил то, как устроена жизнь человека, вложив в уста бога в пьесе «Trois fois trois voeux» такие слова:
«...Эти болваны всегда норовят вернуться к исходной позиции!..»
Но вот некая стихийность есть в этом вечном возвращении. Стихийность, вызванная самими же людьми. Кто-то пьёт, кто-то выталкивает из вагона; выталкивает будто стихийно, а на самом деле стихия-то людская; она состоит из отдельных тех самых болванов, норовящих вернуться к исходной позиции. Пусть люди и не осознают то, что норовят бессознательно, а норовят же. А что есть жизнь людская? А жизнь людская есть люди. Вот и всё.
...В мире Венечки была работа. Работа Венички была успешна до того, что он стал начальником. А лишь стал оным, так ввёл систему отчётов выпитого. Отчего его и пёрли с той самой веничкиной работы. Пёрли так, что обнаружил себя Венечка одним ранним утром в неизвестном подъезде и с похмельем. Далее следовала вязкая кутерьма часов до открытия магазинов, путь до Казанского и то открытие... Каждый раз, когда Венечка искал Кремль, он натыкался на Казанский вокзал...
Вообще, поэма есть один из самых ярких образчиков русского постмодерна — обладает яркой формой, эклектикой стилей... Вот на них и остановимся.
Стиль поэмы — это яростное смешение газетных советских штампов, высоких литературных жанров — то есть поэму можно назвать высокой пародией. Прежде всего на «Одиссею», «Евангелие» и «Кому на Руси жить хорошо». Венечка плавает по водке и ищет счастья. А счастье где? Счастье в Петушках. Недостижимом идеале, где даже революции бескровны...
Доберётся ли Венечка до Петушков? Нет, естественно. До мира бескровных революций, девушек с прозрачными глазами, в общем, до края, где не отцветает жасмин, добраться нельзя. Обыкновенная черта болванов (всех людей) — вечное возвращение к тому, с чего всё начиналось.
Содержит спойлеры2 понравилось
70
aposteriorishnaya5 января 2026Даже если вы читали эту книгу не единожды, искренне рекомендую прослушать ее в аудиоформате в исполнении автора. Это прекрасно!
2 понравилось
67
Waverider9329 июля 2025Страх и ненависть в Петушках
Даже если вы не читали и не знали про эту книгу, вы определенно слышали про слезу комсомолки и про "немедленно выпил". Это трансцендентальный опыт. Это наш гонзо, наш страх и ненависть, только с красным и белым. Уникальное произведение, единственное в своем роде.
2 понравилось
126
reader-1149926522 января 2025Читать далееПо сюжету центральный персонаж произведения садится на электричку, дабы посетить даму своего сердца (и не только её, как выясняется позже), проживающую в Петушках. Всю дорогу он и некоторые, присоединившиеся к нему маргинальные личности, тонут в алкоголе и в фантасмагории собственных историй и мыслей.
Если говорить о книге максимально простыми словами, то лучше всего процитировать строчки песни замечательного поэта Сергея Рудакова (гр. Радиопомехи): "Здесь вокруг такая грязь, больше некуда упасть".
Если же замахнуться на рецензию в более серьезных, ответственных интонациях, то получится мало-понятное бредовое высказывание, не лишенное при этом своего очарования. А именно:
бесконечный, сбивчивый, грязнонравственный, патетичный разговор со своим Я, которое представлено в виде ангелов, а то и в лице Сатаны или Сфинкса, но чаще, попросту, в личном образе Венички Ерофеева
"...с тех пор, как помню себя, я только и делаю, что симулирую душевное здоровье, каждый миг, и на это расходую все (все без остатка) и умственные, и физические, и какие угодно силы. Вот оттого и скучен. Все, о чем вы говорите все, что повседневно вас занимает, — мне бесконечно посторонне. Да. А о том, что меня занимает, — об этом никогда и никому не скажу ни слова. Может, из боязни прослыть стебанутым, может, еще отчего, но все-таки — ни слова"
философские верши смешанные с серо-пакостной обыденностью
"Тьма сменяется светом, а свет сменяется тьмой, — таково мое мнение. Да если она тебе и не нравится — она от этого быть тьмой не перестанет. Значит, остается один выход: принять эту тьму. С извечными законами бытия нам, дуракам, не совладать. Зажав левую ноздрю, мы можем сморкнуться только правой ноздрей"
абсурдные вопли в честь страданий от сжигающего душу огня, танцующего на углях принятия и, одновременно задымляющего всё пространство, непринятия себя"Может, я играл бессмертную драму «Отелло, мавр венецианский»? Играл в одиночку и сразу во всех ролях? Я, например, изменил себе, своим убеждениям; вернее, я стал подозревать себя в измене самому себе и своим убеждениям; я себе нашептал про себя — о, такое нашептал! — и вот я, возлюбивший себя за муки, как самого себя, — я принялся себя душить. Схватил себя за горло и душу"
психоделический абсолют свободы, оскверненный смертельно порочной зависимостью
"... я как сосна… Она такая длинная-длинная и одинокая-одинокая, вот и я тоже… Она, как я, — смотрит только в небо, а что у нее под ногами — не видит и видеть не хочет… Она такая зеленая и вечно будет зеленая, пока не рухнет. Вот и я — пока не рухну, вечно буду зеленым…"
Кем на самом деле является Веничка - интеллектуальным подонком, уставшим лириком или псевдо-интеллигентом, - решать в конечном счете только читателю. Точно одно, - этот, чем-то подкупающий, чем-то пугающий, отталкивающий герой, никого не сможет оставить равнодушным.
2 понравилось
236
blackdog82123 октября 2024Три этапа прослушивания
Читать далееСлушал книгу в исполнении Сергея Шнурова, как по мне идеальный дуэт алко-писатель и алко-исполнитель :) Ощущения от книги были разные, но уложились в три этапа.
Этап 1. Отторжение.
Начинаю слушать аудиокнигу со спорным содержанием. Автор алкоголик, что-то рассказывает про свою никчемную жизнь через призму водочного донышка. Шнуров конечно алкоголик, но книгу не вытягивает.
Герой истории добирается до поезда Москва- Петушки.Этап 2. Радостное принятие.
После рабочего дня возвращаюсь к аудио истории и практически восхищаюсь ей! Герой становится симпатичен, разговоры алкоголиков в купе поезда вызывают неподдельный интерес и восторг. Они не только много пьют, но и каждую минуту вспоминают классиков, интересно рассуждают о вечном, добром, прекрасном.
Рецепты алкогольных коктейлей удивляют изобретательностью и ужасают компонентами.
Много смешных моментов.
Шнур прекрасен, даже сложные предложения на полстраницы ему даются легко и понимаешь, что я сам бы так не смог хорошо прочитать для себя, не то что для всех.Этап 3. Пресыщение.
В очередное прослушивание замечаешь, что постепенно все превращается в пьяный бред и даже Шнур уже не может никак повлиять на ситуацию. Автор уносится в фантазии о революциях, ангелах и святых и т.д. и ты просто перестаешь следить за ходом его мыслей.
"Закрученный" финал после стольких страниц бреда уже ни чем не удивляет и книга неожиданно и заканчивается. И это хорошо.Подводя итог: Забавный алкогольный феномен своего времени с большим количеством интересных цитат. Умно, смешно, красиво, но вперемешку с бредом алкоголика. Ознакомится и разобрать на цитаты пожалуй стоит, но кому-то рекомендовать желания нет. Только что читающим алкоголикам :) Им очень понравится.
2 понравилось
207
SajyaDa-Nachnetsya-Tsvete11 июля 2024Шедевр русского постмодернизма.
Исповедь юродствующего в атеистическом советском мире, наполненная экзистенциальной тоской по Богу, по лучшему миру. И множество аллюзий.2 понравилось
140